MISSÄ on tämän jutun korrupstio pesäke?

Toimitusjohtaja Merja Ailus on ”täysin järjenvastainen” syypää Kuntien eläkevakuutuksen eli Kevan ympärillä pyörivään kohuun, kirjoittaa Keskustan Opiskelijaliiton puheenjohtaja Jirka Hakala Puheenvuoron blogissaan. Hakala ja Ailus ovat puoluetovereita.

Ailuksen palkka ja työsuhde-edut ovat olleet tapetilla sen jälkeen, kun Helsingin Sanomat paljasti toimitusjohtajan asuntoetuun liittyvät veroepäselvyydet. Kevan hallituksen tuore puheenjohtaja Laura Räty (kok.) on vaatinut Ailuksen eroa, mutta päätäntävalta asiassa on Kevan valtuuskunnalla.

– Aiheesta kannattaa varmasti keskustella, mutta pillastumisen kohde on ollut täysin järjenvastaisesti toimitusjohtaja Merja Ailus, Jirka Hakala kirjoittaa.

– Kuka on syyllinen kohtuuttomina pidettyihin etuihin? Ailus ei itse ole ollut eduista päättämässä. Palkka etuineen on nuijittu läpi Kevan hallituksessa, jota tuolloin johti kokoomuksen kansanedustaja Sampsa Kataja. Kataja ei suostu ottamaan vastuuta tai kommentoimaan päätöksiään, koska ei ole enää Kevan hallituksessa. Kevan hallituksen nykyinen puheenjohtaja Laura Räty (kok) ei myöskään suostu itse päätöksentekoa kommentoimaan, koska ei ollut hallituksen puheenjohtaja päätöksiä tehtäessä, Hakala summaa.

Hakala huomauttaa myös, että kukaan ei ole kritisoinut Ailuksen suoritusta itse toimitusjohtajan työssä, minkä lisäksi hänen palkkansa kalpenee vertailussa työeläkeyhtiöiden johtajien palkkoihin.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Korruptiota? Missä? kirjoitti:

Toimitusjohtaja Merja Ailus on ”täysin järjenvastainen” syypää Kuntien eläkevakuutuksen eli Kevan ympärillä pyörivään kohuun, kirjoittaa Keskustan Opiskelijaliiton puheenjohtaja Jirka Hakala Puheenvuoron blogissaan. Hakala ja Ailus ovat puoluetovereita.

Ailuksen palkka ja työsuhde-edut ovat olleet tapetilla sen jälkeen, kun Helsingin Sanomat paljasti toimitusjohtajan asuntoetuun liittyvät veroepäselvyydet. Kevan hallituksen tuore puheenjohtaja Laura Räty (kok.) on vaatinut Ailuksen eroa, mutta päätäntävalta asiassa on Kevan valtuuskunnalla.

– Aiheesta kannattaa varmasti keskustella, mutta pillastumisen kohde on ollut täysin järjenvastaisesti toimitusjohtaja Merja Ailus, Jirka Hakala kirjoittaa.

– Kuka on syyllinen kohtuuttomina pidettyihin etuihin? Ailus ei itse ole ollut eduista päättämässä. Palkka etuineen on nuijittu läpi Kevan hallituksessa, jota tuolloin johti kokoomuksen kansanedustaja Sampsa Kataja. Kataja ei suostu ottamaan vastuuta tai kommentoimaan päätöksiään, koska ei ole enää Kevan hallituksessa. Kevan hallituksen nykyinen puheenjohtaja Laura Räty (kok) ei myöskään suostu itse päätöksentekoa kommentoimaan, koska ei ollut hallituksen puheenjohtaja päätöksiä tehtäessä, Hakala summaa.

Hakala huomauttaa myös, että kukaan ei ole kritisoinut Ailuksen suoritusta itse toimitusjohtajan työssä, minkä lisäksi hänen palkkansa kalpenee vertailussa työeläkeyhtiöiden johtajien palkkoihin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu