Ura ohitse?

Flavio Briatore sanoi että melkein kuka tahansa muu ajamaan toista Lotusta kun Heikki Kovalainen. Briatore viittasi sillä siis Texasin kisassa nähtyyn luokattomaan suoriukseen.
Oskari Saaren mielestä Briatore ei tiedä mistä puhuu ja että Heikki tekee hyvää työtä.
Siis voihan kiesus! Eikö noilla sinivalkoisilla valheilla ole mitään rajaa. Kai nyt jokainen näkee omin silmin millaista räpellystä Kovalaisen ajaminen on. Grosjean pyyhki hänellä lattiaa Amerikassa ja sama jatkuu Brasiliassa.
On melko varmaa, että jos Kovalainen ei aja kunnon pisteille tässä kisassa, niin ei häntä palkkaa yksikään tiimi. Ei vaikka hän toisi rekka-autollisen sposori-rahaa tullessaan.
Hyvä että Mika Saloa ei enää ensi vuonna tarvitse kuunnella ja kyllä olisi korkea aika päästä Saarestakin eroon. Olkoon vaikka Timo Pulkkinen ja Toni Vilander ensi vuoden selostuskaksikko.

Joo ei taida Kovalaisella olla kuin yksi suunta kotia päin

Ei ainakaan aja enää Fomula 1.

Ohi on! Näytöt on nyt annettu.

Kyllä Koviksen olisi kylmiltäänkin pitänyt pärjätä paremmin kuin selkävammainen Räikkönen, varsinkin kun oli näytön paikka. Joko Räikkönen ajaa selkävammaisenakin kuin puolijumala ja Grossjean on oikeasti mm-tason kuski tai sitten vain on niin, että Koviksen näytöt eivät riitä.

No eiköhän kommentaattoriksi vielä kelpaa Maikkarin Dreamtiimiin.

Ja voihan noita jotain ruputalleja kiinnostaa, jos Heikki vaikka vähän sais rahoitusta jostain.

Näytöt on nyt annettu ja olis ollu paikka tehdä tulosta.

Kaipa se valitettavasti on todettava, että jos ei taakse löydy miljoonia niin ehkä kausi tai kaksi Catepillarilla ja sitten pois. Mutta ei autourheilu rajoitu pelkkiin formuloihin.

Tosin ei Heikki välttämättä niin huono ollut. Ajatellaa asiaa näin: olet sellaisessa pienessä firmassa, ja teet siellä kaksi vuotta töitä. Sitten jäätkin vuorotteluvapaalle vuodeksi ja yhtäkkiä oletkin yrityksessä, joka on viisi kertaa tehokkaampi ja parempi. Kysymys kuuluu, pystytkö itse tekemään töitä täydellä potentiaalilla heti ensimmäisestä viikosta alkaen?

Siis toi oli niin periaatteelisesti ajateltu kun vaan ikinä voi, mutta eiks se vähän noin menny?

Ei HK huono kuski ole ja tauollakin oli varmaan merkitystä mutta eipä ollut enään ikuinen optimisti kommenteissaan. HK menetti huipputalliin mahdollisuudet jo aikoja sitten.

Nyt voisi käkikello-/sulkasatokanava tehdä mainoksen missä HK työntää isäpapan kanssa F1-autoa varikolle, missä olisi tarjolla ilmaista kaffeeta ja pullaa.

No sanotaan suoraan heikki ei kuulu f1 sarjaan tuskin on koskaan kuulunutkaan Suomalaiset ovat keken ansiosta saaneet pikkukansalle muutaman potentiaalisen häkkinen räikkönen ja muitakin tonne ja maailma on täynnä potentiaalisia kuskeja jotka tolla tasolla pystyvät ajamaan ja sumin ansiosta saksalaiset ovat saaneet lajiin potentiaalia on tullut vettel hulkenberg ym ,mutta yks asia pitää muistaa tonne ei mee köyhien kakarat jostakin tolle tasolle rahotus pitää saada vaikka heikki ei ajaisikaan koskaan f1 sarjassa enää hän on monimiljonääri ja saa muualtakin maailmalta kovaa palkkaa joten tuskinpa hän itkee vaikka lähtsi jenkkisarjaan ajaan ja sielläkin tulis noutaja hälle mutta sarjoja piisaa.
F1 kuskille löytyy aina töitä

Kyllä Heikki osaa ajaa munkin mielestä. Paineensietokyky ei vaan ole sitä tasoa mitä näillä huippukuskeilla on. Sehän näkyi nytkin Heikin kisa-ja aika-ajosuorituksissa missä tulosta on tultava. Harjoituksissa meni vielä hyvin kun sai ottaa rennosti ja ajaa ilman paineita. Mutta täytyy muistaa, että Heikki olisi ollut Austinissa kuudes ilman sitä siipivikaa, näin ainakin Turun Sanomien mukaan. Ja onhan Heikiltä nähty huippusuorituksiakin, ohitti Kimin Fujissa 2007 ja ajoi kakkoseksi autolla joka ei ollut lähelläkään parhaimpia sillä kaudella, toki silloin satoi vettä mutta kuitenkin ja muistaakseni päihitti Hamiltoninkin aika-ajoissa kerran puolella sekunnilla Silverstonessa.

ensimmainen aika-ajohan meni hyvin. kisat ajoi surkeesti heikki siis

Heikin F1 ura oli tässä.Surkea loppu surkealle uralle.