Kokkolan "mies"lappuliisa

Suhteellisen innokas sakkojen kirjoittaja.
Näkyi olevan tämä parkkipirkko"mies" myös eilen lauantaina joulumarkkinoilla tullipakkahuoneella ja samalla sakotteli pois lähtiessään väärin pysäköidyt autot.

Ei siinä mitään, mutta onko kaupungin päättäjillä tiedossa että kun kylillä järjestetään jotain tapahtumaa lauantaiaamuna niin tämä kundi käy sakottamassa. On päivänselvää että aina tapahtumien yhteydessä autoja on väärilläkin paikoilla mutta omasta mielestä on sikamaista käydä pommittamassa sakko joka autoon koko riviin autoletkaan joka ei oo kenenkään edessä.

Itse en sakkoa saanu, tai edes ole saanut mutta kanssaihmisten puolesta alkoi asia ärsyttämään, kävin asiaa tältä lappuliisa"mieheltä" kysymässäkin ja sain vastauksena epämääräisen kuvauksen että voi olla esim pelastusajoneuvojen edessä vaikkei muuta liikennettä haittaakaan ja ohi olisi mahtunut vaikka kaksi kuorma-autoa rinnakkain...ei kuitenkaan osannut perustella miten tai minkälaisessa tilanteessa ko. paikalle parkeeratut autot voisivat olla kenenkään edessä..

Eli pitäkää ihmiset varanne, nykyään voit saada parkkisakot missä ja milloin vain.
Vanha virka-aika ei päde enää ja veikkaanpa että sama kaveri on myös asuinalueilla kirjoitettujen parkkisakkojen takana. Samalla veikkaan myös, että lappuliisoilla on jonkinlainen provikkapalkkaus tai sitten kaveri pitää työtään erittäin tärkeänä. Näitten kaikkien yhteisvaikutuksena epäilen myös, että kokkolan kaupungin parkkisakkojen kirjoittamistilastojen määrä on noussut rajusti kun tämä "mies" lappuliisa on aloittanut, mutta viimekädessä kaupunki kärsii enemmän monellakin lailla tällaisen epäeettisen toiminnan takia mitä saadut eurot hyödyttää kaupungin kassassa.

ei muuta.
20931
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Pitää vain pysäköidä oikein niin pirkoilta loppuu työ, ainut mahdollisuus.

Äänestä

Tulis koivuhakaan sakottamaan pyöräteille, ei hommat loppuisi ihan heti!

Äänestä

väärin pysäköity on väärin pysäköity! oli sitten tapahtumia tai ei. on se kumma kun ei lasissani ole lappua ollut, mutta sehän taitaa johtua siitä että pysäköin oikein eikä minua haittaa jos joudun kävellä muutaman metrin enemmän auton ollessa oikein pysäköity.

Äänestä
  • Kyllä se vähän harmitti kun lonkkavaivainen 70v. mieheni keväällä piipahtii hakemassa Koivuhaan apteekista diapetes ja verenpaine lääkkeet. Eikä muistanut laittaa parkkikiekkoa näkyville, niin oli sillä aikaa (n.5-8 min.) parkkisakko lappu 40€ tuulilasissa. Mutta maksettu on vaikka ensin meinasin siitä soittaa ettäs kehtaattekin, kytätään nurkan takana!!! Tuli kova hinta eläkeläiselle apteekissa käynnistä sakon myötä.

    Äänestä

  • Kyttääjiä kirjoitti:

    Kyllä se vähän harmitti kun lonkkavaivainen 70v. mieheni keväällä piipahtii hakemassa Koivuhaan apteekista diapetes ja verenpaine lääkkeet. Eikä muistanut laittaa parkkikiekkoa näkyville, niin oli sillä aikaa (n.5-8 min.) parkkisakko lappu 40€ tuulilasissa. Mutta maksettu on vaikka ensin meinasin siitä soittaa ettäs kehtaattekin, kytätään nurkan takana!!! Tuli kova hinta eläkeläiselle apteekissa käynnistä sakon myötä.

    Virheestä sakotetaan. Ei se ikää ja vaivoja katso ja mistäpä sitä edes lappullisa tietäisi.

    Äänestä

Uskokaa nyt että säännöt ovat sitä varten että noudatetaan. Minusta on lapsellista itkeä jos saa sakot. Lonkkavaivainen saa kyllä lapun joka oikeuttaa pysäköimään ilman kiekkoa. Laki on sama on sitten kyseessä yleisötilaisuus tai mikä tahansa, jokainen tekee työtään kunnolla tai sitä ei pian olekaan. Pysäköinninvalvoja ei varmasti lähde töihin ellei hänellä ole työvuoroa.

Äänestä
  • Eipä ole sellaista lappua kyselty eikä tiedetä saako kaikki lonkkavaivaiset ja tekonivelen omaavat parkkeerata inva paikoille joten emme käytä ko paikkoja. Itse vaivahan ei estä kiekon laittamista vaan se on muisti ja tietämättömyys...
    Minäkin olen sitä mieltä että ei pysäköinninvalvoja lähde vapaalla liikkuessaan ketään sakottamaan.

    Äänestä

  • Kyttääjiä kirjoitti:

    Eipä ole sellaista lappua kyselty eikä tiedetä saako kaikki lonkkavaivaiset ja tekonivelen omaavat parkkeerata inva paikoille joten emme käytä ko paikkoja. Itse vaivahan ei estä kiekon laittamista vaan se on muisti ja tietämättömyys...
    Minäkin olen sitä mieltä että ei pysäköinninvalvoja lähde vapaalla liikkuessaan ketään sakottamaan.

    "muisti ja tietämättömyys" Eiköhän sitten ole jo aika kurvata kaarlelankadun kautta ja jättää ajokortti sinne, että ovat sivulliset turvassa, kun ei muista ja tiedä.

    Äänestä

Minua ei ole haitannut yhtään, jätän auton sellaiseen paikkaan jossa on lupa pysäköidä. Laitan pysäköintikiekon tai rahaa jos on sellaiseen tarve. Miksi ihmeessä se sääntöjen noudattaminen voi olla noin vaikeaa vai onko kyse vain periaatteesta itkeä kaikesta.

Äänestä
  • Tottahan rehdin kansalaisen pitää maksaa parkkisakkonsa, veronkorotukset, sähkölaskunsa yms. täysin mukisematta!

    Äänestä

Viekö se kottero jotenkin vähemmän tilaa,kun ikkunalla on parkkikiekko viritettynä?

Äänestä

Ei varmasti vie, mutta yrittäjät haluavat että niillä parkkipaikoilla asiakkaat vaihtuvat, eikä niin että jotkut pysäköivät "kotteronsa" siihen koko päiväksi. Niitä ei ole tarkoitettu kokopäiväiseen pysäköintiin, niitä varten on eri paikat.

Äänestä

Mun mielestä on jonkinasteinen virka-aseman väärinkäyttö jos lappuliisa huomaa tai tietää että väärinpysäköintiin on inhimillinen syy ja silti sakottaa.

Tottakai on oikeus sakottaa, mutta hyviä esimerkkejä on esim. työautoni oli hätävilkut päällä ovet levällään isollakadulla parkkiruudussa kun olin toimittamassa tavaraa liikkeeseen (n3.min poissa)...sain sakon "kiekon käyttämättä jättämisestä".. Sakkoa ei olisi tullut jos pykäliä tulkittuna auto olisi ollut keskellä tietä hätävilkut päällä. Kuulemma pykälä menee siten, että jos hätävilkut on päällä ja lastaustilanne niin ajoneuvon TÄYTYY aiheuttaa häiriötä ja vaaratilanteen jotta voi olla edelläkuvatulla tavalla parkissa..?? WHAAT..

Kuljetusalalla tämän osa kuskeista tietää ja itsekkin nyt, eli tässä syy miksi Kokkolassa jakoautot jättää keskelle tietä auton parkkiin hätävilkut päälle kun toimittavat tavaraa liikkeisiin vaikka parkkiruutuunkin mahtuisi...ruudussa saat sakot..

Äänestä
  • Älä narise! Tuonkin oisit välttänyt käyttämällä kiekkoa, kun kerran olit ruudussa, eikä olisi tarvinut hätävilkkuja käyttää.

    Äänestä

  • Kyllä on todella tyhmä parkkipirkko joka sakottaa lähettiautoa jossa ovet auki ja vilkut päällä. Yksinkertaisempikin ymmärtäisi että siinä on tavaran kuljetus kesken todennäköisesti lähimpänä olevaan liikkeeseen.

    Äänestä

  • Aiheutiko vaaraa? Oliko tie tukossaa? Poikkeava liikennetilanne? Ei kirjoitksestasi päätellen.
    Tässä sulle vilkun käytöstä.
    ”Suuntavalojen hätävilkkukytkentää, jolloin kaikki suuntavalot vilkkuvat samanaikaisesti tai vuorotellen edessä ja takana, saa käyttää vain, jos ajoneuvo on onnettomuuden, vaurion tai muun pakottavan syyn johdosta jouduttu pysäyttämään sellaiseen paikkaan, jossa se voi aiheuttaa erityistä vaaraa muulle liikenteelle.”
    Käytä seuraavaksi kiekkoa sen kolmen minuutin aikana niin ei tarvi itkeä!

    Äänestä

Minä sain marisemalla peruttua sakkoni,mutta jäi ihmetyttämään neuvo,että aja auto seuraavalla kerralla puoliksi jalkakäytävälle. Pakun takaovet oli auki kun roudasin paketteja asiakkaalle.

Äänestä

Seli, seli, noita selityksiä kyllä riittää. On se todella ihmeellistä että nähdään noin paljon vaivaa itkeä ja selittää, kun pääsisi paljon helpommalla kun noudattaisi vain sääntöjä ja pykäliä. Jos ne tulee selväksi vasta pysäköintivirhemaksun saatua, niin ehkä olisi helpompi ja turvallisempi että et olisi liikenteessä.

Äänestä

Taita tämä Liisaa olla vähän yli innokas eikös juu.

Kannataa varmasti jonkun tarkistaa onka vuoroja viikonloppuisin jos ei niin virka aseman väärinkäyttö .

Äänestä

Riittääkö näin MM-kisojen aikana jääkiekko, tarkkapirkot ?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Sikaniska65 kirjoitti:

Suhteellisen innokas sakkojen kirjoittaja.
Näkyi olevan tämä parkkipirkko"mies" myös eilen lauantaina joulumarkkinoilla tullipakkahuoneella ja samalla sakotteli pois lähtiessään väärin pysäköidyt autot.

Ei siinä mitään, mutta onko kaupungin päättäjillä tiedossa että kun kylillä järjestetään jotain tapahtumaa lauantaiaamuna niin tämä kundi käy sakottamassa. On päivänselvää että aina tapahtumien yhteydessä autoja on väärilläkin paikoilla mutta omasta mielestä on sikamaista käydä pommittamassa sakko joka autoon koko riviin autoletkaan joka ei oo kenenkään edessä.

Itse en sakkoa saanu, tai edes ole saanut mutta kanssaihmisten puolesta alkoi asia ärsyttämään, kävin asiaa tältä lappuliisa"mieheltä" kysymässäkin ja sain vastauksena epämääräisen kuvauksen että voi olla esim pelastusajoneuvojen edessä vaikkei muuta liikennettä haittaakaan ja ohi olisi mahtunut vaikka kaksi kuorma-autoa rinnakkain...ei kuitenkaan osannut perustella miten tai minkälaisessa tilanteessa ko. paikalle parkeeratut autot voisivat olla kenenkään edessä..

Eli pitäkää ihmiset varanne, nykyään voit saada parkkisakot missä ja milloin vain.
Vanha virka-aika ei päde enää ja veikkaanpa että sama kaveri on myös asuinalueilla kirjoitettujen parkkisakkojen takana. Samalla veikkaan myös, että lappuliisoilla on jonkinlainen provikkapalkkaus tai sitten kaveri pitää työtään erittäin tärkeänä. Näitten kaikkien yhteisvaikutuksena epäilen myös, että kokkolan kaupungin parkkisakkojen kirjoittamistilastojen määrä on noussut rajusti kun tämä "mies" lappuliisa on aloittanut, mutta viimekädessä kaupunki kärsii enemmän monellakin lailla tällaisen epäeettisen toiminnan takia mitä saadut eurot hyödyttää kaupungin kassassa.

ei muuta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu