Mitä mieltä Bento Kronenista?

Kertokaapas mielipiteitä Bento Kronenista!?! Minulla itsellä vain hyviä kokemuksia. Mielenkiintoista tietää mitä muilla.

Itselläni reilusti koiria, tuntuu että sopii kaikille.
141421
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

benton kronen premiumia syötän myös meidän kolmelle koiralle. todella hyviä kokemuksia,parasta ruokaa!
sisältävät parhaita raaka-aineita ja ei ole keinotekosia maku-,väri-tai säilöntäaineita ja maistuu meidän koirille. muuteskin hinta/laatu suhde todella hyvä!
syötätkö sinä benton kronen premiumia vai professionalia?

Äänestä
  • En ole Bento Kronenin pussia koskaan nähnyt mutta voiko joku kertoa onko valmistusaine lista sama kuin kotisivuille?

    "Kana (väh.30%), maissijauho, maissi, riisi, juurikkaan ydin, kananrasva, kuivattu kala, kuivattu kananmuna, oluthiiva, pellavansiemen (väh.1,5%), kasviöljy, kalaöljy, mineraalit, frukto-oligosakkaridit (1%), kuivattu kanaproteiini, hivenaineet, vitamiinit, suola, DL-metioniini, lesitiini (0,2%). Ilman keinotekoisia säilöntä;-, väri- ja makuaineita."

    Tuli vaan mieleen, että listassa ilmoitettu "kana" ko. merkintätavalla mahdollistaa koko kanan käyttämisen sellaisenaan, nokkineen, sulkineen ja jalkoineen. Mikäli ruoka ei sisällä muuta kuin kananlihaa, niin luulisi sen merkkittävän pussiin kananlihajauhona tai edes kananlihana. Ja näillä kahdella viimeiselläkin on eroa, kananlihan saa helpommin listan kärkeen kuin kananlihajauhon.

    Itse en ole vielä koskaan törmännyt ruokaan joka olisi oikeasti säilötty täysin luonnosta saatavilla aineilla (en näe, että synteettisesti valmistettu vitamiini ei olisi keinoteikoinen).

    Markkinoinnilla ja mainoslauseilla saa kummia aikaan mikäli tuoteselosteiden lukemiseen ei ole perehtynyt paremmin...

    Äänestä

  • Pääasiassa Premiumia. Varsinkin käyttöaikana. Se imeytyy todella hyvin, tulee vähän jätköksiä. Ja koirat jaksaa!!! Erinomaisesti myös käyttöaikana, jolloin metsästetään aktiivisesti koko syksy.

    Kesällä ja joutoaikana siirryn joskus halvempaan sarjaan. Toisaalta; onko järkeä vaihtaa laatua, voisin antaa vain kalliimpaa vähemmän.

    Erinomaista ruoissa on hinta! Todella kohtuullista. Ei mitään kiskurihintoja eikä rahasteta merkillä. Asustelen onneksi edustajan lähellä. Saan vielä kotiinkuljetuksenkin ;o)

    Äänestä

  • skeptikko kirjoitti:

    En ole Bento Kronenin pussia koskaan nähnyt mutta voiko joku kertoa onko valmistusaine lista sama kuin kotisivuille?

    "Kana (väh.30%), maissijauho, maissi, riisi, juurikkaan ydin, kananrasva, kuivattu kala, kuivattu kananmuna, oluthiiva, pellavansiemen (väh.1,5%), kasviöljy, kalaöljy, mineraalit, frukto-oligosakkaridit (1%), kuivattu kanaproteiini, hivenaineet, vitamiinit, suola, DL-metioniini, lesitiini (0,2%). Ilman keinotekoisia säilöntä;-, väri- ja makuaineita."

    Tuli vaan mieleen, että listassa ilmoitettu "kana" ko. merkintätavalla mahdollistaa koko kanan käyttämisen sellaisenaan, nokkineen, sulkineen ja jalkoineen. Mikäli ruoka ei sisällä muuta kuin kananlihaa, niin luulisi sen merkkittävän pussiin kananlihajauhona tai edes kananlihana. Ja näillä kahdella viimeiselläkin on eroa, kananlihan saa helpommin listan kärkeen kuin kananlihajauhon.

    Itse en ole vielä koskaan törmännyt ruokaan joka olisi oikeasti säilötty täysin luonnosta saatavilla aineilla (en näe, että synteettisesti valmistettu vitamiini ei olisi keinoteikoinen).

    Markkinoinnilla ja mainoslauseilla saa kummia aikaan mikäli tuoteselosteiden lukemiseen ei ole perehtynyt paremmin...

    Kysyppä varsin noita asioita tukkuliikkeestä!?! Olisi kiva tietää itsekin. Vaikka vannoutunut käyttäjä olenkin. www.bentokronen.fi sivuilta löytyy varmasti yhteystiedot.

    Äänestä

  • Sipsu kirjoitti:

    Kysyppä varsin noita asioita tukkuliikkeestä!?! Olisi kiva tietää itsekin. Vaikka vannoutunut käyttäjä olenkin. www.bentokronen.fi sivuilta löytyy varmasti yhteystiedot.

    En oikeastaan edes jaksa kysyä, kun en ole ko. ruokaa aikeissa ostaa. Mikäli tuoteseloste on kirjoitettu noin niin kyllä se olisi vaihdettu, jos tuote oikeasti sisältäisi laadukkaampaa tavaraa. Hinnan tuolla saa tietysti alas ja kuulostaa kivalta ihmisten mielestä. Kuulostaahan kana paljon paremmalta kuin kuivattu kananliha tai kananlihajauho. Itse en tosin koskisi kuin kahteen jälkimmäiseen.

    Tämä nyt vain on yksi niistä kompastuskivistä mitä raaka-ainelistoissa on, kaikkea on osattava lukea. Laki nyt vain sattuu vähän sanelemaan mitä näihin listoihin on kirjoitettava.

    Äänestä

  • Sipsu kirjoitti:

    Pääasiassa Premiumia. Varsinkin käyttöaikana. Se imeytyy todella hyvin, tulee vähän jätköksiä. Ja koirat jaksaa!!! Erinomaisesti myös käyttöaikana, jolloin metsästetään aktiivisesti koko syksy.

    Kesällä ja joutoaikana siirryn joskus halvempaan sarjaan. Toisaalta; onko järkeä vaihtaa laatua, voisin antaa vain kalliimpaa vähemmän.

    Erinomaista ruoissa on hinta! Todella kohtuullista. Ei mitään kiskurihintoja eikä rahasteta merkillä. Asustelen onneksi edustajan lähellä. Saan vielä kotiinkuljetuksenkin ;o)

    Meidän toinen koira on syönyt 3 vuotta Bento Kronenin ruokia, ensin maxi growthia ja nyt maxi regularia ja meidän junnu on syönyt koko puolivuotisen elämänsä ajan Bentoa.
    Olemme olleet tosi tyytyväisiä ruokiin. Ei iho-ongelmia, ei suolisto-ongelmia ja ei ruoka-aineallergioita.
    Meidän jälleenmyyjän tuttu oli joskus käynyt Benton tehtaalla ja kuulemma liha on sellaista, että vaikka itse söisi.
    Jotkut on vaan niin fanaattisia, että koira voi syödä vaan jenkkiläistä Hillsiä tai muuta yhtä kallista.
    Itse en ainakaan ruokamerkkiä aio vaihtaa...

    Äänestä

  • Skeptikko kirjoitti:

    En oikeastaan edes jaksa kysyä, kun en ole ko. ruokaa aikeissa ostaa. Mikäli tuoteseloste on kirjoitettu noin niin kyllä se olisi vaihdettu, jos tuote oikeasti sisältäisi laadukkaampaa tavaraa. Hinnan tuolla saa tietysti alas ja kuulostaa kivalta ihmisten mielestä. Kuulostaahan kana paljon paremmalta kuin kuivattu kananliha tai kananlihajauho. Itse en tosin koskisi kuin kahteen jälkimmäiseen.

    Tämä nyt vain on yksi niistä kompastuskivistä mitä raaka-ainelistoissa on, kaikkea on osattava lukea. Laki nyt vain sattuu vähän sanelemaan mitä näihin listoihin on kirjoitettava.

    Mikäs se on se huippueväs mitä itse syötät? Toivottavasti ei Royal Canin tai Eukanuba...

    Äänestä

  • Sipsu kirjoitti:

    Mikäs se on se huippueväs mitä itse syötät? Toivottavasti ei Royal Canin tai Eukanuba...

    Tuskin Skeptikolla oli tarkoitus haukkua kyseistä tuotetta ja kehua "omaansa". Mielestäni Skeptikko puhuu ihan asiaa ja ihan hyvä, jos koirien omistajat kiinnittäisivät enemmänkin huomiota kuivamuonien tuoteselostukseen ja siihen, mitä tuote todella sisältää. Oikea sisältö kun ikävä kyllä tosiaankin voidaan taitavasti piilottaa sopivien kiertoilmausten taakse...

    Äänestä

  • Sipsu kirjoitti:

    Mikäs se on se huippueväs mitä itse syötät? Toivottavasti ei Royal Canin tai Eukanuba...

    Sillä ei ole merkitystä mitä syötän. Toin vaan esiin pointin, että ruoka saadaa helposti näyttämään paremmalta kuin se todellisuudessa on. Kuluttajalla ei valitettavasti useinkaan ole tietoa siitä mitä eri merkinnät tarkoittavat ja mahdollistavat.

    Jos noihin kahteen merkkiin jotain kantaa ottaa (tuoteselosteen perusteella) niin näyttää siltä, että Eukanuba voi sisältää muutakin kuin pelkkää kananlihaa ja Royal Canin taas ilmoittaa käyttävänsä kuivattua siipikarjanlihaa, joka puolestaan ei mahdollista muiden osien käyttämistä.

    Äänestä

  • jättikoira kirjoitti:

    Meidän toinen koira on syönyt 3 vuotta Bento Kronenin ruokia, ensin maxi growthia ja nyt maxi regularia ja meidän junnu on syönyt koko puolivuotisen elämänsä ajan Bentoa.
    Olemme olleet tosi tyytyväisiä ruokiin. Ei iho-ongelmia, ei suolisto-ongelmia ja ei ruoka-aineallergioita.
    Meidän jälleenmyyjän tuttu oli joskus käynyt Benton tehtaalla ja kuulemma liha on sellaista, että vaikka itse söisi.
    Jotkut on vaan niin fanaattisia, että koira voi syödä vaan jenkkiläistä Hillsiä tai muuta yhtä kallista.
    Itse en ainakaan ruokamerkkiä aio vaihtaa...

    Syötin yhden kasvavan koiran bentolla ja tuli ihan "paska luusto"...Siis kuvissa D-lonkat 1-2 kyynärät:(.... Muut pentueen koirat söivät toista merkkiä,ja B/0 oli kaikki muut. (ihan oikeasti),toki vaikuttaa muukin,mutta sentäs tästä rodusta 14 vuotta kokemusta...
    Nyt sitten kun olen seurannut Benton syöttäjiä...
    "minun tuuri näkyy olevan heilläkin"....

    Äänestä

  • skeptikko kirjoitti:

    En ole Bento Kronenin pussia koskaan nähnyt mutta voiko joku kertoa onko valmistusaine lista sama kuin kotisivuille?

    "Kana (väh.30%), maissijauho, maissi, riisi, juurikkaan ydin, kananrasva, kuivattu kala, kuivattu kananmuna, oluthiiva, pellavansiemen (väh.1,5%), kasviöljy, kalaöljy, mineraalit, frukto-oligosakkaridit (1%), kuivattu kanaproteiini, hivenaineet, vitamiinit, suola, DL-metioniini, lesitiini (0,2%). Ilman keinotekoisia säilöntä;-, väri- ja makuaineita."

    Tuli vaan mieleen, että listassa ilmoitettu "kana" ko. merkintätavalla mahdollistaa koko kanan käyttämisen sellaisenaan, nokkineen, sulkineen ja jalkoineen. Mikäli ruoka ei sisällä muuta kuin kananlihaa, niin luulisi sen merkkittävän pussiin kananlihajauhona tai edes kananlihana. Ja näillä kahdella viimeiselläkin on eroa, kananlihan saa helpommin listan kärkeen kuin kananlihajauhon.

    Itse en ole vielä koskaan törmännyt ruokaan joka olisi oikeasti säilötty täysin luonnosta saatavilla aineilla (en näe, että synteettisesti valmistettu vitamiini ei olisi keinoteikoinen).

    Markkinoinnilla ja mainoslauseilla saa kummia aikaan mikäli tuoteselosteiden lukemiseen ei ole perehtynyt paremmin...

    Kysyin sähköpostila että mitä se kana on, onko kanajauhoa vai kananlihaa vai kokonainen kansa.
    Vastaus oli että kanan lihkaksia, sellaisia paloja mitkä eivät ole tarpeeksi isoja ihmisten käyttöön. Mitään sivutuotteita, kuten kanan jalkoja tai höyheniä ruokaan ei lisätä.
    Eli kana on siis kanan lihaa.

    Äänestä

laadukkaampaa muonaa saa samalla rahalla. Siis markettitasoista ruokaa tämä verkostomarkkinointimoska.

Äänestä

osta sie miult ruokaa mustilles, niin mie saan välist itellekkiin. Verkostomarkkinointi on syvältä...taitaa osalla kirjoittajista olla oma lehmä ojassa ;)

Äänestä

Syödään bento kronenia. Eipä ole mmitään noitittavaa ruoassa, ruoka sopii koirallemme joka on oireillut tähän mennessä kaikista muista ruoista. Bento kronenisdsa kaikki ruoat, mitä tähän mennessä olllaan syötetty, on sopinut. Oireiluit muista ruoista ovat olleet piereskely, hilseily, korvien ja silmien vuotaminen, haiseva paska (no se haisee kyl aina mut bento-kakka on hajuttomin) ja koiran laihtuminen.
Hyvä hinta-laatusuhde ja maistuva ruoka!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sipsu kirjoitti:

Kertokaapas mielipiteitä Bento Kronenista!?! Minulla itsellä vain hyviä kokemuksia. Mielenkiintoista tietää mitä muilla.

Itselläni reilusti koiria, tuntuu että sopii kaikille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu