Kuntaliitosselvitys on pakko tehdä. Tärkeätä on saada myös hyvä ja toimiva SOTE-piiri aikaan ja sehän tässä kuntaliitostenkin taustalla on. Nyt on syytä huolehtia, että uusi SOTE-alue rakentuu Oulaskankaan- ja Visalan sairaalan ympärille. Tärkeintä on, että palvelut säilyvät alueilla, kuntanimestä viis, eikä haittaa yhtään vaikka hallinnon työpaikat pikkuhiljaa vähenisivätkin. Nyt sevityksessä mukana olevat kunnat riittävät yhdessä jo nytkin muodostamaan asukaspojaltaan minimivaatimukset täyttävän SOTE-alueen. Toivottavasti muitakin kuntia tulee mukaan, tosin Kalajoen ja Nivalan näyttää mahdottomalta olla mukana muuta kuin sellaisessa yhteistyökuviossa missä ne itse olisivat ns. kukkona tunkiolla.
Kuntaliitoksista
Tuleeko mitään?
22409
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Muistakaa heti ensimmäisissä kokouksissa vaatia että kunnat laittaa sitten rahahanat kiinni jo selvitysvaiheessa. Ettei tule niitä ikäviä "yllätyksiä" missä sovitaan liitoksista ja kun liitokset tulee voimaan huomataan kuinka joku kunnista on pistänyt rahat menemään ja kasvattanut velkaa liitoskuntien maksettaviksi. Vapaamatkustaminen virallinen epävirallinen termi.
Nivalan lähtee perseaukisten porukkaan kun saa sillä tavoin eniten valtuustopaikkoja eli valtaa?
Selvitysvaiheessa jo sopimus varojen käytöstä rajoitteineen !!!
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/kuntaliitos_velka_paaoma-9234
Sairaalapalvelut Kokkolaan ja Ouluun! Ei siinä mikään auta.
Eiköhän jotain saada rakennettua Oulaskankaan ympärille yhdessä alueen kuntien kanssa. Uskon myös, että synnytykset säilyvät Oulaskankaalla jos yhteisymmärrystä alueella riittää ja päättäjille estitetään mm. etäisyyksistä johtuvat riskitekijät. Onhan alueella toki sellaisiakin ajatuksia, että kun ei meillle, niin ei naapureillekaan mitään. Mutta uskoisin että em. ajatukset rajoittuvat alueen pariin kuntaan, nehän tiedättekin.
Enpä tiedä mitä tulee kuntaliitoksista, mutta Oulaskankaasta tulee taistella ja rakentaa SOTE sen ympärille. Samoin tulee kiireesti aloittaa toimenpiteet alueen ammatikorkeakoulupaikkojen puolesta. Kyllä nyt olisi aika tehdä tälläkin alueella yhteistyötä eikä vain kadehtia ja kyräillä naapurikuntia hykerellä kun naapurikunnasta joku palvelu lakkautetaan.
Unohtuiko RAS? Jo nyt Oulaskangas ja Raahen aluesairaala tekevät tiivistä yhteistyötä keskittyen esim. leikkauksissa eri erikoisaloihin. Ilman Raahea Oulainen (Oulaskangas) ei pärjää ja päinvastoin. Oulu ei meistä piittaa. Usko huvikses! Katseet Kalajoen, Pyhäjoen ja Raahen suuntaan. Rajanaapureitahan tässä jo ollaan! Ylivieskavetoisessa kunnassa kaikki keskittyisi sinne, mietippä sitä.
Älä naurata! Ei Oulaskangas siirry Oulaisista mihinkään, jos se säilyy aluesairalana. Tuohon säilymiseen tarvitaan tosissaan etelän naapureita. Jos Raahen suuntaan mennään, niin luuletko, että alueelle jäisi kaksi aluesairaalaa? Kannattaa vähän katsoa mistä palveluiden käyttäjät tulevat ja yrittää kehittää yhteistyötä sinne päin missä sitä jo on. Eikös Oulaskangas ja Visala olekin jo osa OYS:ä?
Oulaskangas rakennuksena ei siirry mihinkään, mutta sen toiminta voidaan lakkauttaa, kuten käy synnytyksillekin. Et näköjään tiedä asioista. Oulu ei halua eteläistä aluetta tulevaan SOTE-alueeseen. Miten kuvittelet kuntien tukevan pelkästään Oulaskangasta, jos palvelut jäävät TK-tasoisiksi? Osoite on silloin Oulu, maksaa mitä maksaa.
Niinpä! Siitähän tässä on kysymys. Status (aluesairaala) on saatava säilymään nykyisellään ja synnytykset säilymään. Synnytysten määrä näyttää riittävän. Raahen osalta on ongelma, piirretäänpä harpilla esim. 60 km:n ympyrä Raahe keskipisteenä ja sama Oulainen keskipisteenä ja katsotaan sitten alueiden väestöpohja. Merellä vaan on niin vähän sote-palveluiden tarvitsijoita. Ei tällä alueella mitään saada säilymään jos asian hyväksi ei tehdä mitään. Se vaan tahtoo olla sillä lailla, että näillä seuduilla näyttää erityisenä ilon aiheena olevan jos naapurilla menee huonosti esim palveluiden pois siirtymisen takia. Mitä siitä vaikka se koskisi itseäkin.
Selvähän se, että Kokkolan Keskussairaala ja Centria ovat suunta. Kannattaa rakentaa hyvä malli siihen suuntaan.
Aina on vaihtoehtoja. Jos itse ei tehdä mitään, joku muu hoitaa asiat ja oletettavasti lähinnä omat edut huomioiden.
Pahin painajainen olisi joutua pakkoliitetyksi Haapaveden ja Kärsämäen kans ja niinpä tässä tulee vielä käymään, kun aikansa harataan vastaan, eikä suostuta edes harkitsemaan sitä ainoaa järkevää suuntaa, joka on Ylivieska & Merijärvi.
Ei Merijärvi ota riesakseen velkasta Oulaista!
Eiköhän Oulaisilla ja Ylivieskalla löydy kovastikin yhteisiä intressejä kehittää yhteistyötä kummankin kaupungin eduksi (esim. Oulaskangas, Visala, ammattikorkeakoulu j.n.e.), tuli sitten kuntaliitoksia tai ei. Muita yhteisiin kuvioihin mahdollisesti tulevia kuntia kannattaa harkita tarkkaan, sillä siellä voi myöskin piillä kehityksen jarruja.
Oulainen ja Ylivieska voisi edelleen kehittää palvelujaaan. Miksi esim. junarataa ei hyödynnetä kaupunkien välillä paremmin ? Sinne voisi laittaa paikallisliikenne junat kulkemaan.
Hyvä idea, varsinkin jos se saataisiin välille Kokkola-Oulu, niin voisi riittää matkustajiakin ja vielä hinnoittelu samalla periaatteella kuin pääkaupunkiseudulla. Eihän sitä tiedä mitä tapahtuu kun raideliikenne oikeasti joskus vapautuu kilpailulle.
Onhan niitä aikoinaan ollut Lättähattuja, mutta VR lakkautti viimeisetkin joskus 80-luvun alkupuolella. Raideliikenne tuskin vapautuu "oikeasti kilpailulle" ikinä...
Ottaisikohan tuo Haapavesi meidän velat maksettavaksi.Ainut kunta täs liitosselvityksessa jolla talous jotensakin kunnossa.
Kannattaisi varmaan ensin katsoa, millä alueen kunnat elävät. Ei taida olla kuin yksi kunta tällä alueella joka tulee jotenkuten kohtuullisilla valtionavuilla nippanappa toimeen, kriisirajoilla kuitenkin heiluen. Muut kunnat ovat enemmän tai vähemmän valtion elättejä, niin myös Haapavesi. Miten käy kun kuntien valtionapuja tullaan jatkossa leikkaamaan rajusti? Tilastot löytyvät tilastokeskuksen kotisivuilta.
Nyt ne sitten käynnistyivät.Kuntaliitosselvitykset meinaan. Oulainen ja Ylivieska saattaisivat pärjätäkin ja ehkä Alavieskakin.Mutta, miten on Haapaveden tilanne, olisiko siitä rakentavaan yhteistyöhön, vaiko vain repimään?
Haapavesi vois jatkaa hiekkalaatikkotappeluitaan Kärsämäen, Pyhännän ja Siikalatvan kanssa, Luoja armahda jos se kateuden ja katkeruuden pesä liitetään muuten suht rakentaviin ratkaisuihin kykenevien kuntien riesaksi...
Nyt vauhtia asioihin Oulaisten ja Ylivieskan päättäjät, muuten menetämme alueen kannalta elintarkeitä instituutioita. Muut kunnat eivät taida paljon välittää, siltä vähän näyttää.