YK tuomitsemassa kansalaisten verkkovakoilun - USA yritti vesittää
Yhdysvallat, Iso-Britannia ja Australia onnistuneet vesittämään YK:n valmisteilla olevaa päätöslauselmaa verkkoliikenteen valvomiseen, uutisoi Guardian. Maat halusivat pehmentää sanamuotoja, joilla vaaditaan yksityisyyden suojan takaamista kansalaisille ympäri maailman ja ilmaista huoli ”lainvastaista tai mielivaltaista” seurantaa kohtaan.
Guardian kirjoittaa diplomaattilähteidensä mukaan Yhdysvaltojen halunneen toimia liittolaistensa kautta ennemmin kuin esiintyä itse aktiivisimpana osapuolena esityksen sanamuotojen lieventämisessä. Mukana rintamassa olivat lisäksi Saksa ja Brasilia. Lobbaamisen tuloksena luonnoksessa ei puhuta seurannan aiheuttamista ihmisoikeuksien loukkauksista.
Lobbaamisessa eturintamaan päätynyt Australia ei ole samalla tavalla ollut muiden maiden silmätikkuna NSA-skandaalin jälkeen kuin Yhdysvallat ja Iso-Britannia. Viime viikolla Australia kuitenkin joutui noloon tilanteeseen, kun paljastui, että maa on yrittänyt salakuunnella Indonesian presidenttiparin puheluita.
Yhdysvaltain kanta neuvotteluihin vuodettiin Foreign Policy -lehdelle. Dokumentin mukaan Yhdysvallat katsoi, että lausuntoesityksessä ”niin kuin se lukee, annetaan ymmärtää, että valtioilla on ihmisoikeuksien perusteella vastuu kunnioittaa ulkovaltojen kansalaisten yksityisyyttä Yhdysvaltain ulkopuolella, joka ei ole Yhdysvaltain tulkinta Kansalais- ja poliittisia oikeuksia koskevasta yleissopimuksesta.”
”Oikeus yksityisyyteen digiajalla” -lausuntoluonnos syntyi viikon neuvottelujen tuloksena. Sen kannattajia olivat Bolivia, Ecuador, Indonesia, Itävalta, Lichtenstein, Peru, Ranska, Sveitsi ja lisäksi myös Brasilia ja Saksa, joiden johtajia NSA-salakuuntelu on loukannut.
Luonnos hyväksytään YK:n yleiskokouksen lausunnoksi, jos se läpäisee jäsenmaiden äänestyksen ensi tiistaina. Äänestykseen mennään kuitenkin vain, jos jokin maa sitä esittää. Guardian arvioi Yhdysvaltojen saattavan jättää asian äänestyttämättä, koska tajuaa osoittavansa äänestystuloksella olevansa nolosti vähemmistössä.
Kun YK katsoo tarpeelliseksi puuttua vakoiluun päätöslauselmalla joka sitoo myöhemmin sopimuksena ja kansainvälisenä lakina koko maailmaa, niin se kertoo suoraan, että USA on väärässä leikkiessään maailmanpoliisia. USA on jäämässä hyvin yksin rajattoman vakoiluoikeutensa kanssa, muu maailma ei hyväksy USA:n tekemisiä. Terrorismin vastainen sota on kääntynyt totaaliseksi imagotappioksi jenkeille. Muuta maailmaa kyllästyttää jatkuva sota ja paranoidi vakoilu maailmalla.
Alkaa näyttää siltä, että muu maailma ei aio sotia enää terroristeja vastaan vaan heidän kanssaan haetaan mieluummin toimiva ja rauhanomainen sopimusratkaisu. Talevan näyttää siinä suuntaa taipumalla neuvotteluihin Afganistanissa. Sota oli alusta asti väärä vastaus terrorismin lopettamiseksi, koska sotimalla vain luotiin uusia terroristeja. Olisi pitänyt puuttua terrorismin juurisyihin, eli köyhyyteen ja monien maiden näköalattomuuteen sekä diktaattorihallitusten lopettaminen olisi pitänyt tehdä heti.
USA erehtyy aina kaikessa mitä se tekee, ei onnistu mikään amerikkalaisilta.
Yhdysvallat, Iso-Britannia ja Australia onnistuneet vesittämään YK:n valmisteilla olevaa päätöslauselmaa verkkoliikenteen valvomiseen, uutisoi Guardian. Maat halusivat pehmentää sanamuotoja, joilla vaaditaan yksityisyyden suojan takaamista kansalaisille ympäri maailman ja ilmaista huoli ”lainvastaista tai mielivaltaista” seurantaa kohtaan.
Guardian kirjoittaa diplomaattilähteidensä mukaan Yhdysvaltojen halunneen toimia liittolaistensa kautta ennemmin kuin esiintyä itse aktiivisimpana osapuolena esityksen sanamuotojen lieventämisessä. Mukana rintamassa olivat lisäksi Saksa ja Brasilia. Lobbaamisen tuloksena luonnoksessa ei puhuta seurannan aiheuttamista ihmisoikeuksien loukkauksista.
Lobbaamisessa eturintamaan päätynyt Australia ei ole samalla tavalla ollut muiden maiden silmätikkuna NSA-skandaalin jälkeen kuin Yhdysvallat ja Iso-Britannia. Viime viikolla Australia kuitenkin joutui noloon tilanteeseen, kun paljastui, että maa on yrittänyt salakuunnella Indonesian presidenttiparin puheluita.
Yhdysvaltain kanta neuvotteluihin vuodettiin Foreign Policy -lehdelle. Dokumentin mukaan Yhdysvallat katsoi, että lausuntoesityksessä ”niin kuin se lukee, annetaan ymmärtää, että valtioilla on ihmisoikeuksien perusteella vastuu kunnioittaa ulkovaltojen kansalaisten yksityisyyttä Yhdysvaltain ulkopuolella, joka ei ole Yhdysvaltain tulkinta Kansalais- ja poliittisia oikeuksia koskevasta yleissopimuksesta.”
”Oikeus yksityisyyteen digiajalla” -lausuntoluonnos syntyi viikon neuvottelujen tuloksena. Sen kannattajia olivat Bolivia, Ecuador, Indonesia, Itävalta, Lichtenstein, Peru, Ranska, Sveitsi ja lisäksi myös Brasilia ja Saksa, joiden johtajia NSA-salakuuntelu on loukannut.
Luonnos hyväksytään YK:n yleiskokouksen lausunnoksi, jos se läpäisee jäsenmaiden äänestyksen ensi tiistaina. Äänestykseen mennään kuitenkin vain, jos jokin maa sitä esittää. Guardian arvioi Yhdysvaltojen saattavan jättää asian äänestyttämättä, koska tajuaa osoittavansa äänestystuloksella olevansa nolosti vähemmistössä.
Kun YK katsoo tarpeelliseksi puuttua vakoiluun päätöslauselmalla joka sitoo myöhemmin sopimuksena ja kansainvälisenä lakina koko maailmaa, niin se kertoo suoraan, että USA on väärässä leikkiessään maailmanpoliisia. USA on jäämässä hyvin yksin rajattoman vakoiluoikeutensa kanssa, muu maailma ei hyväksy USA:n tekemisiä. Terrorismin vastainen sota on kääntynyt totaaliseksi imagotappioksi jenkeille. Muuta maailmaa kyllästyttää jatkuva sota ja paranoidi vakoilu maailmalla.
Alkaa näyttää siltä, että muu maailma ei aio sotia enää terroristeja vastaan vaan heidän kanssaan haetaan mieluummin toimiva ja rauhanomainen sopimusratkaisu. Talevan näyttää siinä suuntaa taipumalla neuvotteluihin Afganistanissa. Sota oli alusta asti väärä vastaus terrorismin lopettamiseksi, koska sotimalla vain luotiin uusia terroristeja. Olisi pitänyt puuttua terrorismin juurisyihin, eli köyhyyteen ja monien maiden näköalattomuuteen sekä diktaattorihallitusten lopettaminen olisi pitänyt tehdä heti.
USA erehtyy aina kaikessa mitä se tekee, ei onnistu mikään amerikkalaisilta.
Vastaukset 3
Vanhimmat
hyvä mutta yk ei voi säätää mitään lakeja eikä minnekkään.
Ketä kiinnostaa yksityisyys?
Moniakin ihmisiä vaikka se ei sua itseäs kiinnostaisikaan!