Jonne tai sitten Juuso

Kumpiko olisi pojalle parempi? Hieman harvinainen Jonne vai suht yleinen Juuso? Molemmat ovat ihania, ehkä Jonne kuulostaa meikäläisen korviin oudolta. (vaimon ehdotus)
14759
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Juuso on ehdottomasti noista kahdesta parempi. Jonne kalskahtaa vähän ruotsinkieliseltä...

Muita vaihtoehtoja:
Joonas
Joona
Julius
Juho

Äänestä

Molempi parempi! Miettikää kumpi sopii sukunimeenne paremmin. Juuso on aika yleinen ja Jonne taas harvinaisempi. Joten miettikää haluatteko harvinaisemman vai tavallisemman nimen. Mutta molemmat kelpo nimiä. Myös Joose olisi ihana nimi pojalle!

Äänestä

Jonne on kiva, Juusosta en tykkää.

Äänestä

Jonne,entäs Janne...

Äänestä

Jonne ei tosiaankaan ole vain "hieman" harvinainen, vaan melkoisesti enemmän.

Siitä ei edes pystyisi arvaamaan, onko kyseessä mies vai nainen.

Unohtakaa heti noin älytön "nimi" jonnekin!

Äänestä
  • Mielestäni Jonne on "cool" nimi ja varmaan monet Negative-bändiä fanittavat pikkutytöt ajattelevat myös näin (Jonne Aaron). Juuso toimii myös, mutta näistä kahdesta Jonne on suosikkini. Molemmat pontevia miehennimiä.

    Äänestä

minä pidän molemmista.. enkä tunne kuin yhden jonnen ja yhden juuson, joten ei se juusokaan niin kamalan yleinen taida olla.
kuinka yleinen sukunimi teillä on? jos puhelinluettelossa on teilläpäin samannimisiä useampi palstallinen, niin silloin kannattaa valita harvinaisempi etunimi. jos taas sukunimikin on harvinainen, ei sillä niin ole väliä, tuskin sentään täyskaimaa tulee vastaan.



ehkäpä kuitenkin äänestäisin jonnea.

Äänestä
  • Tarkistin väestörekisterikeskuksen sivuilta (ääkköset pois ja perään .fi), Jonne-nimen on tänä vuonna saanut noin 40 poikaa, eli harvinaisesta nimestä ei todellakaan voi puhua.

    Kehottaisinkin kaikkia vanhempia käymään aina tuolla sivuilla tsekkailemassa, kuinka yleinen harkitsemanne nimi on. Yleensä on vallalla harhakäsitys "harvinaisesta nimestä", joka on siis harvinainen ollut ennen, mutta nykyään yleinen.

    Esimerkkinä tästä: pisti hymyilyttämään, kun luin, kuinka joku äiti oli päättänyt antaa lapselleen "harvinaisen" toisen nimen Auroran. Joo, on se ehkä ollut harvinainen 70-luvulla, mutta jo tänä vuonna on 333 lasta saanut ko. nimen ( päälle vielä Auroora-nimen saaneet), niin mielikuva harvinaisesta nimestä on kyllä tämän nimen kohdalla väärä.

    Mutta ei minulla ole mitään yleisiä nimiä vastaan, monesti ne on ne kauneimmat ja toimivimmat ja siksi vanhemmat niitä juuri valitsevat. Esim. Sanna-nimi 70-luvulla (super-suosittu), on lyhyt, feminiinisen pehmeä (jota kuitenkin s terävöittää), helppo kirjoitus ja ääntäminen (esim. huutaessa "Sanna sisälle"). Tällaiset ominaisuudet tekevät helposti jostain tietystä nimestä suositun. Ei tarvi miettiä kahta kertaa, miksei joku Sarlotte tai Kaian ole suosiotaan saavuttaneet.

    Äänestä

  • Tyylipoliisi kirjoitti:

    Tarkistin väestörekisterikeskuksen sivuilta (ääkköset pois ja perään .fi), Jonne-nimen on tänä vuonna saanut noin 40 poikaa, eli harvinaisesta nimestä ei todellakaan voi puhua.

    Kehottaisinkin kaikkia vanhempia käymään aina tuolla sivuilla tsekkailemassa, kuinka yleinen harkitsemanne nimi on. Yleensä on vallalla harhakäsitys "harvinaisesta nimestä", joka on siis harvinainen ollut ennen, mutta nykyään yleinen.

    Esimerkkinä tästä: pisti hymyilyttämään, kun luin, kuinka joku äiti oli päättänyt antaa lapselleen "harvinaisen" toisen nimen Auroran. Joo, on se ehkä ollut harvinainen 70-luvulla, mutta jo tänä vuonna on 333 lasta saanut ko. nimen ( päälle vielä Auroora-nimen saaneet), niin mielikuva harvinaisesta nimestä on kyllä tämän nimen kohdalla väärä.

    Mutta ei minulla ole mitään yleisiä nimiä vastaan, monesti ne on ne kauneimmat ja toimivimmat ja siksi vanhemmat niitä juuri valitsevat. Esim. Sanna-nimi 70-luvulla (super-suosittu), on lyhyt, feminiinisen pehmeä (jota kuitenkin s terävöittää), helppo kirjoitus ja ääntäminen (esim. huutaessa "Sanna sisälle"). Tällaiset ominaisuudet tekevät helposti jostain tietystä nimestä suositun. Ei tarvi miettiä kahta kertaa, miksei joku Sarlotte tai Kaian ole suosiotaan saavuttaneet.

    en nyt jaksa muistaa enkä tarkistaa, montako kaupunkia tai kuntaa suomesta löytyy, mutta jos koko suomessa on kastettu 49 jonnea tänä vuonna, niin ei niitä ihan joka kyläpahaseen riitä. juusojakin on kastettu vain 192 ja luulen että joku perukka jää ilman omaa juusoa.

    esim. oman poikani nimi on niko, nimi joka oli siihen aikaan top-tenin kärjessä monta vuotta. silti se on meille harvinainen nimi, koska tuttavapiirissämme eikä sukulaisissamme ole toista nikoa. päiväkodissa oli yhtenä vuotena toinen niko, mutta koulussa ei ole ollut samalla luokalla toista nikoa. (pojan koulussa monta sataa oppilasta, emme asu missään syrjäkylillä...)

    väitän edelleen jonnen olevan aika harvinainen nimi, eikä juusokaan minun mittareillani kovin suosituksi yllä.

    Äänestä

Mieluummin Juuso!

Äänestä
  • Kerroin vain tämän vuoden luvun (joka lisääntyy, koska vuotta on vielä jäljellä), Jonne-nimisiä on voitu antaa viime ja edellis- ja sitä edellisvuonna vaikka kuinka ja sama tästä vuodesta eteenpäin.

    Nimi voi olla yleinenkin sitten kun lapsi on esim. 3. luokalla (koulussa voi olla muillakin luokilla saman nimisiä). En usko että Jonne-nimi tulee kuitenkaan ihan niin yleiseksi, on liian lähellä Jannea ja Jania, jotta vaikuttaisi tarpeeksi "uutukaiselta".

    Mutta harvoin on mitään nimiä rivitolkulla samalla luokalla. Itselläni on syntymävuoteni yleisin nimi, ja olen ollut aina peruskoulussa ainoa tämän niminen. Lukiossa meitä olikin sitten 3. Mutta niin oli "harvinaisemmankin" nimen edustajia 2-3 kappalta. Ehkä jotkut Inna-, Maarit-, ja Helene-nimiset taisi olla ainoita. Mutta ne eivät olleetkaan silloin mitään valtavirtanimiä.

    Äänestä

Kasperi kiva toisena nimenä.

Äänestä

on tosi söpö, paljon parempi kuin Jonne!

Miten ois Joona tai Joonas??

Äänestä

kumpikin nimistä on todella hyviä, mutta itse olen ajatellut antaa joskus pojalleni nimeksi Juuso jos pojan saan... eli sanoisin että Juuso on parempi!! :)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


iskä kirjoitti:

Kumpiko olisi pojalle parempi? Hieman harvinainen Jonne vai suht yleinen Juuso? Molemmat ovat ihania, ehkä Jonne kuulostaa meikäläisen korviin oudolta. (vaimon ehdotus)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu