VESI+JÄTEVESI

Kaupungintaloutta paikataan maksuilla joilla ei vielä saa vettä, eikä jätevettä pois.

Pienkuluttajat maksavat nyt sitten enemmän vesi kuutiostaan kuin suurkuluttajat.

Säästämään kannustetaan, mutta sehän pitäisi tapahtua julkisen puolen suurista palkkakustannuksista.

Vähänvettä kuluttavilta rahansiirtoa kuntatyöntekijöitten palkkakustannuksiin, ketkä olivatkaan tämän rahasiirron kannattajia?
593
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Joopa joo mitähän muuta kivaa kaupunki liikelaitoksineen järjestää?

Asuminen on kyllä erikoista, rakenna punainen tupa ja perunamaa, niin kyllä kaupunki tulee kuokkimaan.

Yksinkertaisinta olisi verottaa tuloista keralla riittävästi yhteiskunnan tarpeisiin ja jättää sitten ihmisten omaan harkintaan miten loppurahat käyttää.

Äänestä

Totta kai, meillä päättäjät ovat isotuloisten asialla ja pienituloiset ja eläkeläiset kärsivät. Vesimaksua ei nostettu vaan keksittiin perusmaksu joka rangaisee yksinasuvia ja pienituloisia eläkeläisiä jotka yrittivät kulutusta säästämällä päästä kohtuullisilla laskuilla, nyt se ei ole mahdollista.
Sitten verotuksessa ei haluttu tehdä ainoaa oikeudenmukaista päätöstä veroäyrin nostosta, vaan sen sijaan nostettiin kiinteistöveroa joka koskettaa yhtä raskaasti kaupungin ja muidenkin suuripallkaisia johtajia kuin omakodissaan asuvaa alle 1000€ eläkeläistä.
Minua olisi tämä 0,50% veroäyrin korotus koskenut enemmän kuin kiinteistöveron nosto, mutta siitä huolimatta pidän kiinteistöveron nostoa röyhkeänä tekona pienituloisia kohtaan.

Äänestä

Sama täällä, kyllä pienituloisille olisi veroprosentin pieni nostaminen tullut halvemmaksi kuin tämä riistomalli ja nuo vesijätevesi perusmaksut nousevat myös seuraavina vuosina siitäkin on tehty jo päätökset.
Kaupungin talouskin olisi "voittanut" jos veroprosenttia olisi nostettu.
Oikeudenmukaisuutta ohjataan rahalla sehän on ollut maan tapa.

Äänestä

Ahneus on vallalla Suomessa ja sama pätee täällä Kokkolassa, miksi pesrut ja vasemmistoliitto vaikenevat vaikka puheissa aina ollaan "pienten ihmisten" asialla?

Äänestä

Puhuminen on hauskaa ja vaikeneminen on kultaa.

Luin jostakin, että Vasemmistoliitolla on Eurovaaliohjemassa palkkakatto juttu, eli sama tavoite kuin Sveitsillä johtajanpalkka ei saa olla kuin 12 x suurempi kuin alin palkka.
Olisihan tuon voinut pyöristää alaspäin eli korkeintaan 10 x on riittävä välimatka.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


PERUSMAKSUT 72€/v kirjoitti:

Kaupungintaloutta paikataan maksuilla joilla ei vielä saa vettä, eikä jätevettä pois.

Pienkuluttajat maksavat nyt sitten enemmän vesi kuutiostaan kuin suurkuluttajat.

Säästämään kannustetaan, mutta sehän pitäisi tapahtua julkisen puolen suurista palkkakustannuksista.

Vähänvettä kuluttavilta rahansiirtoa kuntatyöntekijöitten palkkakustannuksiin, ketkä olivatkaan tämän rahasiirron kannattajia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu