Moni varmaan luki tänään alunperin Kaleva-lehden uutisen jossa kerrottiin että kaupungissa asuvat ovat laihempia kuin kauempana keskustasta asuvat.
Jutussa arvioitiin, että ero lihavuudessa johtuu autoilusta. Kauempana asujat autoilevat joka paikkaan eivätkä saa hyötyliikuntaa. Samoin voidaan päätellä, että esim. portaiden puuttuminen asunnoista lisää tätä kehitystä.
Tämähän ilman muuta nasahtaa omakoti-asujien nilkkaan tai vatsaan tarkemmin sanottuna. Asuntoa valitessa kannattaa ottaa myös nämä omaan terveyteen liittyvät asiat huomioon. Liika lihavuus ei ole hyvästä ja vie ennen aikaisesti hautaan. Tämä saattaa vaikuttaa myös asunnon hintoihin kun lihavat ok-asukit eivät jaksa enää vanhemmalla iällä pukata lumia ja hoitaa talojaan.
Jutussa arvioitiin, että ero lihavuudessa johtuu autoilusta. Kauempana asujat autoilevat joka paikkaan eivätkä saa hyötyliikuntaa. Samoin voidaan päätellä, että esim. portaiden puuttuminen asunnoista lisää tätä kehitystä.
Tämähän ilman muuta nasahtaa omakoti-asujien nilkkaan tai vatsaan tarkemmin sanottuna. Asuntoa valitessa kannattaa ottaa myös nämä omaan terveyteen liittyvät asiat huomioon. Liika lihavuus ei ole hyvästä ja vie ennen aikaisesti hautaan. Tämä saattaa vaikuttaa myös asunnon hintoihin kun lihavat ok-asukit eivät jaksa enää vanhemmalla iällä pukata lumia ja hoitaa talojaan.
Vastaukset 11
Vanhimmat
ai ai ai, nyt sattui velka-muulia leukaan, ai ai ai
No ei ollut oiekan Lukin tuo yläpuolella oleva kommentti.
Ensinnäkin järkevän kokoinen tontti tai aurattava alue on useimmille hyvää kuntoilua,samoin kuin monille puiden hommaus ja nurkimoiden haravoiminen.
Mutta jos aluetta on liikaa niin silloin mene työksi,tässä sama asia kuin talon ylläpito yleensäkkin.
Liian suuri ei ole aina hyväksi.
Joutuuhan tuota lumihommia aika monessa rivitalossakin tekemään,ja se ei naurata yhtään.
Kerrostalo siinä ei paljoo tehdä, pyöritellään peukaloita ja mietitään mihin päin lähtee tänä iltana hummaamaan.
Lihavat ovat myös tyhmempiä, tutkittu juttu. Kannattaisikohan enemmin lopettaa grillaaminen ja liikkua vähän pidemmälle kun jäädä puuhastelemaan omalle kotipihalle.
"Lihavat ovat myös tyhmempiä"
Tuokaan ei pidä aina paikaansa.
Otetaampa esimerkki:nobelpalkittu Mara tai aika välkky jope ruonansuu.Varmasti ovat siemaileet ja grillaileet.
Tarkastappa Lukipappa faktat
http://omvera.blogspot.fi/2009/08/ylipaino-kutistaa-aivoja.html
Nobelisti, presidentti Martti Ahtisaari asuu Töölössä Pohjoisella Hesperiankadulla
Mitä?
Mara asuu keskustassa, mutta ei ole laiha?
Tuommoiset Kalevan tutkimukset joutaa suolle.
Evoluutio sitäpaitsi suosii lihavia: Älyä kun on, on ruokaakin enemmän, tai yksinkertaisesti enemmän varaa ostaa sitä.
Varmasti ne kallion narkit on laihoja, mutta eihän niillä oo autojakaan..
Loordi ei ole läski, vaan piukassa kunnossa oleva varakas Ok-omistaja, sen sijaan kassulla asuu läskejä vuokralaisia.
Loordia ei haittaa vaikka vuokralainen on lihava, tärkeintä on, että vuokrakeijolla on mittaa, tiedätte varmaan missä...
Loordi kun perii vuokran keijolta, sillä tavalla ja Loordin vuokralainen omaa isomman puoleisen meisselin, se on pääasia..
Miten kassulla, öördätään ja grillataan aaltopellinpalasen päällä..
Suomessahan on tasan yksi keskusta. Mahtaa lappalaiset olla valaita, kun ne asuu yli tuhannen kilsan päässä keskustasta.
Ameriikkalaiset me vasta läskejä ovat. Täällä lapissa ollaan laihoja, mutta köyhiä
Amerikkalaiset asuukin tuhansien kilometrien päässä Keskustasta (hki)
Ok-Porhot pitävät itsestään huolta, kuten Loordikin jo mainitsi, tiukka kroppa ei rasvaa, mitens kassulla, Pirkka olutta ja sikanautaa, kassulainen painaa 140 kiloa ja pituutta 170 cm, revi siitä..
Kassulaisten kanssa olen tekemisessä lähinnä vuokranperinnässä, kun Keijon läskiä siirtää sivuun, että löytää sen aunuksen, niin välillä hirvittää, mutta ei auta, ei auta, duuni on duunia ja otetaan se siltä kannalta ja Porho perii aina vuokransa.