Tyttö otettiin huostaan vastoin omaa haluaan. Äiti vastusti ankarasti vuosia, turhaan. Huostaan joutuessaan tyttö oli normaali, terve ja sopivan kokoinen.
Tytöstä tuli täysi-ikäinen, ja hänelle hoitivat asunnon perhekodin paikkakunnalta.Tyttö lihonnut, paha akne-ongelma, juo yksin, masentuneena, polttaa. Puhutaan astmasta, ahdistuksesta. Kehtasivat vieläkin äitiä syyttää.
Olen todella pettynyt järjestelmään, joka ei edes yrittänyt saattaa lasta takaisin kotiin, korjata ongelmia, jos niitä olikaan.
Tytöstä tuli täysi-ikäinen, ja hänelle hoitivat asunnon perhekodin paikkakunnalta.Tyttö lihonnut, paha akne-ongelma, juo yksin, masentuneena, polttaa. Puhutaan astmasta, ahdistuksesta. Kehtasivat vieläkin äitiä syyttää.
Olen todella pettynyt järjestelmään, joka ei edes yrittänyt saattaa lasta takaisin kotiin, korjata ongelmia, jos niitä olikaan.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Yhtäkään lasta Suomessa ei oteta turhaan huostaan. Katso peiliin! Voisikohan tytön pahoinvointi kenties johtua siitä, että kotona on ollut ehkä rankkoja kokemuksia, kuitenkaan äiti ei ole hyväksynyt sijoitusta, antanut tytön sopeutua sijaisperheeseen ja tyttö on joutunut elämään repivää elämää äidin yrittäessä kääntää päätä. Näin se vain usein menee.... :(.
Voisikohan ja voisikohan kenties? Konditionaalien viljelijä VOISI itse katsoa peiliin. Miks viljelet, kun tiedät näköjään asiat? Vai menee usein näin? Hoh hoijaa.
En ymmärrä pahantahtoisuuttasi jo maassa olevan potkija... vastaa nyt "minäpävaan" vielä, että aivokapasiteettini ei riitä. VOISIKOHAN kokemuspohjaani hieman laajentaa kenties?
Voi pyhä kaikkitietävyys...
Minäpävaan voisi ihan itse katsoa sinne peiliin ja opetella samalla lukemaan ihan lehtiä ja vaikka avata telkkarin ja katsoa uutisia, vai väitätkö, että toimittajienkin pitäisi katsoa peiliin. Mites tuo oikeusasiamies? Pitääkö hänenkin(heidänkin katsoa peiliin??? Entäpä oikeuden tuomarit?
Missäköhän pumpulissa olet elänyt?
Sosiaaliviranomaiset ovat vain ihmisiä jotka tekevät myös virheitä. Ei aina vika ole vanhemmassa/vanhemmissa.
Niin paljon rikkomuksia ja laittomuksia on huostatilanteissa tullut julki, väitätkö, että ne ovat keksittyjä???
MUTTA tuskin kukaan kieltää etteikö huostaanottoja tarvita, mutta ennen kuin niihin ryhdytään PITÄÄ olla kunnon perusteet, eikä mitään mutu-tuntumaa, pelkkä HUOLI ei saa riittää.
Kerropa nyt jotain oikein kokemuksen syvällä rintaäänellä!Olet varmaan oikein jonkin oppikirjan lukenut!?Hehe...
Kyseessä on ilmeisesti taas jälleen kerran toistunut ja uusiutunut tapaus, jolloin rakastavasta ja huolehtivasta kodista yhtäkkiä ja yllättäen riistetään terve, iloinen ja hyvinvoiva lapsi väkivalloin rahanahneeseen, juoppoon ja väkivaltaiseen sijaisperheeseen, joka manipuloi lapsen kaikin puolin hyviä vanhempiaan vastaan eikä hampaaton, sijaiskotien taloudellista etua ajava lastensuojelu halua päästää sijaisvanhempien psyykkisesti ja fyysisesti vammauttamaa lasta takaisin omien maailman parhaisiin luokiteltavien vanhempiensa luokse.
Ylläoleva on yhteen virkkeeseen tiivistetty tämän palstan sisältö.
Tällaisiahan suurin osa huostaanotoisa on - taitavat olla melkein kaikki. Jos nimittäin uskoo tämän palstan juttuja...
Niin no, en tiedä aloittajan tilanteesta mitään saati tunne häntä. Oma tapaukseni oli kuitenkin sellainen, että lapsi huostaanotettiin hyvästä kodista. Mutta niinpä vain palautettii myös sinne hyvään kotiin, kun olimme oikeutta sosiaalitoimen kanssa käyneet.
Lasten ADHD yleisempää köyhissä perheissä. sama koskee myös yksinhuoltajien ja vähän koulutettujen lapsia.
Iltalehti 26.11.2013.
http://www.iltalehti.fi/perhe/2013112617764470_pr.shtml
-------------
Maria Syvälä, Hukassa huostassa. Lue miten lastensuojelu tuhoaa perheet, lapset,nuoret. Et tosiaankaan ole yksin taistellut lapsesi puolesta. Vaikka vanhemmat jätetään yksin ja lapsi vieroitetaan vanhemmistaan
Tuo kirja kertoo kyllä kaiken myös lastensuojelubisneksestä.Samoin myös kirja Salassa pidettävä -suojeleeko laki lasta vai lastensuojelijaa.
Ja Petetty, katso Hol ry huostaanotetut lapset rikotut perheet, vertaistukea facebook-verkossa !
On myös laitosnuoren kirjoittama kirja kokemuksistaan, jotka järkyttäviä. Päättäjille
mennyt jo tietoa perusoikeusrikoksista.
Huostassa, mutta heitteillä. Erään äisin koskettava tarina lapsen huostaanotosta.
Turun Sanomat 16.11.2008.
Lue juttu ja kommentio. Yhtään kommenttia ei vielä ollut.
http://www.ts.fi/teemat/sunnuntai/1074318737/Huostassa mutta heitteilla
-----------------------
Onko sattumaa, että tämä oireileva tyttö on elänyt kotona ajan, jolloin äidillä oli päihdeongelma? Pikkusisko lienee syntynyt vasta tämän jälkeen. Nuorella voi olla äitiään kohtaan turvattomuuden tunteita, jota ei kuitenkaan osaa sanoiksi pukea. Jos äidin kanssa on välit niin tulehtuneet ja tyttö kaiken aikaa tuhoaa itseään, eikö sitä ole syytä katkaista, tavalla tai toisella?
Ja taaskaan EI ollut peiliinkatsomisen paikka..?! Ai niin, koska vanhemman oikeus.
Iltalehdessä tänään: Näin lapset riistetään vanhemmilta, lastensuojelun karut kasvot
http://static.iltalehti.fi/nakoislehti/kansikuva_350.jpg?d=201311291411
Miinustajan mielestä meidän pitäisi elää siinä harhassa, että viranomaiset toisin kuin muut ihmiset eivät tee virheitä. Jos tapahtuu epäoikeudenmukaisuuksia, niin ne ovat taatusti valetta. Kukaan ihminen ei valehtele sosiaaliviranomaisille, sosiaaliviranomaisilla on aikaa tutkia kaikki tapaukset, väärinkäsityksiä ei tapahdu ja yhteiskunnassa saa lapselleen apua(tai muka apua) ilman huostaanottoa.
Uskoakseni muillakin palstalaisilla on kokemusta siitä miten huonosti ja välillä oudosti systeemi toimii.
Yksittäistapaukset ovat yksittäistapauksia. Suureen osaan huostaanotoista on syy. Myöntäkää edes kerran tosiasiat.
Ne yksittäistapaukset ovat kohtalokkaita sille pienelle ihmiselle joita ne koskevat.
Jos suureen osaan huostaanotoista on syy, niin pieneen osaan ei ole. Eikö vaan?
Kun lapsi otetaan väärin perustein huostaan häntä ei siirretä parempaan paikkaan, vaan huonompaan. Vaikka sijaisperhe olisi hyviä ja mukavia ihmisiä täynnä, lapsen psyyke järkkyy, eikä se hyvyys ja mukavuus auta.