Olipa sitten kysymys palaamisesta yhteen tai ei niin ex voittaa aina. Suomeen pitäisi saada todellakin laki, joka kieltää uusperheiden rakentamisen. Ikuinen sinkkuus eron myötä kamppania voimaan. tai ainakin ennen sitä pakollinen terapia kokonaisen vuoden.
lopulta ex vie voiton....
jes yes no
32377
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Tuntuuko noin pahalta, että exäsi löysikin uuden eikä jäänytkään ruikuttamaan sinun perääsi? ;)
Sen kuvan nimittäin saa tästä typerän yleistävästä aloituksestasi. Ymmärrän täysin, että tuo ajatusmaailmasi helpottaa omaa tuskaasi. Kun rakas ihminen jättää ja haluaakin jatkaa elämää ilman sinua, tuntuuhan se pahalta, ja ajattelutapasi helpottaa oloa..."minä olen ex, minä voitan aina, olen aina se kaikkein tärkein, palasimmepa yhteen tai emme, muut minun jälkeeni eivät merkkaa mitään"...Onhan se varmaan lohdullista ajatella, että toinen pitäisi edelleen ykkösenä. Mutta ei. Usko pois, exäsi tuskin tuhlaa sinuun ajatustakaan. Etenkään jos hän oli se, joka halusi erota.
Minä en kuvittele "voittavani" mitään, vaikka olenkin jonkun ex. Ex-mieheni on naimisissa ja on rakentanut uuden elämän ilman minua. En todellakaan usko enkä kuvittele, että minä olisin hänelle ykkönen. En ole hänelle mitään. Tai olen; hänen exänsä. En muuta. Me olemme eronneet, jatkaneet molemmat omaa elämäämme. Kumpikaan meistä ei ole jäänyt roikkumaan entiseen, vaan jatkanut eteenpäin. Eikä minullekaan ex merkitse mitään sen kummempaa. Hän on vain ihminen, jonka kanssa joskus olin yhdessä. Mutta en ole enää, juttumme ei toiminut, ja olemme molemmat löytäneet rinnallemme sopivammat ihmiset.
Ylipäätään tämä "voittamisesta" puhuminen...Mitä pitää voittaa? Aikuisia ihmisiähän tässä ollaan, eikä hiekkalaatikolla enää.
Niin sitä luulisi että aikuisia ollaan. Minun kohdallani minä en haikaile ex:äni perään, mutta mieheni kylläkin. Muutenhan tilanne olisi ihan reilu, ajatellen heidän yhteistä lasta, mut mitäs se on meidän lapselle? Tämän takia toivoisin kaikkia lapsen jälkeen eronneita menemään hoitoon, jotta lisää rikki pantavaksi perheitä ei synny.
Minusta se ei vaan ole reilua, että halusipa ex itse sitä, niin se voittaa joka tapauksessa. onhan se tietty niin että pitäisi sitä silmät auki itsekin kulkea, mut....
Tuntuuko noin pahalta, että exäsi löysikin uuden eikä jäänytkään ruikuttamaan sinun perääsi? ;)
Mutta en ole enää, juttumme ei toiminut, ja olemme molemmat löytäneet rinnallemme sopivammat ihmiset.
Ensimmäinen on ilkeä piikki, miksi halauatte aina satuttaa lisää, sillä eikö jo riitä että oma rakas ihminen on satuttanut lujemmin kuin kukaan voi satuttaa.
Toinen kohta kertoo jattelemattomuudesta, sillä eiköhän tämän asian pitäisi selvitä seurusteluaikana ja silloin ei todellakaan asuta yhdessä vaan seurustelmaan ja tustustutaan. Jäisi satuttaminen paljon vähempään ja saisi kumpikin mahdollisuuden uuteen ilman painolasteja mukaan, sillä tuskin olisi lapsia hankittu seurusteluaikana.
Nyt vain kun jo parin viikon/ kuukauden jälkeen toinen kantaa tavaransa toisen kotiin, siinä kyllä ei paljoa ajattelelua ole tulevasta ja meistä jokainen tietää, että kyse on panosuhteesta. Sen voisi hoitaa eri osoitteista ja suojatulla seksillä, jotta missään tapauksessa niitä lapsia ei tulisi.
Voihan sit'ä käydä yökylässä, mutta osoitteen pitää ihan muualla ja kamansakin. Hammasharja ja puhtaat kalsarit riittävät tälle reissulle.
Ei ex voita minua eikä ex:n kanssa neuvotella mistään tai koskaan ei kuulu enään elämään.
Se on totta, mies menettää kaiken tutun ja turvallisen ja omat lapset! On kurjaa nähdä, miten mies kaipaa perhettään.
En ymmärrä, miksi pitää uusia suhteita ja kakaroita tehdä alinomaa, kun ei ole pystynyt entisistäkään huolehtimaan? Aivan kummallista, jota ei voi käsittää.
Ei mies menetä lapsiaan ainoastaan ex naisen! Ja mikäli ex yrittää erottaa minut lapsista niin oikeuteen menee.
Kun mies ensin hylkää omat lapset, niin haastaa EXÄN OIKEUTEEN.. HAHHAAAAAAAAAAAAAAAAAAA... IHAN OIKEESTIKO MEINAAT?????????
Mies haastaa exän oikeuteen kun ei itse halua nähdä lapsia tai on hylännyt ne!!!!!!!!!!! voi ihme sun järjen juoksua!
Niin mietinmpä vaan hullu on hullu kun lapsia päyttää lyömä aseena. Minä tapaan lapsia ja he tapaavat nykyistä vaimoani ex:tä huolimatta... ...enkä myöskään selittele ex:lle mitään elämästäni... ...luulenpa että et anna lapsia isälle ja olet manipuloinut lapsia ja mikäli sossu/lasten suojelu tietäisi kaiken niin sinulla olisi valvotut tapaamiset.
Mutta älä huoli löydän kyllä asuinpaikkasi vielä ja sossu saa tiedon tekemisistäsi.
"Se on totta, mies menettää kaiken tutun ja turvallisen ja omat lapset! On kurjaa nähdä, miten mies kaipaa perhettään.
En ymmärrä, miksi pitää uusia suhteita ja kakaroita tehdä alinomaa, kun ei ole pystynyt entisistäkään huolehtimaan? Aivan kummallista, jota ei voi käsittää."
Mieheni ex petti miestäni vuoden päivät, ennen kuin pettäminen tuli ilmi. Kyseessä oli perheellinen ukkomies. Kun kaikki tuli päivänvaloon, mieheni ja hänen exänsä avoliitto päättyi. Sitä halusivat molemmat; mieheni, joka koki suurta vastenmielisyyttä exäänsä ja tämän tekoja kohtaan, sekä pettäjä-ex, joka halusi elää avoimesti yhdessä uuden perheellisen ukkomiehensä kanssa. Lähes samalla ovenaukaisulla kun mieheni muutti ulos kodistaan, muutti tuo kyseinen ukkomies sinne hänen tilalleen lasten kanssa asumaan. Kyseinen mies siis jätti perheensä mieheni exän kanssa elääkseen. Pari kuukautta eron jälkeen exä tuli raskaaksi tälle uudelle miehelleen.
Mieheni ei menettänyt erossa mitään "tutttua ja turvallista". Hän menetti sen exänsä, ja häntä harmittaa vain se, että hän eli exänsä kanssa kulissielämää samaan aikaan kun tämä vuoden ajan pani toista miestä hänen selkänsä takana. Mieheni kokee menettäneensä vuoden elämästään.
Tapasin mieheni pari vuotta hänen eronsa jälkeen. Lapsiaan mies ei onneksi erossa menettänyt, lapset ovat aina olleet meillä vuoroviikoin. Nyt kun lapset ovat teini-ikäisiä, he voivat tulla ja mennä miten tahtovat, ja enimmäkseen asuvat meillä omasta tahdostaan. Lasten äippä reissaa uuden perheensä kanssa, ei sinne mahdu kiukuttelevia murrosikäisiä mukaan lomia pilaamaan. Lasten äidillä on jo useampi lapsi uuden miehensä kanssa. Kyseinen uusi mies ei ole enää missään tekemisissä entisen liittonsa lasten kanssa!
Että ei se aina mene niin, että mies menettää eniten. Kyllä ne naisetkin osaavat pettää, jättää, hommata pikana uusia suhteita ja uusia lapsia. Ei se ole sukupuolesta kiinni.
Kiva! Tule kylille vaan. Kuuluuks 23-30 vuotiaat vielä lastensuojelunpiiriin??? hih... no vainahan voi yrittää.;) sori, taitaa pitää sua hulluna.
Tuskinpa tuon ikäisille lapsille hommataan enää valvottuja tapaamisia.. hahhaaaa....se oliski kiva nähdä.
tuostakin vältyttäisiin, mikäli vanhemmiksi haluaville pareille tehtäisiin psykologiset testit ja yhteenspivuustestit. Eikä vasta jälkikäteen alettais ihmettelemän missä meni pieleen. liian myöhästä itkeä kun on pska jo housuissa.
Aivan.
Ja ylipäätään minua huvittaa se, kuinka eräs täällä palstalla laittaa koko uusperheyden sen uuden puolison syyksi.
Älkää ihmiset erotko, niin ei tule niitä uusperheitäkään! On se kumma, että syytetään sellaisesta, mitä on tapahtunut, vaikka ei ole ollut lähimaillakaan sen tapahtuessa. Mieheni erosta esimerkiksi oli 3 vuotta, ennen kuin tapasimme ensimmäisen kerran. Eronsa ei ollut minun vika, minä en ollut edes samassa kaupungissa sen tapahtuessa, enkä tuntenut kyseisiä eroavia ihmisiä lainkaan!
Pitäkää paremmin huolta parisuhteestanne, älkää pettäkö, älkää erotko heti kun suhde tuntuu laimealta ja lastenhoito väsyttää, se on ohimenevää. Pariskunnat ovat itse vastuussa omien parisuhteittensa laadusta ja kestosta, turha siitä erosta on muita syyttää. Katsokaa peiliin! Te sen ydinperheenne rikotte, ja tosiasia on, että jos sen hajoamisen jälkeen joskus haluaa vielä elää aikuinen kumppani rinnallaan, muodostuu väkisinkin uusperhe. Pitäkää se mielessä kun eroatte ja rikotte ydinperheenne, koska "me vain kasvettiin erilleen" tai jos ruoho on vihreämpää aidan toisella puolella.
Niin se "eräs henkilö" on vakituinen palstahäirikkö jonka liitto on kariutunut jo aikoja sitten mutta ei pääse siitä yli.
Totta on että pariskunta pilaa itse liittonsa ei sitä kukaan ulkopuolinen voi tehdä!
Millään testeillä ei myöskään voi varmistaa sopivatko henkilöt toisilleen koska vuosien saatossa ihminen voi muuttua paljonkin...
Höpsis, se joka noin uskoo, on itse se perheenrikkoja. On hupaisaa kieltää etteikö ulkopuolinen voi rikkoa toisten perhettä! Miksi ei voisi? Tottakai voi ja niin usein tapahtuukin. Mutta perheenrikkojan se on vaikee myöntää. Kaikki jotka sen kieltää ovat osallistuneet joskus perheenrikkomiseen ja syyllistävät lapsia ja exää.
Jep horo on horo ja sen takia ex.
Exät ovatn erittäin fiksuja, he eivät ryhdy lapselliseen kipaan, kumpi on parempi, sillä sehän on itsestään selvyys että exät ovat. He ovat miehen ensimmäiset vaimot, ja heidän lastensa äiti, se on niin suuri mittari, ettei tarvi todeistella kuka on parempi.
Ainoat jotka huutelee tästä ja yrittää päteä ovat ne uusiot, joille ei mene kaaliin, että eivät ole yhtään mitään, laastareita ehkä.
On huvittavaa täällä käydä lukemassa, miten kovasti he yrittävät päteä, ja keksivät mitä kummallisempia asioita motatakseen miehen ex perheen alas... mutta ei onnistu. Saahan sitä yrittää. Exät ovat aina ne, jotka ovat korvaamattomia.
Minä olen mieheni ainut vaimo. Hänellä ei ole muita vaimoja, joten ei voida numeroida mitään. Exä oli joskus hänen avokkinsa, vuosia sitten.
Ja minulla on mieheni kanssa biologisia lapsia, heissä on yhtä paljon isänsä geenejä, kuin aiemman liitpn lapsessakin on hänen geenejään. lapset ovat täysin saman arvoisia.
En ymmärrä ajatustasi yhtään. Sinä olet ainut täällä joka yrittää kilpailla jonkun menneisyyden kanssa. Pidät itseäsi harhaluulossa, että merkitsisit exälle jotain.
Me oikeat uusperheelliset tiedämme kuinka asiat ovat, meidän ei tarvitse vääntää, eikä kilpailla. Meillä elämä on nyt, ei menneisyydessä.
Sinulla taitaa olla, mutta helpottaaksesi omaa tuskaa, vierität taas senkin syyn muiden niskaan, muiilla on ankeeta MUTTA EI SINULLA!!!
Ei kyllä me olemme erittäin onnellisia, että pääsimme moisesta miehestä aikanaan eroon, itse emme olisikaan nähneet moisia piirteitä hyvässä isässä ja miehessä, että laptseton naikkonen onkin se jonka vuoksi omat lapset pitää hylätä. Huh huh.. kukapa tuommosta isää ja miestä jäisi kaipaamaan kun totuus paljastuu.
Ei meidän tarvi kilpailla mistään, olemme parhaita ja parhaimpia kuin yksikään miehen sutttura. Meille täysin yhdentekeviä naakkoja, ei virkaa meidän ydinperheessä. Onneksi ovat pysyneet kaukana, mies pitää poissa meidän elämästä.
Kyllä me miehelle merkkaamme paljon, muutoinhan hän kiitkuttaisi naikkoset meille ja olisi aikanaan pakottanut lapstkin näkemään sutturansa, mutta koska hän arvostaa meitä niin pajon, niin ei koskaan pakottanut lapsia näkemään sutturoita, eikä tuonut niitä meille sotkemaan. Se jos mikä on arvostamista, että suojelee omat lapset ja perheen ihmisiltä jotka tekisivät elämästä täysin kaaoksen ja huonon.
Minkä syyn? En ole vierittänyt kenenkään niskaan mitään. Kysyin sinulta "onko lissulla ankeaa", miten tämä on ""syyn vierittämistä muiden niskaan""?
Minulla ei ole anketa, olen varsin tyytyväinen elämääni tällä hetkellä. On perhe, on työpaikka, on koti, on ystäviä jne jne. Ei syytä ankeilla.
Jos olet niin onnellinen, niin miksi päivästä toiseen tehtailet näitä järjettömiä aloituksia tänne? Milloin olet mikäkin niissä? Mutta iana teet aloituksen niin että saat heitettyä lokaa uusperheellisten päälle?
Toimiiko oikeasti elämässään onnellinen ihminen näin? Minusta ei?
Viimeisin aloituksesi on tänään, tuo missä esiinnyt muka uutena puolisona ja kehut itseäsi ja haukut exää. Mitä saat näistä? Kukaan ei usko että sen on kirjoittanut oikea uusperheellinen, ei kukaan.
Jos sinun ei tarv itse kilpailla, niin miksi siis päivästä toiseen täällä haukut muita ja kehut itseäsi. Tällä osoitat vain pelkääväsi ja olevasi epävarma. Itsevarman ihmisen ei tarvitse alentaa muita itsensä ylentämiseksi. Ei tarvitse satuilla ja keksiä asioita, kuten sinä teet.
Et sinä merkkaa exällesi yhtään mitään, eihän hän ole edes vuosikausiin ollut kanssasi tekemisissä. Ymmärrtä varmaan itsekkin kuinka suuri harhaluulo tuo on. Olet kääntänyt exäsi kylmyyden ja välinpitämättömyyden sinua kohtaan, joksikin "arvostukseksi ja ihannoinniksi", vaikka se on vain välinpitämättömyyttä. Mutta jos se rauhoittaa mieltäsi, niin siitä vaan, kaikkeahan saa kuvitella.
Ja vielä, sinulla ei ole ydinperhettä, ydinperheessä on äiti ja isä, sekä heidän biologiset lapset saman katon alla, eikä muita. Sinulla on yhden vanhemman perhe. Nämä käsitteet ovat ymmärrettäviä ja selviä, vaikka kuinka haluat muuta uskoa, se ei tätäkään totuutta muuta ydinperheeeksi.
Mitä ei ole, sitä ei voi keksiä (ihan sinun omia sanojasi lainatakseni).
Lissulla menneisyydet haamut kolkuttelee kaapeissa ja kankkunen vaivaa, katkeruus ja vi-tu-tus taas pinnalla ahdistaa niin per-ke-leesti
Toiveajatteluu, kuitenkin se miehesi mieluummin elää sen linnun kanssa ja ei kaipaa sinua narsistia yhtään, se lintu on hänelle ykkönen ja sinä historiaa ja ahdistavaa historiaa.
Kyllä sinä olet ihan pas-ka miehesi mielestä, asuisihan hän sinun kaa, jos sinua rakastaisi, mutta ei rakasta vaan rakastaa sitä lintua.
Kaipaa kaipaa, muttei saa meitä enää!! Emme huoli likaista miestä takasin, hyi.
Jos mies vaihtaa omat lapset sekaviin sutturoihin, niin ei semmoista miestä kukaan halua, paitsi sutturat.
Eihän se ukkosi nyt lasten kanssa naimisissa ollut vaan sinun ja sinut se jätti ja sinä erotit kostoksi lapset isästään.
Paskaa jauhaat, jos et ole edes nähnyt 10 vuoteen miestäsi niin mistä muka tiiät et se sua kaipaa, lohdutat vaan ittees kuvittelemalla et se kaipaa näin petät ittees.
Sinä kaipaat sitä ukkoosi joka päivä ja siitä myös tiedotat täällä joka päivä, vuodesta vuoteen,et saa rauhaa vaan aina vaan kalvaa ja kalvaa .......
"Kaipaa kaipaa, muttei saa meitä enää!! Emme huoli likaista miestä takasin, hyi."
Onko tämä kyseinen ex-miehesi siis omin sanoin (esim. puhelimitse tai kasvotusten) sinulle kertonut kaipaavansa sinua vielä?
Onko hän kysynyt sinulta, että huolisitko hänet takaisin?
Tuliko hän sinun kotiisi, ja esitti nämä asiat ("kaipaan sinua ja haluan sinut takaisin"), vai soittiko hän sinulle, vai tapasitteko jossain muualla?
Aiemmissa teksteissäsi olet kertonut miehen myös olevan nyt onneton ja kärsivän.
Onko hän itse omin sanoin, kasvotusten tai puhelimitse, kertonut sinulle olevansa onneton ja kärsivänsä?
Koska muussa tapauksessahan nämä kaikki ovat vain sinun omia spekulointejasi, jos mies ei ole ihan itse omin sanoin näitä asioita sinulle kertonut.
Kyllä ex on sellanen ihminen joka poistetaan elämästä jolle ei selitetä mitään on kodin tapahtumia! Lapset käyvät mun luona joka toinen viikonloppu ja avokki asuu mun luona mutta lasten äidille ei kerrota ketä asuu mun luona ja missä käyn lasten ja avokin kanssa.
Meistä on kiva kun mies huomaa mitä on menettänyt, mutta paluuta meidän sukuun ja perheeseen ei ole enää. Nyt saa tutnea miltä tuntea kun tulee hylätyksi. Lasten hylkääminen oli asia mitä emme voineet käsittää. Hyvä ettei appivanhemmat saaneet sydäriä, kun me lasten kanssa kerroimme silloin aikanaan, että meidän isi vaihtoi meidät lapsettomaan perheenrikkojaan. Oli siinä heillä ym sukulaisilla sulattelemista, miten voi hyvä perheenisä noin tehdä, mutta eihän h än yksin olisikaan pystynyt ellei suttura olisiluvatnnu lapsetonta ja vapaata elämää.
Nyt on miehellä vapaata ja lapsetonta, kun ei edes omat lapset perheineen halua nähdä, noh ehkä isän voisi haluta, muta ei niitä sutturoita.
Tämä on jo kuulut, mutta vastaa niihin kysymyksiin?
Toistanpa kysymykseni uudestaan. Kiersit kyllä niin ovelasti niihin vastaamisen ja jaarittelit niitä näitä, mutta kokeillaanpas uudestaan:
""Onko tämä kyseinen ex-miehesi siis omin sanoin (esim. puhelimitse tai kasvotusten) sinulle kertonut kaipaavansa sinua vielä?
Onko hän kysynyt sinulta, että huolisitko hänet takaisin?
Tuliko hän sinun kotiisi, ja esitti nämä asiat ("kaipaan sinua ja haluan sinut takaisin"), vai soittiko hän sinulle, vai tapasitteko jossain muualla?
Aiemmissa teksteissäsi olet kertonut miehen myös olevan nyt onneton ja kärsivän.
Onko hän itse omin sanoin, kasvotusten tai puhelimitse, kertonut sinulle olevansa onneton ja kärsivänsä?""
No niin. Vastaisitko kysymyksiini?
Voiton mistä?
Surullista jos kaikki ei ymmärrä sitä että elämässä mennään eteenpäin, ex on ex jostain tietystä syystä, harvempi enää taaksepäin vilkuilee.
Minä ainakin voitin erotessani paskiaisesta, jonka kanssa erehdyin aikoinaan naimisiin menemään.. enkä ole lainkaan kateellinen naiselle,ketä hän nykyään kohtelee halpamaisesti.
Hyvä niin, kukapa sitä huonossa suhteessa haluaisi olla.
Mä taas löysin unelma miehen jonka ex itkee vuosienkin jälkeen perään kun tajusi minkä kultakimpaleen menetti.
mistä lähtien ihmisten väliset parisuhteet ovat olleet kilpailutilanne? Eikö jokainen ihminen ole omanlaisensa ja jokainen parisuhde omanlaisensa ja täten vertailun ulkopuolella?
Kyllä se jotain kertoo, jos on alunperin erottu. Jokainen saa sitten itse päätellä, mitä. ielestäni syyttely ja syyllisten hakeminen siinä pisteessä, kun kaikki on jo ohi, on täysin turhaa ja myöhäistä.
Mutta jokainen käyttäköön oman aikansa miten haluaa, tyhmästi tai fiksusti.