Vuoden Roskapostittaja valittu Kotka Foorumilta
Tori Poliisi
19347
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Taitaa olla tämä Karhulan torin räkijä
Joku ehdotti seppelöintiä
http://2.bp.blogspot.com/-gfJ654_QyzU/ToVuYP7NHsI/AAAAAAAAAB8/XzD0cb4XpvU/s320/30.9.2011_001.jpg
Ai joo tiedän kun sillä ei ole omaa tietsikkaa ja käy välillä mun luona kattelemas ja kirjoittelemas. Se on Iivana Nyhtänpöljä toi henkilö.
Miä äänestin tota. Toi on se sosiaalidemokraatti jota äänestä aina vaan uudestaan.
http://www.youtube.com/watch?v=8ytWE2EWFRo
Valinta on oikeaan ja äärioikealle osunut
Ei harasta jaalalti nimerkki kirjoitusta eikä ropakntaa.
Seuranhakuilmoitusten perusteella marketin kassa on hyvä paikka etsiä seuraa
Kotkassa pitäisi muuttaa poliittista kulttuuria,ei yksinomaan poliittinen ääntenkalastelu.
Eilen Demarit harrasti kotkan valtuustossa poliittista ääntenkalastelua.
Tähän ei Hirvonen pysty
15.2.2012, 07:41, by Timo Soini
Minulla on luottomiehiä. He eivät näitä plokeja kirjoittele.
Julkisuus on vaikeaa
Keskiviikko 4.12.2013 klo 07.41
Johanna Tukiainen kertoo tänään tv:ssä julkisuuden varjopuolista.
Hullu juttu
TV2 19.30 Nuorten aikuisten elämänvalintoja tänä syksynä esitellyt Hullu juttu päättyy tänään. Viimeisessä osassa kysytään, kuka tyytyy enää olemaan ihan tavallinen ihminen maassa, jossa hehkutetaan huippuosaajia ja erilaisia lahjakkuuksia? Julkkiksena olemisesta ohjelmassa puhuvat muun muassa Juhana Helmenkalastaja ja Johanna Tukiainen, jolle on ollut kova pala se, kuinka paljon negatiivista julkisuutta hän on saanut osakseen.
Trollaus ja trollaantuminen
Kirjoitusta, jonka on tarkoitus aiheuttaa kiivaita reaktioita eli fleimejä, sanotaan trolliksi. Suomenkieliseksi vastineeksi on ehdotettu sanaa "vedätys". Yleensä trollaaja esittää jostakin kuumasta, kiistanalaisesta aiheesta äärimmäisen mielipiteen esittäen sen vastustajien kantaa halventaen, positiivisia argumentteja esittämättä. Usein trolli on tarkoituksellisen naiivi ja sisältää niin monta väärinkäsitystä tai vääristelyä, että liki jokaisen tekisi mieli oikaista edes osa - ja jos oikaisemiseen rupeaa, siitäpä tuleekin vuodatus.
Trollaus on alkeellisimmillaan pelkkää häiriköintiä, johon halutaan muiden vastaavan tuohtuneina. Esimerkiksi sama sanoma saatetaan toistaa loputtomasti samoin sanoin. Trollaaja sitten naureskelee muiden reaktioille samaan tapaan kuin hiekkalaatikolla hiekkaa muiden päälle heittelevä pikkupoika.
Hiekkalaatikolla hiekkaa muiden päälle heittelevä pikkupoika
Nimettömänä kirjoittaminen
Kuuluu hyviin tapoihin ilmoittaa nimensä esiintyessään julkisesti. Toiseksi koska muuten sinua pidetään pellenä tai pahempana. Kolmanneksi koska sinut on syytäkin ottaa vakavasti vain, jos kirjoitat omalla nimelläsi.
Teoriassa on ajateltavissa, että nimettömänä tai pelkällä nimimerkillä kirjoittelu olisi poikkeustapauksissa perusteltua. Esimerkiksi vaikka laadukas sanomalehti normaalisti hyväksyy yleisönosastoon vain omalla nimellä kirjoitettuja juttuja, saatetaan nimimerkkikirjoitus hyväksyä, jos siihen on painava peruste. Esimerkiksi jos psykiatrisessa hoidossa ollut arvostelee kohteluaan, voi nimen salaaminen olla perusteltua hänen itsensä ja hänen omaistensa suojelemiseksi ikävältä huomiolta. Silloinkin lehti edellyttää, että oikea nimi ilmoitetaan toimitukselle.
Mutta käytännössä nimetön kirjoittelu foorumilla ilman tuollaisen perusteen häivääkään on niin laajaa, että nimettömän kirjoittelun oletetaan todistavan käyttäjän osaamattomuudesta (ei ole osattu kirjoittaa omia tietoja oikeaan paikkaan), välinpitämättömyydestä, lapsellisuudesta tai jopa raukkamaisuudesta. Tässä asiassa väärinkäyttö on todellakin tehnyt oikean käytön liki mahdottomaksi, ja heppoisin syin nimensä salaavat toimivat niitä ihmisiä vastaan, joilla olisi oikeasti peruste suojautua nimettömyydellä.
Jos edellä sanotusta huolimatta aiot kirjoitella someen nimettömänä, mietipä seuraavaa. Nimettömyys on ehkä melko harmitonta aluksi. Mutta voitko todella taata, ettet missään vaiheessa provosoidu fleimaamaan ketään? Et edes pikkupikku kevytilkeilyyn? Tai et ainakaan luisuisi siitä vähän kovempaan sanailuun, vaikka toinen vastaisi (sinun mielestäsi) tosi ivallisesti? Jos todella olisit niin täydellinen, mitä aihetta sinulla voisi olla salata nimesi? Ja kun et luultavasti ole, niin saatat päätyä tilanteeseen, jossa nimettömyyden suojasta hyökätään henkilökohtaisesti muita ihmisiä vastaan. Jos se ei ole raukkamaista, niin mikä on?
Näyttää ottavan loppukiriä vielä ennen Joulua
Missäs se Suomi24Kotka olinkan, prkl tenarit
http://www.nashvillescene.com/binary/ef20/1334254977-old-man-computer.jpg
Laittakaapa vaikka minulle vinkiksi ne laajat nimimerkki kirjoitukset. Hän on samanlainen Suomi24 kirjoittaja, kuin muutkin eikä harrasta laajaa nimi merkki kirjoittelua. Eikä tee asioilla robakantaa.
Kotkassa pitäisi muuttaa poliittista kulttuuria,ei yksinomaan poliittinen ääntenkalastelu.