Kaupunginjohto vs. synnäri

Eikö kaupunginjohto ollut hyväksymässä naama pokerina synnärin lopettamista Salossa? Tämä koskee myös toista assaripomoa. Mikä on kaupunkilaisten luottamus enää tällaisten kylmäveristen esityksien jälkeen? Tarvittaisiinko ylimmälle pallille henkilö, joka osaisi ajatella vain ja ainoastaan salolaisten etua???

Vietnamit, rategiat, kaupungin palkollisten ylimielinen halveksunta.....
4134
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Kaupungin johto= kunnanvaltuusto. Kunnanhallitus on kunnanvaltuuston "työrukkanen". Kunnan virkamiehet valmistelevat ja esittelevät asioita, joita kunnanvaltuusto on heidän tehtäväkseen antanut.

Synnäriin liittyen Salon kunta on joka vuosi vaatinut sairaanhoitopiiriltä ja sitä kautta myös aluesairaalalta säästöjä, rakenteellisia sellaisia. Virkamiehet ovat tehnet työtä käskettyä ja poliitikoille tuli "yllätyksenä", että se tarkoittaa käytännössä muutoksia sairaalana toimintaan. Lisämausteena sopassa on päivystysasetus, joka edelltyttää tiukennuksia aluesairaalan päivystyssysteemissä, joka taas on käytännössä entistä hankalampaa ja vuorenvarmasti aikaisempaa kalliimpaa.

Äänestä
  • Eiköhän aloittaja ole tarkoittanut itse kaupunginjohtajaa kaupunginjohdolla. Oma kirjoituksesi taitaa olla synnärivastainen, vai kuinka?

    Äänestä

  • kj on kj kirjoitti:

    Eiköhän aloittaja ole tarkoittanut itse kaupunginjohtajaa kaupunginjohdolla. Oma kirjoituksesi taitaa olla synnärivastainen, vai kuinka?

    Kaupunkia (kuntaa) johdetaan niin kuin nimerki "Perusasiat" kirjoitti. Kaupunginjohtaja on virkamies, joka toteuttaa johdon päättämiä periaatteita valmistelemalla ja tekemällä esityksiä asioista, faktojen perusteella. Poliitikoilla on siiten valta ohittaa faktat ja päättää tunteella. Jos poliitikot haluaisivat välttää ristiriitoja, he miettisivät ensin, ennen kuin päättävät mitään.

    Äänestä

Järjetöntä säästöä jos toimintaa siirretään Turkuun. Herätys päättäjät ja kaupungin johtaja.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Iso koni kirjoitti:

Eikö kaupunginjohto ollut hyväksymässä naama pokerina synnärin lopettamista Salossa? Tämä koskee myös toista assaripomoa. Mikä on kaupunkilaisten luottamus enää tällaisten kylmäveristen esityksien jälkeen? Tarvittaisiinko ylimmälle pallille henkilö, joka osaisi ajatella vain ja ainoastaan salolaisten etua???

Vietnamit, rategiat, kaupungin palkollisten ylimielinen halveksunta.....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu