Sievitalo vastaan Kastelli mitä eroa?

En teidä. Rakensin kastellin ja talo on ainakin suora ja tukeva. Hinnat muuttuvat koko ajan, joten tarkkana saa olla.

Kannattaa aina tutustua tarkkaan siihen mitä talopakettiin kuuluu ja mitä ei sekä millä materiaaleilla talo on rakennettu.

Esimerkkinä vaikka jos Kastellissa on kaksi hansgrohen sadesuihkua ja sievitalossa yksi oraksen karvalakki suihku siinä on jo ostohinnassa lähes 1000 euron ero. Näitä vastaavia vertailuja kannattaa tehdä kaikista materiaaleista.

Pintamateriaaleissa ei juurikaan eroja, rahalla saa aina laadukkaampaa ja kalliimpaa, molemmissa talopaketeissa. Sievillä hanat ja suihkut karvalakkimallia, juu se on nähty. Kastellin hanat/suihkut oli positiivinen yllätys.

Kannattaa perehtyä toimitussisältöihin ja pyytää "avaamaan" kaikki asiat ja kohdat jos ei itse ymmärrä, jottei tule kovin paljon yllätyskustannuksia. Talotoimittajat, kun osaavat verhoilla kustannuksia minne milloinkin. Muutokset varsinkin on hinnakkaita.

Sievitalon aliurakoitsijalla on paikoin virolaiset timpurit (joka tekee talot alusta alkaen pre-cut:sta) eli pienemmät palkkakustannukset, joten siitä syntyy ainakin vähemmän kustannuksia talotoimittajalle eli ehkä kokonaishintaa voidaan viilata alaspäin tälläkin keinolla. Kastellilla taitaa olla suomalainen asennusporukka, pääosin.

Laatu sitten onkin oma kysymyksensä. Varmasti löytyy, niin suomalaisissa kuin ulkomaisissakin tekijöissä hyviä ja huonoja seppiä, mutta jos tutustuu pariin keskusteluun tälläkin palstalla, niin löytyy huonosti hoidettuja reklamaatioita ja ei niin hyvää laatua ja toimintaa Sievitalon suunnalta. Sama pätee Kastelliinkin.

Ero näillä kahdella on vaan se, että Kastelli on jo vanha tekijä, sillä on markkinapaikka jo vallattu, ei ole huolta huomisesta. Sievitalo taas on pieni tekijä ja jos hoitaa hommansa näinkin nuoressa vaiheessa paikoin huonosti, niin ei voi ennustaa pitkää ikää kyseiselle firmalle.

Yksikin huonosti hoidettu keissi on liikaa, ihmiset osaa puhua asioista ja ovat tulleet rohkeammiksi ja osaavat vaatia rahoilleen vastinetta, joka on oikein.. Internet on avannut nämä kommunikoinnin mahdollisuudet sekä tiedot kaikille mahdollisiksi. Ennen nämä jutut kulki vain suusta suuhun sekä vain jossain tietyissä piireissä asioiden todellinen puoli tuli julki, mutta nyt kaikilla on mahdollisuus etsiä tietoa sekä puhua avoimesti.

Netti on pullollaan erinäisiä blogeja rakentamisesta joissa kerrotaan rehdisti ja suoraan kuin hommat toimineet vai ovatko toimineet. Ne on muille hyvää infoa sekä sieltä saa vinkkejä mitä kannattaa välttää, suosia, vaatia jne. Lukekaa ihmeessä niitä. Saattaa moni hämmästyä minkälaista tämä rakentaminen Suomessa oikein onkaan.

HUOM, kaikki joilla on ollut Sievitalon kanssa ongelmia!

Jos haluatte vaihtaa tietoja ja kokemuksia Sievitalosta sekä heidän toimistaan ja tekemättä jättämisistään, ja olette pohtineet mitä tehdä ja kaipaatte vertaistukea, niin olkaa yhteydessä minuun. Olen saanut palautetta muutamilta tahoilta ( viranomaisilta) ja toivommekin, että rakennuttajat jotka kokevat tulleensa ko talotoimittajan osalta väärin kohdelluiksi, niin olisitte yhteydessä alla olevaan meiliosoitteeseen.

Aikomuksena olisi pistää ko talotoimittaja vastuuseen tekemisistään. Lisätietoja suunnitelmistamme saatte, kun olette yhteydessä: [email protected]

T: Väsynyt rakennuttaja, jota ei Sievitalon uhkailut, kiristämiset ja valheet pelota - päinvastoin, nyt se taistelu vasta alkaakin