monia päällekkäisiä eläkkeitä ja kultaisia kädenåuristuksia.
Kansa on sitä mieltä, että vääryys on saanut vallan, kohtuuttomuudet on saatava kuriin!
Kaikkien vanhusten eläke on tasoitettava.
Miksi emme ottaisi mallia Sveitsistä, jossa suurin palkka saa olla korkeintaan 12 x pienin palkka?
Kansa on sitä mieltä, että vääryys on saanut vallan, kohtuuttomuudet on saatava kuriin!
Kaikkien vanhusten eläke on tasoitettava.
Miksi emme ottaisi mallia Sveitsistä, jossa suurin palkka saa olla korkeintaan 12 x pienin palkka?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Virheitä pimeässä, p.o. pomot, bonuksia
...eikä se lakiesityskään mennyt läpi kansanäänestyksessä...
Tai ainakin niin siitä meillä uutisoitiin.
Sveitsin mallissa on hyvää se, että palkkoja suhteutetaan yrityksen/organisaation sisällä, ei esimerkiksi niiden johtojen välillä, kuten meillä Suomessa on sairaalloisesti tapana.
Tuo Sveitsin jakosuhde ei ole kuitenkaan yleistettävissä joka paikkaan. Otetaan nyt esimerkiksi vaikka keskisuuri suomalainen kunta. Jos kunnanviraston siivoojalle maksetaan vaikka 1500 €/kk, olisi kunnanjohtajan palkkakatto Sveitsin määrityksellä 18 000 €/kk. Toisin sanoen katolla ei olisi mitään merkitystä.
Se oli joku toogahemmo aikoinaan, joka määritteli sopivaksi maksimieroksi 1:4. Tuolla suhteella kunnanjohtaja saisi enintään 6000 €/kk, mikä olisi vain ja ainoastaan kohtuullista. Jos johtajan tekisi mieli lisää liksaa, olisi samalla korotettava alinta palkkaa. Sehän olisi vain ja ainoastaan oikeudenmukaista.
eriarvoistumisen trendistä, kasvusuuntauksesta , kerrottiin.
Matti Vuoria oli pulustelemassa valtavia palkkojaan, bonuksiaan ja eläkkeitään.
-viestiä pahoittelee. Oletteko muut kirjoittaneet oudolla puhelimella tai vaikka tabletilla.
Jonkun kirjaimen painat niin kevyesti, ettei se tartu,
ja sitten jokin virhelyönti kyllä näköjään tarttuukin.
Oikein hyvässä valaistuksess kuten nyt onnistuu paremmin.
No todella tuosta on kovasti nyt keskustelua ja toivotaan kannattajia ihan valtavasti.
Harmi vain että harva jaksaa ottaa kantaa tai on kiinnostunut.
Kaiken ylläpito maksaa mikä ilmaista meille on tai lähes ilmaista ja näitä
palveluita karsitaan voimalla.
Hyvinvoinnin edellytys on olla yhtenäinen kansa erottelematta näin suuresti toisiamme. Jatkuvuuden edellytys on mielestäni tasoittaa tuloeroja järkevämmälle tasolle jotta jää mahdollisuuksia palveluille joita todella tarvitsemme ja kasvattaa luonnon hyvinvointia satsaamalla siihen enemmän.