Tunnelma tiivistyy Parikkalassa

Täysin samaa mieltä. Kuntalaisten pilkkaaminen on juuri oikea ilmaisu.
Politiikka on LIKAISTA peliä.
Se Bergin yritys hiljaiseksi maksamisesta oli niin törkeä, että kyllä hänen ja kaikkien asiasta tietäneiden pitäisi erota, Mutta ei, valehdellaan vaan ja selitellään.
Ennen äänestin keskustan nuorempia mutta en varmasti enää.

ent keskustalainen kirjoitti:

Täysin samaa mieltä. Kuntalaisten pilkkaaminen on juuri oikea ilmaisu.
Politiikka on LIKAISTA peliä.
Se Bergin yritys hiljaiseksi maksamisesta oli niin törkeä, että kyllä hänen ja kaikkien asiasta tietäneiden pitäisi erota, Mutta ei, valehdellaan vaan ja selitellään.
Ennen äänestin keskustan nuorempia mutta en varmasti enää.

Lue lisää

Pitää muistaa ettäon A Berg tehnyt paljon työtä kunnan eteen. Pitäisi antaa myös kiitosta. Nyt on kyllä tullut aika lähteä tämän episodin myötä. Hän tiesi kyllä riskin kun ryhtyi tähän. Nyt pitää riskinotosta maksaa.

http://www.facebook.com/l.php?u=http://yle.fi/uutiset/parikkalan_kunnanjohtajan_valinta_saattaa_menna_uusiksi/7135623?origin=rss&h=BAQF_O0aD&enc=AZPlVKpbBc9KZvHwNJ7cI-rlqpUyZ9DSrR2gZqGJk7ZDPsyVedgr18Gcrf6gLvcUihx2mnksS2cAyh8krWbFsZ_v3-aCCSAPZn_bky9ULxvkzxUuoY_ULtGvrC9HygsQvS1__dPQIhCQSE_H8gMQ_dpS&s=1

Näin Parikkalan keskusta huitaa asioita!

Jos poliisin tutkinnassa kunnanhallituksen puheenjohtajan asemaksi tarkentuu rikoksesta epäilty, niin hän joutunee jättämään paikkansa. I varapj lienee myös estynyt, kun on se epäluottamuslause niistä rahojen sotkeutumisesta. Pesti langennee II puheenjohtajalle.

1+1 kirjoitti:

Jos poliisin tutkinnassa kunnanhallituksen puheenjohtajan asemaksi tarkentuu rikoksesta epäilty, niin hän joutunee jättämään paikkansa. I varapj lienee myös estynyt, kun on se epäluottamuslause niistä rahojen sotkeutumisesta. Pesti langennee II puheenjohtajalle.

Lue lisää

http://www.ita-savo.fi/uutiset/lähellä/parikkalan-riitojen-rikostutkinta-ei-ehtinyt-vielä-alkaa-85673
Ei taida edes alkaa koko tutkinta,

Seuraavat vaalithan sen näyttää. Kyllä siellä porukka vaihtuu. Toivottavasti.
On se häikäilemätön, kun kiisti aluksi kaiken.

http://yle.fi/uutiset/parikkalassa_kavi_se_mita_pelattiin/6957077?origin=rss

Niin, mistähän löytyisi se saarnamies joka ilman kiihkoa uskaltaisi sanoa Parikkalaa vaikka "kyykäärmeiden pesäksi"? (vrt. Imatra, tuo "haureuden kattila"). Vai onko tämä sitä karjalaisten kuulua kateutta vain?

Parikkalassa moni valkoinen mies puhua kaksihaaraisella kielellä. Ugh.

Mut ei se mitään, nojataan reilusti taaksepäin ja nautitaan hyvästä showsta. On se siinä määrin korkeatasoista komediaa. Liputhan maksaa kukas muukaan kuin veronmaksaja.

Vihreiden Sami Sinkkonen oli viime vaalien ehdoton äänikuningas vaan eipä vanhoilliskepulaiset antaneet puheenjohtajan paikkaa.
Aika reppanoita nuo nuoremmat keskustalaiset kun tyytyvät toimimaan vanhusten sätkynukkeina. Taitaa aika ajaa ohi "nuorista" keskustalaisistakin. Vai eikö ne oikeesti osaa ajatella ite.

Säälittävä esitys tuo ihmeparantuminen. Onko ne urheiluseuran rahasotkut jo siirretty poliisin tutkittavaksi?

P a U kirjoitti:

Säälittävä esitys tuo ihmeparantuminen. Onko ne urheiluseuran rahasotkut jo siirretty poliisin tutkittavaksi?

Eiköhän ne rahasotkut unohtunut, kun oikeaa miestä tarvittiin pelastamaan kunta, tais siis nää meidän tösseröt.

P a U kirjoitti:

Säälittävä esitys tuo ihmeparantuminen. Onko ne urheiluseuran rahasotkut jo siirretty poliisin tutkittavaksi?

Olikohan siinä perää , että Sami olisi kaverinsa kanssa maksanut PaUn jäsenmaksun juuri ennen seuran kokousta ja siellä lämmittäneeet jo sovitun asian
epäluottamuskysymykseksi kunnanvaltuustoon? Oliko heidät hyväksytty jäseniksi urheiluseuraan? Onko heilt odotettavissa muutakin toimintaa PaUn hyväksi?

Matso kirjoitti:

Olikohan siinä perää , että Sami olisi kaverinsa kanssa maksanut PaUn jäsenmaksun juuri ennen seuran kokousta ja siellä lämmittäneeet jo sovitun asian
epäluottamuskysymykseksi kunnanvaltuustoon? Oliko heidät hyväksytty jäseniksi urheiluseuraan? Onko heilt odotettavissa muutakin toimintaa PaUn hyväksi?

Lue lisää

Ei tuommoista asiaa kuin kavallus tai varastaminen voi mitenkään salassa sopia.
Siellä PaUn kassassa kun on veroeuroja.
Tottakai asia pitää tutkia poliisin toimesta. Ja se luottamus on jokatapauksessa mennyt. Veikkaan ettei ko henkilö ilkeä olla ensi kerralla ehdokkaana.

Matso kirjoitti:

Olikohan siinä perää , että Sami olisi kaverinsa kanssa maksanut PaUn jäsenmaksun juuri ennen seuran kokousta ja siellä lämmittäneeet jo sovitun asian
epäluottamuskysymykseksi kunnanvaltuustoon? Oliko heidät hyväksytty jäseniksi urheiluseuraan? Onko heilt odotettavissa muutakin toimintaa PaUn hyväksi?

Lue lisää

Epäilit jossain tuota Itä-Savon sensuuria. Kyllä sitä on ja pitääkin olla kun nimettöminä kirjoitellaan.
Parikkalan sanomien viesteissä on tosi tiukka sensuuri.

Älä turhaan lausu keskustan ryhmäjohtajan, meidän jumalamme nimeä!!!!!!!

Parikkalan sanomat on liian puolueellinen. Paikallislehden pitäisi olla sitoutumaton. Onneksi on Itä-Savo ja terävä Auli-toimittaja joka uskaltaa kirjoittaa asioista ja henkilöistä suoraan.

Taisi Auli säästää Parikkalalaisten rahoja 95 000 euroa, kun paljasti tuon Ari B:n yrityksen. Kiitoksia siitä hänelle.

köyhä kuntalainen kirjoitti:

Epäilit jossain tuota Itä-Savon sensuuria. Kyllä sitä on ja pitääkin olla kun nimettöminä kirjoitellaan.
Parikkalan sanomien viesteissä on tosi tiukka sensuuri.

Älä turhaan lausu keskustan ryhmäjohtajan, meidän jumalamme nimeä!!!!!!!

Parikkalan sanomat on liian puolueellinen. Paikallislehden pitäisi olla sitoutumaton. Onneksi on Itä-Savo ja terävä Auli-toimittaja joka uskaltaa kirjoittaa asioista ja henkilöistä suoraan.

Taisi Auli säästää Parikkalalaisten rahoja 95 000 euroa, kun paljasti tuon Ari B:n yrityksen. Kiitoksia siitä hänelle.

Lue lisää

Tai jos huonosti menee, niin kunta joutuu makasamaan arille ja sakelle korvauksia, kun heitä on epäilty suotta laittomista sopimuksista.

mahdollista2 kirjoitti:

Tai jos huonosti menee, niin kunta joutuu makasamaan arille ja sakelle korvauksia, kun heitä on epäilty suotta laittomista sopimuksista.

Kyllä aina saa epäillä ja se sopimuksen laittomuus on jo fakta. Onneksi eivät saaneet keploteltua maksuun. Takaisinperintä heiltä olisi saattanuy olla vaikeaa.

Ei jäsen kirjoitti:

Ei tuommoista asiaa kuin kavallus tai varastaminen voi mitenkään salassa sopia.
Siellä PaUn kassassa kun on veroeuroja.
Tottakai asia pitää tutkia poliisin toimesta. Ja se luottamus on jokatapauksessa mennyt. Veikkaan ettei ko henkilö ilkeä olla ensi kerralla ehdokkaana.

Lue lisää

Huom. luottamuksen voi myös saada takaisin seuraavissa vaaleissa. ja eikös Pekka maksanut jo ne pöllityt rahat takain.

Ei jäsen kirjoitti:

Ei tuommoista asiaa kuin kavallus tai varastaminen voi mitenkään salassa sopia.
Siellä PaUn kassassa kun on veroeuroja.
Tottakai asia pitää tutkia poliisin toimesta. Ja se luottamus on jokatapauksessa mennyt. Veikkaan ettei ko henkilö ilkeä olla ensi kerralla ehdokkaana.

Lue lisää

PaU.n tilit tarkastetaan nyt myös aiemmilta vuosilta. Enpä epäilisi yhtään, jos sieltä löytyy vastaavia perusteettomia menoja.
Taisin minäkin syödä kerran PaU.n piikkiin..

P a U kirjoitti:

Säälittävä esitys tuo ihmeparantuminen. Onko ne urheiluseuran rahasotkut jo siirretty poliisin tutkittavaksi?

Ei ole siirtynyt eikä siirretä! Aivan helmi oli valtuutettu Heinosen? kanta lehdessä että on vastenmielistä puuttua jonkun yksityisaioihin. Joo onhan se tosi vastenmielistä torua hyi hyi ei saisi viedä yhteisiä rahoja. Kyllä on PEHMOO! Vai liekö kumppani ja pelkää pakjastuvansa.

lautakunnasta kirjoitti:

Kyllä aina saa epäillä ja se sopimuksen laittomuus on jo fakta. Onneksi eivät saaneet keploteltua maksuun. Takaisinperintä heiltä olisi saattanuy olla vaikeaa.

Kyllä Olander on saamassa rahat. Sakari Paakkinen ja Ari Berg luiskahtavat kuin koirat veräjästä.
Oli kyllä naseva se Paakkisen lausahdus, että ei hän kuntalaisten luottamusta tarvitse!

hyvää joulua kirjoitti:

Kyllä Olander on saamassa rahat. Sakari Paakkinen ja Ari Berg luiskahtavat kuin koirat veräjästä.
Oli kyllä naseva se Paakkisen lausahdus, että ei hän kuntalaisten luottamusta tarvitse!

Lue lisää

Parikkalan puheenjohtajien likapyykin pöyhiminen jatkuu hallinto-oikeudessa. Ja taas tulee kuntalaisille menoja. Kuinka paljon?

http://www.ita-savo.fi/uutiset/lähellä/parikkalan-kunnanjohtajan-eroprosessi-hallinto-oikeuteen-94157

Taas menee euroja kirjoitti:

Parikkalan puheenjohtajien likapyykin pöyhiminen jatkuu hallinto-oikeudessa. Ja taas tulee kuntalaisille menoja. Kuinka paljon?

http://www.ita-savo.fi/uutiset/lähellä/parikkalan-kunnanjohtajan-eroprosessi-hallinto-oikeuteen-94157

Lue lisää

Sami on löytänyt oman kanavansa vastustaa kaikkea joka paikassa.

Ei jäsen kirjoitti:

Ei tuommoista asiaa kuin kavallus tai varastaminen voi mitenkään salassa sopia.
Siellä PaUn kassassa kun on veroeuroja.
Tottakai asia pitää tutkia poliisin toimesta. Ja se luottamus on jokatapauksessa mennyt. Veikkaan ettei ko henkilö ilkeä olla ensi kerralla ehdokkaana.

Lue lisää

Väärin, asettuu ehdolle. Ainakin tämän hetken tiedon mukaan. Ellei sitten sairastu, taikka keskusta löydä sopivampaa ehdokasta.

18+4 kirjoitti:

Väärin, asettuu ehdolle. Ainakin tämän hetken tiedon mukaan. Ellei sitten sairastu, taikka keskusta löydä sopivampaa ehdokasta.

Parikkalan keskusta yrittää vaihtaa Pekka Anttosen tilalle jonkun muun. Häntä kehotetaan jäämään pois ensi vaaleissa.
Tuore tieto.

köyhä kuntalainen kirjoitti:

Epäilit jossain tuota Itä-Savon sensuuria. Kyllä sitä on ja pitääkin olla kun nimettöminä kirjoitellaan.
Parikkalan sanomien viesteissä on tosi tiukka sensuuri.

Älä turhaan lausu keskustan ryhmäjohtajan, meidän jumalamme nimeä!!!!!!!

Parikkalan sanomat on liian puolueellinen. Paikallislehden pitäisi olla sitoutumaton. Onneksi on Itä-Savo ja terävä Auli-toimittaja joka uskaltaa kirjoittaa asioista ja henkilöistä suoraan.

Taisi Auli säästää Parikkalalaisten rahoja 95 000 euroa, kun paljasti tuon Ari B:n yrityksen. Kiitoksia siitä hänelle.

Lue lisää

On edelleen puolueellinen vaikka nimi onkin nykyään
Parikkalan Rautjärven sanomat

Miten siellä Parikkalassa juttu etenee? Ei ole lehdistössä ollut mitään viikkoon. Huhu kertoo että AB yrittäisi kerran vielä kansanedustajaksi. Taikka olisi halunnut yrittää, nyt se haave on varmasti haudattu.
Milloin sitä Arin ja Olanderin tekemää sopimusta käsitellään kunnan elimissä? Vai joko se on hiljaisuudessa mitätöity?

äänestäjä kirjoitti:

Miten siellä Parikkalassa juttu etenee? Ei ole lehdistössä ollut mitään viikkoon. Huhu kertoo että AB yrittäisi kerran vielä kansanedustajaksi. Taikka olisi halunnut yrittää, nyt se haave on varmasti haudattu.
Milloin sitä Arin ja Olanderin tekemää sopimusta käsitellään kunnan elimissä? Vai joko se on hiljaisuudessa mitätöity?

Lue lisää

Tää uhkaa jäädä selvittämättömäksi. Ja takapiruna häärinyt kakkosvirkamies onkin kohta vt. kunnanjohtaja. Tämä kun on kiskonut mattoa lähtevän kunnanjohtajan alta urakalla mutta kaikki negatiivinen huomio on kiinnittynyt poliitikoihin. Osansa heillekin suotakoon mutta kakkosvirkamiehenä pystyy saamaan kunnanjohtajan tosi huonoon valoon etenkin asioiden valmistelussa. Mikä taas kelpaa kyllä nälkäisille poliitikoille syötiksi. Vielä kun sopivia mielistelylle alttiita poliitikkoja tukee joka paikassa niin näköjään pääsee haluttuun lopputulokseen.

Ei tätä muuten mutta kyllä kaikkien pitäis saada ansionsa mukaan. Virkamiesten yhtä lailla kuin poliitikoidenkin.

sumutorvi kirjoitti:

Tää uhkaa jäädä selvittämättömäksi. Ja takapiruna häärinyt kakkosvirkamies onkin kohta vt. kunnanjohtaja. Tämä kun on kiskonut mattoa lähtevän kunnanjohtajan alta urakalla mutta kaikki negatiivinen huomio on kiinnittynyt poliitikoihin. Osansa heillekin suotakoon mutta kakkosvirkamiehenä pystyy saamaan kunnanjohtajan tosi huonoon valoon etenkin asioiden valmistelussa. Mikä taas kelpaa kyllä nälkäisille poliitikoille syötiksi. Vielä kun sopivia mielistelylle alttiita poliitikkoja tukee joka paikassa niin näköjään pääsee haluttuun lopputulokseen.

Ei tätä muuten mutta kyllä kaikkien pitäis saada ansionsa mukaan. Virkamiesten yhtä lailla kuin poliitikoidenkin.

Lue lisää

http://yle.fi/uutiset/parikkalan_kunnanjohtaja_vaatii_johtajasopimuksen_noudattamista_asianajajan_valityksella/6967048?origin=rss

Torstaina pitäisi tapahtua seuraava askel tässä jutussa. Eli laiton sopimus puretaan ja Olander palaa kunnanjohtajaksi. Varmaan vaikeeta työskennellä keskustalaisten painostuksen alla.

fsfsghssghs kirjoitti:

http://yle.fi/uutiset/parikkalan_kunnanjohtaja_vaatii_johtajasopimuksen_noudattamista_asianajajan_valityksella/6967048?origin=rss

Torstaina pitäisi tapahtua seuraava askel tässä jutussa. Eli laiton sopimus puretaan ja Olander palaa kunnanjohtajaksi. Varmaan vaikeeta työskennellä keskustalaisten painostuksen alla.

Lue lisää

Kunnanhallitus on päättänyt palkata asianajajan asian tiimoilta. Eli kulut kuntalaisille alkavat kertymään, mikäli rikosilmoituksia ei tehdöä taikka näyttöjä kiusaamisesta ei löydy.
Tässä on mahdollisuus useiden kymmenien tuhansien laskuun. Asianajaja hykertelee joka tapauksessa. Pitkä ja kallis juttu edessä. Hänellehän on sama maksaako laskun kuntalaiset vai Ari Berg.

KUKA MAKSAA ?!?!?!?! kirjoitti:

Kunnanhallitus on päättänyt palkata asianajajan asian tiimoilta. Eli kulut kuntalaisille alkavat kertymään, mikäli rikosilmoituksia ei tehdöä taikka näyttöjä kiusaamisesta ei löydy.
Tässä on mahdollisuus useiden kymmenien tuhansien laskuun. Asianajaja hykertelee joka tapauksessa. Pitkä ja kallis juttu edessä. Hänellehän on sama maksaako laskun kuntalaiset vai Ari Berg.

Lue lisää

Jutun mukaan jos sopimus mitätöidää on Olander oikeutettu vahingonkorvauksiin. Paljonkohan Paakkinen, Berg ja Olander sopivat vahingonkorvaukseksi. Kait semmoinenkin sopimus vielä löytyy, ehkä 101 000 olisi sopiva korvaus.
Liekö sopineet myös Bergille ja Paakkiselle samanlaiset korvaukset?

Kyl o kieroo kirjoitti:

Jutun mukaan jos sopimus mitätöidää on Olander oikeutettu vahingonkorvauksiin. Paljonkohan Paakkinen, Berg ja Olander sopivat vahingonkorvaukseksi. Kait semmoinenkin sopimus vielä löytyy, ehkä 101 000 olisi sopiva korvaus.
Liekö sopineet myös Bergille ja Paakkiselle samanlaiset korvaukset?

Lue lisää

Perustakaa Parikkalalaiset veikkaus jonnekin essobaarin seinälle. Paljonko lakimiehet maksattaa kunnalla, (10000, 15000, 20000, 25000...) ja minä vuonna juttu valmistuu, (2016?).

äänestäjä kirjoitti:

Miten siellä Parikkalassa juttu etenee? Ei ole lehdistössä ollut mitään viikkoon. Huhu kertoo että AB yrittäisi kerran vielä kansanedustajaksi. Taikka olisi halunnut yrittää, nyt se haave on varmasti haudattu.
Milloin sitä Arin ja Olanderin tekemää sopimusta käsitellään kunnan elimissä? Vai joko se on hiljaisuudessa mitätöity?

Lue lisää

http://www.ita-savo.fi/uutiset/lähellä/olanderille-ei-ole-kerrottu-vieläkään-erottamisen-syytä-89700
Ei etene, taisi saada Parikkalalaisten rahat.
Sakari Paakkinen ja Ari Berg selviävät kohusta ilman seuraamuksia. Keskustapuolue ehkä kärsii seuraamukset tulevissa vaaleissa.
Ja Anttonen tietysti putoaa pois. Tosin Anttosen rahastussotkut ei liity tähän kunnanjohtajan erottamiseen.

Kaikillapa ei olekaan omaa kuntaa. Omassa kunnassa voi istua monella tuolilla yhtäaikaa ja se ei kuulu kenellekään. Kuntalaisten vaan kuuluu nyökytellä ja maksaa kiltisti kulut.

Totta se on hyvä uutinen. Näiden sössijöiden takia jää vähemmän rahaa tuhlattavaksi kuntalaisten palveluihin. Toivottavasti ylityspaikan ja Venäjän avustamiseen jää kuitenkin rahaa. Ja ainahan voi pistää vaikka koulun tai vanhusten hoitopaikan kiinni.

Tässä unohtuu hallintojohtajan harjoittama myyräntyö, Berg ja Paakkinen eivät itse olisi pystyneet tai ehkä edes ryhtyneet Olanderia erottamaan ilman Marjatan pohjatyötä. Hallinnosta käsin oli helppo saada asiat näyttämään huonosti valmistelluilta. Seuraava kunnanjohtaja on jo käytännössä valittu, vt. kunnanjohtaja tulee jatkamaan kun "ei ole muita vaihtoehtoja". Kunnanjohtajan paikka on saatu näyttämään niin uskomattoman surkealta ettei siihen kukaan täysipäinen hae tai suostumustaan anna. Samaan aikaan Berg ja Paakkinen on ajettu varpailleen joten Marjatta saa johtaa valtakuntaansa suhteellisen rauhassa jopa poliitikoilta.

Vastarintaa tekevät työntekijät survotaan maan rakoon. Ihan niinkuin tähänkin asti. Kiusaamisasia olisi syytä tutkia perin pohjin. Mutta kuka suojelee Marjattaa lehdistössä, edes Itä-Savo ei ole juurikaan hänen osuuttaan kaivellut?

savuverhoa silmille kirjoitti:

Tässä unohtuu hallintojohtajan harjoittama myyräntyö, Berg ja Paakkinen eivät itse olisi pystyneet tai ehkä edes ryhtyneet Olanderia erottamaan ilman Marjatan pohjatyötä. Hallinnosta käsin oli helppo saada asiat näyttämään huonosti valmistelluilta. Seuraava kunnanjohtaja on jo käytännössä valittu, vt. kunnanjohtaja tulee jatkamaan kun "ei ole muita vaihtoehtoja". Kunnanjohtajan paikka on saatu näyttämään niin uskomattoman surkealta ettei siihen kukaan täysipäinen hae tai suostumustaan anna. Samaan aikaan Berg ja Paakkinen on ajettu varpailleen joten Marjatta saa johtaa valtakuntaansa suhteellisen rauhassa jopa poliitikoilta.

Vastarintaa tekevät työntekijät survotaan maan rakoon. Ihan niinkuin tähänkin asti. Kiusaamisasia olisi syytä tutkia perin pohjin. Mutta kuka suojelee Marjattaa lehdistössä, edes Itä-Savo ei ole juurikaan hänen osuuttaan kaivellut?

Lue lisää

Kyllä joku nuori sopivan korkeakoulututkinnon omaava ottaa tämän höyryävän kasan johdettavakseen. Saahan siitä 15 000 euroa kuussa palkkaa. Raha se on mikä ratkaisee. Rahan takia nuo nykyiset rötösherratkin ovat vallan kahvassa. Ja rouva.

savuverhoa silmille kirjoitti:

Tässä unohtuu hallintojohtajan harjoittama myyräntyö, Berg ja Paakkinen eivät itse olisi pystyneet tai ehkä edes ryhtyneet Olanderia erottamaan ilman Marjatan pohjatyötä. Hallinnosta käsin oli helppo saada asiat näyttämään huonosti valmistelluilta. Seuraava kunnanjohtaja on jo käytännössä valittu, vt. kunnanjohtaja tulee jatkamaan kun "ei ole muita vaihtoehtoja". Kunnanjohtajan paikka on saatu näyttämään niin uskomattoman surkealta ettei siihen kukaan täysipäinen hae tai suostumustaan anna. Samaan aikaan Berg ja Paakkinen on ajettu varpailleen joten Marjatta saa johtaa valtakuntaansa suhteellisen rauhassa jopa poliitikoilta.

Vastarintaa tekevät työntekijät survotaan maan rakoon. Ihan niinkuin tähänkin asti. Kiusaamisasia olisi syytä tutkia perin pohjin. Mutta kuka suojelee Marjattaa lehdistössä, edes Itä-Savo ei ole juurikaan hänen osuuttaan kaivellut?

Lue lisää

Nyt Etelä-Saimaan mukaan hallintojohtaja esittää erorahan maksamista. Mutta millä perusteilla? Onko Marjatan mielestä kolmen miehen keskenään tekemä "sopimus" pätevä? Kyllä on vehkeilyä. Taitaa Parikkalan paise puhjeta.

http://www.esaimaa.fi/Online/2013/12/12/Kunnanjohtaja on saamassa rahansa Parikkalassa/2013116646036/4

1opiskelija kirjoitti:

Nyt Etelä-Saimaan mukaan hallintojohtaja esittää erorahan maksamista. Mutta millä perusteilla? Onko Marjatan mielestä kolmen miehen keskenään tekemä "sopimus" pätevä? Kyllä on vehkeilyä. Taitaa Parikkalan paise puhjeta.

http://www.esaimaa.fi/Online/2013/12/12/Kunnanjohtaja on saamassa rahansa Parikkalassa/2013116646036/4

Lue lisää

Marjatta ja kepun pojat varmaankin sopivat asian keskenään. Hänestä kun tehdään kunnanjohtajaa kovaa vauhtia niin asioiden laajempi tonkiminen julkisuudessa tekisi hänen pyrkimyksilleen hallaa. Hallinnossa työskentelevät tietävät Marjatan tavat. Niitä jos liika avoimesti pengotaan niin potkut tulee hallintojohtajalle. Alaiset on toki peloteltu hiljaisiksi ja poliitikot nuoleskeltu suopeiksi.

Paise jatkaa paisumistaan. Vuodenvaihde tulee, kunnanjohtaja vaihtuu ja silloin hankaluudet vasta toden teolla alkavat. Tähän mennessä tehdyt laittomuudet vaikuttavat sen jälkeen pieniltä lasten hiekkalaatikkoleikeiltä.

uskomaton farssi kirjoitti:

Marjatta ja kepun pojat varmaankin sopivat asian keskenään. Hänestä kun tehdään kunnanjohtajaa kovaa vauhtia niin asioiden laajempi tonkiminen julkisuudessa tekisi hänen pyrkimyksilleen hallaa. Hallinnossa työskentelevät tietävät Marjatan tavat. Niitä jos liika avoimesti pengotaan niin potkut tulee hallintojohtajalle. Alaiset on toki peloteltu hiljaisiksi ja poliitikot nuoleskeltu suopeiksi.

Paise jatkaa paisumistaan. Vuodenvaihde tulee, kunnanjohtaja vaihtuu ja silloin hankaluudet vasta toden teolla alkavat. Tähän mennessä tehdyt laittomuudet vaikuttavat sen jälkeen pieniltä lasten hiekkalaatikkoleikeiltä.

Lue lisää

Mitäköhän vihreiden edustajalle on luvattu, kun ei uskaltanut ottaa kantaa äänestyksessä?. Ennen hän oli minun mielestä omilla aivoillaan ajatteleva oikeudentajuinen ihminen. Mikä on ollut hänen hinta?

1opiskelija kirjoitti:

Mitäköhän vihreiden edustajalle on luvattu, kun ei uskaltanut ottaa kantaa äänestyksessä?. Ennen hän oli minun mielestä omilla aivoillaan ajatteleva oikeudentajuinen ihminen. Mikä on ollut hänen hinta?

Lue lisää

Työpaikka. Sen lauluja laulat kenen leipää syöt. On ongelmallista olla sekä poliitikkona että kunnan palkkalistoilla yhtä aikaa. Ei kannata äänestää näitä takaisin seuraavissa vaaleissa.

oranssi kirjoitti:

Työpaikka. Sen lauluja laulat kenen leipää syöt. On ongelmallista olla sekä poliitikkona että kunnan palkkalistoilla yhtä aikaa. Ei kannata äänestää näitä takaisin seuraavissa vaaleissa.

Lue lisää

Ahaa.Onko hän nyt jo kunnan hallinnossa duunissa vai onko virka vasta tekeillä?
Työpaikka tai virka on monelle riittävä syy äänestää tyhjää. Siis uusi lammas keskustan laumaan.
Kannattaisi väistyä syrjään ja nostaa varajäsen valtuustoon, jos ei itse pysty siellä toimimaan.

Nyt kun Parikkalan keskustan tyyli on paljastunut, voidaan käydä jännäämään kunnanjohtajan valintaa. Kenet Paakkinen ja Berg valitsevat. Mistä löytyy semmoinen henkilö, kuka ei kyseenalaista eikä hankaloita heidän touhuja. Nöyrä sen valittavan on heille oltava. Valitaanko pätevin vai heille sopivin. Ja kukkaan ei kyseenalaista, nyökyttelevät vaan.

LightB kirjoitti:

Nyt kun Parikkalan keskustan tyyli on paljastunut, voidaan käydä jännäämään kunnanjohtajan valintaa. Kenet Paakkinen ja Berg valitsevat. Mistä löytyy semmoinen henkilö, kuka ei kyseenalaista eikä hankaloita heidän touhuja. Nöyrä sen valittavan on heille oltava. Valitaanko pätevin vai heille sopivin. Ja kukkaan ei kyseenalaista, nyökyttelevät vaan.

Lue lisää

Ei tarvi enää pidätellä hengitystä, Marjatta sinne jo valittiin, ei vaan ole vielä voitu tiedottaa kun se ei kait olis ihan laillista. Ai mut eihän se PKL:ssa haittaa. Vai järkkääkö AriSaku nyt ihan puskista tulevaa mustaa hevosta?

eifarmari kirjoitti:

Ei tarvi enää pidätellä hengitystä, Marjatta sinne jo valittiin, ei vaan ole vielä voitu tiedottaa kun se ei kait olis ihan laillista. Ai mut eihän se PKL:ssa haittaa. Vai järkkääkö AriSaku nyt ihan puskista tulevaa mustaa hevosta?

Lue lisää

Ei se voi olla Marjatta kun sillä ei ole koulutusta. Tuo on vaan joku huhu.