LAURA RÄTY TÄYSIN OIKEASSA

Ailus ja Räty rypivät samassa pesässä ja lypsivät veronmaksajien rahoja suut mutrussa. Nyt on alkanut pesänselvitys ja sormella osoitellaan suuntaan jos toiseen. Ajatelkaan mitä kansalaisten pitäisi tehdä. Herra sanoi olette hulluja kun panette uskonne minuun.

Valitan, ettei löydy suomeksi tekstitettyä versiota. Jos saisin käsiini jonkin tekstitysohjelman, tai miten se nyt menee, niin mielelläni itse kääntäisin joitakin Hudesin juttuja - ne ovat niin tuikitärkeitä meille kaikille juuri nyt. Mutta en tiedä, miten tekstitetään, en osaa edes ladata U-tubesta videoita omalle koneelle, valitan. Jos joku osaa neuvoa, kiitos.

Hudes toimi Maailmanpankin lakimiehenä yli kaksikymmentä vuotta. Sitten hän alkoi valittaa esimiehilleen pankin toiminnassa huomaamistaan virheitä ja suoranaisista rikoksista - ja hänet erotettiin. Hän on puhunut maailmanpankin rikollistoiminnasta maailman maiden suurlähettiläille, poliitikoille ja muille korkean tason virkamiehille ja valtuutetuille. Iso-Britannia on nyt kieltäytynyt maksamasta maailmanpankille mitään ennen kuin pankki lakkaa erottamasta niitä työntekijöitään, jotka tuovat esille pankin epäkohtia. Ison-Britannian parlamentin verkkosivuilla on Hudesin raportti: http://www.publications.parliament.uk/pa/cm201213/cmselect/cmpubadm/writev/publicpolicy/m03.htm

Tuo rikolliskopla on maailmanlaajuinen. Oma suomalainen virkamiesmafiamme saattaa omalta osaltaan olla osa samaa aaltoa, kuka tietää. Jos emme tee mitään, seuraa pian niin valtava maailmanlaajuinen taloudellinen romahdus, että sellaista ei ole ennen ollut. Roistojen paljastaminen ja asian kertominen eteenpäin mahdollisimman monille on tärkeää nyt. Julkisuuden valokeilassa roistoilu ei enää onnistu. Jokaisen kannattaa pitää huolta omasta moraalistaan ja toiminnastaan ensin; lukemattomia ihmisiä on kiristetty uhkaamalla paljastaa heidän häpeälliset tekonsa. Jos ei tee mitään hävettävää, kukaan ei voi kiristää. Tai jos oin valmis paljastamaan entiset erehdyksensä, vapautuu myös kiristyksen kahleesta. Meidän pitäisi opetella häpeämään enemmän toisen kunnian lokaan heittämistä kuin odottaa että toisen pitäisi hävetä tekojaan. Häpeä on valtavan tehokas manipulointikeino, kunnes lakkaamme pelaamasta sitä pelkiä. Annetaan anteeksi itsellemme ja toisillemme, korjataan tapamme ja tekomme ja aletaan rakentaa uutta parempaa maailmaa yhdessä.

Miettikääpäs tätä kirjoitti :"Kannattaa kuitenkin muistaa myös sellainen "pikkuseikka", että se Kevan hallitus on itse hyväksynyt kaikki Auliksen (ja muidenkin ahneiden) edut.....!"


Tuo pitää kyllä paikkansa, mutta se ei ollutkaan syy Ailuksen eroon. Ailus oli ottanut vastaan lapsilisiä sekä Suomesta että Norjasta kahdeksan vuoden ajan. Olosuhteet olivat kumminkin sellaiset, ettei Ailus aivan välttämättä tiennyt saaneensa norjalaiselle tililleen lapsilisiä Norjasta, koska hän oli aikoinaan tehnyt muuttoilmoituksen Norjan viranomaisille. Mutta miksi hän ei lopettanut tiliään norjalaisessa pankissa? Ja ennen kaikkea, miksei hän kertaakaan vaivautunut netistä vilkaisemaan, oliko tuolle tilille tullut rahaa. Kummallista toimintaa.

Ailuksen asunnon remontista ja verotusarvosta on ollut paljon parranpärinää. Näyttäisi siltä, ettei hänellä aivan puhtaita jauhoja pussissaan tuonkaan asian suhteen olisi.

Ailus on tehnyt joitakin hankintoja KEVA:an ilman kilpailutusta, vaikka sellainen olisi pitänyt järjestää. Miksi hän teki niin?

Nuo kolme seikkaa painoivat raskaasti vaakaa Ailusta vastaan, ja Laura Räty päätti viheltää pelin poikki, enenn kuin KEVA:n maine olisi mennyt "den vägen". Keskustan kansanedustaja Rehula oli tukemassa Rädyn päätöstä ja painostamassa Ailusta eroamaan. Siksi en usko, että Kosken kapinaliike Rätyä vastaan tulee johtamaan mininkään konkreettiseen.

Vesa Kaitera kirjoitti:

Miettikääpäs tätä kirjoitti :"Kannattaa kuitenkin muistaa myös sellainen "pikkuseikka", että se Kevan hallitus on itse hyväksynyt kaikki Auliksen (ja muidenkin ahneiden) edut.....!"


Tuo pitää kyllä paikkansa, mutta se ei ollutkaan syy Ailuksen eroon. Ailus oli ottanut vastaan lapsilisiä sekä Suomesta että Norjasta kahdeksan vuoden ajan. Olosuhteet olivat kumminkin sellaiset, ettei Ailus aivan välttämättä tiennyt saaneensa norjalaiselle tililleen lapsilisiä Norjasta, koska hän oli aikoinaan tehnyt muuttoilmoituksen Norjan viranomaisille. Mutta miksi hän ei lopettanut tiliään norjalaisessa pankissa? Ja ennen kaikkea, miksei hän kertaakaan vaivautunut netistä vilkaisemaan, oliko tuolle tilille tullut rahaa. Kummallista toimintaa.

Ailuksen asunnon remontista ja verotusarvosta on ollut paljon parranpärinää. Näyttäisi siltä, ettei hänellä aivan puhtaita jauhoja pussissaan tuonkaan asian suhteen olisi.

Ailus on tehnyt joitakin hankintoja KEVA:an ilman kilpailutusta, vaikka sellainen olisi pitänyt järjestää. Miksi hän teki niin?

Nuo kolme seikkaa painoivat raskaasti vaakaa Ailusta vastaan, ja Laura Räty päätti viheltää pelin poikki, enenn kuin KEVA:n maine olisi mennyt "den vägen". Keskustan kansanedustaja Rehula oli tukemassa Rädyn päätöstä ja painostamassa Ailusta eroamaan. Siksi en usko, että Kosken kapinaliike Rätyä vastaan tulee johtamaan mininkään konkreettiseen.

Miksi ei kahdeksaan vuoteen tiedetty tuosta norjalaisesta tilistä ja kuka sen sitten löysi ja tutki ja havaitsi sinne maksetut lapsilisät? Onko olemassa jokin valtioiden välinen salainen sopimus ihmisten pankkitilien tutkimisesta heiltä salaa? Vai mistä on kysymys? Maailmassa, jossa suurin rikolliskopla on maailmanpankki ja sen takana oleva ryhmittymä (jääköön nyt mainitsematta, keitä he ovat - kuunnelkaa Karen Hudesia), on selvää, että pienemmätkin kihot menevät ahneuteen mukaan ja vetävät itselleen niin paljon kuin voivat.

Kuitenkin, jos joku erotetaan hänen rikottuaan lakia, hänen pitäisi menettää "oikeutensa" saada erottamisesta korvausta. Ja tietysti vääryydellä saatu avustus pitää maksaa takaisin. Miksi ihmeessä rikkaille edes pitäisi maksaa lapsilisiä?!