Maalla ei ennen pidetty pitää ovia lukossa, ihmiset oli rehellisiä. Ajat ovat muuttuneet, mutta äiti vänkää vain, että ei täällä ennenkään ole varkaita käynyt... Joo, ei ennen, mutta mistäs tietää, milloin se ensimmäinen kerta tulee. Kaikenlaiset kaupustelijat ja muut maankiertäjät ovat oivaltaneet kuinka helppoja saaliita ovat nämä maalla asuvat lesket. Oli pakko ostaa, että lähtisi pois, sanoi äiti viimeksikin.
Millä saada hänet uskomaan, että ovi pitäisi pitää lukossa? Kuulokin on heikentynyt, jos on selin ovelle niin ei edes kuule, että joku tulee sisään. On helppo nähdä, mistä hän lompakon hekee, joten seuraavalla kerralla sen voisi viedä ilman että hän huomaakaan jonkun käyneen.
Uusi huolen aihe tästä tietysti aiheutuu, että muistaako hän ottaa avaimen mukaan ulos mennessään. Vara-avain on kyllä piilotettu ulkorakennukseen, mutta muistaako sen olevan siellä. Ja ei halua kännykkää tai turvapuhelinta.
Diagnoosin ja kotiavun hankintaprosessi on käynnissä, vaikka sitäkään hän ei mielestään tarvitse. Että tällainen ongelma, onko vinkkejä?
uusien tapojen oppiminen
14
242
Vastaukset
- Aspergerinfo
Valvontakamerat, joiden avulla voidaan selvittää mitä todellisuudessa on tapahtunut. Ihmisen, joka selviää vielä itsenäisesti, itsemääräämisoikeutta ei tulisi rajoittaa, vaan niiden toimintoihin puuttua kovalla kädellä, jotka pahaa tahtovat tuntemattomille tehdä ilkeyttään. Kuinka lähekkäin asutte äitisi kanssa?
- jatkoa..
Voisitko itse testata hänen muistiaan jotenkin eli suoriutuuko esim. avaimen etsinnästä jos ovi menee takalukkoon ja hän jää ulos? Olet varmaankin kertonut hänelle, että vara-avain on ulkorakennuksessa ja ettei sitä tietoa kenellekään tulisi antaa. Itsehän voit pitää myös yhden avaimen varmuudenvuoksi.
- meidän äidin ongelma
Matka ei ole pituudella pilattu, 60 km, mutta kun autoa ei ole ja busseja sinne syrjäseudulle kulkee vain parina arkipäivänä. Sisarukset, molemmat autoilevia, pyrkivät pääsemään ainakin vuorotellen joka viikonloppu. Sama matka heilläkin.
Millainenhan kamera olisi käytännöllisin? Liiketunnistimella toimiva ilmeiseti nappaa kuvaan myös pihan linnut ja kissat. Jatkuvasti tallentavassa muistitilaa täytyisi siis olla ainakin viikon ajalta.
Testaaminen on sikäli harhaanjohtavaa, sttä silloin todella keskittyy asiaan kun tietää, että tämä asia pitää muistaa. Olen itsekin ollut testeissä (muista syistä), ja hämmästyin paremmasta tuloksesta kuin odotin. Äkkitilanteessa helposti hätääntyy ja sillon ei osaa keskittyä kylliksi muistaakseen.
Muistamista suurempi ongelma on tällä hetkellä kuitenkin tuo asioiden ymmärtäminen.
- Muistihoitan luokse
Ota yhteyttä paikkakunnan muistihoitajaan. Muistitestaus ja on ammattilaisten hommaa.
Kameran asentaminen toisen henkilön pihaan tai kotiin lienee juridisesti aika mutkikas juttu. Tietysti, jos äitisi antaa luvan kuvata niin eihän siinä kai mitään sitten.
Tuon asperger-muistihoitajan juttuja ei kannata noteerata. Mikään ei loukkaa ihmisen yksityisyyttä enemmän kuin salaa kuvaaminen.- ....
Muistihoitajat eivät tiedä mistään mitään, heidän koulutuksensa on vuodelta kivi ja keppi. Käytännössä ainoat jotka jotain tietävät ovat läheiset, omaiset, omaishoitajat, pitkälle erikoistuneet neurologian/geriatrian ammattilaiset.
- meidän äidin ongelma
Muistitesti ja vähän muitakin tutkimuksia on tehty, nyt jonotellaan lääkärille tulosten kuulemiseksi.
Ei tietenkään kuvattaisi äidiltä salaa. Kameravalvonnasta on säädöksensä http://tuki.tilavahti.com/index.php/ohjeet/kameravalvonta-ja-laki
Kysymyksen olennaisempi osa eli oven lukitseminen ei nyt ole saanut kommentteja. Onko siis kertakaikkiaan tovotonta saada hänet muuttamaan 80 vuotta vallinneen käytännön ovien aukipitämisestä ja liian luottavaisesta asenteessta outoihin vieraisiin? - Aspergerinfo
meidän äidin ongelma kirjoitti:
Muistitesti ja vähän muitakin tutkimuksia on tehty, nyt jonotellaan lääkärille tulosten kuulemiseksi.
Ei tietenkään kuvattaisi äidiltä salaa. Kameravalvonnasta on säädöksensä http://tuki.tilavahti.com/index.php/ohjeet/kameravalvonta-ja-laki
Kysymyksen olennaisempi osa eli oven lukitseminen ei nyt ole saanut kommentteja. Onko siis kertakaikkiaan tovotonta saada hänet muuttamaan 80 vuotta vallinneen käytännön ovien aukipitämisestä ja liian luottavaisesta asenteessta outoihin vieraisiin?Juurikin noin, eli olisiko mahdollista läheisesi ääntä kuullen vielä toteuttaa kameravalvonnalliset olosuhteet yhteistyössä hänen kanssaan, varsinkin siksi, jottei kukaan ulkopuolinen pääsisi mitenkään hyväksikäyttämään?
Mielestäni jokainen saa pitää oviaan auki omalla tontillaan siten kuin tahtoo; jos joku yrittää tällaisesta käytännöstä hyötyä, siihen tulisi puuttua viranomaistoimin. Eli jos tällaista epäillään, poliisit tutkimaan asiaa tarkemmin kyseiseen osoitteeseen. Jokaisella on oikeus kotirauhaan. Ja jos henkilö ei ole vaaraksi itselleen tai muille, varsinkin silloin nimenomaaan häntä tulisi suojella.
terv. lakimiehen tytär lakimiessuvusta - meidän äidin ongelma
Aspergerinfo kirjoitti:
Juurikin noin, eli olisiko mahdollista läheisesi ääntä kuullen vielä toteuttaa kameravalvonnalliset olosuhteet yhteistyössä hänen kanssaan, varsinkin siksi, jottei kukaan ulkopuolinen pääsisi mitenkään hyväksikäyttämään?
Mielestäni jokainen saa pitää oviaan auki omalla tontillaan siten kuin tahtoo; jos joku yrittää tällaisesta käytännöstä hyötyä, siihen tulisi puuttua viranomaistoimin. Eli jos tällaista epäillään, poliisit tutkimaan asiaa tarkemmin kyseiseen osoitteeseen. Jokaisella on oikeus kotirauhaan. Ja jos henkilö ei ole vaaraksi itselleen tai muille, varsinkin silloin nimenomaaan häntä tulisi suojella.
terv. lakimiehen tytär lakimiessuvustaKameraa on ajateltu juuri siitä syystä, että jäisi joku näyttö, ketä on käynyt ja milloin.
"jokainen saa pitää oviaan auki omalla tontillaan siten kuin tahtoo" Joo, olisihan kiva pitää kerrostalossakin ovea lukitsematta, ei sitä kukaan kiellä. Mutta nykyaikana niin ei kannata tehdä, sen sanoo järkikin. Poliiseista ei ole hyötyä, kun ei ole mitään todisteita tapahtuneesta, ja vielä vähemmän silloin kun on kyseessä vain epäilys, että jatkossa saattaisi tapahtua jotain.
Mahtaako vakuutuskaan korvata, jos lukitsemattoman oven takaa on viety jotain tai tehty ilkivaltaa asukille tai omaisuudelle?
Mut unohdetaan nyt se kamera-asia ja palataan siihen, miten dementikolle pitää puhua, että varoitus menee perille? - nimim
meidän äidin ongelma kirjoitti:
Kameraa on ajateltu juuri siitä syystä, että jäisi joku näyttö, ketä on käynyt ja milloin.
"jokainen saa pitää oviaan auki omalla tontillaan siten kuin tahtoo" Joo, olisihan kiva pitää kerrostalossakin ovea lukitsematta, ei sitä kukaan kiellä. Mutta nykyaikana niin ei kannata tehdä, sen sanoo järkikin. Poliiseista ei ole hyötyä, kun ei ole mitään todisteita tapahtuneesta, ja vielä vähemmän silloin kun on kyseessä vain epäilys, että jatkossa saattaisi tapahtua jotain.
Mahtaako vakuutuskaan korvata, jos lukitsemattoman oven takaa on viety jotain tai tehty ilkivaltaa asukille tai omaisuudelle?
Mut unohdetaan nyt se kamera-asia ja palataan siihen, miten dementikolle pitää puhua, että varoitus menee perille?"miten dementikolle pitää puhua, että varoitus menee perille?"
Ei lainkaan yksiselitteistä. Riippuu missä vaiheessa sairaus on, persoonasta, jne. Meillä meni niin, että kun äiti koki erään naapurin vierailut ei-toivotuiksi (naapuri ei tehnyt mitään laitonta, äiti ei vaan tykännyt henkilöstä - ja ok niin, hänellä totta kai oikeus päättää keitä päästää sisälle) niin totesi että täytyypä pitää ovi lukossa. Ja piti myös.
Silloin oli suunnilleen keskivaikea vaihe aluillaan äidillä.
Eli sen varovaisuuden pitäis tulla oman tuntemuksen tai vakuuttuneisuuden kautta. Ei välttämättä mikään puhe auta kun ei hän ehkä sisäistä vaaraa jos siitä ei ole konkreettista kokemusta ja jos ymmärtää, ei vaan muista lukita ovea kun ei ole sellaiseen tottunut. - ...
meidän äidin ongelma kirjoitti:
Kameraa on ajateltu juuri siitä syystä, että jäisi joku näyttö, ketä on käynyt ja milloin.
"jokainen saa pitää oviaan auki omalla tontillaan siten kuin tahtoo" Joo, olisihan kiva pitää kerrostalossakin ovea lukitsematta, ei sitä kukaan kiellä. Mutta nykyaikana niin ei kannata tehdä, sen sanoo järkikin. Poliiseista ei ole hyötyä, kun ei ole mitään todisteita tapahtuneesta, ja vielä vähemmän silloin kun on kyseessä vain epäilys, että jatkossa saattaisi tapahtua jotain.
Mahtaako vakuutuskaan korvata, jos lukitsemattoman oven takaa on viety jotain tai tehty ilkivaltaa asukille tai omaisuudelle?
Mut unohdetaan nyt se kamera-asia ja palataan siihen, miten dementikolle pitää puhua, että varoitus menee perille?"miten dementikolle pitää puhua, että varoitus menee perille?"
Jos tunnet henkilön peruspersoonallisuuden, voi toki yrittää tuoda hänen ominaispiirteistöään esiin positiivisessa mielessä. Jos ihminen ymmärtää vielä hyvyyden ja pahuuden eron, mitä hänelle käy/ei käy esim. jos ei muista sulkea ovea, hänen kanssaan on suhteellisen helppoa kommunikoida ja saada hoidolliset järjestelyt räätälöityä yhteisymmärryksessä hänen kanssaan, mikäli hoitotahon kanssa yhteistyö sujuu. Mikäli muistisairaus on edennyt jo siihen vaiheeseen, ettei henkilö ymmärrä omaa parastaan, hänen ei enää tulisi voida asua yksin, varsinkaan missään maasedulla omakotitalossa. Ja; poliisit kyllä puuttuvat asiaan tarvittaessa, mikäli toisen talossa/asunnossa käy joku ulkopuolinen ilman lupaa. Tällaisesta voi tehdä rikosilmoituksen, mm. sormenjäljistä sekä naapureiden todisteista tapahtumien kulusta on helppoa selvittää rikoksentekijä motiivit. Ketään muistisairasta vanhaa ihmistähän omaiset eivät tietenkään jätä metsän keskelle, jossa ei ole naapureita lähietäisyydellä, asumaan. - meidän äidin ongelma
... kirjoitti:
"miten dementikolle pitää puhua, että varoitus menee perille?"
Jos tunnet henkilön peruspersoonallisuuden, voi toki yrittää tuoda hänen ominaispiirteistöään esiin positiivisessa mielessä. Jos ihminen ymmärtää vielä hyvyyden ja pahuuden eron, mitä hänelle käy/ei käy esim. jos ei muista sulkea ovea, hänen kanssaan on suhteellisen helppoa kommunikoida ja saada hoidolliset järjestelyt räätälöityä yhteisymmärryksessä hänen kanssaan, mikäli hoitotahon kanssa yhteistyö sujuu. Mikäli muistisairaus on edennyt jo siihen vaiheeseen, ettei henkilö ymmärrä omaa parastaan, hänen ei enää tulisi voida asua yksin, varsinkaan missään maasedulla omakotitalossa. Ja; poliisit kyllä puuttuvat asiaan tarvittaessa, mikäli toisen talossa/asunnossa käy joku ulkopuolinen ilman lupaa. Tällaisesta voi tehdä rikosilmoituksen, mm. sormenjäljistä sekä naapureiden todisteista tapahtumien kulusta on helppoa selvittää rikoksentekijä motiivit. Ketään muistisairasta vanhaa ihmistähän omaiset eivät tietenkään jätä metsän keskelle, jossa ei ole naapureita lähietäisyydellä, asumaan."Ketään muistisairasta vanhaa ihmistähän omaiset eivät tietenkään jätä metsän keskelle, jossa ei ole naapureita lähietäisyydellä, asumaan. "
Valitettavasti hoitopaikkaa ei noin vain saa. Kovan työn takana olisi sinne saaminen, jos kunnan puolesta paikka järjestyisikin. Väksisin vieminen tuskin on fiksua, ja laitostuminen se vasta rappeuttaakin nopeasti fyysisesti hyväkuntoisen ihmisen, tuskin sopeutuisi kirkonkylän kerrostaloonkaan. Eikä halua sinnekään. Saisi edes kotiavustajan käymään, mutta siihenkin kai tarvitaan jotain konkreettisempaa avuntarvetta.
"Ja; poliisit kyllä puuttuvat asiaan tarvittaessa, mikäli toisen talossa/asunnossa käy joku ulkopuolinen ilman lupaa. " Jos ovi on auki eikä heti vieraan tullessa ala estellä, niin eikös silloin ole lupa annettu? Kerjääminen, kaupustelu ja uskonnon levittäminen ym . syistä talosta taloon kiertäminen ei ole rikos.
- jatkoa..
En tietystikään tarkoittanut valvontakameroiden asentamista ilman kaikkien osapuolten suostumusta tai salaa kuvaamista, vaan yhteisymmärryksessä henkilön itsensä, omaisten sekä hoitohenkilöstön kanssa. Muistisairaiden hoitokodeissakin käytetään kameravalvontaa eli kyseeseen voisi tulla samankaltainen käytäntö, mikäli muistisairas muuten vielä selviytyy kotonaan itsenäisesti ja ratkaisusta olisi kaikkien osapuolten mielestä hyötyä. Kameran voisi asentaa joko sisälle tai vain talon ulkopuolelle, viralliset luvat tällaiseen tulee tietenkin hankkia.
- arvaus
.... = Aspergerinfo
- nimim
Onko äidilläsi muita vaaratilanteita aiheuttavia muisti/ymmärrysongelmia, paitsi tuo ovijuttu? Siis mitä omaisina huomaatte vaikkei hän itse välttämättä myönnä? Eihän se kotiavun käyntikään ratkaise tuota kulkuongelmaa mutta olisi jokin alku sentään.
Meillä äiti alkoi saada kotiapua heti kun lääkkeiden ottaminen ei enää onnistunut. Ensin meni taito ottaa liuskasta vaikka laitoin mustalla tussilla näkyvästi ma,ti,ke... viikon lääkkeet kerrallaan. Soitteli ahdistuneena ettei saa tolkkua ja monet tarkistusreissut tein. Dosettia kokeiltiin, sanoi ettei tajua sitä ollenkaan eikä saa edes auki ja lääkkeet lenteli pitkin lattiaa.
Ei hyvä. Siinä vaiheessa olin yhteydessä kuntaan ja saatiin aamukäynti eli pelkkä lääkkeenjako (hänellä lääkkeet vain aamuisin). Mutta kun ei kunnolla ymmärtänyt enää kelloa, soitteli aamuyölläkin minulle miksei lääkkeenantajaa näy, hän on odottanut vaikka kuinka kauan....
Joskus joku hoitaja jätti lääkkeet annoskuppiin pöydälle, äiti soitti minulle että mitä ihmeen lääkkeitä täällä pöydällä on. Eikä meinannut millään suostua ottamaan, 'enää'.
Käyntejä lisättin tarpeen mukaan ja äiti vähitellen, jotenkuten hyväksyi avun. Oli aluksi melko karheana eikä koskaan ihan täysin myöntänyt avun tarvettaan. Lopulta kaikki sujui hieman paremmin kuin olin uskaltanut toivoa.
Siinä vaiheessa kun ei enää kotitieltä osannut omaan pihaan, sai laitospaikan. Toinen vaikutin oli öinen levottomuus ja seonnut vuorokausirytmi.
Oman tahdon kuuleminen ja avun ujuttaminen siihen vähitellen voi olla aika savotta.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu
Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)926668Haistoin ensin tuoksusi
Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu282672- 332253
- 751904
- 121671
Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?
Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais61467- 91367
Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa141351"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla81294- 141243