Abivuosi lukiossa nyt menossa ja olen alkanut pohdiskelemaan, että mikä olisi itselle sopivin jatko-opiskelupaikka. Haluan diplomi-insinööriksi, koska matemaattiset aineet sujuvat hyvin (9-10 arvosanoja) ja kiinnostavat.
Eniten DI-aloista kiinnostavat energiatekniikka Lappeenrannassa ja konetekniikka Aallossa. Kumpi mahtaisi olla järkevämpi alavalinta? Erityisesti ydinvoima vaikuttaa mielenkiintoiselta, ja käsitykseni mukaan siihen parhaan koulutksen saa Lappeenrannassa? Toisaalta myös tietotekniikka voisi olla mielenkiintoista, mutta onko työ sen aloilla pelkkää ruudun edessä istumista?
Minkä alan diplomi-insinööriksi?
Abi
41
8149
Vastaukset
- 7+97+
Energiatekniikka -> Lappeenrantaan
Konetekniikka -> Aaltoon
Tietotekniikka -> Aaltoon
Kumpi mahtaisi olla järkevämpi alavalinta?
- Kumpikin yhtä hyvä. Energiatekniikka varmaan kovempi sana tällä hetkellä. Mene sinne mikä kiinnostaa eniten.
onko työ sen aloilla pelkkää ruudun edessä istumista?
- On. Ellei susta tuu jotain muuta. - hassupipi
ja ydinvoima --> teknillinen fysiikka --> aaltoon
- luttiin vaan
lappeenrannassa voi opiskella kyllä ydinvoimajuttuja energiatekniikan koulutusohjelmassa
aallon tefyllä on enemmänkin ydinfysiikkaa, lutissa itse ydinvoimatekniikkaa
ihan eri koulutusohjelmat ja valmistutaan eri tehtäviin. noita kahta ei siksi kannata liikaa verrata keskenään. ihan siitä kiinni että haluaako teoreettisempaa vai käytännöllisempää. ja jos teoreettista haluaa niin voihan sitä lähteä 'tavalliseen' yliopistoon ihan sitä 'tavallista' fysiikkaa opiskelemaan
energiatekniikan työllisyysnäkymät on suomessa hyvät. energiantarve kasvaa koko ajan, ja sitä tullaan aina tarvitsemaan. lisäksi uusia energiantuotantotapoja/voimalatyyppejä pitää alkaa rankasti kehitellä koska globaali tilanne on mikä on. konetekniikan työpaikat valuu pikkuhiljaa halpatyömaihin. näkisin että energiatekniikka on myös vähän arvostetumpi, jos sillä on sinulle merkitystä.
ja kyllä se vaan niin on että jos energiatekniikka kiinnostaa niin suomen ehdoton ykkönen on lappeenranta :)- Luttia harkitsevalle
"ihan eri koulutusohjelmat ja valmistutaan eri tehtäviin. noita kahta ei siksi kannata liikaa verrata keskenään."
Juuri näin. Jos perinteinen konetekniikka (pumput, kompressorit, kattiloiden ja putkien mitoitus jne...) tuntuvat kiinnostavilta ja haluat puuhata niiden kanssa työssäsi, niin LUT on oiva valinta. Toisaalta jos lukion todistuksessasi matemaattisten aineiden arvosanat ovat tasolla 9-10, niin eikö silloin tule mieleen, että LUT:issa lahjakkutesi väistämättä menevät kyllä hukkaan. Ja eivätkö nuo taulukkokirjojen mukaan tehtävät konetekniset mitoitustyöt kuulu pikemminkin amk:n opiskelijoille... Jos olet kiinnostunut vain työelämään pääsystä, niin silloin hyvä vaihtoehto LUT:ille voisi olla jokin tasokas AMK. Jos kuitenkin haluat hyvän koulutuksen ja haluat lisätä omaa ymmäärrystäsi, niin kierrä LUT kaukaa.
Huomaa myö, että LUT:issa joudut hyvin erillaiseen opiskelijajoukkoon kuin Aallossa tai tasokkaassa AMK:ssa. LUT:issa opiskelijat eivät ole opinnoista kovinkaan motivoituneita vaan pikemminkin harrastuksistaan esim. urheilusta tai huonommassa tapauksessa juopottelusta. Suurin osa LUT:in opiskelijoista on sinne "pudonneita", jotka eivät parempaan oppilaistookseen ole päässeet - tämä tietenkiin vaikuttaa yleiseen ilmapiiriin ja myös opetushenkilökunnan suhtautumiseen opiskelijoihin. - MIT, Caltech, UMICH,
Luttia harkitsevalle kirjoitti:
"ihan eri koulutusohjelmat ja valmistutaan eri tehtäviin. noita kahta ei siksi kannata liikaa verrata keskenään."
Juuri näin. Jos perinteinen konetekniikka (pumput, kompressorit, kattiloiden ja putkien mitoitus jne...) tuntuvat kiinnostavilta ja haluat puuhata niiden kanssa työssäsi, niin LUT on oiva valinta. Toisaalta jos lukion todistuksessasi matemaattisten aineiden arvosanat ovat tasolla 9-10, niin eikö silloin tule mieleen, että LUT:issa lahjakkutesi väistämättä menevät kyllä hukkaan. Ja eivätkö nuo taulukkokirjojen mukaan tehtävät konetekniset mitoitustyöt kuulu pikemminkin amk:n opiskelijoille... Jos olet kiinnostunut vain työelämään pääsystä, niin silloin hyvä vaihtoehto LUT:ille voisi olla jokin tasokas AMK. Jos kuitenkin haluat hyvän koulutuksen ja haluat lisätä omaa ymmäärrystäsi, niin kierrä LUT kaukaa.
Huomaa myö, että LUT:issa joudut hyvin erillaiseen opiskelijajoukkoon kuin Aallossa tai tasokkaassa AMK:ssa. LUT:issa opiskelijat eivät ole opinnoista kovinkaan motivoituneita vaan pikemminkin harrastuksistaan esim. urheilusta tai huonommassa tapauksessa juopottelusta. Suurin osa LUT:in opiskelijoista on sinne "pudonneita", jotka eivät parempaan oppilaistookseen ole päässeet - tämä tietenkiin vaikuttaa yleiseen ilmapiiriin ja myös opetushenkilökunnan suhtautumiseen opiskelijoihin.Jos oikeasti on kiinnostunut huipputasoisesta opiskelusta huippuyliopistossa, jossa on oikeasti lahjakkaita opiskelijoita, kannattaa Suomen rupukoulut kiertää kaukaa ja hakea yliopistoja kansainvälisiltä rankinglistoilta.
Teknillisistä parhaita ovat yleensä olleet jenkkiyliopistot ja sieltä aineesta riippuen MIT. Näissä huipuissa on tietysti kovat lukukausimaksut, etenkin osavaltion ulkopuolelta tulevilta, mutta oikeasti lahjakkaille opiskelijoille stipendin saanti ei ole ongelma...
Suomalaisten yliopistojen (saatika sitten AMK:n) papereilla voi melkein suoraan pyyhkiä perää, jos lähtee hakemaan vähänkin vaativampaa ammattia, muualta kuin Suomesta, niin huonosti ne on on rankattu, paras ts. Aalto muistaakseni jossain sadan huonommalla puolella.
Oikeat maailmalla toimivat referenssit on Suomessa pakko hankkia, kv. firmojen tai sitten yliopistomaailmassa tasokkaiden julkaisujen kautta.
Suomen korkeakoulujen taso ja maine on oikeasti käytännössä olematon!
- Kamala provo
Jättäisin sinuna selvät provot huomioimatta. Opiskelen itse konetekniikkaa LUT:ssa ja täällä pääset todella käyttämään luonnontieteiden osamistasi hyväksi. Energiatekniikka on myös loistava vaihtoehto.
Mielestäni koneen opinto-ohjelma on joustava; voit valita muiden koulutusohjelmien mielenkiintoisimpia kursseja halutessassasi (esim. kauppatieteet, energiatekniikka..) ja erikoistumisvaihtoehtoja on useita. Saatat jopa huomata, että intressisi muuttuvat teoreettisesta käytännönläheisempään opintojen edetessä.
Suosittelen veryailemaan opetusvalikoimaa ja valitsemaan yliopiston mielesi mukaan. Et tule pettymään.
http://www.lut.fi/teknillinen-tiedekunta/lut-kone;jsessionid=C3643D32196130978D62930E287BEA9F.wwwlut2
https://into.aalto.fi/display/fikon/Etusivu
Tuntuu, että täällä kirjoittavat ihmiset eivät ymmärrä yliopisto-opiskelun monipuolisuutta, vaan ajattelevat tuntkintoa yhtenä ennaltamäärättynä putkena. He ovat juuttuneet omaan subjektiiviseen ajatusmalliinsa (LUT huono-Aalto hyvä), eivätkä ole edes viitsineet tutustua opetusvalikoimaan, akkredointeihin yms (ei-tieteellistä ajattelua).
Ja bonuksena Lappeenranta on todella hyvä opiskelukaupunki. Kaikki tarvittava on lähellä, ja hauskaa pääset pitämään silloinkun haluat.- Enä-ämpi tietävä
Meillä lappeen Rannassa ei osataedes oikein-kirjoitusta. Siksi matematiikan kans sa- kaan ei ole niin väliä. Lukion lyhyellä ydinfysiikkaa lukemaan ja kotikutoista aurinkovoimalaa väsäämään.
Lutti on aivan vitsi Otaniemeen nähden. Jos perusteluja lukija kaipaa, niin Lut on ainoa "yli"opisto, jonka on esim. pakko mainostaa valtakunnallisesti tv:ssä edes joitan epätietoisia houkutellakseen, yt-neuvottelukierre päällä ja vain venäläisiä & aasialaisia kiinnostaa ilmainen opinahjo, kun oikeasti korkeatasoiseen tai edes keskinkertaisen hyvään ei ole varaa.
Koneneemman vinkki: vältä Luttia - sieltä ei saa muuta kuin rupia perseeseen ja aivotaantuman. - näinpä tännään
Enä-ämpi tietävä kirjoitti:
Meillä lappeen Rannassa ei osataedes oikein-kirjoitusta. Siksi matematiikan kans sa- kaan ei ole niin väliä. Lukion lyhyellä ydinfysiikkaa lukemaan ja kotikutoista aurinkovoimalaa väsäämään.
Lutti on aivan vitsi Otaniemeen nähden. Jos perusteluja lukija kaipaa, niin Lut on ainoa "yli"opisto, jonka on esim. pakko mainostaa valtakunnallisesti tv:ssä edes joitan epätietoisia houkutellakseen, yt-neuvottelukierre päällä ja vain venäläisiä & aasialaisia kiinnostaa ilmainen opinahjo, kun oikeasti korkeatasoiseen tai edes keskinkertaisen hyvään ei ole varaa.
Koneneemman vinkki: vältä Luttia - sieltä ei saa muuta kuin rupia perseeseen ja aivotaantuman.tässä vaiheessa olisi hyvä mainita muutama perustelu sille, miksi LUT on esim. aaltoa huonompi
lusmut opiskelijat ei sitten ole valid argumentti, kertoo koulusta vain sen että sisäänpääsy on helppoa. helppoa se on koska huono maine. huono maine koska... en tajua miksi? itse olisin päässyt kyllä aaltoonkin opiskelemaan alaani, ihan pelkillä todistusvalintapisteillä, mutta valitsin mieluummin lutin - ditkkaalto
näinpä tännään kirjoitti:
tässä vaiheessa olisi hyvä mainita muutama perustelu sille, miksi LUT on esim. aaltoa huonompi
lusmut opiskelijat ei sitten ole valid argumentti, kertoo koulusta vain sen että sisäänpääsy on helppoa. helppoa se on koska huono maine. huono maine koska... en tajua miksi? itse olisin päässyt kyllä aaltoonkin opiskelemaan alaani, ihan pelkillä todistusvalintapisteillä, mutta valitsin mieluummin lutinJos myös naiset kiinnostaa, niitä on Helsingin yöelämässä paremmin tarjolla.
Aallossa myös verkotut etukäteen pk seudun työmarkkinoille.
Sillä mitä kursseja käy ja jne. ei ole väliä. Kunhan pääsette sieltä koulusta vain työelämään niin oppiminen voi alkaa. Ps. 4,5v tkk Sis 6kk vaihto ja dippatyö.
- teekkari
Ei kannata huomioida provoa vaan miettiä mikä itseä kiinnostaa. Jos energiatekniikka kiinnostaa on LUT oikea paikka. Eikä konetekniikkakaan ole mikään kakkos-sarjalainen lappeessa. LUT:ssa tehdään omat alat hyvin eikä lähetä astumaan toisten varpaille ja provoomaan.
- Pieruperse
Jos haluat pitkäaikaistyöttömäksi ja silpputöihin niin konepuolelle vaan.
- Onnistuin vaihtaan
Lutin tasosta kertoo paikanpäällä esim. seuraavat faktat:
1. sisään pääsee riman alittavatkin, jos perse kestää ulkoa tankkaamista
2. ei pitkän matikan pakkoa, joten matemaattisten kurssien taso on mitä on
3. käytävät täynnä ylijäämäromua, kun oma tutkimus suoltaa pelkkää historiallista
saibua
4. opinto-oppaissa kerrassaan hienoja kursseja & pääaineita, mutta sama 30-vuotta
vanha yli-ikäinen töhkä on vain kääritty uuteen pakettiin
5. ei minkään valtakunnan tieteellisiä julkaisuja
6. vanhat proffa-pierut "opettavat" lukemaan ulkoa jotain iänikuisia 60/70-luvun
kaavastoja
7. suurimmat tekniset saavutukset;
-katoksessa muutama neliö vanhoja aurinkopaneeleja = "teollista aurinkoenergiaa"
-lasten polkuautoon laitettu sähkömoottori = "sähköauto"
-yritetään epätoivoisesti matkia es. Tty:a hankkimalla vanha onnikan raato
-... niin ja meinasi unohtua se Tö green kampuksen ylpeyden aihe, säälittävän
pikkunen propelli "tuulipuistossa teollista tuulisähköä tuottamassa"
8. haalitaan sammuvia tähtiä "keulakuviksi"
9. tapetaan oma ajattelu ja tieteellinen pohdinta trattaamalla kaikki ahtaaseen
halkaisijaltaan mehupilliä vastaavaan virkamies dippa-pilliin
10. tutkimus- ja/tai opetus ei ole taloudellisesti omavaraista ja valtionkaan
ruhtinaalliset avustukset eivät enää riitä tälle euroja seulana vuotavalle ja jo
aikansa eläneelle amistasoiselle laitokselle
11. paska ruoka, jolla on ihan ihmeellisiä nimiä ja joista ei ulkonäön, hajun tai edes
maunkaan perusteella osaa sanoa, mitä syötäväksi tarjotaan
12. pakko mainostaa isoilla kampanjoilla, jotta edes jokunen älykkö suvaitsisi hakea
opiskelupaikkaa.
Tässä näitä alkuunsa.
Tosin yksi on kieltämättä ylitse muun = sairaanhoitajiksi opiskelevat antavat silmänmakiaa. Siis vallan upeita perseitä kyllä kampuksen alueelta löytyy ja niitä riittää! - eipä muuta ookkaan
Onnistuin vaihtaan kirjoitti:
Lutin tasosta kertoo paikanpäällä esim. seuraavat faktat:
1. sisään pääsee riman alittavatkin, jos perse kestää ulkoa tankkaamista
2. ei pitkän matikan pakkoa, joten matemaattisten kurssien taso on mitä on
3. käytävät täynnä ylijäämäromua, kun oma tutkimus suoltaa pelkkää historiallista
saibua
4. opinto-oppaissa kerrassaan hienoja kursseja & pääaineita, mutta sama 30-vuotta
vanha yli-ikäinen töhkä on vain kääritty uuteen pakettiin
5. ei minkään valtakunnan tieteellisiä julkaisuja
6. vanhat proffa-pierut "opettavat" lukemaan ulkoa jotain iänikuisia 60/70-luvun
kaavastoja
7. suurimmat tekniset saavutukset;
-katoksessa muutama neliö vanhoja aurinkopaneeleja = "teollista aurinkoenergiaa"
-lasten polkuautoon laitettu sähkömoottori = "sähköauto"
-yritetään epätoivoisesti matkia es. Tty:a hankkimalla vanha onnikan raato
-... niin ja meinasi unohtua se Tö green kampuksen ylpeyden aihe, säälittävän
pikkunen propelli "tuulipuistossa teollista tuulisähköä tuottamassa"
8. haalitaan sammuvia tähtiä "keulakuviksi"
9. tapetaan oma ajattelu ja tieteellinen pohdinta trattaamalla kaikki ahtaaseen
halkaisijaltaan mehupilliä vastaavaan virkamies dippa-pilliin
10. tutkimus- ja/tai opetus ei ole taloudellisesti omavaraista ja valtionkaan
ruhtinaalliset avustukset eivät enää riitä tälle euroja seulana vuotavalle ja jo
aikansa eläneelle amistasoiselle laitokselle
11. paska ruoka, jolla on ihan ihmeellisiä nimiä ja joista ei ulkonäön, hajun tai edes
maunkaan perusteella osaa sanoa, mitä syötäväksi tarjotaan
12. pakko mainostaa isoilla kampanjoilla, jotta edes jokunen älykkö suvaitsisi hakea
opiskelupaikkaa.
Tässä näitä alkuunsa.
Tosin yksi on kieltämättä ylitse muun = sairaanhoitajiksi opiskelevat antavat silmänmakiaa. Siis vallan upeita perseitä kyllä kampuksen alueelta löytyy ja niitä riittää!Jep, käytävät täynnä hyväperseisiä pikkuritsoja.
- aika moni tyytymätön
Onnistuin vaihtaan kirjoitti:
Lutin tasosta kertoo paikanpäällä esim. seuraavat faktat:
1. sisään pääsee riman alittavatkin, jos perse kestää ulkoa tankkaamista
2. ei pitkän matikan pakkoa, joten matemaattisten kurssien taso on mitä on
3. käytävät täynnä ylijäämäromua, kun oma tutkimus suoltaa pelkkää historiallista
saibua
4. opinto-oppaissa kerrassaan hienoja kursseja & pääaineita, mutta sama 30-vuotta
vanha yli-ikäinen töhkä on vain kääritty uuteen pakettiin
5. ei minkään valtakunnan tieteellisiä julkaisuja
6. vanhat proffa-pierut "opettavat" lukemaan ulkoa jotain iänikuisia 60/70-luvun
kaavastoja
7. suurimmat tekniset saavutukset;
-katoksessa muutama neliö vanhoja aurinkopaneeleja = "teollista aurinkoenergiaa"
-lasten polkuautoon laitettu sähkömoottori = "sähköauto"
-yritetään epätoivoisesti matkia es. Tty:a hankkimalla vanha onnikan raato
-... niin ja meinasi unohtua se Tö green kampuksen ylpeyden aihe, säälittävän
pikkunen propelli "tuulipuistossa teollista tuulisähköä tuottamassa"
8. haalitaan sammuvia tähtiä "keulakuviksi"
9. tapetaan oma ajattelu ja tieteellinen pohdinta trattaamalla kaikki ahtaaseen
halkaisijaltaan mehupilliä vastaavaan virkamies dippa-pilliin
10. tutkimus- ja/tai opetus ei ole taloudellisesti omavaraista ja valtionkaan
ruhtinaalliset avustukset eivät enää riitä tälle euroja seulana vuotavalle ja jo
aikansa eläneelle amistasoiselle laitokselle
11. paska ruoka, jolla on ihan ihmeellisiä nimiä ja joista ei ulkonäön, hajun tai edes
maunkaan perusteella osaa sanoa, mitä syötäväksi tarjotaan
12. pakko mainostaa isoilla kampanjoilla, jotta edes jokunen älykkö suvaitsisi hakea
opiskelupaikkaa.
Tässä näitä alkuunsa.
Tosin yksi on kieltämättä ylitse muun = sairaanhoitajiksi opiskelevat antavat silmänmakiaa. Siis vallan upeita perseitä kyllä kampuksen alueelta löytyy ja niitä riittää!Onko tosiaankin noin? Empä taida Lappeenrantaan hakea, vaikka tuotantotalous kiinnostaakin.
- asdweer
aika moni tyytymätön kirjoitti:
Onko tosiaankin noin? Empä taida Lappeenrantaan hakea, vaikka tuotantotalous kiinnostaakin.
Ei ole noin, samanlaista se on muuallakin. Onhan lappeenrannan tuotantotalouden yksikkö palkittu maan parhaaksi moneen kertaan.
- 5+18
aika moni tyytymätön kirjoitti:
Onko tosiaankin noin? Empä taida Lappeenrantaan hakea, vaikka tuotantotalous kiinnostaakin.
suoli24 onkin niin täyttä faktaa ja trollivapaa alue että hohhoijaa. toivottavasti et tule ainakaan tampereelle alentamaan tasoa.
- sentäs oikee dippa
5+18 kirjoitti:
suoli24 onkin niin täyttä faktaa ja trollivapaa alue että hohhoijaa. toivottavasti et tule ainakaan tampereelle alentamaan tasoa.
Näkyy tosiaan taso nousseen yli kusirajan 80-luvulta.
Todella korkeatasoista hohhoijjattelua. Sitä se yliopistouudistus ja matemaattisten aineiden tason raaka alentaminen teetti. Nyt Nääsvillessäkin pääsee kaikki odiootit näyttämään kyntensä. Heh, heh :-) - valmistunut
Onnistuin vaihtaan kirjoitti:
Lutin tasosta kertoo paikanpäällä esim. seuraavat faktat:
1. sisään pääsee riman alittavatkin, jos perse kestää ulkoa tankkaamista
2. ei pitkän matikan pakkoa, joten matemaattisten kurssien taso on mitä on
3. käytävät täynnä ylijäämäromua, kun oma tutkimus suoltaa pelkkää historiallista
saibua
4. opinto-oppaissa kerrassaan hienoja kursseja & pääaineita, mutta sama 30-vuotta
vanha yli-ikäinen töhkä on vain kääritty uuteen pakettiin
5. ei minkään valtakunnan tieteellisiä julkaisuja
6. vanhat proffa-pierut "opettavat" lukemaan ulkoa jotain iänikuisia 60/70-luvun
kaavastoja
7. suurimmat tekniset saavutukset;
-katoksessa muutama neliö vanhoja aurinkopaneeleja = "teollista aurinkoenergiaa"
-lasten polkuautoon laitettu sähkömoottori = "sähköauto"
-yritetään epätoivoisesti matkia es. Tty:a hankkimalla vanha onnikan raato
-... niin ja meinasi unohtua se Tö green kampuksen ylpeyden aihe, säälittävän
pikkunen propelli "tuulipuistossa teollista tuulisähköä tuottamassa"
8. haalitaan sammuvia tähtiä "keulakuviksi"
9. tapetaan oma ajattelu ja tieteellinen pohdinta trattaamalla kaikki ahtaaseen
halkaisijaltaan mehupilliä vastaavaan virkamies dippa-pilliin
10. tutkimus- ja/tai opetus ei ole taloudellisesti omavaraista ja valtionkaan
ruhtinaalliset avustukset eivät enää riitä tälle euroja seulana vuotavalle ja jo
aikansa eläneelle amistasoiselle laitokselle
11. paska ruoka, jolla on ihan ihmeellisiä nimiä ja joista ei ulkonäön, hajun tai edes
maunkaan perusteella osaa sanoa, mitä syötäväksi tarjotaan
12. pakko mainostaa isoilla kampanjoilla, jotta edes jokunen älykkö suvaitsisi hakea
opiskelupaikkaa.
Tässä näitä alkuunsa.
Tosin yksi on kieltämättä ylitse muun = sairaanhoitajiksi opiskelevat antavat silmänmakiaa. Siis vallan upeita perseitä kyllä kampuksen alueelta löytyy ja niitä riittää!Surkuhupaisaa, mutta totta. Lutin taantuma kuulema johtuu amklaisten suuresta vaikutuksesta. Siis siitä, että kaikki epäkurantti amk-aines suorastaan on imetty yliopistoon.
Tottahan sellainen näkyy ulospäin. - Kohti TTY:a
valmistunut kirjoitti:
Surkuhupaisaa, mutta totta. Lutin taantuma kuulema johtuu amklaisten suuresta vaikutuksesta. Siis siitä, että kaikki epäkurantti amk-aines suorastaan on imetty yliopistoon.
Tottahan sellainen näkyy ulospäin.Toi on kyllä harmittavan totta.
- Ihan skeidaa
valmistunut kirjoitti:
Surkuhupaisaa, mutta totta. Lutin taantuma kuulema johtuu amklaisten suuresta vaikutuksesta. Siis siitä, että kaikki epäkurantti amk-aines suorastaan on imetty yliopistoon.
Tottahan sellainen näkyy ulospäin.Eihän sinne muuten suomalaisia opiskelijoita tulisi. Yliopistomaailman sisäsiittola AMK:n kupeessa = LUT.
- päin persettä menee
valmistunut kirjoitti:
Surkuhupaisaa, mutta totta. Lutin taantuma kuulema johtuu amklaisten suuresta vaikutuksesta. Siis siitä, että kaikki epäkurantti amk-aines suorastaan on imetty yliopistoon.
Tottahan sellainen näkyy ulospäin.Niin ja taoa pitää valtio-osuuksien vuoksi sitten tiputtaa koko ajan. Oli kyllä ihan läpihuutojuttu käydä lutti aikanaan.
Kaikkein huvittavinta oli se, että kaikki hoki niitä matikankursseja ja loppujen lopuksi ne oli ihan helppoja. Ei siis tarvitse olla ydinfyysikko niistä oivallisesti suoriutuakseen.
Nykyään kuulema ne vähätkin matikat karsittu..?
- plmadduunmj
Kyllä taitaa Aallollakin olla kukkaisteekkareita? :) Itse olen lutilla ja tiedän yhden, joka tänne kouluun on tullut B:n pitkällä matikalla, ja opintomenestys onkin sen mukaista... Muut ovat saaneet vähintään M:n matikasta, monet laudaturin. En itse tiedä ketään, joka olisi tänne tullut ilman pitkää matikkaa (varmasti näitäkin on). Kaikki valmistuneet tutut ovat päässeet koviin työpaikkoihin ja itsekin olen jo ollut monena kesänä oman alan duunissa. Ei tämä sen huonompi yliopisto ole kuin muutkaan. Alueena tietenkin syrjässä kaikessa.
Eikös tänä päivänä muuten lutin sisäänpääsyrajat ala olla jo aika lähellä tty:n tasoa, jos ei jo joissain samalla tasollakin?- Loosers' University
Hurja on LUT:in taso, jos jotkut opiskelijat ovat saaneet peräti M:n matematiikasta ja huhujen mukaan paikassa on joskus vierailut joku jopa älläänkin yltänyt :)
Tuolta pohjalta olisi silti vaikea päästä edes moneen tasokaaseen amikseen ja täysin toivotonta TKK:lle.
Kun LUT:in maine on sitä mitä se on, niin kukapa lukiossa hyvin pärjännyt haluaisi tulla samaistetuksi moiseen puljuun. - ei vittu oikeesti
Loosers' University kirjoitti:
Hurja on LUT:in taso, jos jotkut opiskelijat ovat saaneet peräti M:n matematiikasta ja huhujen mukaan paikassa on joskus vierailut joku jopa älläänkin yltänyt :)
Tuolta pohjalta olisi silti vaikea päästä edes moneen tasokaaseen amikseen ja täysin toivotonta TKK:lle.
Kun LUT:in maine on sitä mitä se on, niin kukapa lukiossa hyvin pärjännyt haluaisi tulla samaistetuksi moiseen puljuun."Loosers' University"
juu... tais olla tässä. - kikkeliTeekkari3000
Loosers' University kirjoitti:
Hurja on LUT:in taso, jos jotkut opiskelijat ovat saaneet peräti M:n matematiikasta ja huhujen mukaan paikassa on joskus vierailut joku jopa älläänkin yltänyt :)
Tuolta pohjalta olisi silti vaikea päästä edes moneen tasokaaseen amikseen ja täysin toivotonta TKK:lle.
Kun LUT:in maine on sitä mitä se on, niin kukapa lukiossa hyvin pärjännyt haluaisi tulla samaistetuksi moiseen puljuun.Pääsin TKK:lle C:n pitkällä matikalla ja fysiikkaa en kirjottanu ollenkaa. Kaikki matikan kurssit arvosanoilla 3-5, mukaan mahtui yksi laajan kurssi. BOOM! Kuhan tulin leijumaan. L niinku Luuseri. HAHAHAHAHA!
- Selvä Provo
kikkeliTeekkari3000 kirjoitti:
Pääsin TKK:lle C:n pitkällä matikalla ja fysiikkaa en kirjottanu ollenkaa. Kaikki matikan kurssit arvosanoilla 3-5, mukaan mahtui yksi laajan kurssi. BOOM! Kuhan tulin leijumaan. L niinku Luuseri. HAHAHAHAHA!
Terveisin katkera "kikkeliTeekkari3000" LUTista.
Olishan se kyllä ihan hienoa jos joku oikeasti vetäisi TKK:n fysiikat käymättä lukiossa fysiikkaa ja matikat vetäisi huippuarvosanoin tuolla tasolla. Lisäksi pitäisi jollakin ihme konstilla onnistua fysiikan pääsykokeessa ilman fysiikkaa.
Nyt loppu oikeesti tälläiset surkeaakin surkeammat provot. - dippadaapa
Itsellä lyhyt matikka pohjalla ja käytännössä jouduin opettelemaan fuksivuonna pitkän matematiikan oppimäärän itsenäisesti, että saisin insinöörimatikat käytyä. Pääsykokeesta sain hyvät pisteet ja pääsin ns. heittämällä sisään. Nyt teen dippaa ulkomailla isoon firmaan ja maisterivaiheen k.a. 3.5 hujakoilla. Käy se näinkin, mutta välillä oli melko epätoivoista.
- Mikä linja ?
dippadaapa kirjoitti:
Itsellä lyhyt matikka pohjalla ja käytännössä jouduin opettelemaan fuksivuonna pitkän matematiikan oppimäärän itsenäisesti, että saisin insinöörimatikat käytyä. Pääsykokeesta sain hyvät pisteet ja pääsin ns. heittämällä sisään. Nyt teen dippaa ulkomailla isoon firmaan ja maisterivaiheen k.a. 3.5 hujakoilla. Käy se näinkin, mutta välillä oli melko epätoivoista.
Mitä koulutusohjelmaa olet opiskellut ? Ei sentään TKK:n tefy:lle kukaan lienen ole koskaan lyhyen matematiikan pohjalta ponnistanut ?
- hmmm2
Selvä Provo kirjoitti:
Terveisin katkera "kikkeliTeekkari3000" LUTista.
Olishan se kyllä ihan hienoa jos joku oikeasti vetäisi TKK:n fysiikat käymättä lukiossa fysiikkaa ja matikat vetäisi huippuarvosanoin tuolla tasolla. Lisäksi pitäisi jollakin ihme konstilla onnistua fysiikan pääsykokeessa ilman fysiikkaa.
Nyt loppu oikeesti tälläiset surkeaakin surkeammat provot.Tiesit varmaan, että pääsykokeessa voi fysiikan tilalta ottaa kemian?
Tiedän itse hyvin henkilön joka c:n matikalla ja c:n fysiikalla pääsi aaltoon (hän kuitenkin kävi valmennuskurssin) - Otaniemi 02150
Selvä Provo kirjoitti:
Terveisin katkera "kikkeliTeekkari3000" LUTista.
Olishan se kyllä ihan hienoa jos joku oikeasti vetäisi TKK:n fysiikat käymättä lukiossa fysiikkaa ja matikat vetäisi huippuarvosanoin tuolla tasolla. Lisäksi pitäisi jollakin ihme konstilla onnistua fysiikan pääsykokeessa ilman fysiikkaa.
Nyt loppu oikeesti tälläiset surkeaakin surkeammat provot.Se oli provo pakko myöntää, mutta myös totta.
- realisti
Ja ensinnäkin mitäköhän vitun väliä sillä on mistä koulusta tulet valmistumaan? Ei sitten paskaakaa! Numeroita kyselevät ekassa työpaikassa ja välttämättä ei edes niitäkään jos olet jo kaikki kesät siellä roikkunut tai sitten teet hyvän dippatyön firmalle. Siellä töihin ottaja/haastattelija voi olla "vaan" AMK inssi jota ei todellakaan kiinnosta tai edes tiedä mikä yliopisto on nyt rankattu pikkasen paremmaks. Omaa egoas voit pönkittää sillä ja siihen se jääkin.
- H.A.Ista P.Askanen
Mene nyt vittu jo sinne amispalstalle säätämään :-)
- Duunarin asenne
"Ja ensinnäkin mitäköhän ***** väliä sillä on mistä koulusta tulet valmistumaan? Ei sitten paskaakaa!"
Toisin sanoen tarkoitat, että sillä ei ole mitään väliä, mitä diplomi-insinööri on opiskellut, kunhan on suorittanut tempputestin nimeltä di-tutkinto. Tällä asenteella asiaa lähestyville LUT on juuri oikea paikka.
- Sitä vain luullaan
Minä taas kokemuksesta väitän, että yksilöjen väliset erot samassakin paikassa opiskelleiden kesken ovat suurempia kuin eri opiskelupaikkojen mediaaniosaamisen kesken. Kaikesta Aallon hehkutuksesta huolimatta tiedän, että sieltäkin huonolla tuurilla työnantaja saa aivan kädettömän insinöörin.
Toisaalta tuo "temppurasti" osoittaa, että ihmisellä kykyä ja motivaatiota oppia uusia asioita. Luonnollisesti tietty perustietämys auttaa aina uuden oppimisessa. - Kommentteja
Energia on pieni ja kuuma ala, joka seuraa biotieteiden mallia: mahdollisuudet ovat periaatteessa rajattomat, mutta mikään ei takaa, että Suomi siinä pärjäisi. Tietotekniikka tuo puurtajalle varman leivän ja avaa seikkailunhaluiselle nopean tien yrittäjäksi. Konetekniikka on pysyvä ala, jota ei tiedotusvälineissä noteerata, mutta jossa on paljon suomalaista insinööriosaamista. Viimeinen on näistä ehkä kiinnostavin, tai konetekniikan ja tietotekniikan ja elektroniikan yhdistelmä.
- Tasoerot
Huhhuh naurettavaa vertailla yliopistojen tasoa joillakin yo-arvosanoilla. Tietysti ne saattavat kertoa jotakin osaamisesta, mutta loppujen lopuksi ne ovat vain kokeita muiden joukossa. Ei osaamista voi yhden kokeen perusteella arvioida, on monia jotka ovat saavuttaneet hyviä arvosanoja ilman niitä älliä.
Omasta mielestäni on ihan hyväkin asia, että yliopistoihin otetaan sisään myös hieman lievemmillä vaatimuksilla. Siellähän se opiskelu sitten vasta alkaa. Opiskelupaikkaan voi muutenkin vaikuttaa monet muutkin asiat, kuin itse se tietty yliopisto. - entinen ene teekkari
Otaniemen energiatekniikka on käytännössä työttömyyslinja. Kaikki kaverit työttöminä siellä ellei ole sattunut pääsemään faijan kautta duuniin. Itse vaihdoin pois ennenkuin oli liian myöhäistä.
- terkari
mina kirjoitin neljä Aata ja mukaanlukien lyhyen matikan A. pääsin aalto univeesitin tkklle teknillistä fysiikkaa lukemaan pääsykokeisiin lukematta. kaikista kursseista 4-5 lukematta helposti. että luulempa että tkk ei oo mitään verrattuna lut univeesitiin tai metropolia univeesiti sienciin.
- kukkuukkkuruukkuun
Muistakaahan sitten, että ei se ole se opetuksen vaan oppilaan taso joka ratkaisee työllistymisen. Töitä haet kuitenkin tulevaisuudessa nimimerkillä diplomi-insinööri, et diplomi-insinööri LUT tai diplomi-insinööri TTY.
Sinä itse pidät huolen siitä, että tasosi vastaa työnantajan/tutkimoskohteen vaatimuksia, yliopisto vain antaa sinulle todistuksen osaamisestasi. Jos olisi keksitty laite jolla ihminen voi asettaa tietoa toisen ihmisen päähän, niin opettajat olisivat työttömiä eikä oppivelvollisuus ja opiskelu kestäisi näin helkutin montaa vuotta. - kadutti
Kannattaa tutkia yliopistojen opinto-oppaita etukäteen. Etenkin jos olet kahden vaiheilla. Eri yliopistojen kurssitarjonta vaihtelee sisällöltään ja laadultaan hyvin paljon. Ei ole järkeä mennä opiskelemaan yliopistoon sellaista alaa, jota yliopisto ei kykene tarjoamaan. Tätä esiintyy jokaisessa teknillisessä yliopistossa, kyllä myös siinä kymmenen laudaturin arvoisessa Jumalan lahjana syntyneenä Aalto-yliopistossa.
- tööt tööt
Itse luin ja kirjoitin LYHYEN MATIKAN ja siitäkin sain vain ämmän (tosin kokeessa olin tasan sen 3h ja sitten äkkiä himaan), fysiikkaa en kirjoittanut joskin kävin kaikki kurssit aika vähäisellä mielenkiinnolla ja huonoilla arvosanoilla. Tästä huolimatta pääsin tty:lle kun innostuinkin pääsykoekeväänä luonnontieteistä ja opiskelin itsenäisesti parissa viikossa pitkän matikan ja fysiikan laskien yo-tehtäviä, meni aika vähäiselläkin vaivalla ne 7-8-tehtävät. Kesällä opiskelin vähän tarkemmin kaikki kurssit läpi ja hyvinhän ainakin se eka vuosi sujui, matikastakin tullut 3-4.
Saattaa tietysti vaikuttaa sekin että ÄO:ni on >135 jonka takia tälle alalle tulinkin, en halunnut tuhlata potentiaaliani hauki on kalaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tyttäreni kuoli lihavuusleikkaukseen.
Miettikää kuiten 2 kertaa, ennenkuin menette lihavuusleikkaukseen.3187464Viiimeinen viesti
Sinulle neiti ristiriita vai mikä nimesi sitten ikinä onkaan. Mulle alkaa riittää tää sekoilu. Oot leikkiny mun tunteill662156- 1751827
epäonnen perjantain rikos yritys
onpa epäselvä kuva, tuolla laadullako keskustaa tarkkaillaan lego hahmotkin selvempiä161372- 1121277
Yllätyspaukku! Vappu Pimiä rikkoi vaikean rajapyykin yllättävässä bisneksessä: "Nyt hymyilyttää...!"
Wau, onnea, Vappu Pimiä, upea suoritus! PS. Pimiä tänään televisiossa, ohjelmatietojen mukaan hän on Puoli seiskassa vie91241Suomessa ei ole järkeä tarjota terveyspalveluita joka kolkassa
- Suomen väestötiheys 1.1.2022 oli 18,3 asukasta maaneliökilometriä kohden. - Uudenmaan maakunnassa asuu keskimäärin 181691220RÖTÖSHERRAT KIIKKIIN PUOLANGALLA.
Puolankalaisilla tehtävä ryhmäkanne itsensä yleintäneistä rötöstelijöista, sekä maksattaa kunnan maksama tyhmän koplan j551151Kirjoitin sinulle koska
tunnen sinua kohtaan niin paljon. Sydäntäni särkee, kun kätken ihastumisen, kaipauksen, sinua kohtaan tuntemani lämmön j411081Martina pääsee upeisiin häihin
Miltäs se tuntuu kateellisista. Anni Uusivirta on Martinan kavereita.2901019