Moraalin punnitus...

Lomautusäänestyksessä kokoomuksen edustajat äänestivät suoraselkäisesti lomautusten puolesta, vai äänestivätkö?
No ei, Jaana Suikkanen äänesti vastaan. Arvaa ammatti.
Yhteisiä asioita hoidettaessa ei ehkä tulisi antaa oman edun vaikuttaa äänestyspäätökseen.
12684
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Kukaan valtuutetuista ei jäävännyt itseään äänestyksestä! Salissa oli sentään pitkälle yli 10 kaupungin palkkailistoilla olevaa valtuutettua! Tässäpä aihe valittaa vaikkapa hallinto-oikeuteen...

Äänestä

Kokoomuksen suoraselkäisille ruumiin kulttuuri on tärkeämpää kuin henkinen kulttuuri. Jalkapallokenttä on tärkeämpi kuin koulujen tunnit tai kunnan palkollisten työt.

Äänestä

Haminassahan ne on melkoiset perinteet juurikin jalkapallossa....jos noista mopolla päristelevistä pussihousuista joku leipoo jalkapallojoukkueen niin kyllä melkoinen tekijämies on.
Eli ei kun lomautukset käyntiin ja rahat talteen, jalkapalloa voi potkia vaikka takapihalla.
Ehtisitkö Jaana kommentoida millä logiikalla äänestit vastaan? Vai pelkäsitkö opettajien raivoa? Onhan heissä ihan väkivaltaisiakin joukossa.

Äänestä

aikanaan asia selviää tuleeko lomautukset vai lottovoitto.

Äänestä

Huhuu Jaana, kerro satu....

Äänestä

On hyvä, että edes opettajat, Titta Erkkilä ja Jaana Suikkanen ajattelevat oppilaiden etua sekä oikeuksia

Äänestä
  • Lomatusten perumisesta teki ehdotuksen Ville Virtanen (sd). Valtuuston päätös on pykälien vastainen, sillä se kuuluu kaunginhallituksen päätäntävaltaan. Nyt ilmeisesti tarkastuslatakunnan puheenjohtaja Ville Virtanen joutuu lautakunnan tarkastuskertmuksessa kiinnittämään huomiota valtuuston laittomaan tomintaan. Jos tarkastuslautakunta ei puutu asiaan syyllistynee se virkavirheeseen, sillä se ei voi olla tietämätön valtuuston toiminnasta.

    Äänestä

Demut tukee aina kaikkea mikä vie rahaa, mutta vastustaa sellaista joka tuo rahaa.

Kakunpalojen tarjoaminen on heillä tapana ja kiitokset leipomisesta kelpaa hyvin. Tosiasiassa vaan jakavat muiden leipomia paloja kakusta, jonka valmistumista ovat sabotoineet parhaansa mukaan.

Äänestä
  • Lomatusperuutus hyvä idea, mutta mistä löytyy yli puolitoista milliä jäi Virtasen populalta kertomatta?

    Äänestä

Ja Erkkilä ja Suikkanen eivät ole kiinnostuneita kuin omasta palkastaan. Vai kuvitteletko oikeasti jotain muuta?

Äänestä
  • Ei Suikkanen lomautetuksi joutuisi kun on luottamusmies.

    Äänestä

  • Jausa kirjoitti:

    Ei Suikkanen lomautetuksi joutuisi kun on luottamusmies.

    Porukan turhin siis.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Syvempi kurkku kirjoitti:

Lomautusäänestyksessä kokoomuksen edustajat äänestivät suoraselkäisesti lomautusten puolesta, vai äänestivätkö?
No ei, Jaana Suikkanen äänesti vastaan. Arvaa ammatti.
Yhteisiä asioita hoidettaessa ei ehkä tulisi antaa oman edun vaikuttaa äänestyspäätökseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu