Karhula tyrmää Arinan Valkean

Näin siis Kaleva kirjoitti tänään:

http://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/karhula-tyrmaa-arinan-valkean/649238/

Mielestäni on täysin älytöntä, että joku eläkkeellä oleva asemakaavapäällikkö moittii kaupungin keskustaa elävöittävää rakentamista: varsinkin, kun ottaa keskustan nykyisen surkean tilan huomioon.

Mielestäni tuolle asemakaavapäällikölle pitäisi ostaa junaliput TAMPEREELLE, KOKKOLAAN, VAASAAN, ROVANIEMELLE ja KUOPIOON, niin voisi käydä näissä paikoissa katsomassa, miltä oikein suunniteltu ja viihtyisä kaupunkikeskusta näyttää. Samalla voisi lopettaa tuon turhan kitinänsä.

Mutta Ouluhan on tunnetusti vanhoillisuuden ja pessimismin mekka joten melko varmaa on, että nämä ihmiset jarruttavat keskustan kehittämistä vielä tulevaisuudessakin.
6104
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Hyvä Matti! Ainut rohkea Oulussa joka usklataa tuoda esiin Arinan ja kaupungin virkamiesten ja politiikkojen yhteisen mafian. Arina vie politiikkoja ja virkamiehiä kuin pässejä narussa. Nämä kaikkihan kuuluvat hyvä veli järjestöön Vapaa Muurareihin.
Kaikki,mitä ovat halunneet ovat saaneet koplaamalla veli veljelle periaatteella.
Näin rakennettiin Raahen Prisamakin kadulle.
Karhulan Matti tietää varmasti mistä kirjoittaa ja hänellä kuten kaikilla muillakin on oikeus kertoa asiansa.

Äänestä

Kalevan jutun ja Matti Karhulan pointti oli siinä ,että yksi yritys hallitsee liikaa Oulun kaupungin rakentamista määräilemällä virkamiehiä ja politiikkoja. Ei Matti halunnut estää rakentamista.
Mutta säännöt pitää olla kaikille samat, eikä Arianlle aina myöntää poikkeuksia. Limingan tullin Prismakin sai elintarvikkeiden myyntiluvan vasta vusien jälkeen avaamisesta.
Näin toimii osuuskauppaväki.

Äänestä

Kokkolassa asuu yksi valittaja, joka yrittää sabotoida ja terrorisoida kaikkia uusia rakennushankkeita valituksillaan. Hänet voisi oikeastaan siirtää tänne, koska tämä kaupunki on täynnä hänen kaltaisia häiriköitä.

Äänestä

Mikä oululaisia oikein vaivaa?

Äänestä

Tuli eilen pyörähdettyä taas pitkästä aikaa Kokkolassa ja näin, että kaupungin keskustaan oli avattu uusi kauppakeskus, jolle haettiin paikallislehdessä nimeä:

www.kp24.fi/uutiset/teemat/1480/352020/Uusi-liikekeskus-avautui-Kokkolan-keskustassa

Ouluun palattuani luin Kalevasta, että tuo oululainen arkkitehti moittii Arinaa siitä, että se pyrkii rakentamaan ja elävöittämään Oulun keskustaa.

Mutta niinpä niin. Jopa pienemmillä paikkakunnilla osataan panna töpinäksi, kun Oulussa jopa arkkitehdit valittavat ja jarruttavat kehitystä. Kokkolassa on kaupungin kokoon verraten iso ja toimiva kaupallinen keskusta jossa on mukava asioida. Parkkipaikkoja on enemmän ja liikkeetkin ovat paljon parempilaatuisia kuin täällä peräkylässä.

Äänestä
  • Oli aikanaan (noin 5 vuotta sitten) suuri pettymys muuttaa isoon kaupunkiin ja todeta, että pienemmässä kotikaupungissakin on paremmat palvelut kuin täällä. Mutta minkäs teet, Rovaniemelläkin on Oulua parempi keskusta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


19+10 kirjoitti:

Näin siis Kaleva kirjoitti tänään:

http://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/karhula-tyrmaa-arinan-valkean/649238/

Mielestäni on täysin älytöntä, että joku eläkkeellä oleva asemakaavapäällikkö moittii kaupungin keskustaa elävöittävää rakentamista: varsinkin, kun ottaa keskustan nykyisen surkean tilan huomioon.

Mielestäni tuolle asemakaavapäällikölle pitäisi ostaa junaliput TAMPEREELLE, KOKKOLAAN, VAASAAN, ROVANIEMELLE ja KUOPIOON, niin voisi käydä näissä paikoissa katsomassa, miltä oikein suunniteltu ja viihtyisä kaupunkikeskusta näyttää. Samalla voisi lopettaa tuon turhan kitinänsä.

Mutta Ouluhan on tunnetusti vanhoillisuuden ja pessimismin mekka joten melko varmaa on, että nämä ihmiset jarruttavat keskustan kehittämistä vielä tulevaisuudessakin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu