RAY

Ns " terveiden" työntekijöiden puuhia pitää seurata tarkemmin jatkossa, kukahan siellä ravintoloissa syövät ja hotelleissa asuvat? Ainakaan jäsenten lakimies eivätkä vertaistukihenkilöt välitä koskaan vastata s-posteihin tai tekstiviesteihin, muutenkin taitaa tärkeintä olla pitää oma työpaikka eikä ajaa kuntoutujien etuja. Erään kaupungin paikallisyhdistys jo menetti avustuksensa, jotka olivat vuosia tulleet, onkohan siihen mikä syynä? Nykyinen pj sekä hallituksen jäsenet kyllä kovasti ovat kehuskelleet siellä sun täällä kuinka heillä on hyvät yhteydet Rayhyn. Kuntaan sitten ei välttämättä ollutkaan niin hyvät yhteydet jos sieltä ei avustusta enää saadakaan vaikka vuosikymmenet on ennen saatu? Ajaakohan enää kukaan aikuisten aspergerien asiaa?

"Raha-automaattiyhdistys (RAY) uhkasi keskeyttää merkittävän osan Xxxxxx Xxxxxxn avustuksista viime vuoden puolella, RAY vaati liittoa osoittamaan, ettei se käytä RAY:n myöntämiä avustuksia lainvastaisesti.

RAY:n mukaan Xxxx on esittänyt avustuskelpoisia menoja suurempina kuin mitä ne todellisuudessa olivat.

Uhkaus maksukiellosta ilmenee Xxxxxxxxn Raha-automaattiyhdistyksen pyytämästä tarkastuskertomuksesta. Asiakirja on yhteenveto RAY:n Xxxxxxxxxn tekemästä talouden ja toiminnan erityistarkastuksesta, joka koski vuotta 20xx.

Liiton puheenjohtajana vuodesta xxxx toiminut Xxxxxxxn Xxxxxx xxxxx myöntää virheet. Xxxxxxn mukaan yhdistyksen kirjanpidon epäkohtia on jo korjattu RAY:n ohjeistuksen mukaisesti.

–Mistään laittomuuksista ei tietenkään ole ollut kyse. Sellaisistahan olisi tehty tutkintapyyntö.
Monestiko RAY on käynyt tarkastamassa Xxxxxxxn toimintaa?

RAY on 22?000-jäsenisen Xxxxxx -liiton päärahoittaja. Toissa vuonna se myönsi liitolle avustuksia yhteensä xxxxxx euroa yhteensä xxx eri tarkoitukseen. Summa kattoi suurimman osan liiton taloudesta."
270
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Kukas tämän aloitukse on ilmoittanut asiattomaksi? Joku liitostako?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


sisäinen tarkastaja kirjoitti:

Ns " terveiden" työntekijöiden puuhia pitää seurata tarkemmin jatkossa, kukahan siellä ravintoloissa syövät ja hotelleissa asuvat? Ainakaan jäsenten lakimies eivätkä vertaistukihenkilöt välitä koskaan vastata s-posteihin tai tekstiviesteihin, muutenkin taitaa tärkeintä olla pitää oma työpaikka eikä ajaa kuntoutujien etuja. Erään kaupungin paikallisyhdistys jo menetti avustuksensa, jotka olivat vuosia tulleet, onkohan siihen mikä syynä? Nykyinen pj sekä hallituksen jäsenet kyllä kovasti ovat kehuskelleet siellä sun täällä kuinka heillä on hyvät yhteydet Rayhyn. Kuntaan sitten ei välttämättä ollutkaan niin hyvät yhteydet jos sieltä ei avustusta enää saadakaan vaikka vuosikymmenet on ennen saatu? Ajaakohan enää kukaan aikuisten aspergerien asiaa?

"Raha-automaattiyhdistys (RAY) uhkasi keskeyttää merkittävän osan Xxxxxx Xxxxxxn avustuksista viime vuoden puolella, RAY vaati liittoa osoittamaan, ettei se käytä RAY:n myöntämiä avustuksia lainvastaisesti.

RAY:n mukaan Xxxx on esittänyt avustuskelpoisia menoja suurempina kuin mitä ne todellisuudessa olivat.

Uhkaus maksukiellosta ilmenee Xxxxxxxxn Raha-automaattiyhdistyksen pyytämästä tarkastuskertomuksesta. Asiakirja on yhteenveto RAY:n Xxxxxxxxxn tekemästä talouden ja toiminnan erityistarkastuksesta, joka koski vuotta 20xx.

Liiton puheenjohtajana vuodesta xxxx toiminut Xxxxxxxn Xxxxxx xxxxx myöntää virheet. Xxxxxxn mukaan yhdistyksen kirjanpidon epäkohtia on jo korjattu RAY:n ohjeistuksen mukaisesti.

–Mistään laittomuuksista ei tietenkään ole ollut kyse. Sellaisistahan olisi tehty tutkintapyyntö.
Monestiko RAY on käynyt tarkastamassa Xxxxxxxn toimintaa?

RAY on 22?000-jäsenisen Xxxxxx -liiton päärahoittaja. Toissa vuonna se myönsi liitolle avustuksia yhteensä xxxxxx euroa yhteensä xxx eri tarkoitukseen. Summa kattoi suurimman osan liiton taloudesta."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu