Kuopion kaupunki on köyhä, mutta ei niin köyhä etteikö rahaa löydy Jääurheilukeskusen osarahoittamiseen yhdessä YIT:n ja KalPan kanssa. Tavallinen kaupunkilainen miettii, että mihinkä helkkariin Kuopiossa tarvitaan Jääurheilukeskusta??
Täällä on jo nykytarpeisiin, ja tuleviinkin katsojatarpeisiin (katsojamääriin) nähden ylisuuri jäähalli johon mahtuu reilut 5000 katsojaa, ja hallia on remontoitu viimevuosina paljon, joten pitäisi olla hyvät olosuhteet kaikinpuolin. Vaan tämä ei tunnu riittävän. Nyt halutaan sali ainakin 6000 katsojalle, oheispalveluineen, etenkin ylihinnoiteltun kaljan myyntiin, jonka ansiosta lätkäpisnes pyörii. Kuulemma ilman kaljatuloja ei kannata Liigalätkäbisnestä pyörittää...juuh! Voisivat sitten yhdentein nimetä jääkiekko Liigan "KaljaLiigaksi."
Katsojamäärätrendi on kuitenkin seurajoukkuekohtaisen televisioinnin ansiosta jyrkästi vähenemään päin, siis voit katsoa esim. KalPan koti- ja vieraspelit omalta kotisohvaltasi, omasta töllöttimestäsi, oma edullinen keppanapullo kädessäsi ja puolikas HK:n sinistä suussasi. Ompa ihanaa!(?)
Jäähalleja pitäisi siis päinvastoin pienentää katsojakapasiteetin, osalta eikä suurentaa niitä. Äly hoi, älä jätä!! Montako kertaa viimevuosina jäähalli on ollut loppuunmyyty??
Lisäksi Niiralassa oleva keilahalli on hyväkuntounen ja viimevuosina paljon remontoitu, niin ei muuta kun matalaksi vaan ja uutta tilalle?! Nykyinen uimahallikin olisi saneerettavissa kohtuuhinnalla kelpo uimapaikaksi harrastelijoille ja kuntoilijoille, mutta kyn pitää saada 8-9 ratainen kilpaurheilu-uintiin soveltuva uimaparatiisi, niin ei muuta kun uutta ja kallista rakentamaan, kyllä Kuopion kaupungista tähän rahaa löytyy, kuten teatteritalon saneeraukseen 27 milj. mutta muuten sitten ollaan niin köyhiä, niin köyhiä. Verot ylös!
Täällä on jo nykytarpeisiin, ja tuleviinkin katsojatarpeisiin (katsojamääriin) nähden ylisuuri jäähalli johon mahtuu reilut 5000 katsojaa, ja hallia on remontoitu viimevuosina paljon, joten pitäisi olla hyvät olosuhteet kaikinpuolin. Vaan tämä ei tunnu riittävän. Nyt halutaan sali ainakin 6000 katsojalle, oheispalveluineen, etenkin ylihinnoiteltun kaljan myyntiin, jonka ansiosta lätkäpisnes pyörii. Kuulemma ilman kaljatuloja ei kannata Liigalätkäbisnestä pyörittää...juuh! Voisivat sitten yhdentein nimetä jääkiekko Liigan "KaljaLiigaksi."
Katsojamäärätrendi on kuitenkin seurajoukkuekohtaisen televisioinnin ansiosta jyrkästi vähenemään päin, siis voit katsoa esim. KalPan koti- ja vieraspelit omalta kotisohvaltasi, omasta töllöttimestäsi, oma edullinen keppanapullo kädessäsi ja puolikas HK:n sinistä suussasi. Ompa ihanaa!(?)
Jäähalleja pitäisi siis päinvastoin pienentää katsojakapasiteetin, osalta eikä suurentaa niitä. Äly hoi, älä jätä!! Montako kertaa viimevuosina jäähalli on ollut loppuunmyyty??
Lisäksi Niiralassa oleva keilahalli on hyväkuntounen ja viimevuosina paljon remontoitu, niin ei muuta kun matalaksi vaan ja uutta tilalle?! Nykyinen uimahallikin olisi saneerettavissa kohtuuhinnalla kelpo uimapaikaksi harrastelijoille ja kuntoilijoille, mutta kyn pitää saada 8-9 ratainen kilpaurheilu-uintiin soveltuva uimaparatiisi, niin ei muuta kun uutta ja kallista rakentamaan, kyllä Kuopion kaupungista tähän rahaa löytyy, kuten teatteritalon saneeraukseen 27 milj. mutta muuten sitten ollaan niin köyhiä, niin köyhiä. Verot ylös!
Vastaukset 8
Vanhimmat
Niin kun kilpailija olisi tehnyt sen omalla rahalla:
"Tässäkään vaiheessa varaus ei onnistunut, vaan kaupunki ilmoitti Korhoselle, että rahoitus pitää saada järjestettyä.
Ensimmäisen vaiheen rahoitus, 60 miljoonaa euroa, saatiin kasaan.
– Se yllätti varmaan kaupunginkin. Sen jälkeen kaupunki sanoi, ettemme saa tonttia vieläkään, sillä mukaan on tullut kilpailija ja heidän on pakko tarkastella myös kilpailijan tarjous."
http://www.savonsanomat.fi/savo/yit-ja-kalpa-syrjayttamassa-areena-matkailuhankkeen/1722324
http://yle.fi/uutiset/areena-hankkeen_suunnittelija_ihmettelee_kuopion_paatosta_mietitaan_kanteen_jattamista/6955969
YIT:n kanssa ei kannattaisi kyllä alkaa hanketta hoitamaan missään tapauksessa. Siinä on nimittäin sellainen firma, jossa eivät rakennusasiat hoidu ajoissa ja sovitulla tavalla. Kunnon kusetusta ollut meidänkin taloyhtiön projektissa ko. firman puolesta!
Kato me ollaan kaupungin virkamiehet, YIT:n ja KalPan edustajat samassa vapaamuurarikiltassa ja tästä sovitiin Pekka Parosen saunassa.
Millähän nuo kaupungin virkamiehet on lahjottu? Tuskin KalPan kausikorteilla.
Kaipaisin tänne kirjoittavilta asiantuntijoilta lisätietoja kaupungin rahoitusosuudesta?
Olisi ihan kiva kuulla, paljonko kaupunki on pistämässä rahaa tähän hankkeeseen varsinkin , jos kaupunki aikoo rahoittaa jäähallin lisäpaikkoja tai vastaavaa?
Uimahallin saa vapaasti räjäyttää, jos vaan jouj rakentaa meille uuden tilalle. Paskakasasta ei kovallakaan meikillä saa mansikkakakkua.
Siis hyviä näkemhksiä, vaan nyt kaivataan mustaa valkoisella.
Turha uutta uimahallia tai keilahallia on rakentaa. Menkööt uimarit Siilinjärvelle ja keilaajat Rauhalahteen. Eihän golffareillekaan rakenneta Puijolle parempaa golfkenttää, kun Siilissä ja Tahkolla jo on kentät...
Eihän sitä uimahallia tai keilahallia Puijolle rakenneta.
Tietenkin kannattaa rahaa sijoittaa urheiluun ja matkailuun mistä se tulee takaisin sekä luo näyttävyyttä kaupungille.
Toisin kuin jos tuhlataan rahaa sosiaalitoimiin sekä muihin rahanreikiin jotka joka tapauksessa ovat ja pysyvät.