Huonoja uutisia, jatkuvasti myymälävarkaissa käyvien sakot menevät muuntoon. Nythän poliisin antamat sakot eivät mene muuntoon, niitä voi olla vaikka millä mitalla. Nyt tilanne muuttuu, vankila kutsuu...
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288625831666.html
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288625831666.html
Vastaukset 9
Vanhimmat
edes mitä tuo tarkottaa
Ihmiset niin valakolaiset ku mustilaiset keräsivät tässä välissä näitä sakkoja tuhansien edestä eivätkä välitä nyt sitten tulee kiire kun valtio haluaa rahastaa tämän kassan ;) Tätähän ne suunnitteli alusta saakka kun näitä lakeja muuttivat ;) Kaukaa viisaita bisnes miehijä ja naisija ;)
No, eihän tämä koske niitä vanhoja sakkoja, vaan käytäntö muuttuu nyt ja jatkossa taas sakot menee muuntoon mikäli niitä ei maksa. näin ainakin itse ymmärtäisin tämän.
Ja varmasti ihan oikea ratkaisu, koska myymälävarkaudet ovat lisääntyneet, kun periaatteessa siitä ei oo siis tullu mitään rangaistusta.
toivottavasti ne kuseksivat suomalaispultsarit näin vähenee sieltä aseman ympäriltä, nehän lusii mielummin, kun maksavat sakkojaan.
Myymälävarkaudet on lisääntyneet vain ja ainoastaan siitä syytä,että ihmisillä on vähemmän rahaa käyttöön kuin koskaan aiemmin.
Ruuan hinta on korkeammalla kuin varmaan koskaan aiemmin.
Maustamaton kananfile 5-7 euroa!!
Maustettu mössö puolet vähemmän,koska marinadin alle kätketään se tosiasia,että marinoiduissa käytetään huonompaa lihaa.
Jos laatu olisi kohdillaan niin hintahan olisi päinvastoin...
Noin esimerkkinä...
Köyhällä ei ole varaa halpaan,sanottiin ennen!
Kun kehotettiin ostamaan laatua jotta vaate tai tarvike kestäisi vuosia.
Nyt ei ole oikeasti varaa edes siihen halpaan.
Tosin varkaat voidaan laskea pääasiallisesti neljään ryhmään:
Teinit,jotka tekevät sitä jännityksen vuoksi.
Ihmiset jotka tekevät sitä köyhyyden vuoksi.
Kleptomaanit,jotka tekevät sitä sairauden vuoksi.
Ja ne jotka tekevät sitä ikään kuin vain koettaakseen selvitä halvemmalla.Katsoakseen,meneekö tämä homma läpi. Jos meni niin hän on ylpeä itsestään. Tosin tämän ryhmän moraalia hieman mietin,sillä tulisivat halutessaan toimeen omillaankin.
Nämä ryhmät ovat yleiskansallisia,eivät kosketa mitään kansanosaa erityisesti.
Eli olet sitä mieltä, että mahdollinen rangaistus tai rankaisematta jättäminen ei vaikuta millään muotoa siihen varastaako ihmiset?
Monet ns "laitapuolen kulkija" teki tahallisesti itselleen sakkoja, päästäkseen talveksi valtion hotelliin ja siis hinnaltaan 211e päivä
Vangin hinta yhteiskunnalle on 211euroa päivässä. Onko ne huonoja uutisia tekijöille vai yhteiskunnalle. Vankilathan on olleet ylikuormitettuja jo vuosia ja jos joutuu valtio tekemään uusia "hotelleja" niin kalliiksi kyllä käy. Vankilassa on kuitenkin lämmin olla esim talvella ja ruoka sekä puhtaus tulee talon puolesta ja yhteiskunta maksaa.
Suurin osa sakkovangeista kyllä kuului ihan valkolaisiin. Yleensä tummat kyllä maksoi sakkonsa. Vain harvat ne lusi. Tosiaan yhteikunnalle sakkovanki maksaa 211e valtiolle ja sovitus päivän sakosta on alle 10 euroa. Muunnetut sakot vankeudeksi vaan ei poista sitä etteikö myymälävarkauksia tai muita ns" pikkurikoksia" tehtäisi edelleen ja joskus jpa tahallisesti lämpimään päästäkseen.