kässärin kääntäminen..

Fontiksi Courier 12 points eli vanha konekirjoitusfontti, marginaaleiksi 2 cm ja riviväli 1 niin päästään lähemmäs sitä sivu-per-minuutti -peukalosääntöä. Sääntö on kuitenkin aika suuntaa-antava, sillä sivullinen pelkkää parenteesia on ajallisesti pidempi, esim. 1,5 minuuttia, kuin sivullinen dialogia.

Voin olla toki vähän väärässäkin - korjatkaa toki, kokeneemmat =)

Ja mitä tulee siihen 180 liuskaan, niin minustakin 80 minuuttia tiukkaa tarinankerrontaa(Phone Booth tai Spielbergin Duel) on parempi kuin kolme tuntia "fiilistelyä ja nättiä kuvaa" (viimeaikojen Hollywood-spektaakkelit).

Baxter kirjoitti:

Fontiksi Courier 12 points eli vanha konekirjoitusfontti, marginaaleiksi 2 cm ja riviväli 1 niin päästään lähemmäs sitä sivu-per-minuutti -peukalosääntöä. Sääntö on kuitenkin aika suuntaa-antava, sillä sivullinen pelkkää parenteesia on ajallisesti pidempi, esim. 1,5 minuuttia, kuin sivullinen dialogia.

Voin olla toki vähän väärässäkin - korjatkaa toki, kokeneemmat =)

Ja mitä tulee siihen 180 liuskaan, niin minustakin 80 minuuttia tiukkaa tarinankerrontaa(Phone Booth tai Spielbergin Duel) on parempi kuin kolme tuntia "fiilistelyä ja nättiä kuvaa" (viimeaikojen Hollywood-spektaakkelit).

Lue lisää

Sääntö ei tarkoitakaan sitä, että JOKAINEN sivu voidaan kellottaa kestämään yhtä minuuttia. Avainsana tässä on "noin" ja silläkin tarkoitetaan kässärin kokonaissivumäärän suhdetta leffan kokonaiskestoon --> sivu / minuutti.

Käsikirjoitukset - etenkin amerikkalaiset - noudattavat ulkoisesti tiukkaa standardia. Fontti on tuo Courier 12, mutta nuo ehdottamasi marginaalit ovat hieman yleistystä. Jos elokuvakäsikirjoituksen formaatti ei ole tuttu, kannattaa ehdottomasti ottaa asiasta selvää, ennen kuin ryhtyy mittavaan kirjoitusurakkaan.

Sivun mittainen parenteesi? Missä tilanteessa leffakässärin parenteesi voisi kestää kokonaisen sivun?

Näytelmäkäsikirjoituksessahan parenteesia käytetään näyttelijän lausumaohjeiden lisäksi näyttämön lavastuksen tai yleisen toiminnan kuvailuun, ja tällöin parenteesi voisi kestää hyvinkin kokonaisen sivun. Leffakässärissä termi parenteesi taas tarkoittaa vain ja ainoastaan näyttelijälle tarkoitettua lausuntaohjetta.

Korjatkaa toki, jos suomalaisessa elokuvakäsikirjoittamisessa termillä parenteesi on joku muu tarkoitus...

Asiasta kiinnostuneille netti tarjoaa valtavan määrän tietoa elokuvakäsikirjoittamisesta... Googlettakaa!

En tiiä uskallanko kertoo siitä mun tarinasta paljoakaan. Sen verran voin sanoo, että se on paras idea mitä oon keksiny. Must tuntuu, että sen kestoks tulee ainaki 2,5h. En oo tekemässä siitä mitää elokuvaa, koska se ei onnistuis mun budjetilla( ei edes suomen budjetilla.)
Mä teen sen koska mä tykkään käsikirjottamisesta.
En oo vielä alottanu tekee itse kässäriä. Suunittelen vasta itse tarinaa. Haluun, että jokainen kohtaus on täydellinen. Varsinki loppu "taistelu." Vaikutteita se leffa on saanu paljon noista spagetti-westerneistä.

Dream Worker kirjoitti:

En tiiä uskallanko kertoo siitä mun tarinasta paljoakaan. Sen verran voin sanoo, että se on paras idea mitä oon keksiny. Must tuntuu, että sen kestoks tulee ainaki 2,5h. En oo tekemässä siitä mitää elokuvaa, koska se ei onnistuis mun budjetilla( ei edes suomen budjetilla.)
Mä teen sen koska mä tykkään käsikirjottamisesta.
En oo vielä alottanu tekee itse kässäriä. Suunittelen vasta itse tarinaa. Haluun, että jokainen kohtaus on täydellinen. Varsinki loppu "taistelu." Vaikutteita se leffa on saanu paljon noista spagetti-westerneistä.

Lue lisää

Ei voi olla totta! Mitähän aivotonta toimintaa sieltä on tulossa...:DDDDD

Minä kirjoitti:

Ei voi olla totta! Mitähän aivotonta toimintaa sieltä on tulossa...:DDDDD

Nonii nyt puhuu itse spielberg!!
Jätkä taitaa olla vähän kateellinen, ku ei itellä oikee toi kirjottaminen onnistu. Sulle mä sanon vaa et haista pitkä PASKA!!!!!

First Draft kirjoitti:

Sääntö ei tarkoitakaan sitä, että JOKAINEN sivu voidaan kellottaa kestämään yhtä minuuttia. Avainsana tässä on "noin" ja silläkin tarkoitetaan kässärin kokonaissivumäärän suhdetta leffan kokonaiskestoon --> sivu / minuutti.

Käsikirjoitukset - etenkin amerikkalaiset - noudattavat ulkoisesti tiukkaa standardia. Fontti on tuo Courier 12, mutta nuo ehdottamasi marginaalit ovat hieman yleistystä. Jos elokuvakäsikirjoituksen formaatti ei ole tuttu, kannattaa ehdottomasti ottaa asiasta selvää, ennen kuin ryhtyy mittavaan kirjoitusurakkaan.

Sivun mittainen parenteesi? Missä tilanteessa leffakässärin parenteesi voisi kestää kokonaisen sivun?

Näytelmäkäsikirjoituksessahan parenteesia käytetään näyttelijän lausumaohjeiden lisäksi näyttämön lavastuksen tai yleisen toiminnan kuvailuun, ja tällöin parenteesi voisi kestää hyvinkin kokonaisen sivun. Leffakässärissä termi parenteesi taas tarkoittaa vain ja ainoastaan näyttelijälle tarkoitettua lausuntaohjetta.

Korjatkaa toki, jos suomalaisessa elokuvakäsikirjoittamisessa termillä parenteesi on joku muu tarkoitus...

Asiasta kiinnostuneille netti tarjoaa valtavan määrän tietoa elokuvakäsikirjoittamisesta... Googlettakaa!

Lue lisää

Mukava keskustella vaihteeksi tästä aiheesta.

Meikäläinen on nimittäin oppinut että leffakässärissä "parenteesi" tarkoittaa nimenomaan toiminnan kuvausta, sitä mitä roolihahmo tekee. Ja "lausuntaohje" on suluissa roolihahmon nimen ja repliikin väliin jäävällä rivillä, jos sellaista nyt tarvitaan - yleensähän ei, sillä fiksu ammattinäyttelijä osaa lukea lausuntaohjeen jo asiayhteydestä.

Jos siis tehdään 10-minuuttinen scifi-leffa jossa maailma on menettänyt puhekykynsä, olettaisin kässärin muodostuvan noin 10 liuskasta täynnä parenteeseja ja kohtausvaihdoksia.

Tästä käsikirjoittamisesta voisi kyllä aloittaa ihan oman palstansa ;)

Baxter kirjoitti:

Mukava keskustella vaihteeksi tästä aiheesta.

Meikäläinen on nimittäin oppinut että leffakässärissä "parenteesi" tarkoittaa nimenomaan toiminnan kuvausta, sitä mitä roolihahmo tekee. Ja "lausuntaohje" on suluissa roolihahmon nimen ja repliikin väliin jäävällä rivillä, jos sellaista nyt tarvitaan - yleensähän ei, sillä fiksu ammattinäyttelijä osaa lukea lausuntaohjeen jo asiayhteydestä.

Jos siis tehdään 10-minuuttinen scifi-leffa jossa maailma on menettänyt puhekykynsä, olettaisin kässärin muodostuvan noin 10 liuskasta täynnä parenteeseja ja kohtausvaihdoksia.

Tästä käsikirjoittamisesta voisi kyllä aloittaa ihan oman palstansa ;)

Lue lisää

Sana "parenthesis" on englantia ja tarkoittaa suomeksi kaarisulkeita ( ). Roolihahmon lausuntaohje kirjoitetaan elokuvakäsikirjoituksessa sulkeiden sisään, siitä nimitys. Tämä tieto on peräisin useammastakin amerikkalaisesta elokuvakäsikirjoittamista käsittelevästä teoksesta ;)

Englanninkielisissä kässärisoftissa (niissä, jotka huolehtivat kässärin ulkoisesta muodosta) termi "Parenthesis" tarkoittaa nimenomaan tuota mainitsemaasi henkilöhahmon ja dialogin väliin jäävää lausuntaohjetta. Kyseisen elementin tarpeellisuudesta voidaan olla montaa mieltä, mutta joskus tulee eteen tilanteita jolloin sen käyttö on perusteltua.

Luulisi, että käsikirjoituselementti, jossa kuvataan toimintaa olisi nimeltään vaikkapa "Toiminta" (vrt. "Action").

Käytetäänkö suomalaisessa käsikirjoituskoulutuksessa tuota Parenteesi -termiä todellakin kuvailemallasi tavalla?

Ja kyllä, oma palsta käsikirjoittamisesta alkaisi olla tarpeen :)

First Draft kirjoitti:

Sana "parenthesis" on englantia ja tarkoittaa suomeksi kaarisulkeita ( ). Roolihahmon lausuntaohje kirjoitetaan elokuvakäsikirjoituksessa sulkeiden sisään, siitä nimitys. Tämä tieto on peräisin useammastakin amerikkalaisesta elokuvakäsikirjoittamista käsittelevästä teoksesta ;)

Englanninkielisissä kässärisoftissa (niissä, jotka huolehtivat kässärin ulkoisesta muodosta) termi "Parenthesis" tarkoittaa nimenomaan tuota mainitsemaasi henkilöhahmon ja dialogin väliin jäävää lausuntaohjetta. Kyseisen elementin tarpeellisuudesta voidaan olla montaa mieltä, mutta joskus tulee eteen tilanteita jolloin sen käyttö on perusteltua.

Luulisi, että käsikirjoituselementti, jossa kuvataan toimintaa olisi nimeltään vaikkapa "Toiminta" (vrt. "Action").

Käytetäänkö suomalaisessa käsikirjoituskoulutuksessa tuota Parenteesi -termiä todellakin kuvailemallasi tavalla?

Ja kyllä, oma palsta käsikirjoittamisesta alkaisi olla tarpeen :)

Lue lisää

Taidanpa tutkia asiaa vielä tarkemmin. En osaa puhua suomalaisen käsiskoulutuksen puolesta - toistan vain "tyhmänä" sen mitä tässä vuosien varrella on turkkiin tarttunut.

Voi olla että termistö vähän vaihtuu kielen mukaan, toisaalta taas voin olla väärässä. Mitä lausuntaohjeisiin tulee, olen opetellut jättämään ne kokonaan pois, edellä perustelemistani syistä.

Palaan asiaan kun olen tarkistanut kantani tähän termikysymykseen. Keskustelu itsessään on kyllä virkistävää ja kiitän siitä.

To be continued.

Baxter kirjoitti:

Taidanpa tutkia asiaa vielä tarkemmin. En osaa puhua suomalaisen käsiskoulutuksen puolesta - toistan vain "tyhmänä" sen mitä tässä vuosien varrella on turkkiin tarttunut.

Voi olla että termistö vähän vaihtuu kielen mukaan, toisaalta taas voin olla väärässä. Mitä lausuntaohjeisiin tulee, olen opetellut jättämään ne kokonaan pois, edellä perustelemistani syistä.

Palaan asiaan kun olen tarkistanut kantani tähän termikysymykseen. Keskustelu itsessään on kyllä virkistävää ja kiitän siitä.

To be continued.

Lue lisää

Keskustelu asian tiimoilta on ollut mukavaa ja piristävää ja toivon sen jatkuvan tulevaisuudessa.

Kuka tietää, ehkä olimme molemmat oikeassa :)

Dream Worker kirjoitti:

Nonii nyt puhuu itse spielberg!!
Jätkä taitaa olla vähän kateellinen, ku ei itellä oikee toi kirjottaminen onnistu. Sulle mä sanon vaa et haista pitkä PASKA!!!!!

Hmm, tuota noin. Ajattelit sitten mainita Spielbergin käsikirjoittajana...enpä nyt oikein monta Spielbergin käsikirjoittamaa leffaa tiedä. Muuta ei voi sanoa kuin että tuon perusteella mitä olet kirjoittanut niin en kyllä ikinä halua nähdä jos siitä tehdään elokuva... maailma on jo täynnä paskoja aivotonta toimintaa pursuilevia floppeja, miksi tehdä tai kirjoittaa niitä lisää? Ja en ole kateellinen, minua vain nolottaa puolestasi :) Tuolla asenteella pääset pitkälle, jatka samaan malliin! PS. Muista laittaa yksi takaa-ajo kohtaus niin kässärisi on täydellinen :DDDD

Minä kirjoitti:

Hmm, tuota noin. Ajattelit sitten mainita Spielbergin käsikirjoittajana...enpä nyt oikein monta Spielbergin käsikirjoittamaa leffaa tiedä. Muuta ei voi sanoa kuin että tuon perusteella mitä olet kirjoittanut niin en kyllä ikinä halua nähdä jos siitä tehdään elokuva... maailma on jo täynnä paskoja aivotonta toimintaa pursuilevia floppeja, miksi tehdä tai kirjoittaa niitä lisää? Ja en ole kateellinen, minua vain nolottaa puolestasi :) Tuolla asenteella pääset pitkälle, jatka samaan malliin! PS. Muista laittaa yksi takaa-ajo kohtaus niin kässärisi on täydellinen :DDDD

Lue lisää

Et sä tiedä mitään tästä mun kässäristä. Ootsä varma et se on niiku ne sun flopit..

Dream Worker kirjoitti:

Et sä tiedä mitään tästä mun kässäristä. Ootsä varma et se on niiku ne sun flopit..

En kyllä valitettavasti halua tietääkään, kiinnostaa näet paremmat :) Mun flopit, kun en oo kirjoittanu mitään...:) Mutta tulevaisuudessa ehkä sun flopit...

Minä kirjoitti:

En kyllä valitettavasti halua tietääkään, kiinnostaa näet paremmat :) Mun flopit, kun en oo kirjoittanu mitään...:) Mutta tulevaisuudessa ehkä sun flopit...

:D :D

:D
:D
:D

ainakin oma taksani, teen siis freenä käännöstöitä ja vieläpä edullisemmin kuin isot putiikit.
0,10 - 0,20egee/ sana. Englannista suomeksi alk. 29 egee/ sivu (max. 250 sanaa). Muutama esimerkki mainitakseni.