Rasputin kannatti lhystiläisyyttä. Lukisit edes oikeita historiallisia faktoja ennen kuin alat kirjoittamaan mitään. Oma tuherruksesi on muutenkin pelkkää kopiota jo aikaisemmin kirjoitetuista Rasputin-kirjoista.
Jo kauan ennen Rasputinia Venäjällä oli Lhystiläisyys-uskonlahko. Tämä perustui siihen, että pitää tehdä syntiä ennenkuin voi synneistä puhdistautua. Kyse ei ollut Rasputinin opeista.
Jo kauan ennen Rasputinia Venäjällä oli Lhystiläisyys-uskonlahko. Tämä perustui siihen, että pitää tehdä syntiä ennenkuin voi synneistä puhdistautua. Kyse ei ollut Rasputinin opeista.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Taidat olla vaan kade.
J-P Koskiselle Finlandia. Se on mielipiteeni.
Ensin haukutaan, ettei ole historialliset faktat hallussa ja sitten syytetään kopioinnista? Kopioiko J-P siis sellaisia Rasputin-kirjoja, joissa ei ole historialliset faktat hallussa, vai mitä nimimerkki Kopio-Koskinen yrittää sanoa?
En ole tätä uusinta vielä lukenut, joten en osaa muodostaa mielipidettä siitä, ovatko faktat hallussa vai eivät. Ainakin aikaisemmissa kirjoissaan J-P on tehnyt kotiläksynsä huolellisesti. Ja onko sillä edes väliä? Käsittääkseni kyse on fiktiivisestä teoksesta, ei oppikirjasta. Itse pidän historiallisista romaaneista siksi, että ne herättävät kiinnostuksen jotakin aikakautta, henkilöä tms. kohtaan ja synnyttävät halun selvittää, mitä OIKEASTI on tapahtunut. Romaanin kirjoittaja saa mielestäni ottaa sellaisia vapauksia, kuin kokee tarinan kannalta tarpeelliseksi. Lukijan vastuulle jää selvittää, mikä osa tarinasta mukailee vallitsevaa historiakäsitystä ja mikä on kirjailijan sepitettä.
Tsemiä J-P:lle!
Kaunokirjallisuus on usein totuudellisempaa kuin totuus itse! Näin kirjoitti ja totesi lahtelainen kirjailija Jääskeläinen jossain haastattelussa tai kirjoituksessa aikoja sitten, en muista tarkoin, mutta ajatus ja ydin oli tuo. Olen samaa mieltä. Onnittelut vain J-P Koskiselle jo ennakkoon. Hän tulee voittamaan Finlandian 2013. Hän on uusi ja edustaa uutta. Miksi aina samat?
Edvard Radzinskin elämänkerta Raputinista oli melko kattava ja sisälsi paljon muutakin. Koskisen teos lähinnä irvikuva.
Suomessa riittää mielenkiintoisia ja historiallisia henkilöitä joista ei ole paljoakaan kirjoitettu. Olisi liian vaikeaa Koskiselle.
Pidin kovasti kyseiseltä kirjasta, tunnelma koukuttava