Vaihtoehto 1:
Omaan käyttöön omistusasunto pk-seudulta, rivitalo, 70 m2. Neliöhinta 2500e, yht. 175000e
Asumiskustannukset: hoitovastike 180e/kk
Vaihtoehto 2:
Sijoitusasuntoja paikkakunnalta X, yli 50000 asukkaan kaupunki, paljon vanhuksia ja opiskelijoita. Neliöhinnat n. 1100e, eli 175000:lla saa noin 159 m2 vuokrattavaa pinta-alaa. Neliövuokra ka. 11e, eli bruttona 1749e/kk
Sijoitusasuntojen hoitovastikkeet n. 2 e/m2 = 318 e/kk -> nettotuotto ennen veroja 1431e/kk, verojen jälkeen min. 1016e/kk, käytännössä vähemmän jos rahoituksena käytetty vierasta pääomaa.
Lisäksi omaan käyttöön vuokra-asunto pk-seudulta, rivitalo, 70 m2. Asumiskustannukset: Vuokra 700e/kk
Kumpi on kannattavampi vaihtoehto ceteris paribus? Entä jos jokin tekijä muuttuu? Jos tulee rommaus, vuokrahinnat muuttuu, tms?
Omaan käyttöön omistusasunto pk-seudulta, rivitalo, 70 m2. Neliöhinta 2500e, yht. 175000e
Asumiskustannukset: hoitovastike 180e/kk
Vaihtoehto 2:
Sijoitusasuntoja paikkakunnalta X, yli 50000 asukkaan kaupunki, paljon vanhuksia ja opiskelijoita. Neliöhinnat n. 1100e, eli 175000:lla saa noin 159 m2 vuokrattavaa pinta-alaa. Neliövuokra ka. 11e, eli bruttona 1749e/kk
Sijoitusasuntojen hoitovastikkeet n. 2 e/m2 = 318 e/kk -> nettotuotto ennen veroja 1431e/kk, verojen jälkeen min. 1016e/kk, käytännössä vähemmän jos rahoituksena käytetty vierasta pääomaa.
Lisäksi omaan käyttöön vuokra-asunto pk-seudulta, rivitalo, 70 m2. Asumiskustannukset: Vuokra 700e/kk
Kumpi on kannattavampi vaihtoehto ceteris paribus? Entä jos jokin tekijä muuttuu? Jos tulee rommaus, vuokrahinnat muuttuu, tms?
Vastaukset 6
Vanhimmat
"ceteris paribus?"
Jumalauta, painu muualle viisastelemaan.
Typerys.
Kiitos viestistänne. Painunkin tästä tosiaan muualle viisastelemaan. Anteeksi että olen olemassa.
http://dictionary.reference.com/search?q=ceteris paribus
"all other things being equal".
Kiitos hajauttajalle, sivistyin tänään hieman lisää.
kommentoikaa.
Miksi kukaan ei kommentoi tähän mitään pikkunäppärää? Vittuilkaa edes, että saadaan jotain keskustelua aikaiseksi.
...