Miksi ikkunaan asennetaan korvausilmaventtiili.

Haittatekijöitä

Viestejä lukiessa olen ihmetellyt miksi näitä ikkunaventtiilejä yleensä asennetaan.
Haittatekijät lienevät suuremmat kuin niistä saatavat hyödyt.

30

11523

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Teippaa se umpeen

      Ilmanvaihto on turhasta ja kaikki räppänät tulee laittaa kiinni. Tuo on halvinta tapa toteuttaa ne räppänät ja lopputulos on sama, kuin sulkemalla kalliimmatkin toteutukset.

      • Anonyymi

        Miksi räppänät pitäisi pistää kiinni? Ikkunan raoista tulee sopivasti vaihtoilmaa ja jos tarvitsee enemmän, niin sitten avataan räppänät.

        Hulluahan se nyt on porata ikkunan karmeihin reikiä. Tulee pakkasella kylmä ja vetää ikävästi.


    • Rautalangasta

      Voe hyvvee päevee tätä eenokkia, se vaan jaksaa osoittaa tyhmyyttään päivästä toiseen.

      Asunnossa ilman pitää vaihtua, ja sen vuoksi jostain pitää saada korvausilmaa.

    • En nyt oikeen tiiä

      Ottaako se jotenkin poistetun ilman tilalle korvausilmaa?

      Oliskohan jotain hyötyä kun ilma vaihtuu rakennuksessa?

      En tiiä onko homeet ja muut hajut ihan vasn keksittyjä juttuja?

    • Haittatekijöitä

      Heikkolaatuiset huoneilmat ovat kiistatta tosiasioita. Miksi huoneilman pienet parannustoimet suoritetaan sellaisilla ilmanvaihdon tavoilla, jotka aiheuttavat talvisin useita haittatekijöitä.
      Viime yönä mitattu. Ulkona - 9 C astetta, sisäpuolella venttiilin tuloilma - 8 C astetta.
      Huoneen lämpötila 18 C astetta. Minä palelen ja kärsin vedontunteesta.

      Mikä sellainen korvausilman parannustapa on jossa neuvotaan heti venttiilin asennuksen jälkeen, "teippaa venttiili kiinni".

      • iouiuoipuoi

        Se korvausilmaventtiili pitää olla lämpöpatterin kohdalla, jolloin ulkoilma sekoittuu huoneilmaan ja nousee kattoa kohti eikä mitään vedontunnetta tule muuta kuin niillä, joilla nariseminen on veressä.


      • vetääsiitähuolimatta
        iouiuoipuoi kirjoitti:

        Se korvausilmaventtiili pitää olla lämpöpatterin kohdalla, jolloin ulkoilma sekoittuu huoneilmaan ja nousee kattoa kohti eikä mitään vedontunnetta tule muuta kuin niillä, joilla nariseminen on veressä.

        Kyllä pitää patterin olla tosiisolla,-25 ulkona pineen tilaan tulee raaka ilma,kyllä vetää
        aivan varmasti,ja patteri täysillä,mittari vilkkuu ennätysvauhtia,kellä vara eltata pakkas
        ilmaa. Se kylmän ilman tulo lämpimään huurtaa koko seinän,kekemusta on onko
        sulla?


      • ilmankorvaaja
        vetääsiitähuolimatta kirjoitti:

        Kyllä pitää patterin olla tosiisolla,-25 ulkona pineen tilaan tulee raaka ilma,kyllä vetää
        aivan varmasti,ja patteri täysillä,mittari vilkkuu ennätysvauhtia,kellä vara eltata pakkas
        ilmaa. Se kylmän ilman tulo lämpimään huurtaa koko seinän,kekemusta on onko
        sulla?

        Ongelma on siinä, että asuntoosi ei ole suunniteltu kunnollista ilmanvaihtoa. Kaikki suoraan ulkoilmasta ottavat korvauilmaventtiilit ovat ongelmallisia.

        Ikkunan yläpuolinen korvausilmaventtiili toimii ihan tyydyttävästi, jos kaikki on kunnossa. Eli venttiileitä on sopiva määrä suhteessa poistettavaan ilmamäärään. Lämpöpatterin lämpimän ilman nosteen tulee olla sopiva, jotta ikkunan edestä nouseva lämmin ilmavirta vie kylmän ulkoilman mennessään ja sekoittaa sen huoneilmaan. Ikkunan alla olevan lämpöpatterin oikea toiminta perustuu siihen, että nouseja ilmavirta kiertää katon kautta takaseinälle, laskeutuu sieltä alas ja palaa lattiaa pitkin patterin alle, josta lämmettyään nousee taas ylos. Jos kierto häiriityy tai lämpötila-asetukset ovat pielessä, niin kylmä ilma valahtaa lattialle.

        On aivan sama missä korvausilmaventtiilit sijaitsevat, jos niiden tuoma kylmä ilmaa ei ainkaan lämmitetä. Jos ilma lämpenee siten, ettei vedontunnetta ole, niin kuluu aina energiaa ilman lämmittämiseen.

        Jos seinä huurtaa korvauilmaventtiilin kohdalla, niin rakenne on väärin tehty. Huoneiston ilmanvaihto voi olla myös täysin riittämätön ja sisäilman kosteus liian suuri.

        Asuin kymmenen vuotta rivitalossa, jossa oli korvausilmaventtiilit ikkunoiden yläosissa ja vesikiertoiset lämpöpatterit ikkunoiden alla sekä koneellinen poisto. Säädin kaikki korvausilmaläpät samalle tasolle, jolloin kaikista tuli kutakuinkin yhtä paljon korvausilmaa. Oikein kovilla pakkasilla pienensin ventiileiden aukkoja neljäsosaan.

        Korvausilmaventtiilit eivät ole kunnolla hallittua ilmanvaihtoa. Hallittu ilmanvaihto vaatii aina koneellisen tulon ja poiston lämmöntalteenotolla ja esilämmityksineen. Miksikö näitä ei rakenneta? No siksi, että se on kallista eikä asunnon hankkija ymmärrä sitä vaatia.


      • Anonyymi

        Just tämä. Ennen "modernin" tuntuinen asunto on nyt mökki/vanha puinen omakotitalo tasoa. Lattiat jäässä. Kurkku kipeä ja korviin tuikkii.

        Ja kun sitä vetoa oli ihan tarpeeksi ennen näitä venttiileitäkin.

        Jonkun on ollut pakko saada tahtonsa läpi taas kerran. Tämä nyt ei ollut ihan ensimmäinen kerta tässä talonyhtiössä.

        Mut omistajat päättää näistä. Vuokralaisena on vaan hyväksyttävä tai vaihdettava asuntoa.


    • V.eto

      Koneellinen tulo ja poisto lämmöntalteenotolla on jo pitkään ollut pakollinen, eli viimeistään 2006 rakennetuissa asunnoissa on lämmöntalteenotolla varustettu ilmanvaihto.siirtymävaiheessa 2003-2005 rakennetuissa, osassa o lämöntalteenotto ja osassa korvausilmaventtiilit ja tietenkin sitä vanhemmissa yleensä nämä ikkunakarmiventtiilit.

      • ilmajarrumies

        Kerrostalomme valmistui v. 2000. Lainmukaiset karmiventtiilit ja koneellinen poisto.
        Sinne karmin rakoon voi laittaa vaahtomuovisuikaleita ja päällimmäiseksi säädettävä karmiventtiili.

        Suodattimet voi vaihtaa pari kertaa vuodessa.

        Ei lainkaan vedontunnetta asunnossamme!

        Lämpötila lämmityskautena 22-23C


    • Halpa lelu

      ..tietenkin sitä vanhemmissa yleensä nämä ikkunakarmiventtiilit. Ei kannattaisi kirjoittaa ilmanvaihdon historiaa jos tietosi ovat noin heppoisia.
      Esim ikkunakarmiventtiilit tulivat vasta n 80 luvulla.

      Kaikesta huolimatta ikkunan korvausilmanventtiili on väärä venttiilii ja kaiken lisäksi väärässä paikassa

      • Halvalle lelulle

        Missä korvausilmaventtiilin pitäisi mielestäsi sijaita ja miten se pitisi toteuttaa?


      • R oi

        50-luvulla ainakin jo laitettiin venttiilejä ikkunoiden yhteyteen. Tosin silloin se tehtiin oikein, eli ikkunan alla sijaitsi lämmityspatteri ja patterin ja ikkunan välissä oli ko venttiilli. Näin asennettuina venttiilleistä ei syntynyt lainkaan vetoa kuten nykyisistä ikkunan yläpuolisista venttiileistä.


      • Yleiset tavat
        R oi kirjoitti:

        50-luvulla ainakin jo laitettiin venttiilejä ikkunoiden yhteyteen. Tosin silloin se tehtiin oikein, eli ikkunan alla sijaitsi lämmityspatteri ja patterin ja ikkunan välissä oli ko venttiilli. Näin asennettuina venttiilleistä ei syntynyt lainkaan vetoa kuten nykyisistä ikkunan yläpuolisista venttiileistä.

        50-luvulla... Erittäin harvoihin taloihin noita ikkunan alle asennettavia venttilejä laitettiin. Niiden hyvyydestä en sano mitään, mutta pääosiltaan nekin on tukittu räteillä tai ure eristysvaahdolla.

        Tuosta ajasta eteenpäin päivastoin ei asennettu korvausilmaventtiilejä ollenkaan.

        70- luvun energiakriisin alettu jotkut järjettömät energiansäästön vouhottajat sulkivat jopa ohjeiden vastaisesti, kaikki loputkin korvausilmaventtiilit.


      • R oi
        Yleiset tavat kirjoitti:

        50-luvulla... Erittäin harvoihin taloihin noita ikkunan alle asennettavia venttilejä laitettiin. Niiden hyvyydestä en sano mitään, mutta pääosiltaan nekin on tukittu räteillä tai ure eristysvaahdolla.

        Tuosta ajasta eteenpäin päivastoin ei asennettu korvausilmaventtiilejä ollenkaan.

        70- luvun energiakriisin alettu jotkut järjettömät energiansäästön vouhottajat sulkivat jopa ohjeiden vastaisesti, kaikki loputkin korvausilmaventtiilit.

        Se, että ne on tukittu eri menetelmin, osoittaa ettei ihmiskunta ainakaan ole yhtään viisastunut vaan päin vastoin tämän lyhyenkin ajanjakson aikana.

        PS Mistähän kummasta tuo miinuspeukku on ansaittu. Siitäkö, että korjasin vain virheellisen tiedon, että ikkunakarmitventtiilit tulivat vasta 80-luvulla ?!
        Se kun ei ollut mielipide vaan fakta.

        Nooh ilmeisesti jotakuta faktat ei miellytä :)


    • ökhn ppui pu90

      Jokin muotivillitys, pitänyt keksiä jotain uutta.

      Meillä vaihdettiin rivariin ikkunat, joissa karmeissa venttiilit. Ennen ilma vaihtui pokien tiivistetitten rakojen kautta. Ihan perceestä koko homma. Vedon tunnetta ei ennen ollut, nyt on. Ja meluhan se on jatkuva riesa. Reikä seinässä päästää äänet läpi paljon paremmin, kuin mitä ennen tuli tiivistetiitten raoista.

      Sellainenkin pikkuwitutus tuli. Meillä kaasuliesi. Nykyisin pitää avata ikkunaa, että palaminen saa happea ja ilma pysyy raikkaana. Kuinka ollakkaan, keittiö on samaa tilaa olkkarin kanssa, sen ikkunassa ei tuuletusreikää ole. Alakerta saman kokounen kuin yläkerta. Alhaalla yksi venttiili, ylhäällä kolme. Siis alakerta yhtä tilaa, yläkerrassa kolme huonetta, siis neljä venttiiliä.

      Mutta noin niitä ikkunaremontteja tehdään nykyisin. Eipä siinä asukkaalla ole mitään sanomista. Toivottavasti uudisrakennuksissa on enenpi järkeä, vanhoihin painovoimaisella ilmanvaihdolla suunniteltuihin asuntoihin munmielestä vettiilit ei käy ollenkaan.

    • Eri asioita

      Ikkunat on ikkunoista ja ovet ovat ovia. Niillä on kokonaan erillinen tehtävä kiinteistössä.
      Ilmanvaihto on ilmanvaihto. Sillä on kokonaan erillinen sekä tärkeä tehtävä kiinteistössä.
      Ilmanvaihto on suunniteltava kokonaisuudessaan kiinteistön sekä sisätiloissa oleskelevien tarpeiden ja ehtojen mukaisesti.

      Täydellinen ymmärtämättömyys ilmanvaihdon tärkeydestä, aiheuttaa eniten kosteusvaurioita sekä huonoa sisäilmaa ja huonon sisäilman aiheuttamia hengitystiesairauksia.

      • 5 tai 7

        Voiko ikkunan korvausilmaventtiiliin laittaa EU:n suositteleman 5 tai 7 suodattimen.


      • Eiääliö
        5 tai 7 kirjoitti:

        Voiko ikkunan korvausilmaventtiiliin laittaa EU:n suositteleman 5 tai 7 suodattimen.

        Voi laittaa, jos venttiili on siihen suunniteltu.


      • Anonyymi

        Entä jatkuva kylmä veto, entä kylmät jalat. Ja kun sitä raikasta ilmaa tulee tarpeeksi muutenkin kämppään. Miksi laittaa vetoiseen kämppään reikiä ikkunanpokiin. Mielestäni ihan tuuletus ikkunan kautta on erittäin hyvä tapa vaihtaa ilmaa. Saasteita tulee ihan kaikissa malleissa. siihen auttaa maalle muutto.


    • Yli 1 mm

      Mistä voin varmistaa tuon tiedon. Entisessä suodattimessa on tulitikun pään kokoisia reikiä.

      • minävaanentaas

        osta pölynimureihin tarkoitettua halpaa aktiivihiilimattoa (2-3mm) ja leikkaa sopivia paloja, ilma kulkee hyvin läpi ja on varmasti puhdistettua. vaihto aina kesän jälkeen siitepölykauden jälkeen niin koko talvi taas puhtoisilla suodattimilla...


    • Köhisten

      Pitänee koittaa jospa ne toimivatkin. Siitepölyt, entä pakokaasut ja pienhiukkaset?

      • Anonyymi

        Elä koita, jos sinulla ei sitten ilmatiiviksi rakennettu asunto. Talvella ihan saatanasta, kuin mökillä asuisi.


    • Anonyymi

      Asiaa voi pohtia myös niin, että mitä tapahtuu, kun pakkasella poraat reikiä ikkunan karmiin. Niin, kylmähän siinä tulee.

      • Anonyymi

        Käsiporalla voi tulla jopa hiki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käsiporalla voi tulla jopa hiki.

        Hikipäissään sitten siihen sohvalle vetoiseen pakkasilmaan ja jalat jääkylmälle lattialle. Mutta onpahan venttiilit, se kai se pääasia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hikipäissään sitten siihen sohvalle vetoiseen pakkasilmaan ja jalat jääkylmälle lattialle. Mutta onpahan venttiilit, se kai se pääasia.

        Kuka käski moisen kämpän valitsemaan. Kipasepa kylppäniin, niin löydät syypään peilistä.

        No ei, eihän kellään voi nykyaikana olla vastuuta mistään, kaikkein vähiten omista tekemisistä. Joten ihan OK itkeä ja parkua suureen ääneen sekä vaatia, että yhteiskunta laittaa asiat kuntoon ja maksaa kipukorvaukset päälle!

        Ei näitä halpisratkaisuja tehtäisi, ettei 99 % biomassasta näihin tyytyisi.


    • Anonyymi

      Siksi, että se on hyvä bisnes ja että Suomi on täynnä tietämättömiä ihmisä, joilla on ylimääräistä rahaa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Minkä nimistä naista

      Täällä kaipailet?
      Ikävä
      90
      1999
    2. Ripeyttä asiointiin

      Ottaa päähän yhden ja saman asiakkaan hitaus kassalla kun yhdellä kädellä nostelee ostoksia kärrystä ja välillä pitelee
      Hyrynsalmi
      14
      1691
    3. Minkä nimistä miestä

      Täällä kaipailet🤔
      Ikävä
      97
      1643
    4. Mitä ajattelit hänestä

      Ensi kohtaamisesta alkaen? Itsellä pikkuhiljaa syventyi rakkaudeksi vaikka alusta asti ajattelin että hän on samallainen
      Ikävä
      93
      1326
    5. Mietitkö tosissasi..

      ..että olisin tullut sinne jonkun muun vuoksi kuin sinun? Ei näinä vuosina tapahtuneet, myös tapahtumatta jääneet, ole
      Ikävä
      3
      1146
    6. Marinin ahdistelija - "Lemmenkipeä huippuosaaja Lähi-idästä"

      Olikin valtamedialle hankala paikka, kun kyseessä olikin "rikastaja" Vähän aikaa sitä voitiin piilotella, mutta pakko ol
      Maailman menoa
      173
      1073
    7. En tunne muita

      Kohtaan tätä samaa polttavaa halua vain sinua kohtaan. Ei vaan muut sytytä
      Ikävä
      64
      906
    8. Se hetki kun

      Saisi olla kahdestaan ja rutistaa sua
      Ikävä
      76
      880
    9. Koska me nähdään

      Seuraavan kerran ja odotanko sitä?
      Ikävä
      53
      855
    10. Kysyin kaikilta yhteisiltä tutuilta mielipidettä siitä, että kannattaako sinun kanssa alkaa!

      Päätös oli lähestulkoon yksimielinen. Minunkin vaisto antoi vaaranmerkkejä, mutta järkytyin mitä sinusta kuulin. Aluksi
      Tunteet
      123
      848
    Aihe