Kriisikunnan tunnusmerkkejä
negatiivinen vuosikate
lainamäärä vuonna 2012 oli yli 3 393 euroa per asukas (yli 50 prosenttia maan keskiarvon)
taseeseen on kertynyt alijäämää
omavaraisuusaste on alle 50 prosenttia
suhteellinen velkaantuneisuus on yli 50 prosenttia
veroprosentti oli vuonna 2012 yli 19,76 (valtakunnan painotettua keskiarvoa vähintään 0,5 prosenttiyksikköä korkeampi)
kriisikunnaksi voidaan määritellä myös, jos tilinpäätöksen alijäämä on yli 1 000 euroa per asukas ja edellisessä tilinpäätöksessä yli 500 euroa per asukas
OUTOKUMPU TÄYTTÄÄ AINAKIN OSAN KO. KRITEEREISTÄ, MIKSI MITÄÄN ASIAN PARANTAMISEKSI EI TEHDÄ ???? HAIHATELLAAN VAAN AARTEEN PERÄÄN ONKO AARRE JUURI KONKURSSI JOHON KAIKKI VÄISTÄMÄTTÄ JOHTAA ????
negatiivinen vuosikate
lainamäärä vuonna 2012 oli yli 3 393 euroa per asukas (yli 50 prosenttia maan keskiarvon)
taseeseen on kertynyt alijäämää
omavaraisuusaste on alle 50 prosenttia
suhteellinen velkaantuneisuus on yli 50 prosenttia
veroprosentti oli vuonna 2012 yli 19,76 (valtakunnan painotettua keskiarvoa vähintään 0,5 prosenttiyksikköä korkeampi)
kriisikunnaksi voidaan määritellä myös, jos tilinpäätöksen alijäämä on yli 1 000 euroa per asukas ja edellisessä tilinpäätöksessä yli 500 euroa per asukas
OUTOKUMPU TÄYTTÄÄ AINAKIN OSAN KO. KRITEEREISTÄ, MIKSI MITÄÄN ASIAN PARANTAMISEKSI EI TEHDÄ ???? HAIHATELLAAN VAAN AARTEEN PERÄÄN ONKO AARRE JUURI KONKURSSI JOHON KAIKKI VÄISTÄMÄTTÄ JOHTAA ????
Vastaukset 22
Vanhimmat
on
Aikaa on vähän näyttää mihin tuosta touhusta oikein on. Joensuu laittaa viimeistään lapun luukulle. Rakennukset jää kaivoshistorian takia.
Ravintolat ovat liian kaukana kaupunki keskustasta. Valitettavasti.
Nykyihminen ei kävele pitkiä matkoja.
Autolla tietenkin matka on lyhyt.
Taas uus valitusketju...keksikää jotain uutta...jäkäjäkä blaablaa.
Hyvä että edes asukkaat valittavat ja ovat huolissaan kaupunkimme tilasta. Päättäjillä ei huolen häivää, kaikki on hyvin kuhan tunneli on valmis.
Täällä on hyvä asua vielä, on kirjasto, monitoimihalli, uimahalli, nämä kaikki ovat tarpeen, jos joku näistä lopetetaan arrekaupungin hyväksi niin silloin en ymmärrä. Muskarin lopettamista en tajua myöskään, se summa menee leikiten tunnelin nieluun.
Mitä järkeä lopettaa tunneleiden tekeminen kun laskut on maksettu, sehän vasta sitä rahantuhlausta olisi. Mitä järkeä lopettaa koko hanke, kun pääasiassa kaupungin tekemät investoinnit ovat nyt tehty. Mitä me silloin siitä käyttystä rahasta hyödymme??
Minkä takia yrittäisimme haikailla saavikaupalla saapuvien uusien asukkaiden perään kun siinä ei onnistu mikään muukaan maalaiskunta. Matkailu kuitenkin vetää muissakin kunnissa. Vuokatin elämyspuistossa (keskellä korpea) kävi viime talven aikana 80 000 kävijää, mutta kainuussa muuten kyllä asukkaat vähenee tiheään tahtiin.
Aarrekaupunkihankkeen investoinnit eivät ole mistään muualta pois. Se on harhaluulo, harmillinen sellainen. Suurin osa on tehty EU:rahoitukella, ja omavastuuosa on pientä kaupungin budjettiin nähden, ja sekin on tehty erillisellä lainalla juuri tätä hanketta varten, ei siis otettu mistään palveluista. Kunnan taloustilanne olisi täsmälleen samanlainen myös ilman tätä hanketta.
Outokummussa väki vanhenee, verorahoilla tuottettujen palveluiden käyttäjät lisääntyvät samaan aikaan kun työssäkäyvien osuus vähenee, tämä on kestmätöntä. Matkailijat tuovat rahaa ja työpaikkoja kuntaan, siitä ei pääse yli eikä ympäri. Matkailun kehittäminen tarkoittaa myös sitä, että kaupunkiin luodaan uusia aktiviteetteja ja toimintaa. Yritetään siis virkistää aluetta. Tämä edistää myös kunnan kiinnostusta asuinkohteena. En ymmärrä, minkä takia tätä vastustetaan. Tässä saadaan sekä matkailijoiden, että uusien asukkaiden tuoma hyöty, kaksi kärpästä yhdellä iskulla.
Laskut on maksettu, kuulin siitä vasta nyt. Velkarahalla, mutta kuitenkin, velatkin pitää maksaa.
Toivottavasti matkailu tuo rahaa, en usko että kukaan täällä toivoo että ei toisi. Asiaa vain epäillään, ei vuorenpeikonmaa ole unohtunu, mihin hävisi, en ole kuullut siitäkään miksi lopetettiin, eikö siihenkin mennyt paljon rahaa?
Kävin lasten kanssa vuorenpeikonmaassa, silloin jaksoi vielä innostua.
Vuorenpeikonmaa toi n. 50 000 kävijää Outokumpuun vuodessa. Yleisen tahtotilan heikkenemisen (syystä taikka toisesta) takia tehtiin päätös ettei sitä enää kehitetä. Siihen loppui Vuorenpeikonmaa. Älytöntä oli lopettaa toimiva matkailukohde, mutta niin vain tehtiin. No, turha sitä enää on surra, mennään kohti uusia mahdollisuuksia. :)
Mistä tahtotilaa nyt riittää tarpeeksi kauan kun aloitettiin uusi kallis projekti? Kyllä pitää olla paremmissa kantimissa kuin "tahtotilassa" jos rahavirtoja suunnataan aarrekaupunkiin kireän taloudellisen tilanteen aikana.. Eikö voinut oppia kerralla??
Olisin hyvilläni jos rahat joskus palutuisivat turistien myötä, se vaatii pitkäjännitteisyyttä.
Rahojen palautumista saamme odottaa, jos 10 tuhatta turistia vuoteen käy pällistelemässä kaivoksella niin rehassa saadaan varmaan kassanpohjalle max 50 tuhatta euroo. Miljoonatuloja ei tule hankkeen myötä kuitenkaan kun ei mainontaa ja markkinointia harrasteta ja näin ollen ei mahdolliset asiakkaat tiedä paikasta eikä paikkakunnasta mitään.
Kallis leikkikenttä päättäjillämme ja muilla asianosaisilla varsinkin kun kunnan talous kriisin partaalla... Viimeistään liitos Joensuuhun pistää lapun luukulle ja talouden säästöliekille.
Vuorenpeikonmaa oli pahasti velkaantunut, ehkä siitäkin syystä tahtotila loppui. Rahastahan nytkin riidellään. Virhe oli tosin unohtaa tehty työ ja tunnettuus ja keskittyä vain kaivosteatteriin. Ammattimaisen kaivosteatterin jälkeen valta annettin amatööreille, ja ei siitäkään hyvä seurannut.
Yhtälailla kaupunki satsasi Erä- ja luontokeskukseen, osti maa-alueen ja rahoitti alueen kehittämistä. Sekin tehty työ ja hyvälle alulle saatu kohde unohdettiin ja on annettu rapistua.
Matkailun kehittämisen suurin ongelma on se, että kaupungilla on ollut liian vahva rooli. Mukaan sekoittuu politiikka ja liian monta innokasta amatööriä omine henkilökohtaisine mieltymyksineen.
Varsinainen ongelma Outokummun kohdalla on rakenteellinen väkimäärän vähetessä ja henkinen menneisyyteen takertumalla. Ei osata myöntää, että aika rikkaana kaivoskaupunkina loppui jo 20 vuotta sitten.
Aarrekaupunki-hanke on yksi tapa tavoitella mennyttä suuruuden aikaa. Vaikka surkuhupaisaa on kaivella lisää keinotekoisia matkailutunneleita aikana, jona matkailijat entistä enemmän arvostavat aitoja kokemuksia ja kohtaamisia.
Olet oikeassa Yrittäjä, ei suurella rahallakaan saada rahasampoa varsinkaan kun kohdetta ei markkinoida voimallisesti. Aidot kokemukset ovat vetonaula nykypäivänä, kaivos ei vedä kuin kourallisen asiakkaita, rahantulo on minimaalista nyt ja jatkossa.
Virhe on jättää alueet rapistumaan mutta on myös virhe rakentaa liikaa, homma vie vaan kunnan kriisin partaalle liian suureellisena hankkeena, rahaa se on omavastuurahakin vaikka eu rahaa tuleekin suurin osa.
Yrittäjä puhuu asiaa. Noin ajattelee suurin osa outokumpulaisista.
höpö höpö. jospa pitäydyttäisiin faktoissa sitten ihan oikeasti.
Aarrekaupungin omilta nettisivuilta löytyi tämä:
Vuorenpeikonmaa
Vuorenpeikonmaa – perhematkailukohde – käynnistyi vuonna 1985. Kaivosmuseo oli yksi käyntikohteista ja museon kävijämäärät nousivat huomattavasti. Vuonna 1986 Vuorenpeikonmaa ylsi kävijäennätykseensä: yhteensä 44 177 vierailijaa. Myöhemmin kävijämäärät alkoivat laskea ja 1990-luvun alussa Vuorenpeikonmaa ajautui taloudellisiin vaikeuksiin ja sen toiminta loppui.
Se olisi tärkeää tietää miksi näin kävi, kuinka veloissa paikka oli ja minkälaisilla päätöksillä se saatiin ajettua alas ja mihin ne päätökset pitäytyivät?
Samoin tulee käymään nytkin tosin kävijämäärät ei tule nousemaan yli neljänkymmenen tuhannen josta ne lähtee laskuun, pelleilyä koko touhu alusta loppuun
Höpöhöpö, kyllähän sitä tehhään asian hyväksi. Tule ite mukaan päätöksentekoon ystävä hyvä:=)
Puhu vaan ..... omasta ja muutaman puolesta, ei suurin osa okulaisista usko kuten te, vaan uskovat joko neutraalisti (se ei tarkoita kuten te, koska he eivät tunne asian oikeita laitoja), tai sitten positiivisesti (kuten suurin osa omista tuntemistani ihmisistä).
Negatiivisesti ajattelevat ihmiset vaan pitävät kovempaa ääntä ja yrittävät manipuloida muita mukaansa.
"Hyvä kello kauas kuuluu, paha vielä kauemmaksi"
Mara12... tuo on hyvä neuvo, mutta valitettavasti tämä negatiivis-ihmisryhmä on niitä, jotka arvostelevat, mutta eivät halua kantaa vastuuta osallistumalla päätöksien tekoon.
ei valiteta kohtahan se jouluruoka on aarrekaupungissa!
Outokummussa, ei aarrekaupungissa.
Aavekaupungin outo ilmiö, ilmaista ruokaa kaivoksella ja kaikki kävijät lisätään turistivirtaan... tilastojen vääristelyä... niin outokumpulaista että
AARRE ON MANTELI JOULUPUUROSSA ! !
Kyllä se naukujillehhii kelepovvaa ilimane jouluruoka Aarrekaupungin ravintolassa ja sitten tuas jaksaa naukuu...
Ei olis siellä noin maireita ravintolatiloja jos ei joku olis alottanu koko höskää ja anonu EU-rahoja!
En ole käynyt syömässä jouluruokaa, kotona on sapuskaa tarpeeksi.