"Selvityksen tekemiselle on olennaisena edellytyksenä ja määräyksenä vuonna 2014 voimaan tuleva sosiaali- ja terveydenhuollon rakennelaki." (Kunnanhallitus/-valtuusto)
_______________________________________________
"Uusi kuntarakennelaki tuli voimaan 1.7.2013 ja se velvoitti kunnat ilmoittamaan 30.11.2013 mennessä, minkä kunnan tai kuntien kanssa se ryhtyy selvittämään yhdistymistä, ei sote-rakennelaki joka on vielä täysi kysymysmerkki meneekö se edes läpi?
Vastaavasti, selvitysten ja yhdistymisesitysten määräaika päättyy kuusi kuukautta sen jälkeen, kun sosiaali- ja terveydenhuollon järjestämistä koskeva laki (sote -järjestämislaki) on hyväksytty eduskunnassa.
Puurot ja vellit mennyt sekaisin kuntaisillä. Selvitykset määräsi kuntarakennelaki ei sote-rakennelaki joka voimaan astuttuaan vain määrittelee selvityksiin käytettävissä olevan ajan takarajan."
______________________________________________
"Äänestys koski sanamuotoa"
-Sanamuotojen tärkeyttä vähättelemättä kannattaisiko ensin tutustua lakeihin mikä mitäkin edellyttää kuntajohtoa tekemään ennen sanaleikkejä?
_______________________________________________
"Uusi kuntarakennelaki tuli voimaan 1.7.2013 ja se velvoitti kunnat ilmoittamaan 30.11.2013 mennessä, minkä kunnan tai kuntien kanssa se ryhtyy selvittämään yhdistymistä, ei sote-rakennelaki joka on vielä täysi kysymysmerkki meneekö se edes läpi?
Vastaavasti, selvitysten ja yhdistymisesitysten määräaika päättyy kuusi kuukautta sen jälkeen, kun sosiaali- ja terveydenhuollon järjestämistä koskeva laki (sote -järjestämislaki) on hyväksytty eduskunnassa.
Puurot ja vellit mennyt sekaisin kuntaisillä. Selvitykset määräsi kuntarakennelaki ei sote-rakennelaki joka voimaan astuttuaan vain määrittelee selvityksiin käytettävissä olevan ajan takarajan."
______________________________________________
"Äänestys koski sanamuotoa"
-Sanamuotojen tärkeyttä vähättelemättä kannattaisiko ensin tutustua lakeihin mikä mitäkin edellyttää kuntajohtoa tekemään ennen sanaleikkejä?
Vastaukset 52
Vanhimmat
Jos pelkästään selvityksen laatiminen minkä kunnan tai kuntien kanssa Kärsämäki ryhtyy selvityksiin meni noin vaikeaksi miten vaikeaksi menee äänestykset liitytäänkö ja mitä kuntia liitoksiin kelpuutetaan?
teko. Keput vastustaa ja persut ei. Hyvin yksinkertaista. Ainoa jännitysmomentti peesaako kokoomus kepuja? Kd on kepujen sivujärjestö millä saivat kepuille yhden paikan lisää.
Ainoa asia mikä kiinnostaa koko äänestyksessä on se, kuka kepu uskaltaa livetä rivistä vai uskaltaako kukaan?
"mitä kuntia liitoksiin kelpuutetaan?"
Kärsämäki ei ole valitsijan roolissa vaan sen paksun rillipään joka valitaan viimeisenä peruskoulun liikuntatunnilla joukkueeseen sen takia että jonkun on pakko se ottaa.
Maakuntamalli on menossa läpi ja silloin Kärsämäen kaltaiset inhokit on muiden pakko ottaa liitoksiin mukaan vaikka miten heikentäisi liitoskuntien yhteystaloutta.
http://yle.fi/uutiset/sote-uudistuksessa_ei_vaihtoehtoja_ole_tarjolla/6958456
Ootellaan ministeriön kannanottoa. Josko Salo ja Hokkanen sitten tajuaisivat asioitten oikean laidan.
kysytä. Tai kysytään mutta vastausta ei etes kuunnella. Kärsämäen talous on tasolla jossa pitäisi ottaa nöyrästi hattu kouraan ja lähtiä kerjuulle kuka kelpuuttaa. Kananpojat kukon silmille hyppii.
Kyllä he asioiden oikean laidan tiedostavat mutta hyppäsivät vasemmalle puolelle ojaan asti. Tietävät ettei liitoksille ole vaihtoehtoja mutta saavat keskustapuolueelta viirit kirjahyllyyn kun äänestyslistalta löytyy rasti kohdasta EI liitoksille. Sankareiksi julistautuvat tilanteessa missä tilillä on osavastuu kunnan konkurssista ja uskonveljet taputtaa suuria karvaisia käsiään.
menetellä tuli puoluejohdolta kuntarajojen ulkopuolelta. Siinä teille miettimistä. Kärsämäen kannan päätti jo aikoja sitten keskustapuolueen johto jotka eivät ole Kärsämäkeä nähneetkään. Kärsäkeput nöyränä kumartaa puoluetta ja samalla pyllistää kuntalaisille.
Ei monikaan kepuista uskalla vastustaa koska uskonveljet ja -sisaret pian hylkää jos ei noudata puoluejohtoa joka istuu eduskunnan oppositiossa. Ennenkin kadonnut nimiä listoilta jos ei pysy ruodussa.
Vanhat tiesi jo kauan sitten miten käy ja löivät suosiolla hanskat tiskiin. Helpotti kun oli niin innokkaita pyrkyreitä tulossa tilalle pyytämättä.
Sinnehän pitää muitten kuin Kärsämäen päättäjien olla yhteydessä. Nämä luulee olevansa herroja ja hidalgoja.
Tuo temppu missä lähtivät omiaan säveltämään selänteen yhtenä osakkaana ei hirveästi tulevia liitosselvityksiä auta.
Onko tyhmempiä esityksiä kuin tuon kainuun viisaan esitys tuolla edellä ?
Paitsi ettei ole mikään kainuun viisaan esitys on se tyhjää parempi ehdotus ja joka tapauksessa nykyistä parempi. Muuten menee niin vaikeaksi jos jokainen kunta säveltää omiaan ettei mistään lopulta tule yhtään mitään. Esimerkkinä nyt Kärsämäki on pienimpänä selänne osakkaana säveltämässä ihan omiaan vaikka siihen ei taida olla edes oikeutta? Kärsäkeput taas tekemässä jotain jolle ei ole edes valtuuksia? Taas?
Kärsämäkisetkin voi huokaista helpotuksesta päästessään liitoksiin vastuukuntamallissa koska naapureiden on pakko ottaa Kärsämäki liitoskumppaniksi vaikka miten kipeää se tekeekin. Kärsämäkiset puolustaa itsenäisyyttä tilanteessa missä kukaan ei ota sitä liitoskumppaniksi kuin pakon edessä.
"Onko tyhmempiä esityksiä kuin tuon kainuun viisaan esitys tuolla edellä ?"
No jos tyhmyys esityksissä oli valintakriteerinä lue avaus jos haluat esimerkin tyhmästä esityksestä.
-Kuntarakennelaki vaati tekemään selvityksen ennalta määrättyyn aikarajaan mennessä keiden kanssa liitosselvityksiin halutaan ryhtyä ja kärsämäen kuntajohto kertoi kuinka laki jota ei ole edes olemassa määrääsi tekemään ko. selvityksen.
Sanavalinnoista äänestettiin vaikka olisi kannattanut lukea paperit mitkä ministeriö heille lähetti ettei ihan perusaakkoset mene kunnan korkeimmilta kuntajohtajilta sekaisin. Lukutaito on hieno asia. Vielä kun oppisivat ymmärtämään lukemansa..
Tuo on totta. Lakia ei ole, joten ei kannata tehdä mitään peruuttamatonta.
Ihan kuin olisi vaihtoehtoja
kärsämäen pitäisi päästä mukaa haapaveen mukaan neuvotteluun. muuten uhkaa liitto eteläisten luuseritten kanssa , nivala joutuu myös miettimään , ei pärjää ilman haapajärveä ja kärsämäkeä.iso kaupumki kattaen koko eteläist jokilaaksot isompaa raahen seutukuntää olisi paras rayaiksu
Nivala liitetään Ylivieskaan. Tulee muuten kaksi suurta taajamaa liian lähelle toisiaan. Kuntaliitosten tarkoitus on hajauttaa hallintokeskukset maantieteellisesti.
Silloin ne palvelevat paremmin kansalaisia.
Kaikesta huomaa, että kansalaisia johdattelee liitosasioissa halut ja poliittiset mielikuvat, mutta peli tulee olemaan yksinkertaista. Kaikki menee uusiksi. Vanhat kalkkikset tulevat saamaan sydänkohtauksia kun iso luuta pyyhkäisee.
Nämä sinun eri kuntien kalkkikset ovat epävirallisesti yhdessä päättäneet ettei liitoksia tule.
Näillä kuntien kalkkiksilla kun ei ole valtuuksia päättää. Ne asiat lyödään lukkoon Suomen eduskunnassa.
Säästetään ja leikataan niin raskaalla kädellä ettei taloudellisia perusteita ole ja hupsista, liitokset siirtyy Sipilän hallituskaudelle. Selvityksiä ollaan tekevinään koska laki niin määrää mutta liitoksia ei tehdä. Suunniteltu juttu. Kun Sipilä on pääministerinä kuntarakennelakiin merkintä paikallishallinto liitetyille kunnille takaisin ja liitokset tulee ja nopeasti.
Ei tarvita valtuuksia kun riittää ajan pelaaminen ja ne asiat jää silloin eduskunnalta lyömättä lukkoon koska aika loppuu. Ainoa mahdollisuus on runtata sote väkisellä läpi ja nopeasti, ainoa.
Suomi on erämaata kehäkolmosen pohjoispuolelta ja siellä on valtava ihmismäärä kepuja jotka ovat liittoutuneet hallitusta vastaan ymmärrettävästä syystä ja esim. Kärsämäen kuntajohdon enemmistö eli keput ovat samassa juonessa. Kärsämäen palvelut ajetaan alas omatoimisesti jos sillä keskustapuolueen edustajien valta säilyy. Siinä sivussa tyhjenee kunnan kassa.
Koska kuntauudistuksissa on kyse puoluevallasta voitaisiin sanoa että kyseessä on puolueuudistus enemmän kuin kuntauudistus. Jos hallitus onnistuu suunnitelmistaan kepujen valta maakunnissa murenee ja päinvastoin. Jos keput onnistuu suunnitelmissaan valta ei katoa vaan sitä jopa lisätään. Kaikki muu on pelkkää teatteria keskustan puolelta motivaatioiden ollessa ihan toisaalla kuin itse asiassa. Hallituksella sentään on oikeita ihmisiä koskevia tavoitteita eikä puoluepoliittisia tavoitteita. Peli on likaista mutta menee vielä likaisemmaksi.
Sote-yhteistyö kuitenkin eri asia kuin kuntaliitokset.
Jos tulisi kansainäänestys Raahessa siitä, haluttaisiinko Kärsämäki liittää Raaheen? Olisi tyrmäävä EI päätös varmaan 99% enemmistöllä. Raahe etsii kumppaneita rannikolta, Vihanti oli poliittinen ratkaisu ja paikallislehden mukaan jopa yli 80% vastusti liitosta ja suurin osa oli sitä mieltä, että Kalajoki, Pyhäjoki, Raahe ja Siikajoki pitää liittää yhteen eikä mitään muuta. Se onkin haaste saada yhtenäinen linja siellä Kärsämäellä kenen kanssa mennään kimppaa. Toivottavasti siellä poliitikot järjestää kansainäänestyksen sen suhteen, kuten ei menetelty Raahessa Vihannin suhteen.
Tuo on paska puhetta mitä sepustat.
Oulu ja Raahe on ollut aina lähellä toisiaan, samoiten Rauma ja Pori tai Tornio ja Kemi, monta esimerkkiä pitää vielä laittaa? Ylivieskan visalan asukas luulee kummia, että joku hajurako ja keskitetty paikka pitäisi olla keskus.
Vaikka eletään autojen ja tietokoneiden aikaa on väkisin toimintoja, jotka on hoidettava paikanpäällä. On parempi, että palvelut on keskitetty matkustamisen kannalta otollisimpaan paikkaan. Syntyy väkisin tilanne, ettei nuo paikat sijaitse toinen toisensa vierässä. Mikäli asiaa seurataan ekokriittisesti johtaa se samaan.
Hajautettuna keskukset etäämmälle toisistaan emme huku niin helposti paskaan, vaan asia on hallittavissa. Ylivieska ja Nivala on nähtävissä yhtenä ja samana, koska ne muodostavat niin helposti minimi väestöpohjan. Näitä erämaapitäjiä täytyy niputtaa useampia ja niille hallinnollinen keskus sinne mikä siihen parhaiten soveltuu.
Se on Kärsämäki tapauksessa, että Siikalatva tulee mukaan. Haapajärvi on auttamatta liian syrjässä.
Lakiesitys niskuroivien kuntien liittämisestä pakolla on valmisteilla Valtionvaranministeriössä ja se tuodaan eduskunnan vahvistettavaksi
keväällä 2014. Se on Kärsäkepujen loppu kuten Kärsäpersujenkin.
Kärsäkeput ovat päättäneet ettei liitoksia tule. Talouskäppyrät viilataan keinoja kaihtamatta tasolle ettei talouspuolen ongelmilla voida pakottaa liitoksiin. Elinkeinokehittämisrahaston varat meni jo, sitten korotettiin veroja, seuraavaksi leikataan ja säästetään ja lopulta otetaan reporahat käyttöön ettei kepuvalta Kärsämäestä katoa.
Kärsäkepujen rahkeet eivät riitä kävelemään eduskunnan säätämän lain ylitse.
Ei auta vaikka talouskäyriä viilattaisiin kuinka. Väestöpohjan vähimmäismäärän on täytyttävä ja sitä kriteeriä ei edes lestakepukaan pysty täöyttämään.
Milloin kärsäkepuja ovat lait koskeneet?
Nykyisen tyylin perusteella valtion pitää tulla kärsäkeput pelastaan ei toisinpäin. Oli taas sellaista toimintaa ettei naapurit kohta ota kärsämäkeä liitoksiin kuin valtion pakottamana. Lestakepuille on asetettu kaikki toivo kärsämäen kepusektorilla. Kovalla vauhdilla muut ajamassa kärsämäen kaiken yhteistyön ulkopuolelle.
Tämän väestöpohjan vähäpäisimmät lakkauttaa vaikka kaikki palvelut jos sillä saavat paikallishallinnon säilytettyä. Naapurikunnista vain Haapajärvi on avoin liitoksille Kärsämäen kanssa ja muut ei koske pitkällä tikullakaan alueen surkeimpaan kyläpahaseen ja sen paskantärkeiden pönöttäjien kanssa ala millekkään.
Kyllä se valtio sanelee millä ehdoilla kunnat liittyy. Siinä ei Kärsäkepujen sana paina yhtään mitään. Siikalatvat on mukana kompuksessa, vaikka se jostakin syystä ei ole kepujen mieleen. Se, ettei niitä aiottu ottaa mukaan liitosselvitykseen, ei merkitse yhtään mitään. Se ei sido kuntaa jatkossa, mutta ei valtiovaltaa senkään vertaa.
Kansalaisten kannattaa vaalia ajatusta mahdollisimman suuresta kuntaliittymästä.
Näin saadaan demokratia pelaamaan paremmin. Luottamuselimet mahdollisimman laajaan tarkkailuun.
Kyllä kärsämäenkin kepuissa on sellaisia joille kuntapolitiikka on elämää suurempi asia ihan siinä määrin että tekevät kaikkensa ettei liitoksia tule. Vielä. Kun sipilä on pääministeri paita kääntyy ja nopeasti. Ei niiden tarvitse kuin tehdä kaikki mahdollinen paha ajan pelaamiseksi taivaspaikan saamiseksi. Se on tämmöisten pikkukylien takametsien narsisteille henki ja elämä kun kepuveljien kans saa tehdä ihan mitä lystää. Kaikki muut nauraa selän takana ja päin naamaa mutta ei se seisokkia heikennä kun tuntevat olevansa jotain jos 20 ääntä saavat. Huvittavia tapauksia mutta jos eivät onnistu liitoksia estämään rasvaavat varmaan köyden itselleen?
Rasvatkoon, sitä ei kukaan sure. Täytyy kuitenkin muistaa, että kepulaisuus ei ole elämää suurempi asia kuin Pihtiputaa tällä puolella. Ajattelevien ihmisten enemmistö asuu etelässä ja heidän äänestyskäyttäytymisensä ratkaisee Suomenmaan asiat.
Nekin asiat, jotka koskee tätä poloista lietteen hajuista pohjoista.
No joo mutta täytyy muistaa että kepu-uskonnolla on eniten kirjattuja jäseniä ihan suveneeristi. Siitäkin huolimatta että silläkin sektorilla kieroilevat kuten jokaisessa asiassa. Jäseniä kirjattu heidän tietämättään jne. Maalaiset äänestää eikä poloiset tiedä että kepu on jo kauan ollut porvaripuolue joka hakee vain äänensä maaseudulta. Kyllä minua naurattaa kun maalaiset äänestää taas keput hallitukseen vaikka ennen oppositioon tippumista lahtasivat kuntia oikein urakalla. Nauru sen takia että kun keput pääsee takaisin, äänet joilla luvattiin itsenäisyys, niillä liitetään kunnat ensitöinä.
Nyt naurattaa miten Sipilän mieli jo muuttui ja alkoi perumaan Rehnin ehdokkuutta eu-vaaleissa. Taisi tulla käsky isommilta pojilta että ei saatana sille ehdokkuutta saa antaa koska silloin äänestäjät hyppää Soinin kelkkaan. TAAS
Ei se vielä kesää tee kepuille, jos on eniten kirjattuja jäseniä. Klikkiytymällä muiden puolueiden taholta niitä vastaan, voi ajaa asioita tolalleen. Kepukato on alkanut kaupungeissa ja näkyy vastaisuudessa entistä enemmän. Vanhat maalaisliittolaisten kakarat, jotka muuttivat kaupunkeihin 60-luvulla alkaa olla siinä iässä, että tippuvat kuvioista pois. Niitä on paljon ja se selittää keskustan suosion. Oikeastaan keskusta on pelkästään niiden varassa yhdessä maalaisten luokkapettureiden.
Aika hoitaa tämän asian. Huomataan jo seuraavissa eduskuntavaaleissa.
Ei vielä seuraavissa vaaleissa. Tulet huomaamaan miten maalaiset antaa kepujen kusta silmään jälleen kerran. Aika on hoitanut tämän asian sinua lainatekseni. Jokainen kepujuntti esim. Kärsämäellä unohti kuinka keskusta ajoi maaseutua alas ja liitti yli sata kuntaa. Keskusta eduskunnasta käsin neuvoi kuntaisiä sabotoimaan liitoksia ettei muut jyrää..."Hiukan" erikoinen yhtälö. Liitti yli sata kuntaa ja alkoi oppositiossa vastustamaan omaa politiikkaa. Kuntarakennelakikin on vain keskustan parashankkeen päivitetty versio ja keskustan suosio on siitä huolimatta korkein?? Esimerkkinä miten tyhmiä ja sokeita maaseudun keput ovat. Nousivat hallitusta vastaan puolueen avulla joka on huonoin mahdollinen tehtävään em. syistä johtuen. Eivät poloiset ymmärrä kuinka ovat tulossa kusetetuksi 100-0. Kun keput pääsee takaisin hallitukseen ensimmäisenä he liittävät kunnat.
Eihän maaseudun keskustalaiset edes tunnusta ettei keskusta aja edes maalaisten asioita vaan on pelkkä Kataisen varjopuolue. Porvaripuolue kokoomuksen tavoin joka hakee vain äänensä maaseudun sokeilta.
Ei ne kuse silimään kun on oma lehmä ojassa, siksi kepu kepua äänestää vaikka tietävät että liitokset tekee keskusta jos Katainen ei kerkiä. Eivät muuten pääse parillakymmenellä äänellä pönöttämään jos Sipilä ei palauta ensin paikallishallintoa liitetyille kunnille, siitä on kyse. Kärsämäessäkin. Ajavat kaikki palvelut kunnasta alas jos sillä valtansa säilyttävät. Sitten kilttinä poikana liittyvät kun jarrutustaktiikalla sitä ennen ajavat palvelut alas ja tyhjentävät kunnan kassan. Ainoa virhe käsikirjoituksessa oli se, että meni liian kauan aikaa ja kerkiävät itse ajaa palvelut alas ja viedä reporahat kun niiden piti kadota liitoksissa. Aseet on syöty nyt voivat vain jarruttaa. Se on helppoa kun tietävät miten byrokratian rattaita on helppo viivästyttää pienillä asioilla. Mukavia venkuloita kun pitävät ihmisiä yhtä tyhminä kuin itse ovat.
Vuonna 2010 kävi ilmi, että osa jäsenistä oli liitetty puolueeseen heidän tietämättään. Tiedotusvälineiden kerrottua asiasta keskusta arvioi jäsenrekisterissään olevan lähes 50 000 jäsentä, jotka on liitetty puolueeseen ilman asianomaisen henkilön omaa allekirjoitusta. "Valejäsenyyksien" tultua ilmi on asiasta tehty satoja valituksia.[22]
Tulevan liitoskunnan väestöpohjan on oltava niin suuri, että kun asukkaiden kokonaismäärästä vähennetään Haapajärven väkiluku, on jäljelle jäävien osuus isompi.
Ei tule mitään liitoksista. Keput onnistuu tavoitteissaan ja viivyttelevät siihen malliin että onnistuvat siirtämään liitoksen Sipilän hallitukselle. Sitten litokset tulee ja nopeasti ja kepuhallinto säilyy ja sitä jopa lisätään.
Tulipahan ne millon tahansa on huolehdittava, ettei mikään nykyisistä kunnista saisi ylivaltaa muihin nähden. Muuten tulevat nylkemään meidät Kärsämäkiset, kuten myös muut vähemmistöön jäävät.
Siinähän se vitsi piilee että nylkevät joka tapauksessa tuli liitokset nykyisen hallituksen aikana tai seuraavan. Kyse kun on vain ja ainoastaan valtapelistä josta on onnistuttu naamioimaan kansanliikkeeksi.
Eipä silti. Mitä kauemmin keput peliään pelaa (ei hötkyillä, jarrutetaan) sen nylkemisen tekee kärsäkeput ihan itse, siihen naapurikuntia enää sen jälkeen tarvita. Kaikki menee, ainoa kysymysmerkki on terveyskeskus millä toimintatasolla ja miten kauan se jatkuu?
Kunnat tappelee nyt jo siitä, miten liitoskunnille määrätään paikkoja yhteishallintoon. Vaikeksi menee.
Sitäpaitsi kuka se ketäkin nylkee kun Kärsämäkeä ei haluta edes liitoskumppaniksi velkojen takia. Muilla on sentään nahan alla hiukan lihaakin siinä missä kärsämäellä ole kuin kapinen parkkaamaton nahka.
Kun kunnat liittyvät, on sen jälkeen vain yksi kunta. Eli liittyneet kunnat lakkaavat olemasta. Paikat tulee vaalien perusteella ja puolueet määrää ehdokkaat vaaleihin.
On puolueiden asia miltä kyläkulmalta ne ehdokkaat nimeää tai miltä ovat nimeämättä.
Raahessa perustettiin aluelautakunta Vihantia varten, johon tuli pelkästään vihantilaisia ja samalla he saivat sen valtion porkkanarahan 3 000 000€ aluelautakunnan päätettäväksi Vihannin alueelle. Vihantilaisilla veroäyri laski ja Raahelaisilla nousi. Että ei kaikkialla mennä se sen yhden pillin mukaan.
Edelleen Vihantilainen on Vihantilainen, eikä Raahelainen, vaikka kunnan rajat poistu.
siellä on ollu raahelaisille ihan sama tuliko yks sivukylä (vihanti) lissää vai vähenikö. väkiluku vihannissa oli noin 1/8 raahen väkiluvusta, joten tavallisen raahelaisen elämään liitoksella tuskin on ollu merkitystä. kärsämäen lähikunnissa ei ole tuo väkiluvun kontrasti noin suuri, joten liitokset voivat olla vaikeampia palaveluiden järkäämisen suhteen. kärsämäen ei pidä munia omia mahiksiaan tässä vaiheessa, vaan yrittää uudelleen nivalan ja kenties haapaveenkin kelekkaan. lienee jo kaikille päivänselevää, että haapavesi, oulainen ja ylivieska menevät yhteen ja nivalalla on suuri houkutus samaan kelekkaan. nyt kärsiksen päättäjät järki kätteen ja hattu kouraan, muuten jäähään köyhien pikkunaapureiden kans huutolaispojan asemaa. kärsämäki ei seleviä yksin, se pitäs nyt jääräåäisimpiemkin tollojen tajuta. pakkoliittoja tulee jollaki aikajänteellä vaikka kepu ja persut ois yhessä (ruotsalaisten kanssa) hallituksessa. näen on!
Nuo porkkanat ei pitkälle lämmitä ja aluelautakunnatkin ovat vain siirtymävaiheen ajaksi perustettuja. Vihannin kunta oli ja meni liityttyään 2013 raaheen.
Voihan sitä kutsua itseään minkä tahansa kyläkunnan mukaan missä sattuu asumaan, mutta vihantilainen asuu nykyään Raahe nimisessä kaupungissa.
Tänne on muodostunut erikoinen tilanne missä kärsäkeput varjelee itsenäisyyttä viimeiseen hengenvetoon samassa tilanteessa missä muut kunnat ei kärsämäkeä ota liitoksiin muutoin kuin jos valtio pakottaa.
Pakkoliitoksia ei tarvita jos keput onnistuu keplottelemaan liitokset seuraavalle hallitukselle. Silloin jokainen kunta joka nyt vastustaa liitoksia suorastaan vaatii niitä. Sipilä palauttaa paikallishallinnon kepuille ja lisää vielä kepuvaltaa ja johan taas alkaa liitokset kelpaamaan.
Saa nyt nähdä tekeekö nykyinen hallitus vielä keput eli lahjoo kunnat rahalla kuten Kiviniemi teki.
Paikkajaot on vielä määrittelemättä. Pienet kunnat haluaa rajoittaa isojen kuntien paikkoja ja isot vastustaa. Pelkät selvitykset kenen kanssa liitosselvityksiä tehdään menee tappeluksi ja se on vasta käsikirjoituksen ensimmäinen vaihe jonka piti olla pelkkä muodollisuus. Pakkoliitoksia on valtion pakko tehdä sen takia koska kuntaisät tappelee keskenään kun sukset menee ristiin jo selvitysvaiheessa.
Siinähän tappelevat. Mitä kauemmin menee sitä vaikeammaksi menee ja siinä sivussa kuntien tilanne menee koko ajan huonommaksi ja huonommaksi. Kärsämäenkin kohdalla liitoksia vastustavat keput ajaa itse kärsämäen palvelut alas ja kunnan kassan tyhjäksi vaikka palvelut ja rahat piti mennä liitoksissa. On siinä sitten hienoa olla itsenäinen kunta kun palvelut ja rahat ovat menneet. Peruskoulu jää ja jos hyvin sattuu terveyskeskukseen jotain pientä toimintaa. Jos ei sitten johtava lääkäri saanut tarpeekseen selännesotkuista mitkä hallitus sai aikaiseksi ja lyö hanskoja tiskiin että pitäkää tunkkinne?
Ei ole mitään kiinteitä paikkajakoja. Paikat määräytyvät koko aluetta koskevien vaalien perusteella.
Kuten sanoin, paikkajaot eri kuntien välillä kuinka ne määritellään on ratkaisematta. Vaihtoehtoina kunnan väestöpohjaan perustuvat paikkamäärät rajoituksineen tai ei. Toinen vaihtoehto on esittämäsi missä paikat määräytyy äänimääristä ilman kuntakohtaisia kiintiöitä. Muita vaihtoehtoja onko olemassa en edes tiedä?
Kukaan ei vielä tiedä mutta itse kannatan esittämääsi vaihtoehtoa. Olisi demokratiaa loukkaava vaalitapa jossa kiintiöpaikoilla äänestäjien ääniä mitätöitäisiin. Silloin esim. Kärsämäkinen pääsisi esim. sadalla äänellä esim. Nivalaisen ehdokkaan ohi esim. valtuustoon vaikka Nivalalainen ehdokas saisi viisisataa ääntä.
Ei ole eri kuntia enää sen jälkeen. On vain yksi kunta ja paikat jakaantuvat samalla periaatteella kuin nykyisin. Kyllä se on uskottava tosiasia.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/soininvaara--liitoskuntien-turha-hallintohenkilokunta-pitaisi-irtisanoa/2336862