Kysyn miten on mahdollista, että valtaosa vl-miehistä polttaa tupakkaa, huumausainetta. Kun polttaa tupakkaa ja ei pysty sitä lopettamaan niin eikö se ole erittäin suuressa ristiriidassa uskon kanssa. Piru itse käskee polttamaan, mutta Jumalako ei pysty ihmistä niin paljon auttamaan, että uskova pääsis irti tuosta paheesta? Paheesta joka saastuttaa niin sielun kuin ruumiinkin. Sielun saastumisella tarkoitan sitä kun uskova näin "lepuuttaa hermojaan" (ns.hermosavut), eikö pelkkä Jumalansana riitä rauhoittumiseen?
Itse uskon luontoon ja sen luojaan omalla tavallani, ja hyväksyn jokaisen oman vakaumuksen.
Ihmettelen kuitenkin miten te vl-porukka tuomitsette kanssa ihmisiänne sen perusteella tunnustaako hän Laestadiuksen oppia vai ei. Eikö se ole Hän, joka tuolta ylhäältä katselee se ainoa, joka pystyy päättämään mikä usko on oikeaa ja mikä väärää. Erilaisilla Raamatun tulkinnoilla tehdyt päätelmät tuosta asiasta, ovat mielestäni sitä kaikkein pahinta syntiä. Tässä viittaan myös, televisio on syntiä/tupakointi ei ole syntiä. Kuka voi tämän selittää?
Sori, mutta en tosiaankaan ymmärrä teidän ajatuksenne juoksua.
Itse uskon luontoon ja sen luojaan omalla tavallani, ja hyväksyn jokaisen oman vakaumuksen.
Ihmettelen kuitenkin miten te vl-porukka tuomitsette kanssa ihmisiänne sen perusteella tunnustaako hän Laestadiuksen oppia vai ei. Eikö se ole Hän, joka tuolta ylhäältä katselee se ainoa, joka pystyy päättämään mikä usko on oikeaa ja mikä väärää. Erilaisilla Raamatun tulkinnoilla tehdyt päätelmät tuosta asiasta, ovat mielestäni sitä kaikkein pahinta syntiä. Tässä viittaan myös, televisio on syntiä/tupakointi ei ole syntiä. Kuka voi tämän selittää?
Sori, mutta en tosiaankaan ymmärrä teidän ajatuksenne juoksua.
Vastaukset 15
Vanhimmat
ihan ymmärrä vl:en ristiriitaisia sääntöjä? Tupakkahan aiheuttaa riippuvuutta ja on todistetusti vaarallinen terveydelle. Sen sijaan esim. alkoholi (mm. punaviini) harvoin nautittuna, vähäisiä määriä kerrallaan on jopa hyväksi. Tärkeää on kuitenkin se, ettei juo tosiaankaan enempää. Eipä silti, en minä ketään juomaan yllytä raittiuskin on hyvä asia.
Ihmettelin kyllä erään vl nuoren naisen pukeutumista. Nimittäin silläkin viestitetään ympäristölle mutta pelkään, että tästä ko. henkilöstä sai aivan väärän kuvan, kuin mitä hän todellisuudessa on. Hän kertoikin esimerkkejä saamastaan kohtelusta. Enhän minä voinut paukauttaa päin naamaa, että johtuisikohan sinun pukeutumisesta. Ei tarvitse kaapuun pukeutua mutta niinkun sanoin, vaatetus luo tiettyjä mielikuvia.
mistä päättelet, että valtaosa VL-miehistä tupakoi?
Minä itse olen kyllä sitä mieltä ihan kokemani ja näkemäni perusteella, ettei kuitenkaan valtaosa VL-miehistä tupakoi. En osaa prosentteja sanoa sen tarkemmin.
Anteeksi, olisi pitänyt kirjoittaa "usea tupakoi", ei suinkaan valtaosa.
Työpaikallani on vl-miehiä ja heistä valitettavan usea tupakoi, tähän perustuu tietoni vl-miesten tupakoinnista.
Mielestäni se on kuitenkin aivan heidän oma asiansa.
Tupakointi on himoa ja raamattu kieltää himoitsemasta. Koska Jeesuksen aikana ei vielä tunnettu tupakkaa, ei sitä voitu kirjoittaa raamattuunkaan. Sama se on ehkäisynkin kanssa, sitäkään ei vielä tunnettu raamatun aikana.
Mitä tulee tupakointiin, niin tälläinen on tupakoitsija:
"Aina kun lähdet tai tulet, poltat.
Aina kun olet syönyt tai juonut, poltat.
Aina kun mietit, poltat.
Aina kun tupakat ovat lopussa, pakokauhussa ryntäät kioskille vaikka keskellä yötä.
Aina kun olet saanut jonkun asian valmiiksi, poltat.
Aina se tupakka !"
Nikotiinin katsotaan aiheuttavan yhtä voimakasta riippuvuutta kuin heroiinin.Jokainen savuhenkonen aiheuttaa yksilöllisen, nikotiiniannoksesta riippuvan keskushermostokiihotuksen.
Jo 3 - 6 viikon säännöllinen tupakointi aiheuttaa muutoksia ihmisen aivoissa. Riippuvuus nikotiiniin aiheuttaa vieroitusoireita, jotka saavat käyttäjän tarttumaan askiinsa säännöllisesti. Samalla tupakointi on myös tapa ja rituaali, josta on vaikea päästä eroon.
Tupakkateollisuus on tiennyt nikotiinin riippuvuutta aiheuttavista ominaisuuksista jo vuosikymmenien ajan jaon käyttänyt tietojaan hyväksi tupakkatuotteiden kehittelyssä.
Savukkeisiin on satojen muiden lisäaineiden ohella lisätty esim. ammoniakkia, joka parantaa nikotiinin imeytymistä vereen.
Myös geneettisellä muuntelulla on kehitetty tupakkalajikkeita, joiden "luonnollinen" nikotiinipitoisuus on selvästi suurempi kuin vanhojen lajikkeiden.
Tällaiset tupakkatuotteet aiheuttavat enemmän riippuvuutta ja niitä on myyty myös Suomessa.
Jos alkoholistilla se on yhdestä huikasta kiinni, niin tupakoijilla se on yhdestä tupakasta kiinni"
Eräs tupakkalaatu maksaa 5 € ja askissa on 30 tupakkaa. Yksi savuke maksaa silloin 0,16..senttiä.
Ahkera tupakoitsija pössyttelee 60 tupakkaa päivässä, mikä tekee rahassa 9,96 €.
Kuukaudessa hänellä kuluu taivaan tuuliin rahaa 298,80 € ja vuodessa 3585,60 €.
Uskomatonta, mikä rahanmeno.
Ainoa lohtu tässä on se, että tupakoitsija maksaa veroina valtiolle mukavan summan, jolla pyöritetään näitä yhteiskunnan rattaita
onko sun lompakosta pois?
muu himo, sanotaanko vaikka ylensyöminen. Hyvin epäterveellistä, olisiko se syntiä?
Kas vain, sinäkin olet palannut taas palstalle. Missäs olet luuraillut, kun ei sua ole täällä näkynyt ?
Tässä oli nyt puhe tupakanpoltosta ja sen himoitsemisesta. Sitä ei saisi ohittaa vaan siten, että siirrytään toiseen asiaan.
Itse en henk.koht.harrasta ylensyöntiä, en joulunakaan.
En esim. syö kinkkua ollenkaan. Syön siis joulunakin kohtuullisesti. Kerran olin laivamatkalla helsingistä tukholmaan ja siellähän on tämä ylensyönnin paikka seisova pöytä.
Matkakumppanini menivät sellaiseen, minä en. Istuin vain muun porukan seurana ja katselin heidän ja muidenkin matkustajien ylensyöntiä.
Erikoisesti huomioni kiinnittyi papin puvussa olevaan henkilöön, joka ahmi kuin possu ja ääneen oikein ähkyi, kun niin kovasti söi.
Tuosta papista vois sanoa, että hän teki syntiä himoitsemalla ruokaa ylenpalttisesti, samalla kun jossain sudanissa ihmiset näkee jatkuvaa nälkää.
Syönnin jälkeen matkakumppanini eivät jaksaneet enää muuta kuin mennä hyttiin sulattelemaan ruokaa ja kärsimään vatsavaivoista.
Itse menin tavalliseen ruokabaariin, jossa söin vain tavallisen yhden ruokalajin annoksen.
Minulla oli hyvä olo ja jaksoin syönnin jälkeenkin seurata laivaelämää muiden ollessa kipeitä vielä seuraavanakin päivänä.
Hytissä oli aamulla kamala lemu, kun ylensyöneet kaverini olivat kaasutelleet ilmavaivojaan koko yön ajan.
Poltatko Lauri itse tupakkaa, kun sinua hermostuttaa nämä minun tupakkakommenttini.
Aika lyhyt oli vastauksesi. Eihän se todellakaan ole minun lompakostani pois, muta tupakointi rassaa silti minua joka päivä, koska minun on siedettävä heidän sikamaista käyttäytymistään.
Ei tarvi mennä kuin isoon markettiin, niin sen edustalla tupakka ihmiset höyryää ja viskaavat jämät maahan muiden tallottavaksi.
Sattuipa päivänä muutamana, että parkkipaikalla eräs komialla mersulla ajava pönäkkä äijä poltteli tupakkia karistellen koko ajan tupakantuhkaa ikkunasta maahan.
Lopetettuaan hän heitti natsan maahan ja perään tyhjän tupakkiaskin.
Koska olin hänen takanaan parkissa, huudatin tööttiä mielenosoituksellisesti.
Äijäkös pomppasi ulos ja karajaisi, mitäs pirua sinä siinä säikyttelet rauhallisia ihmisiä.
Sen takia, kun sinä sotket ympäristöä heittelemällä tumpit ja roskat maahan.
Mitä pirua se sulle kuuluu, et sinä siivoa näitä roskia.
Ei niitä roskia silti tarvi heittää maahan. Sulla on autossas tuhkakuppi.
Haluatko sinä, että minä vejän sinua turpiin.
Panen auton käyntiin ja alan peruuttaa pois hihkaisten samalla äijälle takaisin:" Minä en ala tuommoisten hullujen kanssa väittelemään !"
niinsanotusti lomalla kesäkuusta syyskuun alkuun.
Siksi taas vetäisin syömiskortin esille, kun se minusta rinnastuu tupakointiin sillä tavalla, että molemmat ovat epäterveellisiä "harrastuksia" - eivät mielestäni syntejä. Onhan oman ruumiinsa turmeleminen huono asia, niin kuin em. lisäksi liikunnan poisjättäminen, mutten mitenkään osaa yhdistää niitä syntiin.
Todettakoon vielä, etten ole tupakoinut koskaan, enkä (enää) syö liikaa, enkä liian vähänkään, ja liikuntaa harrastan säännöllisesti.
Siinäpä reipas nuori mies esitti järkeenkäyvän kommentin elämän viisaudesta. Olispa kaikki yhtä viisaita kuin sinä ja minä olemme.
Muistan sinut hyvin. Kirjoitit paljon sykähdyttäviä kommentteja. Jatka samaan tyyliin, sillä kyllä täällä kyntösarkaa riittää edelleen.
Samat on asiat edelleen pohdinnan alla.
Tullekko yhteisymmärrystä koskaan.
Ei tupakkaa ja ylensyöntiä voi rinnastaa toisiinsa. Tupakka aiheuttaa heroiinin veroisen riippuvuuden, kuten tuossa edellä kirjoitettiinkin.
Tupakka on yksinkertaisesti huumausaine, eikä sitä kenenkään pitäisi tuprutella, ei uskovien eikä uskottomienkaan.
Ylensyöjä etsii tyydytystä lihansa lellimisestä vaikka lihan himot pitäisi kuolettaa Hengellä.
Ei voi palvella kahta herraa. Joko Herraa tai lihaa.
Minulla itselläni on ollut ongelmia ylensyönnin kuten myös liiallisen kahvinjuonnin kanssa.
Kyllä voi palvella kahta, jopa useampaakin Herraa. Itse olen luontouskovainen. Eli siis uskon vanhoihin hyviin suomalaisiin luontojumaliin, Tapio, Ahti jne. Näinhän tekee moni muukin. Esim. kalastaessa usea edelleenkin sylkaisee onkimatoon lepyyttääkseen Vedenjumalaa Ahtia. Niin, ja metsässä ei saa huutaa koska metsänjumala Tapio häiriintyy.
Luonnosta olen saanut avun kaikkiin ongelmiini, en mistään turhan päiväisestä ristinuskosta, enkä varsinkaan mistään "hallelujaa-porukoiden" opeista.
Nimim. "reinhard" sanoi asian niinkuin se on ja piste.
Hah, hah, haa, hoh, hoh hoo...
Pelastit päivän hyvällä jutullasi metsän ja vedenjumalista.
Kyllähän niitä Jumalia riittää. Joku palvoo rahan Jumalaa jne. Tämä rahanjumala taitaakin olla maailmassa kaikkein yleisin palvottu Jumala ja Mammona.
Oikea Jumala kyllä puhuu meille juuri luonnon välityksellä, mutta myös muilla tavoin.
Hän puhuu kansojen kohtaloilla jne..
Intiaaneille Jumala puhui tuulen, tulen, virtaavan veden ja metsän välityksellä.
Intiaanit olivatkin suuren hengen palvojia, joka on sama kuin Jumala, mutta eri nimellä vaan.
Intiaanit elivätkin sopusoinnusssa luonnon kanssa ja jos he olisivat saaneet jatkaa elintapaansa, amerikka olis vieläkin luonnon tilassa eli luontoa ei olis raiskattu ja hävitetty, niinkuin valkoinen rotu teki.
Sinun luontojumaliasi ei voi kyllä väheksyä.
Veden jumalaa sen sijaan pidän hauskana lastenkirjan satuna.