Kuivainen on käräjillä jokun homeisen lattian takia. Kuivainen yrittää rahastaa asunnon myyjää. Kyllä on epätoivoista rahastamista. Jos ostat paskan vittu kärsi nahoissasi.
Kuivainen
2454
3360
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Myyjän kuuluu kertoa rehellisesti asunnon kunto ja varsinkin mahdolliset kosteusongelmat. Jos valehtelee tai jättää kertomatta, että asunto/talo on umpihomeessa niin vastuu on kyllä myyjällä. Eräälle tuttavaperheelle myytiin täysin laho talo ja vakuuteltiin talon olevan kunnossa. Totta kai asia vietiin käräjille.
Kyllä sen tietää kaikki, mutta kuivaisen tuntien kyseessä on pellkiiä ostettuja todistajia ja eikös kaupantekohetkellä tehdä jokin tarkastus?
Kiinteistönvälittäjä usein tilaa kuntotarkastuksen. Kuntotarkastaja tekee tietenkin sellaisen tarkastuksen jolla talo saadaan myytyä. Saa sitten jatkossakin toimeksiantoja kiinteistönvälittäjältä. Jos talosta sitten jälkeenpäin löytyy joku vika, kiinteistönvälittäjä vapautuu vastuusta koska kuntotarkastus on tehty ja sen hetkisen tiedon mukaan ei talossa ollut mitään vikaa. Kuntotarkastajaa taas ei saa vastuuseen virheellisestä tarkastustuloksesta, eihän sitä kaikkea aina voi huomata, pitipäs nyt käydä näin..... Kuntotarkastaja ei ole missään vastuussa tarkastustuloksistaan, mikään laki tai asetus tai määräys ei määrää minkäänlaista seuraamusta virheellisestä, ostajalle vahinkoa aiheuttaneesta tarkastuksesta.
Kuulemma on jossain nähty rehellinenkin kuntotarkastaja, ei kaikki kuseta.
Tosin eräs kiinteistönvälittäjätär teettää kuntotarkastukset veljellään.... eri sukunimi nääs. vieraampi ei huomaa mitään.