Maaliskuussa 2013, entä nyt?

Kaupungintalo on melkoinen pommi ja suuri terveysriski sen työntekijöille. Hometta kuuluu löytyvän sieltä ja täältä. Putket on haperot. Ilmastointi ei pelaa, koska se unohdettiin rakentaa juuri asiakaspalavelutiloihin. Muitakin selkeitä työturvallisuusriskejä on. Päättäjämme päättivät kyllä korjata omat kokoustilansa muutama vuosi sitten ns. luxus malliin varmaan miljoonilla euroilla ilmastointeineen. Eilen oli talon tilasta tiedotus henkilökunnalle. En päässyt tulemaan kuulolle, mutta viestiä sain. Luulisi, että työntekijät ovat päättäjille merkittävin pääoma. Näin ei ole Lieksassa. Demarit ja perussuomalaiset antavat työntekijöiden homehtua nykyisissä tiloissa. Liian moni on jo sairastunut, mutta ammatitautiluokitukseen reksitöröintejä ilmeisesti odotellaan. Ammattitautiluetteloon pääsy on pitkässä kuussessa ja henkilö on täysin työkyvytön yleensä jo siinä vaiheessa. Tätätkö odotellaan?. Osalla lieksalaisista päättäjistä ei tunnu olevan minkäänlaista halua huolehtia omista työntekijöistään. Henki tuntuu olevan se, että kaupungille töihin päässyt on ikuisesti leimattu, luuseri, yhteiskunnan elätti nro 1.
Mitä tekee työsuojelu? Mitä tekee henkilöstöpäällikkö? Mitä tekee valvontaviranomainen? Mitä tekee kaupunginvaltuusto ja hallitus?Mitä johtopäätöksiä tekevät työntekijät? Työterveyslääkärin näkemys oli kuulema se, että oireilevaa työntekijää on kuulta ja kuunneltava ja hänelle tulee osoittaa uusi työtila, koska rakennustekninen selvitys osoittaa selkeästi terveysriskit työntekijöille. Mutta kannattaa muistaa, että työläisilläkin on oikeutensa - tämän osoitti Treen tapaus. Kaupunki maksoi yli 5 milj. euroa työntekijäille takautuvasti. Työntekijöiden ei kannata alistua odottelemaan terveydentilansa heikentymistä. Nyt on toimittava.
8161
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Otin tämän Lieksan keskustelupalstalta. Nyt on käyty kiistaa siitä, onko talo homeessa vai ei ja kuka puhuu totta ja kuka valehtelee asioista. Onhan kyllä näistä homeongelmista ollut LL:säkin muistaakseni juttua.

Miten on mahdollista, että nyt siellä asiat ovat hyvin? Vai onko, vai onko mopo karannut käsistä. Onko Lieksan päättäjissä sen verran selkärankaa, että astuisivat kansan eteen ja selvittäisivät mistä näissä "elukoissa" ja homeissa on perää!

Joskus ihan tuntuu kuin vihapuheet ja rasismi olisivat siirtyneet mamuista omaan kansaan. Onhan tietysti hyvä, että mamut jätetään rauhaan ja otetaan uudeksi "sylkykupiksi" Perussuomalaiset, he kun ovat muutenkin "vapaata riistaa"
Tässä on kaksi kansan osaa, joita Lieksassa vihataan ja sorretaan. aivan vapaasti!

Äänestä

Kaupungintalon sisäilmaongelmat näyttää muuttuvan tilanteen mukaan. Kun viime talvena oli tapetilla kaupungintalon toimintojen siirtäminen Osuuspankin tiloihin saman katon alle kulttuurikeskuksen kanssa ja tähän liittyen pankin aikomus rakennuttaa kerrostalo, jonka alakerrokseen se olisi siirtänyt toimintansa, oli sisäilmaongelmien vähättelijät se sama sakki, joka nyt on nostanut ongelmat esille ja vetoaa niihin. Silloin eräs Esko S mesosi, ettei mitään ongelmaa ole, ja koko juttu on erään Lehikoisen omaan bisnekseen tähtäävä höyräkkä. Nyt kun sama mies ( ES ) on tikun nokassa sanomistensa kanssa, hän väittää tarkoittaneensa tilojen saastumisesta puhuessaan home- ja sisäilmaongelmaa. Ja rakkilauma nyökkää ja haukkuu mukana.
Totuuden nimissä on tietenkin mainittava, että on myös olemassa ihmisiä, jotka puhuvat koko ajan asiaa tuossa asiassa ja joilla ei ole tarpeen kääntää kelkkaansa sitä mukaa mistä milloinkin joutuu kuulusteluissa ramppaamaan ja oikeuteen menemään.

Äänestä
  • Vedit siiten kuitenkin mukaan sen porukan, joka tuskin sitä juttua on alkuun pannut, vaan asialla ovat kyllä jotkut muut tahot. Kylä näistä home- ym. jutuista on jo puhuttu ennen Saastamoistakin. Ennekuin edes poliisia on juttuun kytketty, on tämä home ongelma ollut tiedossa. Kohta kait ne syyttävät ps. puoluetta homeen alkuun panijaksi.

    Eikö olisi viisainta antaa puolueettoman tahon tutkia asiaa ja onko perää, että siellä kt. asuvat ovat oireilleen.
    On se jollain lailla säälittävää ja huvittavaa, kun etsitään näistä 8 ihmisestä pienintäkin virhettä, johon puuttua.

    Silloin on kyllä "pulla pahasti uunissa.!
    Meillä itse kullakin on oma tapansa ilmoittaa asioista ja jos siellä on hometta, niin kyllä se paikka on ja pahasti saastunut, mutta jätetään siitä sitaattimerkinnät pois, niin silloin puhutaan asiaa. muutoin se puetaan vihjailuksi. Jolla taas ei ole mitään tekemistä homeen kanssa, eli puhutaan asiat niin kuin ne ovat.

    Äänestä

  • Kustaa Pöljä kirjoitti:

    Vedit siiten kuitenkin mukaan sen porukan, joka tuskin sitä juttua on alkuun pannut, vaan asialla ovat kyllä jotkut muut tahot. Kylä näistä home- ym. jutuista on jo puhuttu ennen Saastamoistakin. Ennekuin edes poliisia on juttuun kytketty, on tämä home ongelma ollut tiedossa. Kohta kait ne syyttävät ps. puoluetta homeen alkuun panijaksi.

    Eikö olisi viisainta antaa puolueettoman tahon tutkia asiaa ja onko perää, että siellä kt. asuvat ovat oireilleen.
    On se jollain lailla säälittävää ja huvittavaa, kun etsitään näistä 8 ihmisestä pienintäkin virhettä, johon puuttua.

    Silloin on kyllä "pulla pahasti uunissa.!
    Meillä itse kullakin on oma tapansa ilmoittaa asioista ja jos siellä on hometta, niin kyllä se paikka on ja pahasti saastunut, mutta jätetään siitä sitaattimerkinnät pois, niin silloin puhutaan asiaa. muutoin se puetaan vihjailuksi. Jolla taas ei ole mitään tekemistä homeen kanssa, eli puhutaan asiat niin kuin ne ovat.

    Se on ihan täysin terve se tila josta homma sai alkunsa. Turhaa pulputusta tuo teidän selittelynne.
    Aikuiset ihmiset käyttäytyy kuin kakarat.
    Hävetkää jos hävetä osaatte.

    Äänestä

  • Kustaa Pöljä kirjoitti:

    Vedit siiten kuitenkin mukaan sen porukan, joka tuskin sitä juttua on alkuun pannut, vaan asialla ovat kyllä jotkut muut tahot. Kylä näistä home- ym. jutuista on jo puhuttu ennen Saastamoistakin. Ennekuin edes poliisia on juttuun kytketty, on tämä home ongelma ollut tiedossa. Kohta kait ne syyttävät ps. puoluetta homeen alkuun panijaksi.

    Eikö olisi viisainta antaa puolueettoman tahon tutkia asiaa ja onko perää, että siellä kt. asuvat ovat oireilleen.
    On se jollain lailla säälittävää ja huvittavaa, kun etsitään näistä 8 ihmisestä pienintäkin virhettä, johon puuttua.

    Silloin on kyllä "pulla pahasti uunissa.!
    Meillä itse kullakin on oma tapansa ilmoittaa asioista ja jos siellä on hometta, niin kyllä se paikka on ja pahasti saastunut, mutta jätetään siitä sitaattimerkinnät pois, niin silloin puhutaan asiaa. muutoin se puetaan vihjailuksi. Jolla taas ei ole mitään tekemistä homeen kanssa, eli puhutaan asiat niin kuin ne ovat.

    Tuo jupakka ei selviä muuten kun kutsumalla ulkopuolinen terveystarkastaja ja ulkopuolinen homeitiöiden mittaajat Lieksaan! Tuo Taponen ei ole kuitenkaan ole noiden asioiden ammattilainen, joten hänen sanomansa voi jätää huomioimatta! Paikallinen terveystarkastaja on taas puolueellinen ja ei home ja kosteusongelmia todeta kävelemällä läpi tiloja, ilman mitään tutkimuksia!

    Äänestä

  • Persu! kirjoitti:

    Tuo jupakka ei selviä muuten kun kutsumalla ulkopuolinen terveystarkastaja ja ulkopuolinen homeitiöiden mittaajat Lieksaan! Tuo Taponen ei ole kuitenkaan ole noiden asioiden ammattilainen, joten hänen sanomansa voi jätää huomioimatta! Paikallinen terveystarkastaja on taas puolueellinen ja ei home ja kosteusongelmia todeta kävelemällä läpi tiloja, ilman mitään tutkimuksia!

    Sano muuta! Rantalan koululla muhii terveyspommi, ...mutta tilat todettiin paikallisten viranomaisten toimesta soveliaiksi koulutoimintaan.

    Syy on ilmeinen: Raha tai pikemminkin sen puute.

    Äänestä

Kuules Kustaa, en minä hometta ole kieltänyt olevan, en voi tosin homeen olemassa olon puolestakaan liputtaa kun en tunne tilannetta.
Tartuinkin siihen, että tuo home on nyt otettu esille kun joku on joutunut vastaamaan puheistaan, joiden epäillään olevan kiiottamista kansanryhmää vastaan ja syrjintää.

Äänestä

Voe HOME..Mikä ihme se on, kun kuntien ja valtion omistamilla rakennuksilla on taipumusta HOMEHTUA???..On tietenkin yksityis puolellakin joitakin hajatapauksia...Mutta jotain mätää on ja pahasti julkisen puolen rakennusten osalta..???--??

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kustaa Pöljä kirjoitti:

Kaupungintalo on melkoinen pommi ja suuri terveysriski sen työntekijöille. Hometta kuuluu löytyvän sieltä ja täältä. Putket on haperot. Ilmastointi ei pelaa, koska se unohdettiin rakentaa juuri asiakaspalavelutiloihin. Muitakin selkeitä työturvallisuusriskejä on. Päättäjämme päättivät kyllä korjata omat kokoustilansa muutama vuosi sitten ns. luxus malliin varmaan miljoonilla euroilla ilmastointeineen. Eilen oli talon tilasta tiedotus henkilökunnalle. En päässyt tulemaan kuulolle, mutta viestiä sain. Luulisi, että työntekijät ovat päättäjille merkittävin pääoma. Näin ei ole Lieksassa. Demarit ja perussuomalaiset antavat työntekijöiden homehtua nykyisissä tiloissa. Liian moni on jo sairastunut, mutta ammatitautiluokitukseen reksitöröintejä ilmeisesti odotellaan. Ammattitautiluetteloon pääsy on pitkässä kuussessa ja henkilö on täysin työkyvytön yleensä jo siinä vaiheessa. Tätätkö odotellaan?. Osalla lieksalaisista päättäjistä ei tunnu olevan minkäänlaista halua huolehtia omista työntekijöistään. Henki tuntuu olevan se, että kaupungille töihin päässyt on ikuisesti leimattu, luuseri, yhteiskunnan elätti nro 1.
Mitä tekee työsuojelu? Mitä tekee henkilöstöpäällikkö? Mitä tekee valvontaviranomainen? Mitä tekee kaupunginvaltuusto ja hallitus?Mitä johtopäätöksiä tekevät työntekijät? Työterveyslääkärin näkemys oli kuulema se, että oireilevaa työntekijää on kuulta ja kuunneltava ja hänelle tulee osoittaa uusi työtila, koska rakennustekninen selvitys osoittaa selkeästi terveysriskit työntekijöille. Mutta kannattaa muistaa, että työläisilläkin on oikeutensa - tämän osoitti Treen tapaus. Kaupunki maksoi yli 5 milj. euroa työntekijäille takautuvasti. Työntekijöiden ei kannata alistua odottelemaan terveydentilansa heikentymistä. Nyt on toimittava.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu