milloin loppuu?

Miehemi kiusaa asioilla joita en ole tehnyt. Milloin tämä kiusaaminen loppuu? Tämmöistäkö tämä tulee olemaan aina? Mitä elämääni näkyy?
13114
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

En ole näkijä,mutta naisena ja samanlaisen örkin kanssa eläneenä sanon,että jätä se mies mahdollisimman pian.Rakkautta ei tuollainen käytös ole,miksi sinun pitää sietää jonkun äijän kiusaamista loppuelämäsi? lähde pois ja luo oma elämäsi,kiusaaja ei lopeta kun on pasha luonteen saanut.

Äänestä

Elämänkumppanin tarkoitus ei ole kiusata tai piinata toista mielipahaan saakka.
Kumppani otetaan kaveriksi ja tueksi elämänpolulle.
Vakava miettimisen paikka nyt teillä siellä että missä tässä parisuhteessa oikein mennään.

Äänestä
  • Niin ei tämmöistä jaksa. Mutta ei ole niin helppoa lähteä. Toivon vain että joskus voisin olla iloinen ja onnellinen.

    Äänestä

Lähteminen on ihan helppoa, jos on elämänarvot kohdallaan. Olet tottunut uhrin asemaan. Tuollainen tilanne ei ruikuttamalla muutu miksikään. Toiveesi olla iloinen ja onnellinen toteutuu, kun arvostat itseäsi tarpeeksi ja siirrät elämäsi muualle inhottavan ihmisen luota. Sinulla on läheisriippuvuuden ongelmaa, koska alkuperäisessä kysymyksessä kysyt, että milloin tämä loppuu. Sitten vastaat itsellesi, että tämmöistäkö tämä tulee olemaan aina. Eli tiedät kyllä itse, että sinua kohdellaan väärin ja tilanne tulee jatkumaan, jos sallit sen jatkumisen. Elämä on niin kovin lyhyt. Älä tuhlaa enempää kallisarvoista aikaasi, vaan lähde heti pois. Hae apua läheisriippuvuuteesi, mutta lähde. Sinulle ei voi katsoa mitään, ennen kuin rakastat itseäsi tarpeeksi ja korjaat tilanteen. Jos jatkat elämistä tuollaisen miehen kanssa, pahan olosi määrä lisääntyy ja saat lopulta jonkun fyysisen sairauden.

Äänestä
  • Kiitos vastauksistanne.
    Tiedän ettei minun pitäisi tämmöistä hyväksyä. Täytyy kerätä voimia lähtöön.
    Jos olisin ilman lapsia ja velkaa, se olisi helpompaa.
    Myönnän että tarvitsen juuri tällaista potkua välillä,että joku sanoo suoraan asiat, että silmäni aukeavat.

    Äänestä

  • Mielestäni turhan helpolla nykyään rinnastetaan se, että ihminen on syvästi kiintynyt kumppaniinsa eikä haluaisi tätä jättää käsitteeseen jota kutsutaan "läheisriippuvuudeksi".
    Ikään kuin kiintymys olisi sairaus tai riippuvuustila vaikka kyse on täysin normaalista tunteesta jolloin ihminen kiintyy läheiseensä eikä haluaisi tätä hylätä koska on panostanut paljon (usein koko persoonanasa ja elämänsä) kyseiseen suhteeseen joka on läheisin ( ja pysyvin pitkäkestoisuudessaan) kiintymyssuhde mitä hänellä on.
    Ei se mitään helppoa ole tehdä eropäätöstä, se on usein pitkällinen kypsymisprosessi ja viisas vastaaja ymmärtää tämän syyllistämättä kysyjää.

    On olemassa muitakin vaihtoehtoja kuin ero, silloin kun parisuhteessa tulee pahoja solmukohtia jolloin saattaa tuntua kuin koko ihmissuhde menisi umpisolmuun ja muuttuvan kärsimykseksi tai kuten kysyjän tapauksessa henkiseksi väkivallan muodoksi kumppanin harjoittamana syyttelykiusaamisena..

    Yksi erittäin hyväksi havaittu keino avata solmuja, jota uskallan suositella tähänkin tapaukseen löytyy tästä linkistä
    http://evl.fi/EVLfi.nsf/Documents/A8A4079ED9284EFCC2256FEA0041E8F1?OpenDocument

    Äänestä

  • Tulkintaa... kirjoitti:

    Mielestäni turhan helpolla nykyään rinnastetaan se, että ihminen on syvästi kiintynyt kumppaniinsa eikä haluaisi tätä jättää käsitteeseen jota kutsutaan "läheisriippuvuudeksi".
    Ikään kuin kiintymys olisi sairaus tai riippuvuustila vaikka kyse on täysin normaalista tunteesta jolloin ihminen kiintyy läheiseensä eikä haluaisi tätä hylätä koska on panostanut paljon (usein koko persoonanasa ja elämänsä) kyseiseen suhteeseen joka on läheisin ( ja pysyvin pitkäkestoisuudessaan) kiintymyssuhde mitä hänellä on.
    Ei se mitään helppoa ole tehdä eropäätöstä, se on usein pitkällinen kypsymisprosessi ja viisas vastaaja ymmärtää tämän syyllistämättä kysyjää.

    On olemassa muitakin vaihtoehtoja kuin ero, silloin kun parisuhteessa tulee pahoja solmukohtia jolloin saattaa tuntua kuin koko ihmissuhde menisi umpisolmuun ja muuttuvan kärsimykseksi tai kuten kysyjän tapauksessa henkiseksi väkivallan muodoksi kumppanin harjoittamana syyttelykiusaamisena..

    Yksi erittäin hyväksi havaittu keino avata solmuja, jota uskallan suositella tähänkin tapaukseen löytyy tästä linkistä
    http://evl.fi/EVLfi.nsf/Documents/A8A4079ED9284EFCC2256FEA0041E8F1?OpenDocument

    Yksinkin kannatta mennä juttelemaan ja tuulettamaan ajatuksia, jos toinen ei millään halua tulla mukaan. Huomattavasti paremmin jaksaa asioita kun saa aikuista tukea ihmiseltä jolla on kaikenlaista kokemusta parisuhdeasioista laidasta laitaan. Ratkaisukin löytyy silloin helpommin kun saa vaihtaa ajatuksia, eikä tarvitse niitä yksikseen hautoa mielessään.

    Olet hyvä nainen ja fiksu. Varmasti rakentava ratkaisu löytyy tähänkin asiaan.
    Mutta juttukaveria tarvitset ja sen löydätkin.

    Äänestä

Eli se mitä kuvasit tuossa "kiintymyssuhteena" on juuri sitä läheisriippuvuutta. Ei kannata yrittää olla itseänsä pätevämpi. Ja mennä yksinään juttelemaan jonnekin ja sitten taas kotiin kiusattavaksi sadistimiehen luo :). Et voi olla tosissasi :). Kyllä se nyt vain on niin, että parisuhteeseen ei sadistinen kiusaaminen kuulu. Kysyjä ansaitsee paljon parempaa ja mikä kaikkein tärkeitä, hän on vastuussa lapsistaan. Nämä saavat parisuhteen mallin kotoaan, eikä kysyjä varmaan äitinä halua, että omilla lapsilla on aikuisena samanlaiset kumppanit, mitä hänellä on nyt. Sinulle vielä haluaisin sanoa sen verran, että täällä riittää kysyjiä kaikille katsojille. Ei tarvitse yrittää tahallaan lähteä kilpailuhenkisyyden takia eri linjoille, itse olen täällä auttamassa muita, en pönkittämässä omaa egoani, jonka toiminnan on voinut lukea rivien välistä sinun kirjoituksistasi, kun periaatteen vuoksi käyt vähättelemässä minun kirjoituksiani. Saisit hävetä tuota ylläolevaa kirjoitustasi, ratkaisu ei löydy ajatuksia vaihtamalla muualla, jos mies on sadisti, sadistina hän pysyy.

Äänestä
  • Ei ollut tarkoitus loukata Jovanaa, anteeksi kovasti, en mielestäni maininnut sinun nimeäsi tai viitannut nimenomaisesti sinuun tulkinnassani vaan yleisesti kysyjälle kirjoitin omaa näkemystäni kyseisestä tilanteesta.
    Eikä myöskään missään nimessä vähätellä, mielipiteet ja näkemykset eroavat vastaajilla toki suurestikkin kun tulkinnan varaisesti toimitaan, omituista että tulkitset minun pönkittävän omaa egoani täällä, siihen puuhaan tämä on erikoinen valinta, mutta sinä tulkitset vastaamiseni noin ja se on sinun tulkintasi ja itseasiassa juuri sitä toisen sitä vähättelyä mistä minua täysin yllättäen puskan takaa syytit mitä räikeimmässä määrin.

    Tokko yhtä ainoaa oikeaa vastausta kukaan pystyy kenellekään antamaan sillä kysyjien tilanteet eivät ole mustavalkoisia.
    Eri ihmiset tulkitsevat eri lailla tilanteita, erilaisia vastaajia ja tulkintoja mahtuu kyllä tälle palstalle, tilaa on kaikille.

    Kun vastaajat väsyvät alkavat he haastamaan riitaa tai siis keskenään riitelemään.
    Tällä palstalla nähty liian usein tämä ilmiö.
    Siksi itse jätän mieluusti areenan Jovanalle, voimia hänelle jatkossa.

    Äänestä

  • Näin miehenä sanoisin, että asioilla tuppaa olemaan kaksi puolta. Mistä ukkos sinua kiusaa? Oletko itse antanut jotain aihetta? Näissä monesti tuppaa olemaan sellainen ei savua ilman tulta juttukin. Oletko ollut miehellesi uskollinen, sitäkö hän epäilee? Ei ole tarkoitus syyllistää ap:tä mutta harvoin kai kukaan ihan nautinnokseen "kiusaa".

    Äänestä

Nyt riittää lässytys, sinähän et itse asiassa ole edes näkijä, ilmoitat antavasi tulkintaa. Siinä ei ole mitään väärää, annat lohdutusta ja kannustusta ihmisille, vaikka et varsinaisesti mitään tulevasta tiedäkään, tsemppaat muita uskomaan positiiviseen tulevaisuuteen ja se on ihan ok, mutta pitää muistaa vastuunsa siitä mitä kirjoittaa. Et saa antaa ns. asiantuntijavastauksia, kun et ole asiantuntija esim. psyykkisissä häiriötiloissa. Et tiedä esimerkiksi kuinka vaaralliseksi tällainen sadistimies ryhtyy, nämä nimittäin aina ylittävät seuraavan ja seuraavan rajan, jos heille ei laiteta stoppia. Eli siirretä itseään pois heidän vaikutusvaltansa alta. Eli toisissa kysymyksissä on juurikin se yksi ainoa oikea vastaus, vaikka egosi haluaisi kuinka pyöritellä hienoja sanoja ja lauseita.

Äänestä
  • "Et saa antaa ns. asiantuntijavastauksia, kun et ole asiantuntija esim. psyykkisissä häiriötiloissa. Et tiedä esimerkiksi kuinka vaaralliseksi tällainen sadistimies ryhtyy, nämä nimittäin aina ylittävät seuraavan ja seuraavan rajan, jos heille ei laiteta stoppia."

    Tämä on ennustuspalsta ja vastata voi kuka vain, jopa sinä Jovana joka taidat pitää itseäsi asiantuntijana?Muuthan vastaajat (paitsi sinä) säännöllisin väliajoin muistuttavat että tulkinnat ovat parhaimmillankin suuntaa-antavia , ennustuspalstalla kun ollaan ja herkkiäkin ihmisiä sekä lapsia voi olla kysyjien joukossa.

    Itse en luottaisi vastaajaan joka tulee tänne riitelemään ja korottamaan itseään muita paremmaksi. Millä oikeudella esimerkiksi haukut jonkun kysyjän elämänkumppania sadistiksi yhden kysymyksen perusteella. Aikä hämmästyttävät "kyvyt" sinuilla kerta kaikkiaan"Jovana" taidat olla todellinen näkijä, omasta mielestäsi, onnea vaan valitsemallasi tielle.

    Äänestä

  • "Et saa antaa ns. asiantuntijavastauksia, kun et ole asiantuntija esim. psyykkisissä häiriötiloissa."

    Kuka tällä palstalla on tämän "Jovana"n mielestä nyt sitten antanut asiantuntijavastauksia psyykkisissä häiriötiloissa?
    Tuossakin kehoitettiin järkevästi menemään keskustelemaan (linkin kanssa) perheasianneuvottelupisteeseen, ennustuspalstalla notkumisen asemesta.
    Sekö Jovanan suututti koska kyseessä kirkon palvelu ihmisille.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


surullinen kirjoitti:

Miehemi kiusaa asioilla joita en ole tehnyt. Milloin tämä kiusaaminen loppuu? Tämmöistäkö tämä tulee olemaan aina? Mitä elämääni näkyy?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu