Olipa koeajolenkkien jälkeen selkeä päätös. 407 2.0 Executive on tilattu. Ajo-ominaisuudet omaa luokkaansa näissä keskiluokan rimpuloissa. Kestävyyden näkee sitten. Huoltosopimuksen otin vähän niinkuin kaiken varalle.
Ave vai 407?
Päätös tehty
31148
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Onnittelut hyvästä valinnasta.
Teit oikean valinnan. Pidin omasta 406 Pösöstäni. Se liikkui ja oli hiljaisempi kuin yksikään kilpailija. Uusi lienee aina parempi. Avensiksesta jäi aika mauton kuva.
Mutta jos aiot huollattaa autosi PK-seudulla niin sääliksi käy. Itse vaihdoin 406:n Mondeoon juuri huoltopalvelujen vuoksi. Pösössä itsessään ei todellakaan ollut mitään vikaa. Automaan huoltojonot olivat 3-6 viikkoa kun Herttoniemen Stokka ilmoitti Fordin määräaikaishuoltoon pääsevän jopa 2 päivän varoitusajalla. Laadusta ei voi vielä sanoa mitään.
kävin neljä vuotta sitten koeajamassa silloiset ylemmän keskiluokan autot ja myös ajoin 406:lla pari kuukautta liisaria (xantia) odotellessa.
406 oli yksiselitteisesti upea ajaa, ainoastaan Mondeo pääsi samaan mutta ei se mikään tykki ollut edes 136hv 2.0l koneella
Äänieristys oli keskinkertainen eli selvästi esim. Xantiaa, Lagunaa ja jopa Avensista heikompi. Eli siis samaa tasoa kuin vaikka Mondeossa ja Passatissa mutta toki silloista 626-Mazdaa ja Primeraa parempi.
Tämä jälkeenhän markkinoille on tullut mm. uusi C5, Avensis ja Laguna II joihin 406:en äänieristystä ei enää kannata edes verrata mutta ajettavuudellaan 406 pesee edelleen koko joukon. Ajomukavuudessa se ei tosin ole ykkönen vaan siinä sekä sitikka että rellu menevät ohi kuten aiemminkin.