Suuret puut voivat myrskyn aikana aiheuttaa suurta vahinkoa kiinteistöjen omistajille. Puut kasvavat, vanhentuvat ja lahoavat. Myrskysäällä ne voivat kaatua talon päälle. Ilmasto muuttuu, sää lämpenee ja myrskyt voimistuvat. Ihmettelen miten ihmiset viitsivät pitää suuria puita talojensa ympärillä. Puut varjostavat ja uhkaavat taloja myrskyjen aikaan. Kaupunki kataa puistoissa ja suntin varrella isoja lahonneita puita, jotka voivat aiheuttaa vahinkoa myrskyn aikaan. Omakotitalo asujat nukkuvat ruususen unta, ei meidän pihapuu voi kaatua. Myrsky tulee, ja tuo yllätyksiä, arvaamaattomia mukanaan.
Suuret pihapuut pitäisi kaataa, myrskyn tullessa.
myrsky tuulet
12670
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kaupunki ei anna lupaa kaataa puita, vaikka pihapuiden ja lähipuiden paras metsän arvioitsija niitä kuinka anelisi.
Olisiko mahdollista laittaa vakuutusyhtiöiden asiamiehet asialle, kun anoo puunkaatolupaa.
"Metsänvartijan" tehtäviin luulisi kuuluvan asuinalueiden metsien kestävä ja turvallinen kasvattaminen siten, että siellä kasvaa monimuotoista sekametsää eikä ainoastaan suuria vanhoja lahoavia puita.
Tyynellä pitäisi kaataa puita, vaikka niistä ei silloin olekaan haittaa.
Se on kuule parempi olla kysymättä kaupungilta yhtään mitään, senkun kaataa vain kaikessa hiljaisuudessaan. Niin itse oon toiminut ja jos naapurit kyselevät, niin sanon vain että lupa on. Ja ei siitä mitään isoa sakkoa tule (jos sattuu kiinni jäämään), jos sitäkään. Voivat tietenkin velvoittaa istuttamaan uuden tilalle, mutta uusihan on pieni eikä aiheuta vaaraa.
Noinhan se pitäisi tapahtua järki mukana, kaataminen pitäisi aloittaa jo silloin kun puu on vielä keskenkasvuinen, isonpuun kaataminen saa liikaa huomiota, varsinkin niiltä naapureilta jotka sekaantuvat toisten asioihin.
Kaupunginhan pitäs korvata, jos semmonen puu kaatuu talon/auton päälle, johon kaupunki ei ole puunkaato lupaa antanut, vaikka asukas on lupaa hakenut ja vedonut erityisesti siihen, että myrskyllä puu voi kaatua ja aiheuttaa kymmenien tuhansien eurojen vahingot, kun se kaatuu talon/auton päälle.
Helppohan se on kieltää puun kaato, kun ei puu kieltäjän talon/auton päälle kaadu.
Puut nutin vaan, mitä niitä lupia puun kaatoon kyselemään.
Metsät on sitä varten, että siellä isoja puita kasvaa.
Tontilla mitään isoja puita tarvi kasvaa, kun tontit on niin pieniä, että ei niitä ole puun kasvatusta varten tarkotettu.
Hyvä oli kommenttisi. Puut nurin mitään lupia kyselemättä. Metsuri tulee paikan päälle ja kaataa puun. Halkokarilla ei annettu puun kaatamiseen lupaa, vaikka tontinomistaja sitä halusi. Kyseessä oli suuri kuusi, mutta lupaa sen kaatamiseen ei tullut. Kuusi roskasi ja varjosti pihapiiriä. Puut nurin lupia kyselemättä, sitä kannatan. Helpoimmalla pääsee.
Puhut asiaa. Pienillä tonteilla ei isoja puita tarvita. Myrskysäällä voivat kaatua ja aiheuttaa vahinkoa ja muuten varjostavat.
Niin pitäisi, mutta kovin on luvat olleet taannoisina vuosina kiven alla kaupungin mikälie ja kukalie jolta on kysynyt lupaa puiden kaatoon. Aina sama kaataa ei saa jos oman tontin rajalla kaupungin metsää ja haitaksi olevia puita ihan rajan tuntumassa. Niin katsomassa ei vaivauduta edes käymään jos pyytää!
Mitä tuota lupia kyselemään, Tontin omista parhaiten tilanteen tietää. Metsuri tulee kaataa, karsii ja tarvittaessa siivoo roskat. Siten helpoimmiten pääsee. Lupien kyseleminen omalla tontilla olevien puiden kaatamiseen ei kenellekkään kuulu.
Just joo
En kysy jatkossa kaupungin virkamiehiltä mitään lupaa puiden kaatoon omalta tontilta. Aikasemmin kysyin ja ois pitänyt riutuvaa kuusta suojella.
Kaupunki itse "raiskaa" uusia omakotitalotontteja Halkokarilla; kaikki puut veke.
Eiköhän tota peltoasumista ole jo tarpeeksi
Kommenttisi, mielipiteesi on hyvä. Otit esille peltoaasumisen? Hyvä havainto. Miksi aina pellolle pitää rakentaa? Ennenvanhaan ei pelloille rakennettu. Pellolle rakentamista suositaan liikaa. Lupia ei kannata kysellä. Maalaisjärki käytäntöön, tontinomistaja pairhaiten tietää tilanteen mitä puita voi kaataa. Nyt heitän yliampuvan kommentin. PUUT NURIN LUPIA KYSWELEMÄTTÄ???
Mutta kun on puita tontin rajalla eli kaupungin puolella ei omalla tontilla (n.metri ja alle sen oman tontin rajasta). Isoja puita jotka roskaa ja varjostaa niin yritäppäs saada joku R.... edes katsomaan niin ei onnistu! Ja tulee vaikka minkälaista ukaasia jos sanot että käyt vähän siivoamassa itse osan pois minkä pystyt. Onko missään muualla näin että asuinympäristöä asukkaan toiveiden mukaan puiden suhteen ei saa toteuttaa!!
Paljonkohan Kokkolassa mahdollinen sakko on yksittäisen pihapuun laittomasta kaadosta?