Mistä hyvästä yh.lle lapsilisän korotus?

Melko läskejä lapsia sulla, jos syövät 1000 eurolla kuukaudessa. Monessa perheessä se 1000 euroa netto on koko kuukauden käyttöraha. Siis monessa kahden palkansaaja-aikuisen perheessä.

Noh, minkäs takia tuota 50 lisäkorotusta lapsilisään/lapsi EI SAA sitten sellaisten perheiden lasten äiti/isä, jotka ovat avio/avoliitossa, ja vain toinen heistä on tuloja tienaava osapuoli, kun ottaa huomioon, että tällaisessa perheessä on alaikäisten lasten lisäksi myös se toinen aikuinen eli jompi kumpi vanhemmista tuloton ja täysin toisen tulonhankkijan elätettävänä eli yksinhuoltajahan edellä mainitun kaltaisen perheen elättäjäkin on tuloihin nähden, ja elätettäviä on vielä enemmän ja kustannuksia aiheuttamassa ns. ehjässä perheessä kuin eroperheen yh.perheessä, jossa kuitenkin toisen eronneen puolison asuessa toisaalla, yhteiskunta jeesaa lapsilisän korotuksella ja elareiden muodossa myös, jos eronnut kaukohuoltaja ei pysty maksamaan elareita itse kokonaan omista tuloistaan.

Yhtenäisen oikeudenmukaisesti ja tasapuolisesti pitäisi poistaa koko lapsilisän yh.korotus tai sitten maksaa se myös edellä mainittuihin toisen vanhemman tuodessa ainoastaan perheeseen tulot!

Kysynpä vaan??? kirjoitti:

Noh, minkäs takia tuota 50 lisäkorotusta lapsilisään/lapsi EI SAA sitten sellaisten perheiden lasten äiti/isä, jotka ovat avio/avoliitossa, ja vain toinen heistä on tuloja tienaava osapuoli, kun ottaa huomioon, että tällaisessa perheessä on alaikäisten lasten lisäksi myös se toinen aikuinen eli jompi kumpi vanhemmista tuloton ja täysin toisen tulonhankkijan elätettävänä eli yksinhuoltajahan edellä mainitun kaltaisen perheen elättäjäkin on tuloihin nähden, ja elätettäviä on vielä enemmän ja kustannuksia aiheuttamassa ns. ehjässä perheessä kuin eroperheen yh.perheessä, jossa kuitenkin toisen eronneen puolison asuessa toisaalla, yhteiskunta jeesaa lapsilisän korotuksella ja elareiden muodossa myös, jos eronnut kaukohuoltaja ei pysty maksamaan elareita itse kokonaan omista tuloistaan.

Yhtenäisen oikeudenmukaisesti ja tasapuolisesti pitäisi poistaa koko lapsilisän yh.korotus tai sitten maksaa se myös edellä mainittuihin toisen vanhemman tuodessa ainoastaan perheeseen tulot!

Lue lisää

Mikäli vain toinen vanhemmista on työssä käyvä niin saahan toinen silloin päivärahaa joko Kelasta tai liitosta. Työmarkkinatukeen ei vaikuta edes puolison tulot. Ja jos molemmat ovat työttömiä on heillä oikeus hakea asumistukea ja toimeentulotukea.

-m- kirjoitti:

Mikäli vain toinen vanhemmista on työssä käyvä niin saahan toinen silloin päivärahaa joko Kelasta tai liitosta. Työmarkkinatukeen ei vaikuta edes puolison tulot. Ja jos molemmat ovat työttömiä on heillä oikeus hakea asumistukea ja toimeentulotukea.

Lue lisää

Niin nyt on tuo tarveharkinnaislaki työmarkkinatukeen muutettu tämän vuoden alusta, mutta mietippä sitä ennen tuon tarveharkinnaisuuden ollessa voimassa työtöntä avio- tai avopuolisoa kohtaan perheessä, jossa oli alaikäisiä lapsia.
Noin viidentoista vuoden aikana, jolloin tuo em. tarvehark. lakipykälä oli voimassa, tässä valtiossa oli jo kymmeniätuhansia työttömiä puolisoita avo- taikka aviomallisia, joille ei joillekin maksettu yhtään mitään työttömyyskorvausta. Kela huolehti siitä oman laskennallisen kaavionsa mukaan; kenen lienet maisterin keksimä sekin kaavio oli, niin outo se kyllä oli, ja jo pienillä avio- tai avopuolison bruttotuloilla tiputettiin työtön puoliso täysin nollille.
Moni tämän päivän työtön haluaisi varmaankin takautuvasti omat henkilökohtaiset työmarkkinatukensa noiden vuosien ajalta aika-ajoin kärvisteltyään ilman työttömyysturvaansa. Sossusta ei monikaan saanut mitään, ja pakko oli vaan yhden nettopalkalla tulla toimeen, vaikka naapurin yh. näytti elävän leveämmin lapsineen kuin vastaava perhe, jossa toinen vanhemmista ei saanut yhtään mitään.
Hävetkööt valtiovalta moisesta kurmutuksesta.
Mamuille kyllä riitti rahaa jaettavaksi ja Kreikkaan jne.

-m- kirjoitti:

Mikäli vain toinen vanhemmista on työssä käyvä niin saahan toinen silloin päivärahaa joko Kelasta tai liitosta. Työmarkkinatukeen ei vaikuta edes puolison tulot. Ja jos molemmat ovat työttömiä on heillä oikeus hakea asumistukea ja toimeentulotukea.

Lue lisää

Niin, mutta edelleenkään ei makseta tuota korotettua yh.lisälapsilisää, vaikka toinen vanhemmista olisi työmarkkinatuella.

Eli nykyäänkin kannattaa laittaa eri osoitteet, niin johan alkaa yh.lapsilisän lisukkeet tippumaan tilille.

yh.korotus POIS kirjoitti:

Niin, mutta edelleenkään ei makseta tuota korotettua yh.lisälapsilisää, vaikka toinen vanhemmista olisi työmarkkinatuella.

Eli nykyäänkin kannattaa laittaa eri osoitteet, niin johan alkaa yh.lapsilisän lisukkeet tippumaan tilille.

Lue lisää

No jos toinen on työmarkkinatuella niin siitä yksinhuoltajan taloudesta puuttuu edelleen se toinen aikuinen joka saisi edes sitä työmarkkinatukea. Eli yksinhuoltajalta edelleen maksaa yksin kaikki talouden menot sekä lapsesta aiheutuvat vaate-,harrastus- ja ruokamenot.

vaikea ymmärtää? kirjoitti:

No jos toinen on työmarkkinatuella niin siitä yksinhuoltajan taloudesta puuttuu edelleen se toinen aikuinen joka saisi edes sitä työmarkkinatukea. Eli yksinhuoltajalta edelleen maksaa yksin kaikki talouden menot sekä lapsesta aiheutuvat vaate-,harrastus- ja ruokamenot.

Lue lisää

Voi pyhä yks.kertaisuus, eikö uppoa kaaliin, vai mikä mättää?
Eronnut yh.vanhempi saa elatustuet, ja jos ei etävanhempi pysty maksamaan niitä yhtään, niin veronmaksajien kassara maksaa psta ja edelleen lapsilisien päälle kela maksaa sen minun mielestäni pariskuntavanhempia sortavan yksinhuoltajan ylimääräisen lisäkorvauksen tavislapsilisän päälle!
Ja jos etävanhempi on työtön ja vain työmarkkinatuella, niin kuvitteletko, että hän pärjää pelkällä työttömyyskorvauksellaan, ei pärjää, vaan hän saa asumistukea, sossun luukkutukea tmt:n lisäksi. Kalliiksi tulee veronmaksajille toisten erot monenkin kohdalla.

vaikea ymmärtää? kirjoitti:

No jos toinen on työmarkkinatuella niin siitä yksinhuoltajan taloudesta puuttuu edelleen se toinen aikuinen joka saisi edes sitä työmarkkinatukea. Eli yksinhuoltajalta edelleen maksaa yksin kaikki talouden menot sekä lapsesta aiheutuvat vaate-,harrastus- ja ruokamenot.

Lue lisää

Eihän yksinhuoltaja maksa yksin yhtään mitään, jos eronnut osapuoli maksaa elatustuet, ja jos ei etävanhempi elatustukia maksa, niin sitten maksaa Suomen valtion veronmaksajat! Lisäkkeenä lähivanhemmalle maksetaan normilapsilisät, mutta korotetulla yksinhuoltajan lapsilisän korotuksella, joka on n.48 euroa kuukaudessa jokaista lasta kohden.
Toisaalla kahden vanhemman taloudessa eli avio/avoliitossa, saattaa toinen vanhemmista olla täysin tuloton tai saa vain jotain työttömyyskorvausta, niin heidän lapsilleen ei sittemin maksetakkaan minkäänlaista yksinhuoltajan lapsilisän korotusta eli tuota 48 ekua/kk/lapsi, minkä vuoksi ei; ihmettelenpä vaan? Kahden vanhemman taloudessa ainoan tuloja ansaitsevan tulot saattavat olla huomattavasti pienemmät kuin sillä eronneella yh:lla eli lähivanhemmilla kuin myös etävanhemmalla.

Avioliittolaistyötön kirjoitti:

Niin nyt on tuo tarveharkinnaislaki työmarkkinatukeen muutettu tämän vuoden alusta, mutta mietippä sitä ennen tuon tarveharkinnaisuuden ollessa voimassa työtöntä avio- tai avopuolisoa kohtaan perheessä, jossa oli alaikäisiä lapsia.
Noin viidentoista vuoden aikana, jolloin tuo em. tarvehark. lakipykälä oli voimassa, tässä valtiossa oli jo kymmeniätuhansia työttömiä puolisoita avo- taikka aviomallisia, joille ei joillekin maksettu yhtään mitään työttömyyskorvausta. Kela huolehti siitä oman laskennallisen kaavionsa mukaan; kenen lienet maisterin keksimä sekin kaavio oli, niin outo se kyllä oli, ja jo pienillä avio- tai avopuolison bruttotuloilla tiputettiin työtön puoliso täysin nollille.
Moni tämän päivän työtön haluaisi varmaankin takautuvasti omat henkilökohtaiset työmarkkinatukensa noiden vuosien ajalta aika-ajoin kärvisteltyään ilman työttömyysturvaansa. Sossusta ei monikaan saanut mitään, ja pakko oli vaan yhden nettopalkalla tulla toimeen, vaikka naapurin yh. näytti elävän leveämmin lapsineen kuin vastaava perhe, jossa toinen vanhemmista ei saanut yhtään mitään.
Hävetkööt valtiovalta moisesta kurmutuksesta.
Mamuille kyllä riitti rahaa jaettavaksi ja Kreikkaan jne.

Lue lisää

Kyllä tämän kommentin, siis aivan asiallisen sinänsä, jälkeen tarvii ohjeistaa kirjottaa siinä yksinkertaisessa asiassa, että kannattaa seurata politiikkaa, vaikka vain sosiaaliturvalain osalta, ja miettiä, mitä poliittista ryhmittymää kannattaa äänestää seuraavissa eduskuntavaaleissa. Jos pers´ aukiset äänestää kykypuoluetta, niin kaiketi sitä kykyä sitten saa.

Nm:lle "saanensanoa": Tarveharkinnaisuutta työmarkkinatuen saamiseksi on muutettu tämän vuoden alusta alkaen koskien avo- ja avioliitossa olevaa työtöntä avo/aviopuolisoa kohtaan. Nyt ei enää toisen puolison tulot vaikuta työttömän puolison työmarkkinatuen määrään.
Edellisissä kirjoituksissa eräs kirjoittaja vaan kelaa taanoista lakia, jolloin työmarkkinatukeen vaikuttivat toisen puolison tulot vähentävästi työmarkkinatuen määrään; ja melkoisen pienellä bruttotulolla pääsi työtön puolisko nauttimaan nollatoleranssistaan. Kuitenkaan tuollainen perheellinenkään työtön puoliso ei saanut yhtikäs mitään sossusta ottaen huomioon sen toisen puolison eli lasten vanhemman tulot.

Nythän laki on oikeudenmukaistunut tuolta osin, mutta ei vieläkään tuon lapsilisän yksinhuoltajakorotuksen myötä, jos perheessä on alaikäisiä lapsia.

Ei ole olemassa tuollaista lakia ettei sossusta saa mitään jos on karenssin saanut. Itse sain karenssin 8 vuotta sitten. Sen jälkeen ollaankin eletty sossun varassa. Välillä kyllä sain sairauspäivärahaakin.

Et saa sossustakaan, jos miehesi tienaa riittävästi sossun laskukaavion mukaan.

Jos asut yksin ja olet työtön, saat luukulta kaiken, mitä tarvitset, siis sen minkä sossu omien päätelmiensä mukaan sinulle on antava lain mukaan, mutta jos asut parisuhteessa, niin silloin sinulle ei anneta työttömyyskorvauksen päälle yhtään mitään, jos puolisosi ansaitsee jotakin, niin silloin lasketaan teidän yhteiset tulot yhteen, ja sossu katsoo sitten, että annetaanko vaiko ei anneta. Aivan käsittämättömän armotonta touhua.

19+7 kirjoitti:

Jos asut yksin ja olet työtön, saat luukulta kaiken, mitä tarvitset, siis sen minkä sossu omien päätelmiensä mukaan sinulle on antava lain mukaan, mutta jos asut parisuhteessa, niin silloin sinulle ei anneta työttömyyskorvauksen päälle yhtään mitään, jos puolisosi ansaitsee jotakin, niin silloin lasketaan teidän yhteiset tulot yhteen, ja sossu katsoo sitten, että annetaanko vaiko ei anneta. Aivan käsittämättömän armotonta touhua.

Lue lisää

No mutta sitähän se on avo- ja avioliitossa eläminen. Se joka tienaa enempi maksaa perheen kustannuksia enemmän. Tilanne vaihtelee elämän aikana paljonkin. Välillä toinen voi tienata hyvinkin ja toinen olla työttömänä,välillä molemmat töissä jne.

19+7 kirjoitti:

Jos asut yksin ja olet työtön, saat luukulta kaiken, mitä tarvitset, siis sen minkä sossu omien päätelmiensä mukaan sinulle on antava lain mukaan, mutta jos asut parisuhteessa, niin silloin sinulle ei anneta työttömyyskorvauksen päälle yhtään mitään, jos puolisosi ansaitsee jotakin, niin silloin lasketaan teidän yhteiset tulot yhteen, ja sossu katsoo sitten, että annetaanko vaiko ei anneta. Aivan käsittämättömän armotonta touhua.

Lue lisää

Avo- ja avioliitossa eletään yhteisessä taloudessa. Puolisoilla on tarvittaessa velvollisuus huolehtia toinen toisistaan ja lapsistaan tietysti myös. Näin on ollut aina. Itse olen elänyt ja moni muu liitossa, jossa vain toinen kävi töissä ja toinen hoiti yhteisen kodin ja lapset. Yhden palkalla elettiin, ja se riitti hyvin koko perheelle. Ei siinä kellään mitään omia rahoja ollut, kaikki oli yhteistä. Sama oli tilanne myös silloin, kun molemmat olimme töissä.

Minusta on suorastaan kummallinen sellainen tilanne, että puolisot eivät huolehtisi toisistaan. Mikä liitto se sellainen on? Nyt puolisoni on jo kuollut, mutta hän huolehtii minusta, joka olin pienempituloinen, edelleen leskeneläkkeen muodossa, joten elintasoni on säilynyt hänen kuolemaansa edeltäneellä tasolla.

Juuh, jos lapsilisät lopetettaisiin kaikilta, niin mitenkähän kävisi eräällekin suurperheelle sen muutoksen jälkeen?

Kyllä se veroton tonnin määrä euroja mukavasti lämmittää kerran neljässä viikossa tilille tupsahdettuaan, ja lapsista suurin osa käy koulua, ja syövät siellä ilmaisaterian kerran päivässä kouluviikolla; viikonlopulla sitten makaroonilootikkoa. Osa lapsista vähän väliä viikonloppuisin ja lomilla jossain päin sukulaisissa yökylästämässä, jos ei mummoloissa, niin tädeillään ja sedillään.
Ja älypuhelimet on kaikilla paitsi ei nyt sentään ihan lukutaidottomilla pahnan pohjimmaisilla.

Miksi meidän valtiossamme tuetaan lapsilisällä ja eronneiden perheiden lapsia korotetulla sellaisella? Mitä varten?

Kukaan ei kuitenkaan seuraa, mihin tarkoituksiin nuo lapsilisät ihan oikeasti perheissä kuluvat?

Tarkoitus on, että vanhemmista käy edes toinen töissä, ja mieluiten vaikkapa molemmat, ja palkoillaan elätetään niitä kullanmurusia, eikä valtion avustusrahoilla, kuten lapsilisillä ja eronneet yh.t vieläpä lapsilisien päälle nettoavat yh.lapsilisien korotukset ja tuo elatustukisummahan taasen vaihtelee etävanhemman maksukyvystä riippuen.

Esim. Tiedän erään eronneen yh.äidin, jolla on nyt ja on ollut ennen avioeroaankin semmonen sievoinen nettopalkka n.5000 €/kk; niin sen päälle sitten 3:sta alaikäisestä saa etähuoltajavanhemmalta elatustuet ja valtiolta lapsilisät yh.korotuksella, niin eipä ihme, että yh.äidin auto on tämän vuoden mallistoa ja asunto on hulppea omakotitalo; ja harrastukset kalleimmasta päästä.

Viisaat kertokaa miten asian kuuluisi olla. Olen puolittain työkyvytön pitkäaikas työtön, tulo muodostuu työvoimatoimiston rahasta, joka ei paljoa lämmitä. Sosiaalitoimessa en käy, tai enää mene alennettavaksi.

Saan tuon työvoimatoiston rahan päälle korotusosan lapsesta, joka viedään kuukausittain elatusmaksuina lapsen äidille, koska lapsi asuu siellä vakituisesti.
Lapsen Äiti on töissä ja lapsi on hoidossa tuona aikana.

Jos vaadin että vahävaraisena en maksaisi enää tuota elatusmaksua
(Jos on sosiaalitoimen asiakas; haetaan vapautus ko. maksulle :kela maksaa sen)
samaan tapaan lastenvalvojalta/sos.toimesta, niin poistuuko minulta tuo korotusosa työvoimatoimiston rahasta ? (joka menee elatusmaksuihin nyt)

Tilanteeni on todella tiukka, mutta en mene toimeentulotukia anomaan kun vastaanotto on mitä kamalinta jo oven avatessa.

Tietäjää kysytään kirjoitti:

Viisaat kertokaa miten asian kuuluisi olla. Olen puolittain työkyvytön pitkäaikas työtön, tulo muodostuu työvoimatoimiston rahasta, joka ei paljoa lämmitä. Sosiaalitoimessa en käy, tai enää mene alennettavaksi.

Saan tuon työvoimatoiston rahan päälle korotusosan lapsesta, joka viedään kuukausittain elatusmaksuina lapsen äidille, koska lapsi asuu siellä vakituisesti.
Lapsen Äiti on töissä ja lapsi on hoidossa tuona aikana.

Jos vaadin että vahävaraisena en maksaisi enää tuota elatusmaksua
(Jos on sosiaalitoimen asiakas; haetaan vapautus ko. maksulle :kela maksaa sen)
samaan tapaan lastenvalvojalta/sos.toimesta, niin poistuuko minulta tuo korotusosa työvoimatoimiston rahasta ? (joka menee elatusmaksuihin nyt)

Tilanteeni on todella tiukka, mutta en mene toimeentulotukia anomaan kun vastaanotto on mitä kamalinta jo oven avatessa.

Lue lisää

Hei! Nyt sitten pitkän kaavan mukaan vastaukset... Elikkä kun ollaan avio tai avoliitossa ja asutaan samassa taloudessa, niin silloin lapsella on 2 vanhempaa jotka kattavat kuluja, jos tulot ovat yhteisestikkin liian pienet, saa sosiaalihuollosta avun, laskurin löytää esim. googlettamalla. Kun on kyseessä yksinhuoltaja, jolla on vain yhden ihmisen tulot ja maksaa niistä samat kulut kuin avo- tai avioliitossa olevat, niin vajaa 50€ yksinhuoltaja lisä ei silloin kata lähellekkään 2 ihmisen tulomäärää. Joten erittäin lapsellista ja osoittaa suurta tietämättömyyttä kun kadehtii tälläistä asiaa. Toinen, kun ollaan erottu tai ei koskaan asuttukkaan yhdessä, voi hakea vapautusta elatusmaksuista työttömyyden ajalta, se ei kuitenkaan vähennä työttömyysturvan lapsikorotusta, vaan on tarkoitettu helpottamaan arkea kun taloudessa on alaikäinen lapsi. Tohon yksinhuoltaja juttuun, jos haluaa tämän 50€ korotuksen, niin sitten vain eri osoitteisiin, voi mieli muuttua kun maksaa 2:sta asunnosta vuokraa, joka on selvästi suurempi kuluerä kuin että saa 50€ lisää rahaa joka lasketaan tuloiksi. Joten jos jätetään tämä asia kadehtimatta. Ja jos vielä kovin harmittaa niin omat tulot yksinhuoltajana on käteen työttömuusturva 600, asumistuki 150 lapsilisä ja elatusmaksu ( lapsen isä kuollut ), joten aivan oikeasti, kannattaako tuota kadehtia? se lapsi kuluttaa enemmän kuin aikuinen ja niitä lapsia täällä kuitenkin tarvitaan?

jotta kirjoitti:

Hei! Nyt sitten pitkän kaavan mukaan vastaukset... Elikkä kun ollaan avio tai avoliitossa ja asutaan samassa taloudessa, niin silloin lapsella on 2 vanhempaa jotka kattavat kuluja, jos tulot ovat yhteisestikkin liian pienet, saa sosiaalihuollosta avun, laskurin löytää esim. googlettamalla. Kun on kyseessä yksinhuoltaja, jolla on vain yhden ihmisen tulot ja maksaa niistä samat kulut kuin avo- tai avioliitossa olevat, niin vajaa 50€ yksinhuoltaja lisä ei silloin kata lähellekkään 2 ihmisen tulomäärää. Joten erittäin lapsellista ja osoittaa suurta tietämättömyyttä kun kadehtii tälläistä asiaa. Toinen, kun ollaan erottu tai ei koskaan asuttukkaan yhdessä, voi hakea vapautusta elatusmaksuista työttömyyden ajalta, se ei kuitenkaan vähennä työttömyysturvan lapsikorotusta, vaan on tarkoitettu helpottamaan arkea kun taloudessa on alaikäinen lapsi. Tohon yksinhuoltaja juttuun, jos haluaa tämän 50€ korotuksen, niin sitten vain eri osoitteisiin, voi mieli muuttua kun maksaa 2:sta asunnosta vuokraa, joka on selvästi suurempi kuluerä kuin että saa 50€ lisää rahaa joka lasketaan tuloiksi. Joten jos jätetään tämä asia kadehtimatta. Ja jos vielä kovin harmittaa niin omat tulot yksinhuoltajana on käteen työttömuusturva 600, asumistuki 150 lapsilisä ja elatusmaksu ( lapsen isä kuollut ), joten aivan oikeasti, kannattaako tuota kadehtia? se lapsi kuluttaa enemmän kuin aikuinen ja niitä lapsia täällä kuitenkin tarvitaan?

Lue lisää

>>...avio tai avoliitossa ja asutaan samassa taloudessa, niin silloin lapsella on 2 vanhempaa jotka kattavat kuluja, jos tulot ovat yhteisestikkin liian pienet, saa sosiaalihuollosta avun...

Se on lapsiLISÄ, ei tarkoitettukaan kattamaan KAIKKIA lapsiesi menoja. Itselläsi päävastuu lastesi elatuksesta. Eikä elatustukea tai lapsilisää korotuksineen edes lasketa lainkaan tuloksi asumistukea hakiessa. Kuten esim. työttömien tai opiskelevien vanhempien päivärahojen lapsikorotuksia jotka kuitenkin menevät lasten elatukseen..