minusta vaikuttaa hintavalta tuo pyhänet tietoliikkenneyhteydet,kun näillä korteilla pelaa nämä yhteydet tarpeeksi hyvin,että en kyllä heti ensimmäisten joukossa ole sitä laittamassa.
Mitenkä,
kaista
23256
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Minä käytän kirjoituskonetta ja hyvin pelaa. Mitenköhän tällä pääsee Googleen?
Mullakin on helmitaulu, siksi en ole koskaan tarvinnut taskulaskinta.
Minulla ei ole edes taskuja. Huomiseen.
Niin minustakin . DNA mokkula toimii ihan hyvin ja mulla on vielä tuo 5€ kk / puolen vuoden tarjous voimassa. Eikös ne pyhänetin maksut ole 30 -50€ / kk ?
Dna mokkulalla 11 Mb ja 7€ / kk.
niinhän ne on ne maksut ja mitenkä jatkossa onko nousuja tulossa jatkossa?
Oli viime yönä ollu hallaa mitenköhän lakkasadon?
Kohta pääsöö hiihtään!
Joo aivan naurettavan kallis tuo Pyhänet on joten ei kiitos.DNA mokkula pelittää ja on naurettavan halpa:)
30 -50 € On todella kallista eikä välttämättä ole nopea.
kyllä mokkula jää toiseksi
Tilaamalla liittymän ajoissa, olet suoraan vaikuttamassa yhteyden saatavuuteen kylälläsi,,
Valokuitu on ainut keino varmistaa, että myös harvaan asutulla maaseudullamme pysymme kehityksessä mukana,
Edellä kirjoitetut on suoraa lainausta pyhänetin brosyyristä.
On siinä mainoksen tekijät.
laittasivat ensin nuo tiet kuntoon sivukylille ja sitten vasta kuituja.
Ei urakoitsijat jouda ei....
hienoa että joillakin mokkula pellaa ja se vasta hyvä on että outta siihen tyytyväisiä. onpahan jotakin josta ei tarvi valittoo. Näkyy pellovan niin hyvin että pääsettä suomi24 sivuillekin. Täältä saapi viisautta yllinkyllin moneen tarpeeseen.
Toivottavasti näin vuosienkin päästä.
Eihän kaikki tarvihe autookaan kun polokupyörällkin pääsee. ja ja bussilla.
Pyhäkkäille riittää helmitaulu ja oravannahat.
MInusta ei ole kallis, kun ottaa huomioon sen että paljonko joutuu investoimaan tuohon verkkoon. Tuohon nopeampaan yhteyteen saa vielä 20 tv-kanavaa. Sonuran 24m yhteydestä pitää kuitenkin maksaa jo 40e/kk
Kuitu kannattaa ottaa nyt jos vähänkään ajattelee tietsikkaa käytellä.
Nopeemman yhteyden keksiminen vie varmasti kauan. En edes usko jotta keksitään, vaimennus on senverran pientä ja valonnopeuttakin on vaikea ylittää.
minusta tämä on tarpees nopea,pankkipalvelut sujuu ja tämä 24suomi ja namokin toimi jokun aika sitten.jos tästä vielä nopeutuu enhän pysy mukana tämmönen hias kun olen muutenkin.
Mikä tuossa nopeudessa oikein maksaa? Kuluttaako suuri nopeus sähköä enemmän, vai valoako sinne kuituun pumpataan.
Se on kuule se nopeus mikä maksaa. Sitä tietoa joudutaan pumppaamaan aina vaan isommilla pumpuilla. Niissä on suurempi sähkönkulutuskin. Suuremmissa nopeuksissa myös tiedon välivarastot joutuu olemaan suurempia. Ja senhän arvaatkin että se maksaa. Kaikki maksaa! Toisaalta tuntuis että jos on valokaapeleista kysymys, olisi kaikki halvempaa päivällä. Yöllä joudutaan tietysti kaikki valo tuottamaan sähköllä!!!
Valoa sinne pumpataan laserilla, ledillä, monenlaisella aallonpituudella.
Valitettavasti noissa ns. kuntaverkoissa suurin hyötyjä on "välikäsi" jota Konstan Pylkkerökin ihmetteli korttipelissä. Ei niihin yksityisverkkoihin saa sitä internet kaistaa=todellista nopeutta muuta kuin operaattorien kautta ja..heidän hinnoittelulla !