Hei osaisko joku vastata, kun lääkäri epäilee, että mulla ois kaksisuuntanen mielialahäiriö puhu jostaki nopea syklisestä muodosta.
Miten tutkimukset tehdään ja osaisko joku kuvailla, että minkalaiset on oireet???
Miten tutkimukset tehdään ja osaisko joku kuvailla, että minkalaiset on oireet???
Vastaukset 21
Vanhimmat
Jos käytössäsi on mielialalääkkeitä on mielialan heittelyn syynä mitä todennäköisimmin ko. lääkitys. Psykiatriassa mitään tutkimuksia ei tehdä vaan diagnosointi perustuu haastatteluun. Jos täytät haun kriteerit, pääset asiakkaaksi. Aina ei tarvitse täyttää kriiteereitäkään.
Onko asiakkaalla hyvätki bonukset:) 7 19
Saat hullun leiman, menetät uskottavuutesi useimpien lääkäreiden edessä, et saa vakuutuksia, et saa töitä enää samalla tavalla, menetät terveytesi ja rahasi. Riippuen lääkityksestä, vahvuudesta ja aloitusiästäsi menetät elämästäsi jopa 35 vuotta. Varsinaiset bonukset menevät psykiatrien ja lääketeollisuuden taskuun.
On sulla pessimistinen ja epäileväinen kuva lääkäreistä, lääketeollisuudesta ja ihmisten suhtautumisessa mielenterveyspotilaisiin. Minä olen kypsynyt ajattelemaan, että lääkärit haluavat vain auttaa ihmisiä heidän ongelmissaan ja sairauksissaan ja että lääkkeet ovat hyvä apu siihen. Eivät ihmiset ole niin pahansuopaisia kuin luulet - vai oletko itse ja projisoit tuntemuksisasi toisiin ihmisiin?
No nyt olisi sitten jo aika kypsyä seuraavalle tasolle ja kohdata todellisuus. Kun pilvilinnojen antaa sortua on mahdollisuus suojata sekä itsensä että läheisensä psykiatrian ja lääketeollisuuden käsistä.
"‘The main reason we take so many drugs is that drug companies don’t sell drugs, they sell lies about drugs. This is what makes drugs so different from anything else in life… Virtually everything we know about drugs is what the companies have chosen to tell us and our doctors… the reason patients trust their medicine is that they extrapolate the trust they have in their doctors into the medicines they prescribe. The patients don’t realise that, although their doctors may know a lot about diseases and human physiology and psychology, they know very, very little about drugs that hasn’t been carefully concocted and dressed up by the drug industry… If you don’t think the system is out of control, then please email me and explain why drugs are the third leading cause of death… If such a hugely lethal epidemic had been caused by a new bacterium or a virus, or even one hundredth of it, we would have done everything we could to get it under control.’"
"In 2012, I found out that the ten biggest drug companies in the world commit repeated and serious crimes to such a degree that they fulfill the criteria for organised crime under US law. I also found out how huge the consequences of the crimes are. They involve colossal thefts of public monies and they contribute substantially to the fact that our drugs are the third leading cause of death after heart disease and cancer."
"Psychiatry is the drug industry’s paradise as definitions of psychiatric disorders are vague and easy to manipulate, and as it is so easy to seemingly produce a positive effect, even for drugs that don’t work."
Peter C. Gotzsche, Director of the Nordic Cochrane Centre, www.cochrane.dk
Lähde: http://www.madinamerica.com/2013/09/deadly-medicines-organised-crime-big-pharma-corrupted-health-care/
Mitä meille "hulluille" sitten pitäisi tehdä jos ei yrittää hoitaa meitä psykiatrian ja lääketieteen keinoin? Antaa kulkea vapaana kaduilla mesoamassa ja häiritsemässä muiden elämää? Vai sulkea jonnekin laitokseen? Vai väitätkö, että "hulluja" ei olisi olemasssakaan?
Ihan samaa mieltä kuin "mitä tilalle?". Toki ylilyöntejä ja vääriä diagnooseja tulee, ja se on huonoa, mutta niin tulee kaikkialla lääketieteessä.
Osa asioista paranee kun ulkoilee ja juttelee, mutta osassa mielenterveyden häiriöistä on kyse ihan aivokemiasta joka tarttee apua toimiakseen. Ei kai kukaan diabeetikoitakaan kehota tsemppaamaan, sitten haima taas toimii?
Inhimillisen kärsimyksen hoitaminen on lääketieteen tärkein tavoite.
Ja tunnen henkkoht lukuisia meikäläisiä eli hulluja, jotka ovat toimivan lääkityksen turvan palanneet työelämään, opiskelemaan, perustaneet perheen. ilman lääkkeitä he olisivat luultavasti kuolleita.
Lääketieteessä ei tule eikä tehdä lähellekään yhtä karkeita ja kohtalokkaita virheitä kuin psykiatriassa ja vain psykiatriassa on hyväksyttävää tarkoituksella vahingoittaa potilasta hoidon nimissä.
Aivokemiahöpötykset voi unohtaa pelkkänä uskomustieteenä. Tästä voit lukea esimerkiksi oheiselta sivustolta, jos haluat tietää tarkemmin. http://beyondmeds.com/chemical-imbalance-myth/
Diabetes on oikea sairaus. Ei siis mitään tekemistä psykiatrian kanssa.
"ilman lääkkeitä he olisivat luultavasti kuolleita."
Mutta tämä on taas vain uskomus, mikä ei todista lääkityksen avusta mitään.
Mania ja masennus tulee useamman kerran vuodessa. Eli mania vaikka kuukauden, jota seuraa sitten kuukauden masennus ja ehkä jonkin aikaa ok kunnes seuraava mania iskee.
Hei7 19 Tiedoksi vain sulle en ole ensikertalainen näissä mielenterveys asioissa, siitä huolimatta olen ollu koko ikäni vakituisessä
työsuhteessa ja mitä tulee vakuutuksiin ,niin neki on kunnossa
Ja se vielä työhistoriasta, että olen ollu alalla jo 30v.
Kiitos useita manioita kirjottaneelle tuli ainoa järkevä vastaus.
muut kirjoitukset on jostaki "ulkoavaruudesta"
Sanotaan, että jos Peter Gotzsche ei sinua vakuuta niin hyppäät varmasti rotkoon muiden mukana, mitään ei ole tehtävissä. Toivon, että ongelmana on vain englannin kielen taidottomuus.
Tutkimus perustuu haastatteluihin. Siinä selvitetään jos sinulla on ollut masennusta, hypomaniaa, maniaa, psykoosia, itsemurhayrityksiä jne.
Akuutin ovien läpi kuljettua niin minulla meni haastatteluihin noin 3.5h jonka jälkeen sain diagnoosin.
Nopeasyklisessä niin mieliala vaihtelee saman päivän aikana montakin kertaa. Voit olla todella hyvällä tuulella yhtenä hetkenä ja seuraavana raivota taikka itkeä ilman mitään varteenotettavaa ulkoista syytä.
Eri ihmisillä eri oirekuvat. Klassinen Bp1, eli maanis-depressiivisyys on helppo havaita koska siihen liittyy psykoosia ja maniaa jotka pahenevat iän myötä. Uudempi Bp2 taas aiheuttaa väärindiagnooseja koska sen voi sekoittaa masennukseen ja useinkin kyse on juuri masennuksesta. 7 19 on oikeassa siinä että lääkkeet aiheuttavat oireilua mutta se ei ole koko tarina.
Diagnoosi auttaa kyllä selviämään.
"Nopeasyklisessä niin mieliala vaihtelee saman päivän aikana montakin kertaa. Voit olla todella hyvällä tuulella yhtenä hetkenä ja seuraavana raivota taikka itkeä ilman mitään varteenotettavaa ulkoista syytä. "
Kuulostaa sekamuotoiselta. Katsoppa vaikka goooglesta mitä "rapid cycling" tarkoittaa.
Googlatin:
Rapid cycling is defined as four or more manic, hypomanic, or depressive episodes in any 12-month period. With rapid cycling, mood swings can quickly go from low to high and back again, and occur over periods of a few days and sometimes even hours.
Sekamuotoisessa jaksossa ne tapahtuvat samaan aikaan, elikkä on itsemurhaajatuksia ja energiaa samaan aikaan. Vaarallinen yhdistelmä. Ei ollut kivaa. Hypomaniassa ja maniassa ne itsari-ajatukset ovat aika kaukana...
Nopeasyklinen tarkoittaa sitä että olotilat ovat rajatut mutta vaihtelevat nopeasti - nopeampi versio tavallisesta bp1 taikka 2sesta.
Kiitos muistutuksesta
Mulla on juuri tuo sekamuotoinen ja jotta ei olisi elämä liian helppoa, on myös persoonallisuushäiriö. Psykiatrini sanoi, että on hankalaa ilman pitkää ja tiivistä hoitosuhdetta erottaa sekamuotoinen, nopeasyklinen ja persoonallisuushäiriö toisistaan.
Itse olin suljetulla osastolla, niin siellä viikkojen pohdinnan jälkeen saivat tuollaiset diagnoosit aikaan. Ja lopuksi, haukkukaa vapaasti, mutta sen jälkeen kun aloitin syömään Lamictalia, ei ole tullut maniaa eikä psykoottista masennusta. Että joillekin lääkkeet on elämän pelastajia.
Onko sulla tuohon sekamuotoiseen muuta lääkettä kuin tuo Lamictal? Hyvä kuulla, että jollakin pelkästään yksi lääke pitää olon suht tasaisena.
Voisikohan mulla olla tämä sama...
Olen huomannut viimeisen parin kuukauden aikana että mulla vaihtelee mielialat ihan huipulta aivan alas asti ja tämä saattaa tapahtua monta kertaa päivässä.
Esimerkiksi tänään olin aamulla hirmu pirteä, tein lihaskuntoliikkeitä, söin hyvän aamiaisen, siivoilin.. Sitten lähdin kauppaan ja tajusin yhtäkkiä tuijottavani autolla ajaessa vain tyhjyyteen ja kyyneleet vierii poskia pitkin.. Piti mennä pitempää reittiä kauppaan kun rupesi niin kovasti itkettämään ja tuli sellainen epätoivon ja syvän masennuksen tunne, teki mieli ajaa puuhun ja kuolla siihen paikkaan. Kun tulin kotiin sain hirveän virtapiikin, hypin ja pompin ilosta. Nyt olen niin väsynyt että pakko ottaa päikkärit...
Robert Whitakerin vanhempi yhteenveto bipolariin liittyvien tutkimusten historiasta. Kannattaa miettiä asiaa. Viisaat turvatuvat historiaan, jotta ymmärtävät nykyisen päivän ja tulevan.
http://robertwhitaker.org/robertwhitaker.org/Bipolar%20Illness.html
Liittyen ketjun aiheeseen eli nopeasyklisyyteen:
"Anthansious Koukopoulos, director of a mood disorders clinic, observes in 1983 that his medicated bipolar patients are faring worse than they did 20 years earlier. “The recurrences of many patients have become more frequent. One sees more manias and hypomanias . . . more rapid cyclers, and more chronic depressions.” "
"In a study of 38 bipolar patients treated with an antidepressant, 55% developed mania and 23% turned into rapid cyclers. The antidepressant-treated group also spent “significantly more time depressed” than bipolar patients not given the medication."
Ja Whitakerin aloitus vielä:
"A. Bipolar Illness Before the Psychopharmacology Era
Prior to 1955, bipolar illness was a rare disorder. There were only 12,750 people hospitalized with that disorder in 1955. In addition, there were only about 2,400 “first admissions” for bipolar illness yearly in the country’s mental hospitals.
Outcomes were relatively good too. Seventy-five percent or so of the first-admission patients would recover within 12 months. Over the long-term, only about 15% of all first-admission patients would become chronically ill, and 70% to 85% of the patients would have good outcomes, which meant they worked and had active social lives.
B. Gateways to a Bipolar Diagnosis
Today, bipolar illness is said to affect one in every 40 adults in the United States. A rare disorder has become a very common diagnosis. There are several reasons for this. First, many drugs--both illicit and legal--can stir manic episodes, and thus usage of those drugs leads many to a bipolar diagnosis. Second, the diagnostic boundaries of bipolar illness have been greatly broadened."
Siis vuonna 1955 oli vain 12700 ihmistä sairaalassa tuolla diagnoosilla, ja heidän "kuntoutumisensa" oli aika hyvä! Nykyään tulee eteen bipolareja joka nurkan takaa, ja he ovat jatkuvasti koko elämänsä jossain lääkepöhnässä, sairausvapaalla, eläkkeellä, jne, ja kuolevat sitten keskimääräisesti 20 vuotta aiemmin.
Joo. Mielenterveysongelmat ja nämä mystiset "sairaudet" ovat määrältään kasvaneet hurjasti samalla kuin "mielialalääkkeiden" käyttö on yleistynyt räjähdysmäisesti. Tietämättömämpi saattaa ensiksi ajatella, että tietenkin ensin on tullut lukuisat mielenterveysongelmat ja siten "lääkkeiden" käytön kasvu sen seuraksena, ennen kuin tarkistaa kummin päin asiat todellisuudessa meneekään.
GET THE FACTS, NOT THE MARKETING CAMPAIGN