Työmatka vähennys puolitetaan

Se on ympäristön kannalta hyvä asia että yhä useampi kulkee pyörällä tai kävellen töihin. Autoilu on tullut murrosvaiheessa kun tällaisia tuki ja teidenylläpitokustannuksia ei ole enää rahaa ylläpitää. Seuraavaksi lävähtää tiemaksu. Se viimeistään alkaa torppien hintoja laskemaan, kaupunkien ulkopuolella.
4135
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Pitää paikkansa. On vaan pitänyt siirtyä lyhennettyyn työaikaan kun yhdensuuntainen matka vie pyörällä lähes kolme tuntia. Perse ruvella, mutta luonto kukoistaa:)

Äänestä

""teidenylläpitokustannuksia ei ole enää rahaa ylläpitää""

Aika metka juttu ettei raha riitä vaikka autoilijoilta kerätään 8 miljaardia vuodessa rahaa ja ainoastaan 900 miljoonaa tuloutetaan takaisin autoilijoiden hyväksi. Juu rahat menevätkin aivan muuhun kuin autoilijoiden hyväksi. Ehkä sinun vuokriin ja sossutukeen?

Äänestä

Kuinkahan selviän tästä uudesta menoerästä. Mulla on täältä "savelta" edestakainen työmatka 27 km. Teen periodityötä, jossa päivät on hiukan pidempiä ja työpäiviä vastaavasti hiukan vähemmän, joten vuodessa ajan tämän matkan n. 150 kertaa. Ihan keskellä yötä ei täällä hirveässä slummissa julkisia kulje (päivällä kyllä n. 20 minuutin välein), joten epäsäännöllisen vuorotyön vuoksi joudun kulkemaan omalla autolla.

150 päivää x 27 km/päivä x 0,25 €/km on siis vähennys eli 1012,50 €. Tuosta tosin menee omavastuuta 600 euroa, joten vähennettävää jää 412,50 €. Koska tuo vähennys tehdään ansiotuloista, on nettovaikutus suurin piirtein veroprosentin verran tuosta eli minun tapauksessani n. 25 %. Vuodessa siis maksan 103,13 euroa vähemmän veroa tuon vähennyksen vuoksi. Jos vähennyksen puolittaminen poistaisi minulta omavastuun ylittävän vähennyksen kokonaan, nousisivat kuluni siis huikeat 8,60 €/kk. Enhän minä nyt missään tapauksessa ole talouttani mitoittanut tällaisten suurien yllättävien lisäkulujen varalta.

Äänestä

Hyvä aloitus, mutta painettu HS löi nyrkillä päin näköä.

Liityntäparkkeihin etsitään nyt maksajia, Helsinki suostuu koska hyötyy myös itse.

Esimerkiksi Inkoosta pääsee helsinkiin tunnissa, jos ajaa auton kirkkonummelle.
Inkoosta suoraan junalla menee kauemmin.

Työmatkavähennys kasvaa, tuleehan tällaisessa hybridissä sekä kilometrejä, että julkista liikennettä verovähennyksiin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kuntokin nousee kirjoitti:

Se on ympäristön kannalta hyvä asia että yhä useampi kulkee pyörällä tai kävellen töihin. Autoilu on tullut murrosvaiheessa kun tällaisia tuki ja teidenylläpitokustannuksia ei ole enää rahaa ylläpitää. Seuraavaksi lävähtää tiemaksu. Se viimeistään alkaa torppien hintoja laskemaan, kaupunkien ulkopuolella.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu