Ylämäki alkoi kun pääsi eroon lastensuojelusta

Kokemusta on ja rankkaa sellaista.

Lasten oikeusturvaa olisi parannettava niin, että he voisivat suojautua ls:lta silloin, kun mikään kotioloissa ei uhkaa heidän tervettä kehitystään, eivätkä he itse vaaranna sitä millään tavalla.

Ls:n oikeutta olisi rajattava vain lain sallimiin eli yllä mainittuihin tilanteisin.

Lapsella ja hänen asianajajallaan, sekä
vanhemmilla ja heidän asianajajillaan olisi oltava oikeus
saada poliisi tutkimaan niitä tapauksia, jolloin laittomat
viranomaistoimet uhkaavat lapsen hyvinvointia ja
hänen tervettä kehitystään.


Se olisi todellista lastensuojelua se!
5203
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Selvähän se on, että lapsen asiat alkavat edistyä kun hänen elämäänsä ei sotketa laittomuuksilla. Meillä myös lapsen henkinen hyvinvointi parani huomattavasti kun huosta purettiin.

Jäljelle jäi vain pelko hänen mieleensä, että vieläkö ja koska seuraavan kerran tehdään täysin käsittämätön isku kodin ulkopuolelta.
Nyt ei pelon aikaa ole enää kauan jäljellä kun lapsi täyttää puolen vuoden sisällä 18.

On se ihme, että lain mukaan tehdyt huostaanotot eivät tunnu riittävän viranomaisille. Vai yksityiset laitoksetko ne ovatkin niitä, joille lailliset huostaanotot eivät riitä? Vai lapsettomat sijaisvanhemmat?

Äänestä

Yksi ja sama kirjoittaja luo täällä illuusiota siitä, että huostaanotoista suuri osa tehdään huvin vuoksi tai viranomaisten pahuuden takia. Oikeastaan surullista.

Äänestä

Mielipidekirjoituksiin viittaaminen on turhaa. Mielipide ei ole faktaa. Usein niistä lähiomaisista ei ole sen enempää toimimaan kuin vanhemmistakaan. Tässä maassa kokonaiset suvut ovat ajoittain pihalla kuin ellun kanat.

Äänestä

Usein ei ole ja
usein on.

Turha tässä on tosiasioita muuksi kenenkään väännellä.

Aivan liian usein on niin, että huostaanoton syy EI ole perheolosuhteissa, ihan sama, jos tosiasioiden esille tuominen on virsien veisaajan mielestä surullista.

Kaikkein surullisinta se on niille lapsille, jotka laittomuuksien kohteeksi joutuvat.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Lapsille oikeutta kirjoitti:

Kokemusta on ja rankkaa sellaista.

Lasten oikeusturvaa olisi parannettava niin, että he voisivat suojautua ls:lta silloin, kun mikään kotioloissa ei uhkaa heidän tervettä kehitystään, eivätkä he itse vaaranna sitä millään tavalla.

Ls:n oikeutta olisi rajattava vain lain sallimiin eli yllä mainittuihin tilanteisin.

Lapsella ja hänen asianajajallaan, sekä
vanhemmilla ja heidän asianajajillaan olisi oltava oikeus
saada poliisi tutkimaan niitä tapauksia, jolloin laittomat
viranomaistoimet uhkaavat lapsen hyvinvointia ja
hänen tervettä kehitystään.


Se olisi todellista lastensuojelua se!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu