Piakkoin on taas puhujien kokous. Käsittääkseni myös valitaan edustajia eri tehtäviin.
Täällä ja muuallakin on jo vuosikausia keskusteltu hoitokokouksista ja niissä tapahtuneista väärinkäytöksistä . Myös Ry:n virallinen taho on myöntänyt ja pahoitellutkin niitä.
Oikeaa ja raamatunmukaista parannuksentekoa ei kuitenkaan ole tapahtunut vaan vastuu on siirretty tuon ajan uhreille. Heitä on kehoitettu itse ottamaan yhteyttä puhuttelijoihin, joihin on loukkaantunut tms.
Nuo ajat eläneenä uskon, että jokaisen tuon ajan Ry:llä toimineen saarnaajan on täytynyt hyväksyä nuo toimet. Siitä syystä Ry:n johtoon pitäisi valita nuorempia, heitä, jotka eivät ole sotkeutuneet tuolloin voimakkaana vallinneeseen henkioppiin ja uskovaisten tuomitsemiseen ja kaltoinkohteluun.
Noina aikoina tapahtui kamalia asioita. Entinen usko ei enää kelvannutkaan, rakas hengellinen koti turmeltiin. Moni menettti terveytensä, ystävänsä ja pahimmassa tapauksissa jopa henkensä.
Täällä ja muuallakin on jo vuosikausia keskusteltu hoitokokouksista ja niissä tapahtuneista väärinkäytöksistä . Myös Ry:n virallinen taho on myöntänyt ja pahoitellutkin niitä.
Oikeaa ja raamatunmukaista parannuksentekoa ei kuitenkaan ole tapahtunut vaan vastuu on siirretty tuon ajan uhreille. Heitä on kehoitettu itse ottamaan yhteyttä puhuttelijoihin, joihin on loukkaantunut tms.
Nuo ajat eläneenä uskon, että jokaisen tuon ajan Ry:llä toimineen saarnaajan on täytynyt hyväksyä nuo toimet. Siitä syystä Ry:n johtoon pitäisi valita nuorempia, heitä, jotka eivät ole sotkeutuneet tuolloin voimakkaana vallinneeseen henkioppiin ja uskovaisten tuomitsemiseen ja kaltoinkohteluun.
Noina aikoina tapahtui kamalia asioita. Entinen usko ei enää kelvannutkaan, rakas hengellinen koti turmeltiin. Moni menettti terveytensä, ystävänsä ja pahimmassa tapauksissa jopa henkensä.
Vastaukset 28
Vanhimmat
"Noina aikoina tapahtui kamalia asioita. Entinen usko ei enää kelvannutkaan, rakas hengellinen koti turmeltiin. Moni menettti terveytensä, ystävänsä ja pahimmassa tapauksissa jopa henkensä."
Hyvin perusteltu kirjoitus kaikkineen! Tartun tähän viimeisen kappaleen aiheeseen.
Televisiosynti, sehän oli synti numero yksi vuosikymmeniä. Sillä kiusattiin erityisesti syrjäkylien vanhuksia. Tiedän tapauksen, jossa talon vanhaa emäntää kiusattiin yökaudet ja kun talosta ei TV:tä hävitetty, sanottiin emännälle, että sinun on muutettava omasta kodista pois! Niinpä vanha emäntä sekosi ja hyppäsi kaivoon! Oli sitä sitten yritetty keksiä selityksiä, kuinka oli liukastunut ym. mutta kyllä kaikki sillä kylällä tiesivät, mikä oli totuus!
Aikuiset miehet kulkivat talosta taloon ja jälki oli tuollaista! Miten te yleensä saatoitte jatkaa omaa elämää kaiten tuon jälkeen?
Ja SRK:n "ansiolista" on pitkä tälläkin saralla.
Olisko jo aika korjata asioita ja tehdä muutakin kuin vain niukin naukin pahoitella?
Ettekö voisi jo vähitellen kertoa, että tämäkin TV-synti oli ihan teidän ikioma keksintö?
SRK ei pelkää naisia!
Johtavisda luottamustoimissa on älyttömän kiva olla. Kaverit taputtaa selkääm. Moni uskovainen luottaa sokeasti. Tyypeillä on tullut jotenkin fiksun miehen korvaamattomuuden tuntu.
Hiljaisuus on ainut joka on "äänessä" silloin kun pitäisi asiaa puhua!
Näin tämä "jumalanvaltakunta" hoitaa sitä Raamatun kehoitusta, että uskovien joukon ainakin johtajille pitää olla hyvä lausunto ulkopuolisiltakin saatikka sisäpuolella olevilta !
Eikö teidän bibliassanne ollenkaan lue sitä kohtaa ??
Oli se eri aikaa kun sarkahousumiehet tuskin kansakoulua käyneet kiersi kylää kurkkimassa missä talossa se mahtaa teevee olla ja siitä ojentelemassa mökin mummuja, ja silloin oltiin mukamas jumalanvaltakuntaa hoitamassa !
Ei siinä paljoa ollut sitä kristillistä valoa, taisi enempi olla siellä kedolla jossa evankeliumi ensiksi ilmoitettiin paimenille, jossa ei ollut vielä tätä "jumalanvaltakuntaa" asioita sotkemassa.
Nyt olisi myös aika pistää kuriin ne puhujat jotka vielä jauhavat samoja asioita eli että rikoksia ei tarvitse sovittaa muuta kuin "Jumalan valtakunnan sisällä".
Olisi mukava kun seuroissa käydessä sais kuulla muutakin kuin voivottelua miten maailman media meitä vastaan hyökkää jne. Ihan oikeasti puhujille pitäisi pitää jonkinlaisia koulutustilaisuuksia. Aika moni omasta tuttavapiiristä kokee nykyiset puheet rasittavaksi ja tympeiksi. En ole vuosiin saanut seurapuheista mitään uutta irti vai sekö se on tarkoituskin? Nuorempi sukupolvi ei ainakaan pitemmän päälle jaksa käydä kuuntelemassa samoja juttuja, se on varma.
Ei kukaan saarnoista nauti, kun on sylivauvasta saakka pakotettu niitä seurapenkissä kuuntelemaan. Jäähän siitä vastenmielinen muistijälki jokaiselle.
Miten voit kutsua SRK:laisia miehiksi?
"Siitä syystä Ry:n johtoon pitäisi valita nuorempia, heitä, jotka eivät ole sotkeutuneet tuolloin voimakkaana vallinneeseen henkioppiin ja uskovaisten tuomitsemiseen ja kaltoinkohteluun.
Noina aikoina tapahtui kamalia asioita. Entinen usko ei enää kelvannutkaan, rakas hengellinen koti turmeltiin. Moni menettti terveytensä, ystävänsä ja pahimmassa tapauksissa jopa henkensä."
Todella viisasta tekstiä. Nyt on nähty asian olleesa esillä noin kymmenen vuoden ajan, että henkilöt, jotka ovat itse syyllistyneet väkivaltaan eivät pysty käsittelemään tätä yhteisön hirvittävää ongelmaa. Ongelmaa tulee pitää esillä niin kauan, että oikeus tapahtuu.
"Miten voit kutsua SRK:laisia miehiksi?"
Vastaus: Tarkoitin siis SRK:n johdossa olevia.
Toki aikoinaan hyvinkin hanakoita "hoitonaisia " on lukematon määrä tämänkin päivän Ry:n piirissä.
Hoitokokouksista vielä:
SRK:n johtoa pidettiin erehtymättömänä mm. siksi koska "seurakunta on heidät tehtäviinsä valinnut"
Esimerkki: "Kaksi plus kaksi on neljä, mutta jos seurakunta sanoo että se on viisi niin se on silloin viisi."
Nimimerkille ´ei miehiä´:
Hoksasin nyt että tarkoititkin varmaan sitä, että SRK:n miehet eivät toimineet "kuin mies/miehet", tunnetun sanonnan mukaan...
Ehkä johdon miehet ovatkin toimineet, kuten vl-miehen kuuluukin?
Julistaneet lasten raiskaamisen pikkusynniksi, syyllistäneet rikosilmoituksen tehneet uhrit "isänsä häpäisseiksi tyttäriksi", nimittäneet lastenpuolustajat sielunvihollisiksi jne jne
Kun hoitokokousten tapahtumat alkoivat tulla julkisuuteen internetin mahdollistaman keskustelupalstan johdosta seitsemän vuotta sitten, SRK:n taholta sanottiin, ettei hoitokokouksiksi kutsuttu tapahtumasarja ollut SRK:n mobilisoima, vaan SRK:lta on joskus pyydetty siioneihin keskusteluapua, jota sitten olemme tietenkin antaneet. Yksittäisiä ylilyöntejä ja taitamatonta menettelyä myönnettiin tapahtuneen.
Ilmaisu ”joskus” on vähättelevä, sillä SRK on osallistunut 488 kertaa rauhanyhdistyksissä pidettyihin hoitokokouksiin.
Kun ”muunnetun totuuden” kertominen paljastui julkisuudessa, SRK:n johtokunta joutui antamaan kannanilmaisun, jossa pahoitellaan esiintyneitä oppiharhoja ja väärinkäytöksiä. ”On valitettavaa ja jälkikäteen arvioituna myös käsittämätöntä, että tällaiset erehdykset pääsivät leviämään lähes kaikkialle kristillisyytemme toimintaan. Tämäntyyppiset kokoukset päättyivät 1970-luvun lopussa, kun keskeisesti opinharhoja mukanaan kantaneet saivat erehdyksistään parannuksen armon.” (Päivämies 12.10.2011 Nro 41)
Nyt ei puhuta enää yksittäisistä ylilyönneistä, vaan myönnetään oppiharhojen ja väärinkäytöksien hyvin laaja leviäminen. Kummallisia parannuksen tekoja, kun ne eivät johtaneet vääryyksien korjaamiseen siinä laajuudessa kuin ne olivat tapahtuneet. Rauhanyhdistysten jäsenille, joita höykytettiin henkioppiharhalla, ei tullut mitään tietoa näistä parannusten teoista. Kun harhaan meno selvisi vuoden 1979 lopulla, siitä olisi pitänyt tiedottaa heti kaikille rauhanyhdistysten jäsenille. Näyttää siltä, että harhassa olleet saarnasivat toisilleen harhat anteeksi.
Oppiharhat ja väärinkäytökset on laitettu SRK:n sijasta yksittäisten ihmisten tilille: "Kun yksittäiset kristityt erehtyvät, vika ei ole seurakunnan. Niinpä asioiden korjaus lähtee yksittäisen kilvoittelijan omasta halusta vaeltaa hyvällä omallatunnolla Jumalan ja ihmisten edessä." (Ote edellä mainitusta kannanilmaisusta.)
Asioiden korjauksen on lähdettävä siitä, että SRK:n johtokunta myöntää, että SRK levitti harhaoppia rauhanyhdistyksiin tehokkaalla kampanjalla 70-luvun lopulla ja yritti sitten salata harhaanmenonsa.
Hyvin kiteytit Oretna2 viime vuosien historiaa.
Minua on eniten ihmetyttänyt SRK:n suhtautuminen rehellisyyteen. Tuntuu, että jesujiitatkin ovat puhtaita pulmusia SRK:n rinnalla. Ei minkäänlaista totuudentuntua.
Sitten samat herrat saarnaa "jumalattomille", että tehkää kurjat syntiset parannus.
On tässä kumminkin yksi hyvä puoli. On ollut helppo jättää SRK-laisuus suurena huijauksena pois hartioilta.
Kiitos teille siitä SRK:n "veljet".
"Kun yksittäiset kristityt erehtyvät, vika ei ole seurakunnan. Niinpä asioiden korjaus lähtee yksittäisen kilvoittelijan omasta halusta vaeltaa hyvällä omallatunnolla Jumalan ja ihmisten edessä." (Ote edellä mainitusta kannanilmaisusta.)"
Kyllä olisi korkea aika selvittää nämä SRK:n masinoimat pahuudet, joissa ihmiset sekosivat, niin että päättivät päivänsä.
Ei ollut tämäkään syrjäkylän mummo ainoa, vaan uskon että näitäkin tapauksia oli kymmeniä Suomen maassa. Minäkin sentään tiedän kolme ja kaikki eri paikkakunnilta.
En usko että ry:n miehet lähtivät ihan omasta halusta kiertämään kyliä TV-synnin jahtiin. Kyllä se käsky on tullut päämäjasta, joten vastuu on myös heillä.
Johanna Hurtigin tutkimuksessa on vl-pedofiliatapauksia 61 paikkakunnalta ja joka paikassa ne on samalla kaavalla salattu ja rikollista suojeltu. Vieläkö SRK ilkeää väittää, että "jokainen salaaja on ihan itse keksinyt asian"?
Ehkä SRK:n johtokunnassa ajatellaan, että koska Jumala salli tämän harhaanmenon, on Jumalan asia myös vaikuttaa niin, että hoitokokousten vääryydet korjataan. Eli SRK:n johtokunta ei halua olla altavastaajana henkivaltojen aiheuttamissa sotkuissa. Toisaalta, miksi sitten SRK:n johtokunta ei ole antanut tällaista kannanilmaisua, vaan on kertonut "muunneltua totuutta" hoitokokouksista?
Kaikki synnit ovat jeesuksen nimessä ja veressä pahoiteltu!
Naisia enemmän johtoon, tai eihän heitä ole johdossa lainkaan.
Kuinka voi vielää vuonna 2013 olla noin pimeää porukkaa.
SRK saattaisi suostuakin naisten nostamiseen johtokuntaan jos tietäisivät sinne valittavan tavallisen, alistetun vl-naisen jolle voisivat kertoa, mitä hänen tulee ajatella. Riski onkin siinä, että johtokuntaan voisi nousta joku vanha ja rehellinen nainen, joka ei esimerkiksi hyväksyisi vl-lastenraiskaamista tai henkistä ja hengellistä väkivaltaa. Silloin johtokunnan asema sortuisi!
VL:ssä johtoa voisi nuorantaan kymmenillä vuosilla, mutta kun ne samat vanhat on saaneet vallan ja hehän ei siitä hevillä luovu.
Mietteitä
"VL:ssä johtoa voisi nuorentaa kymmenillä vuosilla, mutta kun ne samat vanhat on saaneet vallan ja hehän ei siitä hevillä luovu."
Noinhan se tuntuu olevan. Toisaalta voi ymmärtää myös sen, että leipätyöstään eläkkeellejäämisen tuoman tyhjyyden paikkaamiseen halutaan jotain mielekästä tekemistä ja vieläpä rahakastakin.
Rauhanyhdistysten piirissä tehdään paljon talkootyötä. Talkootöiden lisäksi tarvitaan monesti myös rahaa. Sitä kuluu mm. automatkoihin, leipomis- ja käsityötarvikkeisiin ym. Rahaa kluu ehkä liikaakin perheen tuloihin nähden. Onko enää kyse todella "vapaaehtoistyöstä"? Onko talkoileminen joillekin "leiviskän paino".
Tekevätköhän SRK:n johtajat ja muut saarnamiehet milloinkaan talkootyötä? Saarnaavatko he joskus ilmaiseksi vai perivätkö he joka reissultaan palkan, päivärahan ja kilometrikorvauksen?
Aikoinaan yöhön ja seuraavankin vuorokauden puolelle kestäneet hoitokokoukset olivat taatusti rahakasta aikaa niiden pitäjille.
Niin tuloshakuisesti he hommiaan hoitivat, että saattoiko heillä olla todellakin urakkapalkka, joka maksettiin saatanalle heitettyjen lukumäärän mukaan?
Niin TV on synti mutta samat ohjelmat voi katsoa netistä eikä se ole syntiä. Itse TV laitteena on synti. Siksi lestatialaiset katsovat kodinkoneliikkeessä televisioista pois päin vaikkei ne päällä oliskaan.
Olen ihan lähiaikoina lukenut kaksi mielenkiintoista kirjaa. Toinen oli Einari Lepistön muistelmakirja nimeltään Jumalan sanan perustalla, ja toinen kirja tietenkin Pauliina Rauhalan Taivaslaulu. Näissä kirjoissa on mielestäni kaikki se, mitä tällä palstallakin kirjoitettu sinä aikana kun tätä palstaa olen seurannut. ( vuodesta 2006 )
Einari Lepistön kirjasta: otsikko "Henkien taisteluissa" sivut 193-195.
"Kristityt kävivät taistelua maallistumisen mukanaan tuomia syntimuotoja vastaan. Siinä sielunvihollinen sai murheellisia voittoja.
Rauhanyhdistyksiltä saapui SRK:lle pyyntöjä tulla avuksi hoitamaan yhdistysten sisäisiä vaikeuksia. Saatoin olla mukana kolmessa-neljässäkin keskustelutilaisuudessa viikossa. Neuvonpidoissa koettiin todeksi Raamatun opetus, kuinka evankeliumin kokonaisuuteen kuuluvat myös neuvon, opetuksen ja nuhteen sanat.
Keskusteluissa tuli esille, kuinka joidenkin kristittyjen sydämentila oli kuivunut sellaiseksi, että sitä hallitsi muita tuomitseva, kuiva ja leikkaava henki. Joidenkin sydämessä oli katkeruutta toisia uskovaisia kohtaan ja puhuttiin takanapäin pahaa. Esiintyi myös isäntähenkeä ja hempeää asennetta synteihin.
Vähän myöhemmin ilmeni, että niin sanottu kososlaisuus oli levinnyt laajalle. Sen eräitä tunnusmerkkejä oli toisia tarkkaileva, arvosteleva ja kova mieli. Tämä henkivalta oli taistellut jo 1960-luvun taitteen hajaannusessa kovalla ja lyövällä mielellä.
Esille tuli lisäksi, että jotkut eivät olleet halunneet ymmärtää televisiosta tehtyä kannanottoa. He suosivat televisiota salaa ja vähättelivät sen vaaroja. Tämä oli ilmentymää synnin luvallisuudesta. Jotkut puolestaan ymmärsivät koulutelevision synniksi jo pelkkänä laitteena. Tällainen kiivaus ja liikasuolaisuus nousi lakihengestä.
Oli tarpeen palauttaa mieliin Ylivieskan vuosikokouksessa 1963 tehty kannanotto. Siinä oli todettu, että uskon ja hyvän omantunnon säilyttämiseksi televisio ohjelmineen ei sovi kristittyyn kotiin. Erittäin suuri vaara piili siinä, että sama synnillisyys, mitä kotitelevisio esittää, tuodaan opetustelevision tai muiden filmien muodossa lasten ulottuville.
Väärään joutuneita neuvottiin rakkaudella ja laupeudella parannukseen, ja Jumalan armoevankeliumi auttoi uskomisen vapauteen ja iloon. Saatiin myös todeta joitakin murheellisia tapauksia: eräille ei auennut heidän väärä tunnontilansa. He jättivät mieluummin Jumalan valtakunnan kuin nöyrtyivät parannukseen, ja pieni joukko irtaantui omaksi ryhmäkseen.
Jotkut uskosta luopuneet syyttivät, että heidät oli "potkaistu ulos", vieritettiinpä syy SRK:n hallintoonkin. Perimmältään oli kysymys eri hengestä, sillä Pyhä Henki ei lähde taistelemaan Jumalan seurakuntaa vastaan.
Jumalan valtakunnasta lähteneitä ei voitu tervehtiä Jumalan terveellä. Tämän yhteydessä oli tarpeen keskustella taivaan valtakunnan avaimista....
Sideavainten käyttö on viimeinen rakkauden hoitokeino, jotta ihminen huomaisi vakavan tilansa.
Sideavainten käyttö ei merkinnyt sitä, että evankeliumi olisi loppunut. kysymys oli siitä, ettei evankeliumi ole tarkoitettu väärän, katumattoman sieluntilan peitoksi...
Ihmiset halusivat keskustella, ja tilaisuudet kestivät usein myöhään yöhön. Palasin niistä monesti väsyneenä...
Siinäpä hoitokokouksista, henkiopista ja televisioasiasta.
Puhujainkokous voisikin mielestäni ottaa esille suhtautumisen vuoden 1963 televisiopäätökseen ja ilmoittaa päätöksestä julkisesti. Nythän näitä Lepistön kirjassa mainittuja television "salaa suosijoita" ja sen "vaarojen vähättelijöitä" lienee suurin osa vl-uskovaisista?!
Pauliina Rauhalan kirja on laadukas sekä kirjana että asian kannalta. Sen saapi lukea hyvällä omallatunnolla.
Tunsin Einari Lepistön. Mitään hyvää miehestä ei ole jäänyt mieleen. Yrittihän hän heittää koko Kiimingin siioninkin saatanalle samalla kertaa. Lukekaa Lepistön kirjoituksia, jos haluatte nähdä julmuutta ja häikäilemättömän hoitomiehen sielunmaisemaa.
Hyvä ja tarpeellinen avaus.
"Nuo ajat eläneenä uskon, että jokaisen tuon ajan Ry:llä toimineen saarnaajan on täytynyt hyväksyä nuo toimet. "
Puhujat on monest toenneet että hoitokokousten aika oli oikea ja tarpeellinen.
"Rakkauden ja anteeksiantamuksen aikaa", ilmoittivat puhujat mielipiteenään puhujienkokouksessa muutama vuosi sitten.
http://freepathways.wordpress.com/2010/02/03/paivamies-1970-luvusta/
Onko nyt ääni kellossa muuttunut?
Puhujien kokouksessa voisivat olla aiheina myös saarnatekstit ja niiden aiheet. Pookisaarnoja radiosta kuunneltuani, olen ihmetellyt samojen saarnatekstien toistumista. Jo Uusi Testamentti, koko Raamatusta puhumattakaan, ovat sen verran paksuja kirjoja, että luulisi niistä saarnamiehille "ilimotuksia" tulevan muistakin aiheista kuin siitä ainaisesta kamaripalvelijasta.
Naisten hyväksyminen SRK:n johtokuntaan voisi myös olla puhujien kokouksen varteenotettava aihe. Aikojen ja käsitysten muuttumisella ovat vl-uskovaiset vähätelleet hoitokokousaikojen päätöksiä, joten samalla tavalla voisi perustella tätä naisten hyväksymistäkin. Televisiokantakin näyttää samoin perustein lieventyneen tässä "muuttumattoman opin valtakunnassa."
Oletteko huomanneet, että nämä turkoosinväriset kirjat ovat kadonneet uskovaisten kotien kirjahyllyistä? Siis juuri nämä 70-luvun hoitokokous- ja henkioppikirjat. Lauri Taskilat, Einari Lepistöt, Savelat ja muut Voitosta voittoon-henkioppikirjat. En ole sitä määräystä kuullut, jolla kirjat on heitetty paperinkeräykseen, mutta hengen haistan kyllä...