Juu, eli pakko avautua kun vituttaa niin kauheasti. Toimikoon samalla varoittavana esimerkkinä niille, jotka suunnittelee hakevansa lähetettä trans-tutkimuksiin.
Elikkäs juttelin pari kuukautta sitte sairaanhoitajan kanssa asiasta ja sovittiin lääkäriaika jossa oli tarkotus puhua aiheesta enemmän. Olen siis syntynyt miehenä, mutta miettinyt jo useamman vuoden hoitoja ja viimein uskalsin avautua ja tulla ekaa kertaa kaapista.
Menin sitten lääkärille ja aattelin et menis ihan smoothisti. Juteltaisii fiiliksistä ja sit lääkäri kirjottais lähetteen. Mut kyllähän se oli sit siitä kauheimmasta päästä.
Lääkäri (nainen) puhui tosi huonosti suomea. Kesken kaiken vastasi puhelimeensa venäjäksi niinku ois kaverilleen jutellu. Koko hommaa vaikeutti jo alkuunsa se että kummakki ymmärsi toisiaan tosi huonosti.
Heti ensimmäinen kysymys oli että oonko harrastanut anaaliyhdyntää ottavana osapuolena. Entä olenko työntänyt tavaroita perseeseeni. Pilasin heti kaiken kun sanoin että vaikka pidänkin itseäni naisena niin en ole kiinnostunut miehistä. Lääkärin mukaan oikeat transnaiset pitää vain miehistä, mikä jo todisti että en ole nainen. Myös se, että pukeuduin niinkuin mies (naisten farkut, villapaita ja naisten nahkatakki) ja istuin selkä suorana todisti että olen vain jotenkin traumatisoitunut mies.
Sen sijaan että oltaisiin kauheasti puhuttu mun fiiliksistä, lääkäri päättikin kertoa koko elämäntarinansa. Siihen liitty kaikkee tomboy-käyttäytymistä ja upseeriura Venäjän armeijassa.
Sitte siirryttii kysymyksiin siitä onko mun veli tai isä koittanu raiskata mut, ja vaikkei mitää sellasta oo koskaan tapahtunu, lääkäri pääty diagnoosiin että oon vaan neitimäinen koska mun isä ja isoveli on aina dominoinu mua ja oon tyytyny siihen heikompaan asemaan.
Kyllähän se äity nopeasti sellaseks passiivis-agressiiviseks riitelyks koko homma. Lopuksi lääkärin neuvo oli, että voisin vaikka mennä teatteriin töihin ja esittää naisrooleja. Ja että voisin näyttää meisseliäni jossain koska siinä voi olla häikkää. Eikä tietenkään suostunu kirjoittaan lähetettä. Koko lääkärinkäynti oli ku jostai vitsikirjasta.
Lähin sit ovet paukkuen. En tiiä haenko vähään aikaan uuestaan sitä lähetettä.
Mut anyway, annan pienen vinkin jos joku sattuu lukemaan ja suunnittelee hakevansa sitä lähetettä: kantsii todennäkösesti esittää just niin geneeristä transua ku vaan voi. Pukeudu johonki mahollisen hutsahtavaan hameeseen säästä piittaamasta ja korkkarit ja meikit on kans must. Missään nimessä ei kuitenkaa kannata puhua totta jos jotenki eroaa stereotypioista.
Jep.
Elikkäs juttelin pari kuukautta sitte sairaanhoitajan kanssa asiasta ja sovittiin lääkäriaika jossa oli tarkotus puhua aiheesta enemmän. Olen siis syntynyt miehenä, mutta miettinyt jo useamman vuoden hoitoja ja viimein uskalsin avautua ja tulla ekaa kertaa kaapista.
Menin sitten lääkärille ja aattelin et menis ihan smoothisti. Juteltaisii fiiliksistä ja sit lääkäri kirjottais lähetteen. Mut kyllähän se oli sit siitä kauheimmasta päästä.
Lääkäri (nainen) puhui tosi huonosti suomea. Kesken kaiken vastasi puhelimeensa venäjäksi niinku ois kaverilleen jutellu. Koko hommaa vaikeutti jo alkuunsa se että kummakki ymmärsi toisiaan tosi huonosti.
Heti ensimmäinen kysymys oli että oonko harrastanut anaaliyhdyntää ottavana osapuolena. Entä olenko työntänyt tavaroita perseeseeni. Pilasin heti kaiken kun sanoin että vaikka pidänkin itseäni naisena niin en ole kiinnostunut miehistä. Lääkärin mukaan oikeat transnaiset pitää vain miehistä, mikä jo todisti että en ole nainen. Myös se, että pukeuduin niinkuin mies (naisten farkut, villapaita ja naisten nahkatakki) ja istuin selkä suorana todisti että olen vain jotenkin traumatisoitunut mies.
Sen sijaan että oltaisiin kauheasti puhuttu mun fiiliksistä, lääkäri päättikin kertoa koko elämäntarinansa. Siihen liitty kaikkee tomboy-käyttäytymistä ja upseeriura Venäjän armeijassa.
Sitte siirryttii kysymyksiin siitä onko mun veli tai isä koittanu raiskata mut, ja vaikkei mitää sellasta oo koskaan tapahtunu, lääkäri pääty diagnoosiin että oon vaan neitimäinen koska mun isä ja isoveli on aina dominoinu mua ja oon tyytyny siihen heikompaan asemaan.
Kyllähän se äity nopeasti sellaseks passiivis-agressiiviseks riitelyks koko homma. Lopuksi lääkärin neuvo oli, että voisin vaikka mennä teatteriin töihin ja esittää naisrooleja. Ja että voisin näyttää meisseliäni jossain koska siinä voi olla häikkää. Eikä tietenkään suostunu kirjoittaan lähetettä. Koko lääkärinkäynti oli ku jostai vitsikirjasta.
Lähin sit ovet paukkuen. En tiiä haenko vähään aikaan uuestaan sitä lähetettä.
Mut anyway, annan pienen vinkin jos joku sattuu lukemaan ja suunnittelee hakevansa sitä lähetettä: kantsii todennäkösesti esittää just niin geneeristä transua ku vaan voi. Pukeudu johonki mahollisen hutsahtavaan hameeseen säästä piittaamasta ja korkkarit ja meikit on kans must. Missään nimessä ei kuitenkaa kannata puhua totta jos jotenki eroaa stereotypioista.
Jep.
Vastaukset 49
Vanhimmat
No jopas oli kokemusta kerrakseen! :)
Venäjällähän ei pahemmin transsukupuolisia suvaita! Yritit nyt vain liian "halvalla tavalla" päästä asioissasi eteenpäin. Nyt ei auta kuin käydä psykon juttusilla. Hän joko "herättää" sinut tai antaa lähetteen jos vakuuttuu asioistasi! Kokemusta sinulla jo on nyt miten pitää edetä!
Itse en olisi sietänyt juttua noin pitkään. Olisin lähtenyt ovet paukkuen jo ensimmäisten lauseiden jälkeen. Ellei terveyskeskus pysty tarjoamaan parempaa lääkäriä, kannattaa hakea lähete yksityispuolelta. Lisäksi jotkut sairaanhoitopiirit ovat ohjeistaneet terveyskeskuslääkärit lähettämään transtutkimuksiin lähetettä hakevat mielenterveyspuolen tutkittavaksi.
Lähetteen transtutkimuksiin voi kirjoittaa yleislääkäri. Ei kannata mennä psykologin tai psykiatrin juttusille koska vaarana on että hän alkaa "parantamaan" moisista ajatuksista. Lähetteen hakeminen yksityislääkäriltä on sikäli parempi vaihtoehto että hän toimittaa lähetteen suoraan transtutkimusyksikköön kuten kaikkien pitäisi tehdä.
Lähetettä hakiessa ei kannata vetää överiksi pukeutumisessa tai käyttäytymisessä koska lääkäri voi alkaa epäilemään että yritetään esittää jotain roolia. Mihinkään seksuaalikäyttäytymisen kyselyyn ei tarvitse suostua, saatika tutkimuksiin.
PS. Olisikohan tuo lääkäri kokenut itsensä transmieheksi ja purki frustraatiotaan siitä ettei itse päässyt aikanaan transhoitoihin.
http://www.trasek.net/wp-content/uploads/2011/04/Ohje_laakarille.pdf
Tulostat tuon sivun paperille ja näytät lääkärille niin saat lähetteen helpommin.
Omallakin kohdalla lääkäri alkoi horisemaan omiaan mutta teki kiltisti lähetteen kun näytin tuon paperin.
"Sen sijaan että oltaisiin kauheasti puhuttu mun fiiliksistä, lääkäri päättikin kertoa koko elämäntarinansa. Siihen liitty kaikkee tomboy-käyttäytymistä ja upseeriura Venäjän armeijassa.
Sitte siirryttii kysymyksiin siitä onko mun veli tai isä koittanu raiskata mut, ja vaikkei mitää sellasta oo koskaan tapahtunu, lääkäri pääty diagnoosiin että oon vaan neitimäinen koska mun isä ja isoveli on aina dominoinu mua"
Voin kuvitella tilanteen: venäläisittäin murtava naislääkäri tilittää upseeriurastaan ja kuittaa kaiken ykskantaan, että nuori asiakas on vaan liian neitimäinen mieheksi. :D
Vakavasti, kannattaa hakeutua mieluummin vaikka yksityislääkärille, jolle maksetaan kunnon liksat asiallisesta käyttäytymisestä.
Voi ei, sinulle osui kohdalle joku hlbt-foobikko idiootti, i feel for you!
Näitä karmeitakin tapauksia on vielä edelleenkin, ja se on tietysti tosi surullista.
Jos olisin sinä, tekisin valituksen paikan ylilääkärille lääkärin asiattomasta toiminnasta. Jokaisella paikalla on myös potilasasiamies, johon voit ottaa yhteyttä (kysy neuvonnasta/ajanvarauksesta, kuka on paikan potilasasiamies).
Samalla jos otat yhteyttä ylilääkäriin, voit pyytää häneltä lähetettä. Ja tulosta tuo toisessa kommentissa laitettu ohje mukaan, se laittaa yleensä noiden foobikoidenkin suut suppuun.
Älä myöskään lannistu! Voin kertoa, että sukupuolenkorjausmatkalla tulee monta vaikeaa tilannetta eteen, mutta päämäärä on kaiken arvoinen, tiedät sen sitten, kun olet perillä.
Tsemppiä!
Kyllä, minäkin suosittelen, että tekisin EHDOTTOMASTI ainakin muistutuksen ylilääkärille, ja jos jaksamista riittää, kantelun Valviraan. Tässä lisätietoa http://www.valvira.fi/ohjaus_ja_valvonta/terveydenhuolto/muistutus_tai_kantelu
Tsemppiä! Älä lannistu, vaikka lääkäri olikin uskomattoman tökerö.
huomioon se tosiasia, että Venäjällä kaikkinainen sukupuolinen poikkeavuus on vaiettu asia. Venäjällä ei haluta tunnustaa sukupuolisia poikkeavuuksia. Kyseinen lääkäri on valitettavasti tuonut siellä vallitsevan ajatusmallin mukanaan.
"Älä myöskään lannistu! Voin kertoa, että sukupuolenkorjausmatkalla tulee monta vaikeaa tilannetta eteen, mutta päämäärä on kaiken arvoinen, tiedät sen sitten, kun olet perillä."
Kiitos "kannustuksesta".
Ihanko tässä nyt pitäisi alkaa hipiksi ja toivomaan pelkkää hyvää psykopaattilääkäreille jotka toivovat minulle pelkkää pahaa, vain siksi että sitten kun joskus 30-vuotiaana saan pillun niin "se on sen arvoista"... on se sen arvoista heittää KOKO KUKKEIN NUORUUS viemäristä alas, aivan varmasti joo.
Sinun kohdallasi tilanne on ilmeisesti se että transtutkimusyksikön psykiatrit epäilivät että vedät itsesi niskakiikkuun kun et kestä hoitoprosessia loppuun saakka. Mitä nopeammin käyt osoitetun terapian läpi onnistuneesti, sen nopeammin pääset eteenpäin transprosessissakin. Kotona makaaminen maailman pahuutta murehtien ei auta tilanteessasi pätkääkään. Psykiatrit vaan toteavat että jäähy oli paikallaan koska et ole henkisesti valmis.
Voiko terapeutti pakottaa minut rakastamaan ihmiskuntaa? Miten?
Miksi lääkäri saa sanoa potilaalleen että sinua ei hoideta koska nykyisestä elämäntilanteestasi voidaan päätellä että todennäköisesti et kestä hoitoja, mutta minä en saa ilman rasistileimaa sanoa että muslimeille ei tule antaa suomen kansalaisuutta koska niistä suurin osa hyväksyy terrorismin ja homoseksuaalien kivittämisen? Jälkimmäinen sentään perustuu tieteellisiin tilastollisiin tutkimuksiin, ensimmäinen vain lääkärin omiin oletuksiin.
Tee tuosta lääkäristä muistutus. Potilasasiamies auttaa sinua asiassa. Trasekistakin saat apua asiassa.
Hänen käytöksensä oli asiatonta ja hänen kuuluu kirjoittaa lähete tutkimusyksikköön. Lääkäri ei saa suorittaa mitään omia tutkimuksia vaan hänen on kiltisti naputeltava se lähete.
Tässä vinkkejä uuteen yritykseen kun voimat riittävät.
http://trasek.net/vanhatsivut/vinkit.html
Transsukupuolisena saa tottua kuvailemasi kaltaisiin tilanteisiin. Nyt on hyvä aika aloittaa kipurajan nostaminen. Voimia.
lääkärin törttöilyä, kun voi mennä toisen lääkärin luokse.
Tuollaiset lääkärit pitää saada kuriin ettei samanlainen syrjintä jatku. Lääkäri voi tehdä vastaavia temppuja muillekin potilaille joten on hyvä että ylemmällä taholla tiedetään.
tehdä kanteluita, mutta siitä ei ole mitään hyötyä. Valvira on keskittynyt lääkäreiden suojeluun ja venyttävät joka asiaa loputtomasti.
Tuskinpa tuollainen muistutus johtaa mininkään, kun ei se minunkaan kohdallani johtanut. Sieltä tuli vain ympäripyöreä vastaus että "lääkärin ei katsota tässä vaiheessa syyllistyneen sellaisiin hoitovirheisiin joihin olisi tässä vaiheessa syytä puuttua"
Ei korppi korpin silmää noki.
Jostain syystä kuitenkin kun minä olen postannut tänne epäpätevän lääkärin nimen se on poistettu joka kerta.
Kerjäätkö verta nenästäsi. Sinua on suojeltu joutumasta oikeuteen kun tuollaiset kunnianloukkausviestit on poistettu.
Lääkäri joka itse on tehnyt ihmisoikeusrikoksen ei voi haastaa ketään kunnianloukkauksesta oikeuteen.
Mitäs luulet, jos joku vaikkapa Jammu-setää nimittelisi netissä hulluksi, psykopaatiksi, Joseph Mengele II:ksi, niin ottaisiko mikään oikeus käsittelyyn Jammu-sedän tekemää kunnianloukkaussyytettä, vai nauraisivatko vain?
Saattaisivat ainakin yllättyä, Jammuhan on kuollut.
Oletko siis tehnyt rikosilmoituksen tutkimuksia tehneestä lääkäristäsi? Nuo muka ihmisoikeuksia tehneet lääkåärit ovat aivan eri lääkäreitä eikä liity sinuun.
Kuka tahansa voi tehdä rikosilmoituksen kunnianloukkauksesta, vaikka olisi tuomion saanut rikollinenkin. Suomessa ei ole enää voimassa kansalaisoikeuksien poistaminen rikollisilta.
Ei ollut relevanttia.
Pitäisi olla.
Mä kävin hakemassa trans lähetteen yksityiseltä ja suhtautuminen oli asiallista.
Ei kuulemma ollut ennen törmännyt vastaavaan.
Minun piti toimia tietäjän siihen että mitä ja mistä ja miten.
Kerroin asiallisesti niin kun asiat on.
Lääkäri löysi netistä kaavakkeen..... täytti sen ja tulosti 3 kappaleena. Yhden minulle kaksi l-keskukselle. Mentiin vastaanottoon ja antoi ohjeet hoitajalle että pitää lähettää postina Hus:iin.
Toivotti minulle onnea tulevaan ja käteltiin.
Siinä se ja ei mitään pahaa sanottavaa.
Nyt on tiedossa eka tapaamisaika, kun mukavalta kuulostava nainen soitti minulle Husista.
Joten rohkeasti vain lääkäriin....
Jes! Kyllä se siitä lähtee rullaamaan. Kaikkea hyvää prosessiisi!
menet Töölön sairaalaan tapaamaan Sinikka Suomista tai Maija Kolehmaista, niin muista nuolla niiden perseet, niin kaikki menee hyvin. Älä missään nimessä esitä mitään kysymyksiä, sillä nuo sadistit kääntävät kaiken sinua vastaan.
Loppuiko kirjoitusesto jo?
Kysytään tässä ketjussa kun kerran wikissä mainittan (ja jossain muuallakin tuli vastaan):
Tämän lisäksi järjestetään omaistapaaminen, jossa joku omaisistasi pyydetään paikalle juttelemaan psykiatrin ja omahoitajan ja tutkittavan kanssa.
Ei kai sitä nyt täysi-ikäisenä tarvitse vanhempia sotkea tuossa vaiheessa vai tarviiko?
Kyllä se koskee ihan kaikkia.
Omaistapaaminen tähtää lähinnä siihen että tutkimushenkilökunta haluaa vanhemmilta tietoa tutkittavan lapsuusajasta. Tapaaminen on varsinkin vanhemmassa aikuisiässä olevilla tutkittavilla harkinanvaraista.
Läheistapaaminen ei ole mitenkään pakollinen mikäli on jo yli 18 vuotias, alle sen on sitten asia erikseen.
:)
pyyttää omaisiaan mukaan tapaamiseen. Kukaan ei tarvitse omaistensa lupaa mikäli on täysi-ikäinen. Pyytää voi jos haluaa.
Ja paskot tiiliä kun tajuat että ne siellä "transtutkimusyksikössä" ei ole YHTÄÄN asiantuntevampia.
Minulle siellä valitettiin työttömyydestä ja yksinäisyydestä, ja aikaisemmin psykologi lasketteli täysin käsittämätöntä soopaa mm. istuma-asennosta, joten en kauheasti yllättyisi jos jollekin olisi valitettu siitäkin ettei olisi korjauksen jälkeen hetero.
"Missään nimessä ei kuitenkaa kannata puhua totta jos jotenki eroaa stereotypioista."
Eli tämä pätee tässä prosessissa kyllä ihan loppuun asti. Ja muutenkin "normaalia ihmistä" täytyy esittää. Jos sinulla on esim. sosiaalisten tilanteiden pelko, asperger jne., jätä kertomatta. Kerro aina että sinulla on paljon ystäviä ja työ/opiskelupaikka vaikkei olisikaan. Tuskin ne niitä mistään alkavat tarkistelemaan.
Eli siis viimeistään tämän jälkeen pitäisi jokaisen ymmärtää, että rehellisyys ei kannata. Aristoteeliset hyveet on kuopattu tässä yhteiskunnassa kauan sitten, rehellisille ihmisille suorastaan nauretaan että mitäs olit ite niin tyhmä että menit luottamaan ihmisiin. Elämme hyvin skitsofreenista aikakautta, kun toisaalta kaikkialla on valvontakameroita ja kohta kaikkea liikkumistamme seurataan RFID-siruilla, mutta toisaalta kaiken keskiössä on valehtelu, mahdollisimman taidokas, mahdollisimman monelle. Sen sijaan että sanoisimme suoraan "ei, emme halua valvontaa, mutta olemme valmiita nostamaan rehellisyyden jälleen hyveeksi" kaikki sairastuttavat itsensä ja läheisensä vapaaehtoisesti skitsofreniaan.
Yhden psykologin sentään olen tavannut jolle pystyi kertomaan IHAN KAIKEN. Jopa 2011 vuoden homisidaalisista ajatuksista ilman pelkoa suljetulle osastolle päätymisestä. Kyllä sen yleensä huomaa ihan päälle päin ihmisestä. Kylmän rauhalliset "ammattimaiset" tyypit ovat myös sisältä kylmiä ja kuolleita. Tämä oli melkein yhtä pirteä ja höpsö kuin minä parhaina vuosinani 16-17-vuotaana.
Tosin JOS asia on niin että harrastata esim väkivaltaisia tietokonepelejä kuten Call of Duty. Niin unohda koko juttu. Naisella ei voi olla minkäänlaista kiinnostusta sellaisiin asioihin, joten jos sinä koet jotain kiinnostusta niihin, et ole oikea nainen, vaan homosesuaali deviantti tai autogynefiliaa sairastava.
Tämä on asia jossa trranstutkimuksiin pitäisi saada aimo annos konservatiivisuutta. Koska tässä tapauksessa konservatiivinen kanta todella oli tieteellisesti pätevämpi kuin liberaali. 1800-luvun naiskuva on paljon tieteellisesti tarkempi kuin 2000-luvun "poliittisesti korrektisoitu". Yhtäkään sotaa ei olisi maailmanhistoriasssa käyty, jos naiset olisivat olleet päättävissä asemissa miesten sijaan.
Muta väkivaltaisen jonne-animun katsominen ja ihmisviha on ihan ok.
Hups. Unohdin mainita väkivaltaisen koston ihannoinnin joka sekin on todella hieno ja ennen kaikkea naisellinen piirre ihmisessä.
Ketään. Ei. Kiinnosta.
Olet tylsä ja katkera - juttele peilikuvallesi.
Väkivaltaisissa jonne-animuissa vain pahikset ovat väkivaltaisia. Hyvikset käyttävät väkivaltaa vain pahisten pysäyttämiseen. Vissi ero johonkin sotapeliin jossa on ihan sama minkänäköisen lipun valitset.
Mikä siinä olisi epänaisellista? Jigoku Shoujon protagonisteista varmaan yli puolet on naisia.
Tuntemisen syvyys ei riipu siitä mitkä tunteet ovat kyseessä herkkätunteisella ihmisellä. Ei voi valikoida että tunnenpa positiiviset asiat voimakkaasti mutta negatiivisten tunteiden volyymin säädänkin banaalisuuden tasolle...
Olen muistaakseni jo ajat sitten tehnyt selväksi että vihaan huvin vuoksi väkivaltaisia hahmoja, kuten Kino's Journeyn Kino.
Ainiin sinä uskot absoluuttiseen pahuuteen ja hyvyyteen...
Vedä nyt jo se pääsi pois pensaasta ja riisu mustavalkoiset lasisi niin voit nähdä muutakin kuin paskaisen harmaata.
Ketkäköhän ne täällä mustavalkoiseen ajatteluun syyllistyvät...
Viesti jossa ilmaisin pöyristyneisyyttä siitä että 64% suomalaisista asettaa lain moraalin edelle sai miinusta, vaikka laki on nimenomaan mustavalkoajattelulle rakennettu.
Myös moraalikäsitys voi olla mustavalkoinen.
"Viesti jossa ilmaisin pöyristyneisyyttä siitä että 64% suomalaisista asettaa lain moraalin edelle sai miinusta"
Mitä odotit? Viestisi todennäköisesti ärsytti näitä 64%, lopuista ehkä puolet olivat samaa mieltä kanssasi ja toista puolta ei kiinnostanut lainkaan. Ja lisäksi meistä moraalin lain edelle laittavista 18%:sta korkeintaan kolmasosalla on samankaltainen moraalikäsitys kuin sinulla.
Joo mutta en ymmärrä miksi nostit esiin "mustavalkoisuuden", kun nimenomaan lähes kaikkien muiden moraali on mustavalkoisempi kuin minun. Minä nimenomaan huomioin aina kaikki nyanssit. Puuterilaisten teot ovat pahoja ja puuterilaiset sen johdosta pahoja ihmisiä siitä yksinkertaisesta syystä, että kaikki nyanssit asiassa ovat sellaisia, että heidän voidaan osoittaa tehneen tekonsa puhtaasta pahantahtoisuudesta ilman sen kummempia motiiveja joita voisi ymmärtää tai tilannesidonnaisuutta joka voisi muuttaa tilanteen mahdollisia tulkintoja.
Sitten on sekin jännä harhakäsitys että "rauhalliset" ihmiset ovat niitä jotka tuntevat syvimmin. Mistähän sellainen harhakäsitys on syntynyt. Kylmän rauhalliset ihmiset nimenomaan ovat usein sisältä kuolleita psykopaatteja, kun taas syvästi tuntevat ihmiset vuoroin itkevät ja vuoroin nauravat ja vuoroin riehuvat mutta harvoin istuvat kuin nuket hiljaa paikallaan. Minun mielialani näkyy aina kilometrin päähän.
Niin, kyrpä otsassa näkyy kauas.