Jos saan korotetuksi tuloilman lämpötilaa esim. 5 asteella ilman lisäenergian käyttöä, niin paljonkohan se pienentää talon energian kulutusta?
Mitä tapahtuu ja paljonko säästyy?
Suunnitelmissa
31182
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Tuloilman pitää olla muutaman asteen kylmempää kuin varsinainen lämmitys, muuten ilma ei sekoitu vaan jää kattoon. Siispä 18 astetta on hyvä. Jos on sen alle, niin sitten alkaa viilentää taloa ja tuntuu vetona.
Toki jos viritettyä iv koneeseen 6kw lämmön lähteen, niin on toivoa koko talon lämmityksestä tuloilmalla.
Jääkö se ilma sinne kattoon useammaksikin vuodeksi :D
Se on aivan sama minkä lämpöistä se tuloilma on niin kyllä sekoittuu ja vaihtuu ilma asunnossa jos koneellisesti vaihdetaan.
"Se on aivan sama minkä lämpöistä se tuloilma on "
13 asteinen tuloilma tuntuu kylmänä vetona ja viilentää taloa. 22 asteinen taas estää lattilämmityksen lämpöä nousemasta ylös.
Kyse oli nyt tässä tapauksessa ilman sekoittumisesta ja vaihtumisesta asunnossa, sen suhteen on aivan sama mikä on lämpötila.
Eri asia on sitten jos menee liian kylmäksi niin tuntuu vetoa jne....
Noei kyllä ole, liian lämmin tuloilma pysyy ylhäällä ja 1.5m korkeudelle jää viileä kohta koska lattialämitys ei pääse ylöspäin. Vastaavia ilmiötä tapahtuu ilmakehässä, eri lämpöiset ilmakerrokset liikkuvat erilailla.
Kiertoilmaputki säästää jälkilämmitysvastuksen käyttöä ja tuo säästöä useita kymmeniä euroja vuodessa rippuen missä päin suomea asuu. Tämä siis kuutiokoneella, jossa ei ole kiertoilmaliitantää. Kieputtimethan toimivat kiertoilmaperiaatteella, tosin jäteilmasellaisella hallitsemattomasti.
Y-haarakiila taas vauhdissa. Kai tuo näistä kirjoituksista saa jotain suloisia pieniä.
ja painu kettuun täältä.
Kysymys on sinänsä harhaanjohtava, että sisääntuleva tuloilma ei ole se mikä energiaa tuhlaa, vaan ulosmenevä jäteilma.
Jos haluat pelkän tuloilman lämpötilan korkeammaksi, niin lisää ilmavuotoja, niin tuloilma lämpenee.
Y- haaaran kiertoilmalla ei vähennennä energiankulutusta, vaan tuo ainoastaan kierrättää samaa sisäilmaa.
Jos saat jäteilman 5 astetta kylmemmäksi ja koneen oletetaan vaihtavan ilmaa 75 ltr/s, niin tehonhukka pienenee n. 0,5kW. Tuolla sitten kerrot halutun ajan vaikka 6kk, niin tekee energiankulutukseksi 0,5kWh x 180 x 24h = n. 2000kWh.
Näin juuri Pelle Pelottomien kannattas keskittyä tukkimaan ylimääräiset ilmavuodot eli niin et ilma tulee ja poistuu vain ilmanvaihtokanavia pitkin ja miettimään miten sen jäteilman saa mahdollisimman kylmäksi niin näistä asioista se energiansäästö löytyy.
"Jos haluat pelkän tuloilman lämpötilan korkeammaksi, niin lisää ilmavuotoja, niin tuloilma lämpenee."
Lisäyksenä tähän.
Kyseisessä esimerkissä sekä tulo-, että jäteilma lämpenevät. Koska jäteilman lämpötila kasvaa, niin hukatun energian määrä kasvaa, vaikka tuloilma lämpeneekin.
Kommenttini tuntui kadonneen johonkin, mutta laitetaan uudestaan.
"Jos haluat pelkän tuloilman lämpötilan korkeammaksi, niin lisää ilmavuotoja, niin tuloilma lämpenee."
Tässä tapauksessa sekä tulo-, että jäteilma lämpenevät. Koska jäteilma lämpenee, niin energiankulutus suurenee.
"Y- haaaran kiertoilmalla ei vähennennä energiankulutusta, vaan tuo ainoastaan kierrättää samaa sisäilmaa. "
Vähentää kiertoilma jälkilämmityksen tarvetta, että säästöä syntyy.
Voisit vaikka kokeilla miettiä ennen vastausta.
Jos jäteilman lämpötila on sama, niin mistä se säästö tulee?
Tosin kun on noita kirjttelujasi lukenut, niiin tuskinpa tulee mitään järkevää vastausta. Olisikohan tarinaa taas pitkistä essesitä ja paistista. Hohhoijjaa.
"Y- haaaran kiertoilmalla ei vähennennä energiankulutusta, vaan tuo ainoastaan kierrättää samaa sisäilmaa. "
Enervent tai painvoimahönö ei ymmärrä, että heidän tapauksessaan jäteilma lämmittää taloa. Kieputtimet levittävät jäteilmaa tuloilman seassa ja painovoimaisessa jäteilma ei liiku ja siten lämmitttää.
Mene vaihtaa kieputimen kuminauha ja laakerit. Samalla näet miten roottori viskaa jäteilmaa ja säästöä syntyy.
voi vee olet tyhmä,swecon casa w130 suunnitelija tietää iv:stä enemmän kuin sä joten painu kettuun.
Aivan varmasti Swecon suunnittelijat tietävät kuinka kone toimii, mutta sinä et.
Vastauksesi oli juuri sellainen, kuin kuvittelinkin sen olevan. Taas tähän ketjuun mielisairaalta paistihörhöltä yli puolet viesteistä.
Ei synny säästöä, koska ilmanvaihto on pistettävä kovemmalle, että ulkoa tulee tarpeeksi raitista ilmaa tuon palautettavan jäteilman lisäksi. Ei synny energiaa tyhjästä.
Tosin energiaa katoaa, kun enemmän tai vähemmän huonosti eristetyissä putkissa kierrätetään sisilmaa.
voi vee olet tyhmä,swecon casa w130 suunnitelija tietää iv:stä enemmän kuin sä joten painu kettuun.
"Ei synny säästöä, koska ilmanvaihto on pistettävä kovemmalle, e"
Kiertoilma osuus on 10-20% tuloilmavirrasta.Siis ei tarvitse suurempaa puhallinnopeutta. Toisekseeen pakkaskelillä suurempi tuloilmavirtausnopeus on vain eduksi, jäähtyminen putkistossa on pienempää.
Täytyyyhän sitä ilmaa saada se 10-20 prosenttia lisää. Tai sitten saa saman vaikutuksen, pistämällä vähän pienemmälle sen puhaltimen. Paitsi että jäteilma ei leviä yhtä tehokkaasti huoneisiin.
Energiaa häviää putkistossa ihan yhtä paljon, ilman nopeudesta riippumatta. Tai no, nopeasti liikkuvalla ilmalla vähän enemmän, kun paine kasvaa. Litrasta ilmaa häviää toki vähemmän lämpöä, mutta litroja menee sitten enemmän.
Eli kun virtausnopeus on suuri, niin energiaa ei häviä niin paljoa?
Haarakiilan kotona leivinuunin viereltä kuului spruiks, joka kaikui bilteman y- haaran kautta koko taloon.
"Täytyyyhän sitä ilmaa saada se 10-20 prosenttia lisää."
Kiertoilma otetaan aina puhtaasta ilmasta, joten ei tarvi. Puhdas ilma kiertää tajuutko.
Jos ivputket ovat ullakolla eristettyinä, niin kovalla pakasella pitää olla riittävästi virtausnopeutta, jotta ilma ei jäähdy putkistossa.
enerventin tai painvoimaisen iv levittämä jäteilma on sekoitttanut pääsi.
Eli kun ilma virtaa putkistossa nopeammin, niin energiaa kuluu lämpöhäviöihin vähemmän?
Ai, se otettiinkin ulkoa. Mikäs siinä sitten...
nyt alkaa kuulostaa jännältä. odottakaas hetki niin haen popcornia ja pari siideriä.
mullahan ei tule jäteilmaa sisälle ollenkaan.
jäteilma menee ulos ja raitisilma sisään.
jos tuloilma lämpenee niin jollainhan se pitää lämmittää.
....mutta täällä on kyllä semmosia insinöörejä että nyt vaan jään seuraamaan kuinka fysiikan laitkin laitetaan uuteen uskoon.
Tarkoitat ilmeisesti ilmakeräimen tuottaman aurinkolämmön hyödyntämistä tai maan alla kulkevan tuloilmaputken käyttöä?