Lutakon alitus

Lutakon alituskäytävää laajennettava. On liian pienii ja vähäpätöinen Tampereen tunneliin verrattuna. Kaupungin viisaat päättäjäty...tehkää taas uusia viisaita päätöksiänne, niin saadaan verorahoille "käyttöä"
17168
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Mene veronpalautuksillas laajentaan mitä täällä valitat

Äänestä

Jyväsjärven silta pitää korvata tunnelilla. Tunnelithan ovat niin muodikkaita. Se pitäisi ehkä vetää 100 metrin syvyyteen, jotta löytyisi kovaa kalliota. Silloin tunnelin yhteydtten voitaisiin rakentaa myös alamäkiluistelurata. Tosin en ole varma hyväksyvätkö valtiovarainministeriön gorillat hankkeen, kun he ensi vuonna ottavat kaupungin talouden ohjaukseensa.

Äänestä

yksillä ylimääräisillä liikennevaloilla tuolla anaalissa ainakin se aikaiseksi, että lutakon asuinalueen läpi kulkeva autoliikenne vähintäänkin kaksinkertaistui.

Pitäs vaan liikenneasioista päättävien laittaa läpiajokielto shaumannin puistotielle. Ei jotakin asuinalueen läpi tehtyä katua ole tarkoitettu läpiajamiseen, vaan palvelemaan molemmista suunnista asuinalueelle kulkevia asukkaita.

Äänestä
  • Keskustaan johtava väylä kyseessä.
    Eli kun sieltä Lutakon lähiöstä ajaa keskustaan, siitähän sitä ajellaan.
    Samoin Kuokkalan keskustasta ja sen lähettyviltä ajetaan samaista.

    Tokikin sen tunnelin jos olisivat tehneet rautatien alitse suoraan keskustaan, ehkä olisi tunneli ja aukiorahoilla saanutkin sellaisen aikaan, olisi liikenne vähentynyt Lutakossa.

    Äänestä

  • Ei parane tukkia kirjoitti:

    Keskustaan johtava väylä kyseessä.
    Eli kun sieltä Lutakon lähiöstä ajaa keskustaan, siitähän sitä ajellaan.
    Samoin Kuokkalan keskustasta ja sen lähettyviltä ajetaan samaista.

    Tokikin sen tunnelin jos olisivat tehneet rautatien alitse suoraan keskustaan, ehkä olisi tunneli ja aukiorahoilla saanutkin sellaisen aikaan, olisi liikenne vähentynyt Lutakossa.

    kuokkalan suunnasta keskustaan kulkee kyllä anaalin kautta rantaväylälle ja siitä vasemmanpuoliselta kaistalta rampille ja vaasankadun alapäässä olevaan risteykseen josta hannikaisenkadulle.

    Ei kerrottu että lutakkoon tulee ns. puistokadulle jumalaton läpikulkuliikenne, kun asuntoja sieltä myytiin. pareminkin rauhallisena asuinalueena markkinoitiin.

    Halooooo...liikennesuunnittelija. Vaikkapa se ajokortitonkin sitten.

    Äänestä

  • Virallinen reitti kirjoitti:

    kuokkalan suunnasta keskustaan kulkee kyllä anaalin kautta rantaväylälle ja siitä vasemmanpuoliselta kaistalta rampille ja vaasankadun alapäässä olevaan risteykseen josta hannikaisenkadulle.

    Ei kerrottu että lutakkoon tulee ns. puistokadulle jumalaton läpikulkuliikenne, kun asuntoja sieltä myytiin. pareminkin rauhallisena asuinalueena markkinoitiin.

    Halooooo...liikennesuunnittelija. Vaikkapa se ajokortitonkin sitten.

    Eipä siellä mitään virallista reittiä ole, katu kun katu.

    Olisivat antaneet sen parkkipaikan siellä olla sillan päässä eivätkä rakentaneet sitä täyteen turhaan. Siitähän oli kohtuu lyhyt matka keskustaan kävelysiltaa pitkin.
    Nytkin kun on se turha aukio, olisi hyvä parkkipaikka siinä keskustaan meneville, niille jotka viitsii kävellä.

    Äänestä

  • hidas kirjoitti:

    Eipä siellä mitään virallista reittiä ole, katu kun katu.

    Olisivat antaneet sen parkkipaikan siellä olla sillan päässä eivätkä rakentaneet sitä täyteen turhaan. Siitähän oli kohtuu lyhyt matka keskustaan kävelysiltaa pitkin.
    Nytkin kun on se turha aukio, olisi hyvä parkkipaikka siinä keskustaan meneville, niille jotka viitsii kävellä.

    ole, niin pitäs tehdä. Ei kuokkalaisten kuulu ajella minkään lähiön läpi.

    Ehdotankin että muutetaan shaumannin puistotie PIHAKADUKSI. Kuten tuo väinönkatu on muuutettu oikeen sellasten merkkien voimin vapaudenkadun ja yliopistonkadun väliltä.

    Pihakadulla mennään jalankulkijoitten ehdoilla. Autot väistää heitä.

    Äänestä

  • Jos ei vielä kirjoitti:

    ole, niin pitäs tehdä. Ei kuokkalaisten kuulu ajella minkään lähiön läpi.

    Ehdotankin että muutetaan shaumannin puistotie PIHAKADUKSI. Kuten tuo väinönkatu on muuutettu oikeen sellasten merkkien voimin vapaudenkadun ja yliopistonkadun väliltä.

    Pihakadulla mennään jalankulkijoitten ehdoilla. Autot väistää heitä.

    Eipä ne mitään väistä. Parkkipaikoilla kyllä, mutta pihakadut eri juttu.

    Äänestä

  • No ei kirjoitti:

    Eipä ne mitään väistä. Parkkipaikoilla kyllä, mutta pihakadut eri juttu.

    .. liikennesäännöt ja miten ne toimii pihakadulla.

    Äänestä

Oikeastaan koko tienoo eli Lutakko pitäisi eristää aidoin muusta kaupungista ja ohjata liikenne Lutakon ylittävälle sillalle.

Samoin Jyväsjärvi pitää täyttää ja rakentaa siihen kauan kaivattu lentokenttä. Pääsee ralliväkikin paikalle helpommin.

Jos luistinrataa tulee ikävä, sen voi aina jäädyttää jonkin nurkkaan tai antaa ihmisille rullaluistimet.

Äänestä
  • Ai antaa rullaluistimet? Jyväskylän kaupunkiko? Hahah, jyväskylän kaupunki ei anna mitään kaupunkilaisille. Tarkoitan siis normi kansalaisille. Muut on asia erikseen.

    Äänestä

Siinähän se on valmiina luistinrata persaukiolla kun on niin liukasta että vaarallista kulkea näillä keleillä sen läpi ilman luistimia.

Äänestä

- Ei kuokkalaisten kuulu ajella minkään lähiön läpi.-


Vai niin, ei kuulu lutakkolaisten ajella Kuokkalan lähiön läpi esim. Viherlandiaan tms.

Äänestä
  • halvempi kukkakauppa löytyy bilisteeman vierestä

    Äänestä

Kyseisen "tunnelin" työn laatu on ala-arvoinen.

Äänestä

Onko tämä juuri se tunneli jota jyväskylässä kutsutaan Anden Anaaliksi?

Äänestä
  • kun vuotaa. Ei vuotoa saa tukittua sisäpuolelta, vaan paine pitää sulkea siltä puolelta , jolla se on. Mahtoko tervaaminen (pikeäminen) unohtua. Vai aatteleeko nykyrakentajat että pelkkä sementti pitää veden. No ainakin tulee tekijälle halvemmaksi.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Järki jäässä kirjoitti:

Lutakon alituskäytävää laajennettava. On liian pienii ja vähäpätöinen Tampereen tunneliin verrattuna. Kaupungin viisaat päättäjäty...tehkää taas uusia viisaita päätöksiänne, niin saadaan verorahoille "käyttöä"

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu