Oire johtuu huonosta työpöydän valinnasta. Unity ei sovi oikeaan tietokoneeseen. Täppärissä ja kännykässä saattaa olla hyväkin.
Sama koskee myös Debiania. Gnome3 on melkoisen vastenmielinen viritys.
0Äänestä
voi tollot!
isNtWUPd kirjoitti:
Oire johtuu huonosta työpöydän valinnasta. Unity ei sovi oikeaan tietokoneeseen. Täppärissä ja kännykässä saattaa olla hyväkin.
Sama koskee myös Debiania. Gnome3 on melkoisen vastenmielinen viritys.
Sivulla kävijöitä mittaa ja pennut luulee todelliseksi. Ubuntun suosio ei ole laskenut mihinkään, kun on päivittäin edelleen yli 20 miljoonaa käyttäjää. Vertaile ihan järjen kanssa Ubuntun lukua niihin muihin :D Varmaan käytätte windowsia, ei kukaan muu voi olla yhtä tyhmä... :-)
0Äänestä
tollolle vielä
isNtWUPd kirjoitti:
Oire johtuu huonosta työpöydän valinnasta. Unity ei sovi oikeaan tietokoneeseen. Täppärissä ja kännykässä saattaa olla hyväkin.
Sama koskee myös Debiania. Gnome3 on melkoisen vastenmielinen viritys.
Täppäriin ja älypuhelimeen on erilainen käyttöliittymä.
0Äänestä
16+8
isNtWUPd kirjoitti:
Oire johtuu huonosta työpöydän valinnasta. Unity ei sovi oikeaan tietokoneeseen. Täppärissä ja kännykässä saattaa olla hyväkin.
Sama koskee myös Debiania. Gnome3 on melkoisen vastenmielinen viritys.
"Sama koskee myös Debiania. Gnome3 on melkoisen vastenmielinen viritys. "
Debianissa asennuksen alussa valitaan haluttu työpöytä. Oletuksena on Gnome 3. Se ei tarkoita, että ne suosivat vaan Gnomea. Ubuntu/Unity on eri asia kuin Debian....
0Äänestä
gnome-panel
isNtWUPd kirjoitti:
Oire johtuu huonosta työpöydän valinnasta. Unity ei sovi oikeaan tietokoneeseen. Täppärissä ja kännykässä saattaa olla hyväkin.
Sama koskee myös Debiania. Gnome3 on melkoisen vastenmielinen viritys.
ubuntu 12.04 ilman unitya:
sudo apt-get install gnome-panel paina kirjautumissivulla logoa ja valitse gnome classic tai gnome classic no effects (efektitön on kevyempi) (tämä ei ole gnome3 vaan vastaa gnome2:ta eli matea, tosin ei ole niin muokattava)
Oire johtuu huonosta työpöydän valinnasta. Unity ei sovi oikeaan tietokoneeseen. Täppärissä ja kännykässä saattaa olla hyväkin.
Sama koskee myös Debiania. Gnome3 on melkoisen vastenmielinen viritys.
Käytäppä todellisessa käytössä unity työpöytää niin huomaat sen kätevyyden. Minulla oli sitä vastaan aluksi paljonkin mutta nyt parinvuoden jälkeen en takaisin vaihtais vanhaa.
0Äänestä
ubuntu user
Jep, uusintyöpöytä on win8 tyyppinen kömmähdys, pyörivät nauhat ja kosketusnäyttö-ohjaus ei sovi hiiri ja näppisympäristöön. Itsekin lopetin päivityksen v11.04, kun huomasin minkä kardinaalimokan olivat menneet tekemään. Unity-työpöytä floppaa kuten win8 on jo tehnyt.
0Äänestä
heh heh
voi tollot! kirjoitti:
Sivulla kävijöitä mittaa ja pennut luulee todelliseksi. Ubuntun suosio ei ole laskenut mihinkään, kun on päivittäin edelleen yli 20 miljoonaa käyttäjää. Vertaile ihan järjen kanssa Ubuntun lukua niihin muihin :D Varmaan käytätte windowsia, ei kukaan muu voi olla yhtä tyhmä... :-)
Juu. Samaa mieltä! Mint on ubuntu itsekkin, Todellisuus on että minttiä on käytössä lähes yhtäpaljon kuin Natiivia Ubuntua
Kaikkia Ubuntu-alustalla toimivia jakeluita yhteensä 6% kaikesta, siis sama määrä kuin applen osx versiuoita yhteensä. XP ja W7 jyrää tilastoissa,, w8.x vain vaivaiset 3%
"Varmaan käytätte windowsia, ei kukaan muu voi olla yhtä tyhmä... :-)"
Minulta löytyy: - Mint - Elementary OS Luna - Lubuntu
ja Virtualboxissa vielä: - Fedora - Puppy Linux
Väittäisin, että se mitä kutsut tyhmyydeksi, on avarakatseisuutta.
0Äänestä
kyllä se siitä....
Olet näköjään uusi Linux-käyttäjä. Positiivisintä tuossa käyttisten määrässä on se, että winkuraa ei ole ;-) Ei vaikuta kovin avarakatseiselta, jos teet päätelmiä distrowatchin kävijälaskurin mukaan, vai mitä?
0Äänestä
s|o|b
kyllä se siitä.... kirjoitti:
Olet näköjään uusi Linux-käyttäjä. Positiivisintä tuossa käyttisten määrässä on se, että winkuraa ei ole ;-) Ei vaikuta kovin avarakatseiselta, jos teet päätelmiä distrowatchin kävijälaskurin mukaan, vai mitä?
Höpö höpö, olen käyttänyt Linuxia yli viisi vuotta ilman Windowsia.
Kysymys on samasta kun elämässä yleensä; onko yhden asian ihminen vai onko kiinnostunut myös muusta ympärillä tapahtuvasta. On typerää kuvitella että ainoa ja oikea totuus löytyy vain Ubuntusta.
Vanhat markkinointitotuus ihmisten käyttäytymisestä on: attention - interest - desire - action. Distrowatch mittaa kahta ensimmäistä kohtaa. Olisi outoa, jos se ei jollakin aikavälillä enenevässä määrin realisoituisi myös muiden distrojen käyttäjämäärien lisääntymisenä. Sitä tarkoitin oireella.
Ymmärsitkö vai selitänkö yksinkertaisemmin ?
0Äänestä
Ala runoilijaksi...
s|o|b kirjoitti:
Höpö höpö, olen käyttänyt Linuxia yli viisi vuotta ilman Windowsia.
Kysymys on samasta kun elämässä yleensä; onko yhden asian ihminen vai onko kiinnostunut myös muusta ympärillä tapahtuvasta. On typerää kuvitella että ainoa ja oikea totuus löytyy vain Ubuntusta.
Vanhat markkinointitotuus ihmisten käyttäytymisestä on: attention - interest - desire - action. Distrowatch mittaa kahta ensimmäistä kohtaa. Olisi outoa, jos se ei jollakin aikavälillä enenevässä määrin realisoituisi myös muiden distrojen käyttäjämäärien lisääntymisenä. Sitä tarkoitin oireella.
Ymmärsitkö vai selitänkö yksinkertaisemmin ?
Distrowatch mittaa ip:n ja selaintunnisteen perusteella sivustolla kävijät "Only one hit per IP address per day is counted". Tyhmyyttä on uskoa todeksi käyttäjämäärät tuon sivuston kävijämäärästä. Osaisitko sinä tehdä lyhyen bash-skriptin, jolla manipuloisi tuota listaa? Minä osaisin. Entä jos sitten myllyttäisin skriptiä 24h kolmella koneella, niin uskoisitko edelleen tuohon listaan? :DD
0Äänestä
Troll detector
Ala runoilijaksi... kirjoitti:
Distrowatch mittaa ip:n ja selaintunnisteen perusteella sivustolla kävijät "Only one hit per IP address per day is counted". Tyhmyyttä on uskoa todeksi käyttäjämäärät tuon sivuston kävijämäärästä. Osaisitko sinä tehdä lyhyen bash-skriptin, jolla manipuloisi tuota listaa? Minä osaisin. Entä jos sitten myllyttäisin skriptiä 24h kolmella koneella, niin uskoisitko edelleen tuohon listaan? :DD
Et tiedä asiasta mitään. Tuollainen feikkaaminen on sivustolla ajat sitten estetty.
0Äänestä
Et vaan osaa, ...
Troll detector kirjoitti:
Et tiedä asiasta mitään. Tuollainen feikkaaminen on sivustolla ajat sitten estetty.
Mahdotonta estää, ellet sitten estä myös oikeita tuloksia.
0Äänestä
:-)
Et vaan osaa, ... kirjoitti:
Mahdotonta estää, ellet sitten estä myös oikeita tuloksia.
No senkun yrität feikata nuita lukuja. Saamme hyvät naurut räpellyksistäsi. Esitä huomenna tuloksesi.
0Äänestä
Surkimukselle
:-) kirjoitti:
No senkun yrität feikata nuita lukuja. Saamme hyvät naurut räpellyksistäsi. Esitä huomenna tuloksesi.
Olet kyllä idiootti. Lukuja on todella helppoa muokata, kaikki Ubuntua käyttävät sen tietää. Et vain itse osaa, joten alat nyt kanaileen(kotkottaan). Ei ole katsos tarvis alkaa harrastaan vilunkia.
0Äänestä
Winner Win
Eikö yksi jakelu riitä? Täydentääkö nuo toisiaan?
Windows olisi sellainen joka tarjoaa kaiken yhdessä paketissa.
0Äänestä
:-)
Surkimukselle kirjoitti:
Olet kyllä idiootti. Lukuja on todella helppoa muokata, kaikki Ubuntua käyttävät sen tietää. Et vain itse osaa, joten alat nyt kanaileen(kotkottaan). Ei ole katsos tarvis alkaa harrastaan vilunkia.
Olet kyllä idiootti. Lukuja on todella helppoa muokata, kaikki Ubuntua käyttävät sen tietää. Et vain itse osaa, joten alat nyt kanaileen(kotkottaan). Ei ole katsos tarvis alkaa harrastaan vilunkia.
Kauanpa sulla kestaa saada bash-skripti manipuloimaan listaa. Kukaan ei tietty yllättynyt, mutta naurun pitely käy kyllä jo voimille.
0Äänestä
Mitä väliä
Mitä väliä käyttöliittymällä on, jos sillä saa helposti ja nopeasti sovellukset käyttöön. Ei kai kukaan aikuinen ole niin lapsellinen, että koristelee mikronsa käyttöliittymän jonkun tietyn näköiseksi. Unity on hidas käynnistymään, vaikka onkin sata kertaa nopeampi kuin Windows, mutta sitten kun se on käynnissä, niin ihan mukavasti siitä saa sovellukset käyntiin. Jokaisella on varmaan joitakin sovelluksia, joita enemmin käyttää (paitsi niillä, jotka tyytyvät askaroimaan käyttöliittymän somistamista, tai ovat pelipellejä), niin olisi kenties mukavaa, jos voisi suht helposti saada halutut sovellukset käynnistimeen. No, ainahan voi tehdä ikoneita.
0Äänestä
vnvbn
13.10 Unityllä käynnistyy nopeammin kuin 10.04 LTS Gnome 2:lla. Ei ole mitenkään hidas, vaan nopeampi.
0Äänestä
=====
Minttihän se siellä keulilla jyrää, vaikka vuoden otannassa.
7 päivän otos, jona aikana uusi Manjaro jakelu julkaistu. Uusi jakelu aina nostaa tilastoa julkaisuaikoihin.
0Äänestä
without unity
Vika on uudessa unity-työpöydässä, se vaan ei toimi pc:n käytössä. Hiiri ja näppäinohjaus => pc Kosketusnäyttö ja sivuribbonit=> taulutietokone, tabletti.
Ubuntu hautasi älypuhelimen kannattamattomana, ehkä tämä unitykin haudataan tarpettomana samoin kuin koko gnome3 viritys.
0Äänestä
Nopee ja upee
Unity ei ole enää uusi, se tuli jo 11.04 versioon. Unity on tuettu myös kosketusnäytöille. Mitä jos ei olisi tukea, eihän Ubuntulla tekisi kosketusnäytöllisissä tietokoneissa mitään.
Unity ei ole enää uusi, se tuli jo 11.04 versioon. Unity on tuettu myös kosketusnäytöille. Mitä jos ei olisi tukea, eihän Ubuntulla tekisi kosketusnäytöllisissä tietokoneissa mitään.
Vastaukset 35
Vanhimmat
On se kyllä oire jostakin.....
Oire johtuu huonosta työpöydän valinnasta. Unity ei sovi oikeaan tietokoneeseen. Täppärissä ja kännykässä saattaa olla hyväkin.
Sama koskee myös Debiania. Gnome3 on melkoisen vastenmielinen viritys.
Sivulla kävijöitä mittaa ja pennut luulee todelliseksi. Ubuntun suosio ei ole laskenut mihinkään, kun on päivittäin edelleen yli 20 miljoonaa käyttäjää. Vertaile ihan järjen kanssa Ubuntun lukua niihin muihin :D Varmaan käytätte windowsia, ei kukaan muu voi olla yhtä tyhmä... :-)
Täppäriin ja älypuhelimeen on erilainen käyttöliittymä.
"Sama koskee myös Debiania. Gnome3 on melkoisen vastenmielinen viritys. "
Debianissa asennuksen alussa valitaan haluttu työpöytä. Oletuksena on Gnome 3. Se ei tarkoita, että ne suosivat vaan Gnomea. Ubuntu/Unity on eri asia kuin Debian....
ubuntu 12.04 ilman unitya:
sudo apt-get install gnome-panel
paina kirjautumissivulla logoa ja valitse gnome classic tai gnome classic no effects
(efektitön on kevyempi)
(tämä ei ole gnome3 vaan vastaa gnome2:ta eli matea, tosin ei ole niin muokattava)
http://mkk-demo.net/wordpress/ubuntu-12-04-kayttoopas
Käytäppä todellisessa käytössä unity työpöytää niin huomaat sen kätevyyden.
Minulla oli sitä vastaan aluksi paljonkin mutta nyt parinvuoden jälkeen en takaisin vaihtais vanhaa.
Jep, uusintyöpöytä on win8 tyyppinen kömmähdys, pyörivät nauhat ja kosketusnäyttö-ohjaus ei sovi hiiri ja näppisympäristöön.
Itsekin lopetin päivityksen v11.04, kun huomasin minkä kardinaalimokan olivat menneet tekemään.
Unity-työpöytä floppaa kuten win8 on jo tehnyt.
Juu. Samaa mieltä!
Mint on ubuntu itsekkin, Todellisuus on että minttiä on käytössä lähes yhtäpaljon kuin Natiivia Ubuntua
Kaikkia Ubuntu-alustalla toimivia jakeluita yhteensä 6% kaikesta, siis sama määrä kuin applen osx versiuoita yhteensä.
XP ja W7 jyrää tilastoissa,, w8.x vain vaivaiset 3%
Näyttäs kyllä Manjaro olevan vasta 8.
Ubuntun suosio näyttää vakaalta oli tarkastelujakso mikä hyvänsä.
http://distrowatch.com/index.php?dataspan=26
"Varmaan käytätte windowsia, ei kukaan muu voi olla yhtä tyhmä... :-)"
Minulta löytyy:
- Mint
- Elementary OS Luna
- Lubuntu
ja Virtualboxissa vielä:
- Fedora
- Puppy Linux
Väittäisin, että se mitä kutsut tyhmyydeksi, on avarakatseisuutta.
Olet näköjään uusi Linux-käyttäjä. Positiivisintä tuossa käyttisten määrässä on se, että winkuraa ei ole ;-)
Ei vaikuta kovin avarakatseiselta, jos teet päätelmiä distrowatchin kävijälaskurin mukaan, vai mitä?
Höpö höpö, olen käyttänyt Linuxia yli viisi vuotta ilman Windowsia.
Kysymys on samasta kun elämässä yleensä; onko yhden asian ihminen vai onko kiinnostunut myös muusta ympärillä tapahtuvasta. On typerää kuvitella että ainoa ja oikea totuus löytyy vain Ubuntusta.
Vanhat markkinointitotuus ihmisten käyttäytymisestä on: attention - interest - desire - action. Distrowatch mittaa kahta ensimmäistä kohtaa. Olisi outoa, jos se ei jollakin aikavälillä enenevässä määrin realisoituisi myös muiden distrojen käyttäjämäärien lisääntymisenä. Sitä tarkoitin oireella.
Ymmärsitkö vai selitänkö yksinkertaisemmin ?
Distrowatch mittaa ip:n ja selaintunnisteen perusteella sivustolla kävijät "Only one hit per IP address per day is counted".
Tyhmyyttä on uskoa todeksi käyttäjämäärät tuon sivuston kävijämäärästä.
Osaisitko sinä tehdä lyhyen bash-skriptin, jolla manipuloisi tuota listaa?
Minä osaisin. Entä jos sitten myllyttäisin skriptiä 24h kolmella koneella, niin uskoisitko edelleen tuohon listaan? :DD
Et tiedä asiasta mitään. Tuollainen feikkaaminen on sivustolla ajat sitten estetty.
Mahdotonta estää, ellet sitten estä myös oikeita tuloksia.
No senkun yrität feikata nuita lukuja. Saamme hyvät naurut räpellyksistäsi. Esitä huomenna tuloksesi.
Olet kyllä idiootti. Lukuja on todella helppoa muokata, kaikki Ubuntua käyttävät sen tietää. Et vain itse osaa, joten alat nyt kanaileen(kotkottaan). Ei ole katsos tarvis alkaa harrastaan vilunkia.
Eikö yksi jakelu riitä?
Täydentääkö nuo toisiaan?
Windows olisi sellainen joka tarjoaa kaiken yhdessä paketissa.
Edellenkin odotamme räpellystesi tuloksia. Naurua pidellen.
Kauanpa sulla kestaa saada bash-skripti manipuloimaan listaa.
Kukaan ei tietty yllättynyt, mutta naurun pitely käy kyllä jo voimille.
Mitä väliä käyttöliittymällä on, jos sillä saa helposti ja nopeasti sovellukset käyttöön. Ei kai kukaan aikuinen ole niin lapsellinen, että koristelee mikronsa käyttöliittymän jonkun tietyn näköiseksi.
Unity on hidas käynnistymään, vaikka onkin sata kertaa nopeampi kuin Windows, mutta sitten kun se on käynnissä, niin ihan mukavasti siitä saa sovellukset käyntiin.
Jokaisella on varmaan joitakin sovelluksia, joita enemmin käyttää (paitsi niillä, jotka tyytyvät askaroimaan käyttöliittymän somistamista, tai ovat pelipellejä), niin olisi kenties mukavaa, jos voisi suht helposti saada halutut sovellukset käynnistimeen.
No, ainahan voi tehdä ikoneita.
13.10 Unityllä käynnistyy nopeammin kuin 10.04 LTS Gnome 2:lla. Ei ole mitenkään hidas, vaan nopeampi.
Minttihän se siellä keulilla jyrää, vaikka vuoden otannassa.
Minttiläisten lempisivusto....
Ihan dyydyväinen olen ollutkin
http://i.imgur.com/yVE1qOe.png
7 päivän otos, jona aikana uusi Manjaro jakelu julkaistu. Uusi jakelu aina nostaa tilastoa julkaisuaikoihin.
Vika on uudessa unity-työpöydässä, se vaan ei toimi pc:n käytössä.
Hiiri ja näppäinohjaus => pc
Kosketusnäyttö ja sivuribbonit=> taulutietokone, tabletti.
Ubuntu hautasi älypuhelimen kannattamattomana, ehkä tämä unitykin haudataan tarpettomana samoin kuin koko gnome3 viritys.
Unity ei ole enää uusi, se tuli jo 11.04 versioon.
Unity on tuettu myös kosketusnäytöille. Mitä jos ei olisi tukea, eihän Ubuntulla tekisi kosketusnäytöllisissä tietokoneissa mitään.
Älypuhelimet tulee ensi vuonna ja niissä on oma käyttöliittymä.
Ubuntu Touch
https://wiki.ubuntu.com/Touch/Install
Elä vaan toivossa, lapamato.
Kotkotkot...
Harmi vaan että Manjaron luku on vaan tuolla distrowatchissa. Ubuntu on paljon suositumpi käytännössä.
Manjaro pörähti myösa Arch jakelun ohi, joten
hekin voivat nyt sitten lopettaa hommat ja ryhtyä
Manjaron käyttäjäksi.
Ja kun Mint linux on nyt ylivoimaisesti suosituin, niin
Debian ja Ubuntu voidaan lakkauttaa ja ruveta
käytämään Mint jakelua.
Distrowatch saa tunkee ihan sinne. mistä se on tullutkin!
Mailma on muutakin kuin USA - latauslista!
Heh heh.. Distrokatselija...
Ubu hyrrää miljoonissa koneissa ja tuhansissa jopa Suomessa joka on niin ms/apple porukkaa..
avaaja vois kokeilla tota!
http://www.linuxandroid.me/2013/1011506-download-bauer-puntu-linux-13-04.html/bauer-puntu-13-04-desktop