Ihmiset valittaa poliitikoiden toimia maaseudun

tyhjentämisessä ja elämisen keskittämisessä isoihin keskittymiin. Onkohan tämä vain väistämätön asia, ett näin tapahtuu vai tapahtuuko sivupaikkojen tyhjennys vähän vahingossa ja huomaamatta heiltä. Tosiaan, lienevätkö poliitikot huomanneet että heidän johtamillaan toimilla maaseutu tyhjenee. Vai tämä on ilmeisesti globaali ilmiö, jolle vaan nyt ei mitään voi. Maalla ei enää oikein sivussa ole kohta mahdollista asua, vanhojen ja köyhien ainakaan.
Mutta toisaalta olen kuullut poliitikkojen puhuvan myös koko maan asuttuna pitämisestä.
3579
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

miks ei maalla oo mahdollisuus vanhojen ja köyhien asua mun mielestä maalta pakoon on syynä vaan se mukavuuden halu kyllä täällä vanhatkin pärjää ihan samalla lailla saa apua kun kaupungeissakin taksi hakee pihasta kauppaan pankkiin ja apteekkiin se on ainut ettei täällä ole töitä kävelymatkan päässä mutta eipä niitä oo tuolla pääkaupunkiseudullakaan eiköhän ne meinaa nyt nostaa sen työmatkarajan 80 kilsaan että niinkin kaukaa on vielä otettava töitä vastaan jos niitä on tarjolla.

Äänestä

Eivät politiikot sille paljon voi,asiat kulkee omia latujaan.

Äänestä
  • Mitä ihmettä me niillä poliitikoilla oikein tehdään jos ihan omia latujaan asiat kulkee.

    Kumileimasimia vai ?

    Äänestä

  • RosaLiiin kirjoitti:

    Mitä ihmettä me niillä poliitikoilla oikein tehdään jos ihan omia latujaan asiat kulkee.

    Kumileimasimia vai ?

    Et voi mitään jos yhteiskunta kehittyy niinkuin kehittyy,kerro mitä politiikot voivat ratkaisevasti tehdä asian eteen

    Äänestä

  • maalla olija kirjoitti:

    Et voi mitään jos yhteiskunta kehittyy niinkuin kehittyy,kerro mitä politiikot voivat ratkaisevasti tehdä asian eteen

    Voi kun mie olen idealisti ja optimisti, joka vain heittelee väliin jotain joskus ja huono kertomaan mitään.
    Yksityinen poliitikko jopa yksityinen ihminenkin voi vaikuttaa kehitykseen, jos on oikeassa paikassa oikeaan aikaan... ja yhteistyö antaa voimaa. Yhteiskuntahan olemme me, tosi vanha ja kulunut fraasi...

    Jotenkin tuntuu, että suomen maa on täynnä paperinpyörittelijöitä, jotka katsovat sivusta, että voi, voi kun kehitys menee eteenpäin ja ikään kuin olisimme täysin ulkopuolisia koko kehityksessä. Mut kun eukin sanoo sitä ja tätä...
    Kehitys saa mennä eteenpäin jos se tuo hyvää kaikille, mutta ehkä se kehityskin käyttää sitä sinikäyrää, välillä tuo ja välillä vie.

    Äänestä

  • RosaLiiin kirjoitti:

    Voi kun mie olen idealisti ja optimisti, joka vain heittelee väliin jotain joskus ja huono kertomaan mitään.
    Yksityinen poliitikko jopa yksityinen ihminenkin voi vaikuttaa kehitykseen, jos on oikeassa paikassa oikeaan aikaan... ja yhteistyö antaa voimaa. Yhteiskuntahan olemme me, tosi vanha ja kulunut fraasi...

    Jotenkin tuntuu, että suomen maa on täynnä paperinpyörittelijöitä, jotka katsovat sivusta, että voi, voi kun kehitys menee eteenpäin ja ikään kuin olisimme täysin ulkopuolisia koko kehityksessä. Mut kun eukin sanoo sitä ja tätä...
    Kehitys saa mennä eteenpäin jos se tuo hyvää kaikille, mutta ehkä se kehityskin käyttää sitä sinikäyrää, välillä tuo ja välillä vie.

    Toki minä sen tiedän että aina jotain tapahtuu mutta siellä missä asun niin ei ole tapahtunut kuin huonommaksi on mennyt .
    Politiikot eivät pysty tähän vaikuttamaan, riippuu tietysti missä asuu, minä asun täällä eikä mulla ole mitään hätää jos ois niin muuttaisin pois.

    Äänestä

Suomen pinta-alasta suurin osa on aina ollut tyhjillään. Meillä on yksi Euroopan suurimmista pinta-aloista (enemmän kuin esimerkiksi Italialla tai Iso-Britannialla), mutta väkeä saman verran kuin Tanskassa tai Slovakiassa. En ole koskaan ymmärtänyt iskulausetta koko Suomen asuttuna pitämisestä, koska se vaatisi nykyiseen nähden ainakin kolminkertaista asukaslukua.

Totta kai palvelut olisi mahdollista hoitaa syrjäkylillekin, isolla rahalla. Se tarkoittaisi valtavaa verojen lisäystä, koska vaikka palvelut itsessään olisivat yksityisiä (lue: kalliita käyttäjille), niiden ylläpito vaatii teitä ja muuta infrastruktuuria, joka kustannetaan yhteisistä varoista.

Minusta asumatonta korpea pitää olla, missäs sitä muuten metsästäjät metsästäisivät ja retkeilijät retkeilisivät? Maalla on ainakin Etelä-Suomessa elinvoimaisia kyliä. Tuoreimmat kokemukseni ovat Sysmästä, jossa on hämmästyttävä määrä erikoisliikkeitä, vaikka kylänraitilta ovatkin monet liiketilat tyhjentyneet.

Äänestä
  • ei näitä maaseudun syrjäteitä paljoo hoideta kuoppasia on kun mitkä omista teistä joutuu maksamaan tiemaksua kunnossapidon takia ja aurataanhan kaupungissakin tiet niin mikä ettei maalla ja jokainen maksaa kulkemisestaan vaikkei sitä omaa autoo oiskaan jos sattuu sopiin linja auto kyyti joka menee aamulla ja tulee illansuussa niin menee sillä ja maksaa ihan normaalin linja auto taksan tai sit sillä asiointi kyydillä joka ei sekään oo ilmainen kaupungissa on kumminkin halvempi asua kun matkat on lyhkäsempiä ja tiemaksuja ei tartte maksaa.

    Äänestä

  • Sivusta.

    Aikaa kun Sysmässä käynyt. Mun muistin mukaan se oli tavallaan pienkeskus keskellä korpea. Ympärillä paljon vielä hikisempiä ja kurjempia pikkukuntia, se kai oli niinkuin ainoa paikka, minne nyt edes kannatti harkita mitään yritystoimintaa, ympäristön pikkukuntien kanssa edes jonkinlainen asiakaspohja. Joutsassa käyn grillillä aika usein, se ei ole muuttunut kymmeniin vuosiin oikein miksikään.

    Kokolailla samaa mieltä kommentoijan kanssa. Kaupunkeja vastaavan palvelutason ylläpitäminen hikiöitten perähikiöissä kaunis ajatus, mutta maksaa aivan älyttömästi. Ongelmaa pahentaa ikärakenne. Monet muuttavat korpeen "hyvin itse ansaitsemilleen" eläkepäiville. Kyllä pikkukunnissa aina taputetaan ja vedetään lippua kunnantalolla salkoon, kun kuntaan tulee uusi eläkeläinen, muuttaja eläkeläinen kaikista suurin ilon aihe.

    Kyllä haja-asutusalueet hiljenevät. Sinne jää vanhat tervaskannot, jotka elää syömällä käpyjä ja heinää. Ei niitä kauaa voi takseilla hyyssätä, ruokkiminen pakko lopettaa jossain vaiheessa, tulee meinaan kaurapuuro kurmeeravintolahintoihin, kun sitä taksilla roudataan.

    Aloituksessa ihmeteltiin politiikkoja. Saahan niitä ihmetellä, mutta ihan kaikkialla on kaupungillistuminen ja asutuksen keskittyminen tosiasia. Ite asiassa suomen koko asukasluku mahtuisi hyvin yhteen kaupunkiin. Siinä vaan toi potunviljely, vesivoima, tms pikkuseikat, mitä pitää olla kunnossa, että kaupunkilaiset yleensä pystyy elämään kaupungeissa. Ei kaksista atomipommia tarvi jysäyttää, niin kaikki suomen kaupungit tyhnevät pakolaislaumoina maaseudulle ryöstelemään pottulaareja ja teurastamaan lehmiä. Osa kylläkin helpolla kuolee janoon ja jos talvi, pakkaseen heti päältä. Pullovettä kaupoissa rahallinen määrä ja kun huonekalut poltettu olkkarin lattialla, alkaa lämmönlähteet olemaan vähissä.

    =DW=

    Äänestä

  • tiina@ kirjoitti:

    ei näitä maaseudun syrjäteitä paljoo hoideta kuoppasia on kun mitkä omista teistä joutuu maksamaan tiemaksua kunnossapidon takia ja aurataanhan kaupungissakin tiet niin mikä ettei maalla ja jokainen maksaa kulkemisestaan vaikkei sitä omaa autoo oiskaan jos sattuu sopiin linja auto kyyti joka menee aamulla ja tulee illansuussa niin menee sillä ja maksaa ihan normaalin linja auto taksan tai sit sillä asiointi kyydillä joka ei sekään oo ilmainen kaupungissa on kumminkin halvempi asua kun matkat on lyhkäsempiä ja tiemaksuja ei tartte maksaa.

    Hohhoijaa.

    Syrjäkylien elättäminen tulee älyttömän kalliiksi kaikille veronmaksajille. Kaikki vaan höpisee valtionavuista, koska pitää pitää pystyssä just kannattamattomia linjurilinjoja, sosiaalimenot aivan järkyttävät, kukaan ei tee töitä jne. Maalla pärjää, jos terve, tienestiä, ei laiska, elättää itsensä. Ongelmana, ei sellaiset ihmiset pöndelle asu.

    =DW=

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Hohhoijaa.

    Syrjäkylien elättäminen tulee älyttömän kalliiksi kaikille veronmaksajille. Kaikki vaan höpisee valtionavuista, koska pitää pitää pystyssä just kannattamattomia linjurilinjoja, sosiaalimenot aivan järkyttävät, kukaan ei tee töitä jne. Maalla pärjää, jos terve, tienestiä, ei laiska, elättää itsensä. Ongelmana, ei sellaiset ihmiset pöndelle asu.

    =DW=

    niin tulee kaupunkien teitten kunnossapito kalliiks meille eikä täällä maalla kulje kun kouluautot ja kesällä ei nekään enemmän mua ihmetyttää ne tyhjät linja autot jotka ajaa helsingistä jyväskylään ja ouluun monta kertaa päivässä ja vähemmän maalla on töitä tekemättömiä ihmisiä kun kaupungeissa täällä vielä viljellään kasvatetaan lypsy ja lihakarjaa ja täällä autetaan naapureita tehdään talkootöitä kuinka monta kertaa sää oot käyny kysymässä naapuriltas tarvisko se jotain kaupasta kun oot sinne menossa täällä vielä välitetään ihmisestä harvoin lukee lehdestä että joku olis virunu talossaan kuolleena puolikin vuotta täytyy sanoo etten oo koskaan lukenu yksin asuvat ovat sopineet jonkun vinkin jonka toteuttavat joka päivä josta naapuri näkee että kaikki on hyvin...

    kyllä maalla on mukavaa

    Äänestä

Poliittisilla päätöksillä, joita poliitikot tekee, saadaan vaikka kaupunki hiljaiseksi.

Ensin upea ohitustie kaupungin kylkeen.

Kaavoituksella isot kauppakeskukset pikateitten varsiin.
Kaikki autolliset ajavat sinne.

Paikoitusmaksut ovat yksi mainio konsti hiljentää kaupunki.
Lappuliisojen lauma kiertämään autoja.
Jyväskylä hyvä esimerkki.

Äänestä
  • Ja Seinäjoki.

    Äänestä

  • samaa mieltä oon sun kanssa jyväskylästä harvemmin enää keskustassa käyn koska ohitustietä ajan sinne niin se ohjaa meiltäpäin suoraa seppälänkankaalle ja sieltä löytyy kaikki tarvittava sinänsä harmi että keskustat autioituu ei kyllä jyväskylä koska siellä on niin paljon opiskelijoita jotka kyllä täyttävät keskustan mutta tuovatko sitten mihinkään kauppoihin rahaa se on sit taas eri asia.

    Äänestä

  • tiina@ kirjoitti:

    samaa mieltä oon sun kanssa jyväskylästä harvemmin enää keskustassa käyn koska ohitustietä ajan sinne niin se ohjaa meiltäpäin suoraa seppälänkankaalle ja sieltä löytyy kaikki tarvittava sinänsä harmi että keskustat autioituu ei kyllä jyväskylä koska siellä on niin paljon opiskelijoita jotka kyllä täyttävät keskustan mutta tuovatko sitten mihinkään kauppoihin rahaa se on sit taas eri asia.

    Surullista kulkea joidenkin keskustassa olevien ostoskeskusten läpi kun tyhjät liiketilat ammottavat tyhjillään... .

    Vähän sama juttu kun pienillä paikkakunnilla kokonaiset kerrostalot odottavat purkamista, pimeät tyhjät ikkunaruudut katsovat jonnekin ja odottavat jotakin...
    mutta kukaan ei tule...

    Äänestä

  • RosaLiiin kirjoitti:

    Surullista kulkea joidenkin keskustassa olevien ostoskeskusten läpi kun tyhjät liiketilat ammottavat tyhjillään... .

    Vähän sama juttu kun pienillä paikkakunnilla kokonaiset kerrostalot odottavat purkamista, pimeät tyhjät ikkunaruudut katsovat jonnekin ja odottavat jotakin...
    mutta kukaan ei tule...

    mutta onneks se sok tuli järkiinsä eikä ruvennu rakentaan sitä uutta ostoskeskusta sinne seppälänkankaalle kun ei tahdo vanhoihinkaan ostoskeskuksiin saada vuokralaisia eiköhän täällä jyväskylässä oo jo pysäyttävä ostoskeskus jokaisesta ilmansuunnasta tulevalle.

    Äänestä

  • tiina@ kirjoitti:

    mutta onneks se sok tuli järkiinsä eikä ruvennu rakentaan sitä uutta ostoskeskusta sinne seppälänkankaalle kun ei tahdo vanhoihinkaan ostoskeskuksiin saada vuokralaisia eiköhän täällä jyväskylässä oo jo pysäyttävä ostoskeskus jokaisesta ilmansuunnasta tulevalle.

    Esim. Joensuussa olen huomannut päinvastaista liikettä, siellä on ruvettu tuomaan takaisin kauppoja keskustaan, ja sehän on ihan selvä ettei joka mummolla ja papalla ole autoa jolla mennä sinne teollisuuskylään ostoksille, jotain mahdollisuuksia pitää olla jalkaisin kauppamatkoja tekevillekin.

    Eläkeikäiset on lisääntyvä ikäryhmä, ja se tulisi ottaa huomioon kaavoittajienkin.

    Äänestä

  • tiina@ kirjoitti:

    samaa mieltä oon sun kanssa jyväskylästä harvemmin enää keskustassa käyn koska ohitustietä ajan sinne niin se ohjaa meiltäpäin suoraa seppälänkankaalle ja sieltä löytyy kaikki tarvittava sinänsä harmi että keskustat autioituu ei kyllä jyväskylä koska siellä on niin paljon opiskelijoita jotka kyllä täyttävät keskustan mutta tuovatko sitten mihinkään kauppoihin rahaa se on sit taas eri asia.

    "tiina@"

    Aika hyvä kuvaus Stadistakin.
    Tänne ovat myöskin opiskelijat, vihreiden tuella ajaneet kävely-katuja.
    Ja siellä he nyt kävelevät kaivaten Eurooppalaista elämää, vaikka eivät pysty
    kahviloitakaan elättämään.
    Stadi sitten epä-toivoisesti maksaa kaikenlaista museota ja musiikki-taloa.
    Vaan ei keskusta maksa montaakaan ropoa, rahat on haettava laita-kaupungin ostareilta, toreilta ja turuilta.
    Ja niin sitten tulee keskustasta kaikenlaista kulttuuria, turpiin ja munaskuihin.
    Se on tuo opiskelijoiden ja vihertäjien "tasa-arvo" pahasti hakusessa.

    YH.

    Äänestä

  • ja Turku

    Äänestä

Karkeasti laskien on maa-seudulla kaksi mahdollisuutta.
Isot kaivokset tai Venäläisten viisumi-vapaus.
Molemmissa tapauksissa maamme vallataan rauhan-omaisin keinoin.
Metsät eivät tuota enää kuin peto-eläimiä.
Niistä saadut matkailu-tulot ovat aika pientä riistaa.
Jos aikanaan suunnitellut ydin-voima-laitokset olisivat nyt tuotannossa, olisi meillä jotain myytävääkin. Jotain, mitä nyt joudumme ostamaan.
Luonnon-kauneus alkaa olla kohta kallista katsottavaa.
"Onneksi" maalla elävät alkavat harveta nopeasti, kuin sota-veteraanitkin vanhetessaan.

Onneksi jotkut sielläkin vain kaunistuvat vanhetessaan.
Onnea Tiina.
Kaivahan ruta pois ja katso onko alla kaltaisia Timantteja lisääkin.
Kaltaisia yrittäjä-sieluja, joissa saattaa olla siemen jollekin suurelle ja mahtavalle taas. Siemen siis kuvaannollisesti.

H.

Äänestä
  • rakkaat kiitokset hatsansaa

    Äänestä

  • tiina@ kirjoitti:

    rakkaat kiitokset hatsansaa

    Hoolle
    Jos kaikki olisi noin pessimistejä, silloin joutaisi kuolla pois

    Äänestä

  • toivo) kirjoitti:

    Hoolle
    Jos kaikki olisi noin pessimistejä, silloin joutaisi kuolla pois

    "toivo)"

    Loogisuus on usein toivon turma.
    Se on totta, mutta loogisuus on ainoa järkevä keino ajatella eteenpäin.
    Ajoissa ajateltuna on vielä paljon tehtävissä.
    Vaikka minua onkin kosiskeltu politiikkaan, palstallammekin, niin taidan jättää homman nuoremmille.
    Potkien heitä kuitenkin persuuksiin niin kauan kun jalkani nousee tarpeeksi ylös.

    "Suklaa-Mansikka-Muffinsi! AH! Ihanaa, minä syön sen heti!
    Sanoo toivon-tuottaja.

    Jos minä syön tuon muffinsin, minä lihon, koska syötyäni yhden, ostan koko laatikollisen.
    Sanoo loogikko."

    Tarkkana siis kuin Porkkana, Porkkana käteen.

    H.

    Äänestä

  • tiina@ kirjoitti:

    rakkaat kiitokset hatsansaa

    Niin tosiaan, Onnea tiina, taisin lukasta että tänään, eli eilen huomenna, on syntymäpäiväsi...:)

    Äänestä

  • Pirre* kirjoitti:

    Niin tosiaan, Onnea tiina, taisin lukasta että tänään, eli eilen huomenna, on syntymäpäiväsi...:)

    kiitos pirre tässä istuskelen ja lämmitän torppaa kuuntelen harjua ja pöntistä pitkästä aikaa ja ruokin kissoja ne kyllä syö meidät vararikkoon tähän aikaan vuodesta.

    Äänestä

Suomi on yksinkertaisesti liian iso maa reilulle 5 miljoonalle ihmiselle. Meitä pitäisi olla ainakin 30 miljoonaa pitää koko maa asuttuna (edellyttäen tietenkin että veropohja on kunnossa). Maksaa tolkuttomasti rahaa ylläpitää tätä maata. Saamme myös kiittää KEPUa siitä että on aikoinaan pilkkonut maan valtavaan kuntamäärään. Varmistivat että valta pysyy maakunnissa KEPUlla.

Äänestä
  • "fgf4tr4"

    Ajattelit sit tehdä teeveestä kopion?

    H.

    Äänestä

  • hunksz kirjoitti:

    "fgf4tr4"

    Ajattelit sit tehdä teeveestä kopion?

    H.

    Muistelisin että olet usenkin kirjoitanut tv:stä ja kopioista. Mitä ne oikein tarkoittaa näissä jutuissa, en kyllä tiedä.

    Äänestä

  • 7878787cvcvcv kirjoitti:

    Muistelisin että olet usenkin kirjoitanut tv:stä ja kopioista. Mitä ne oikein tarkoittaa näissä jutuissa, en kyllä tiedä.

    "7878787cvcvcv"

    Kurssin ensimmäinen luento ja tehtävä:

    Lue =DW=:n aikaisenpi kommentti.

    H.

    Äänestä

Niin, taitaa vain olla että näistä pienehköistä taajamista puuttuvat ne työpaikat joilla kunnat ylläpitäisivät niitä syrjäkylien palveluja, ja sitten, ehkä päättäjät uskovat että tietoyhteiskunta on ratkaisu kaikkiin palvelupisteitten lakkautusten tuomiin ongelmiin, ja onkinhan ne pankit jo kotona, verotoimistoakaan ei tarvita enää, eikä pian Kelaakaan, muutama lääkäri nyt taitaa vielä pitää olla terveyskeskuksessa, nimittäin missä sellainen vielä on, mutta toisaalta - eläähän nuo taksit nykyään jo kelan kyydeillä, kun terveys palvelut viedään lähes sadan kilsan päähän, ainakin päivystystapauksissa, ja sese on halpaa valtiolle jos mikä, no pääseehän kunnat päivystyksiä tekevän virkalääkärien palkkaus vastuusta - Kela taitaa olla kokonaan valtion pulju.

Miusta on mahdoton ajatus, että vanhusten laitospaikoista pyritään luopumaan kokonaan, ja muka lisättävillä omaishoidon tukipalveluilla saadaan Suomen vanhukset hoidettua tulevaisuudessa, se ei lupaa hyvää...meille..

Äänestä
  • "Pirre*"

    Ehkäpä se kuitenkin on niin, että pienet taajamat eivät ole osanneet luoda työ-paikkoja.
    Muuten on tarinasi suoraan uutisista.
    Muista aina mainita lähde.

    Lupaukset löydät katsomalla pankki-tilisi saldoa.
    Sinä olet siihen syyllinen.

    H.

    Äänestä

  • hunksz kirjoitti:

    "Pirre*"

    Ehkäpä se kuitenkin on niin, että pienet taajamat eivät ole osanneet luoda työ-paikkoja.
    Muuten on tarinasi suoraan uutisista.
    Muista aina mainita lähde.

    Lupaukset löydät katsomalla pankki-tilisi saldoa.
    Sinä olet siihen syyllinen.

    H.

    Useat tarinat on uutisia, ja niitä pitää käsitellä vielä näin ns. nyrkkipyykkinäkin, se on keskustelua, jota tänään käydään näin netin kautta, entisvanhaan mentiin naapuriin ja käsiteltiin uutiset nokakkain, tää on tätäpäivää.

    Eikä se työpaikkojen luomattomuuskaan ole pelkästään osaamattomuutta, se on ehkä Suomessa enempi kulttuurinen perimä.

    Äänestä

  • Pirre* kirjoitti:

    Useat tarinat on uutisia, ja niitä pitää käsitellä vielä näin ns. nyrkkipyykkinäkin, se on keskustelua, jota tänään käydään näin netin kautta, entisvanhaan mentiin naapuriin ja käsiteltiin uutiset nokakkain, tää on tätäpäivää.

    Eikä se työpaikkojen luomattomuuskaan ole pelkästään osaamattomuutta, se on ehkä Suomessa enempi kulttuurinen perimä.

    "Pirre*"

    Aikanaan, kun elämää yritettiin luoda, oli homma vähän kuin lasten piirustaminen.
    Suhteet ontuivat.
    Jalka oli toista isonpi, eivätkä tähdetkään oikeen toisiinsa osuneet.
    Näin kertoi minulle Jesse.
    Minulta sitten kerran lipsahti, ja Jessen faija sanoi: Noin on hyvä.
    Ja tässä sitä nyt sitten ollaan.

    Kerroin tuon siksi, että päättäjien tekosista on turha narista, jos ei itsestään uutta
    varista.
    Sinä kerroit vanhusten tulevaisuudesta siten miltä se nyt näyttää, mutta et kertonut mitä voisit itse tehdä paremmin.
    Nyt kun minäkin olen vanha, olen kauhean luulo-tautinen, koska en enää muuta voi.
    Voin vain katsella pankki-tiliäni onnellisena.
    Jotain sentään tuli oikein tehtyä.
    Ei voi valittaa, valittamisen aika on ohi.

    H.

    Äänestä

Asiasta toiseen.Huvittaa kun puhutaan tiemaksusta mikä on tulossa Maaseudulle.Niin huonoon kuntoon menneet että ei ne parannu millään maksuilla.Tiemaksu?Paremmin kävis Syrjäkylä-maksu ku kaikki ei sovi kaupunkeihin asumaan ja loppuisi maito ja leipä.Tätä menoa tullaan sinne.Syyttäkää sitten päättäjiä ei meitä korvessa asuvia.Maataloustuet ku saavat pois ni on kaupungeissa paljon maaseudun ihmisiä joilla ei sormi ole keskellä kämmentä eikä annettu viikkorahaa pienestä käteen vaan kovalla työllä.Koskee henkilöitä jotka ei oo vielä elämäsä aikana hiekkatietä nähnyt.On kaupingissa tosi reiluja ihmisiä jotka arvostaa meitä.Niillä on yleensä sukulaisia maaseudulta missä ovat syntyneet ja tietävät ettei leipä tule pellolta itsestään edes kaupunkien hyllyille.

Äänestä
  • Meillä on omat tie maksut täällä syrjäkylällä, yhteisellä päätöksellä ne hoidamme, työ on yleensä yritys luontaista ja muutakin kuin maatalouspohjaista, yhteiskunta ei siihen puutu.On mahdollisuus jättää paikat tyhjiksi ja häippästä kaupunkeihin, onneksi voi elantoa saada vaikka pienikin porukka verrattuna entiseen,

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


mummmu5 kirjoitti:

tyhjentämisessä ja elämisen keskittämisessä isoihin keskittymiin. Onkohan tämä vain väistämätön asia, ett näin tapahtuu vai tapahtuuko sivupaikkojen tyhjennys vähän vahingossa ja huomaamatta heiltä. Tosiaan, lienevätkö poliitikot huomanneet että heidän johtamillaan toimilla maaseutu tyhjenee. Vai tämä on ilmeisesti globaali ilmiö, jolle vaan nyt ei mitään voi. Maalla ei enää oikein sivussa ole kohta mahdollista asua, vanhojen ja köyhien ainakaan.
Mutta toisaalta olen kuullut poliitikkojen puhuvan myös koko maan asuttuna pitämisestä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu