Ovatkohan varkautelaiset tietoisia hankkeesta, jonka mukaan Riikinnevan kaatopaikalle perustettaisiin jätteenpolttolaitos?
Kaupunginhallitus on varannut alustavasti varoja hankkeeseen 12 milj.€. Varkauden kaupunki olisi perustettavan voimalaistosyhtiön suurin omistaja. Talousarviokäsittely on vielä kesken. Hankkeen hinta on reilusti yli 100 milj. €.
Voimalaitoksen koknaistehoksi on kaavailtu 50 MW. Laitos tuottaisi sähköä ja kaukolämpöä. Laitetoimittajana olisi varkautelainen toimittaja.
Tulee mieleen etäisyys Riikinnevalta kaupungin kaukolämpöverkkoon. Eikös tuosta tule matkaa minimissään jotain 6 km?
Tästä hankkeesta pitäisi tehdä puolueeton kannattavuusselvitys. Tuntuu, että hankkeen talous ei aivan ole kunnossa. Kohtalaisen pieni laitos ja melkoinen etäisyys kaukolämpöverkkoon.
Tuntuu siltä, että jätteenpolttolaitos sopisi paremmin maakunnalliseksi hankkeeksi, jossa laitoskoko olisi huomattavasti suurempi ja tietysti poltettava jätemäärä selekästi isompi.
Varkautelaisten pitäisi vaatia asiasta kunnollinen selvitys. Selvitykseen kannattaa laittaa rahaakin, ettei vaan tule tehtyä vääriä taloudellisia päätöksiä. Joku suomalainen tunnettu insinööritoimisto olisi sopiva selvittäjä.
Kaupunginhallitus on varannut alustavasti varoja hankkeeseen 12 milj.€. Varkauden kaupunki olisi perustettavan voimalaistosyhtiön suurin omistaja. Talousarviokäsittely on vielä kesken. Hankkeen hinta on reilusti yli 100 milj. €.
Voimalaitoksen koknaistehoksi on kaavailtu 50 MW. Laitos tuottaisi sähköä ja kaukolämpöä. Laitetoimittajana olisi varkautelainen toimittaja.
Tulee mieleen etäisyys Riikinnevalta kaupungin kaukolämpöverkkoon. Eikös tuosta tule matkaa minimissään jotain 6 km?
Tästä hankkeesta pitäisi tehdä puolueeton kannattavuusselvitys. Tuntuu, että hankkeen talous ei aivan ole kunnossa. Kohtalaisen pieni laitos ja melkoinen etäisyys kaukolämpöverkkoon.
Tuntuu siltä, että jätteenpolttolaitos sopisi paremmin maakunnalliseksi hankkeeksi, jossa laitoskoko olisi huomattavasti suurempi ja tietysti poltettava jätemäärä selekästi isompi.
Varkautelaisten pitäisi vaatia asiasta kunnollinen selvitys. Selvitykseen kannattaa laittaa rahaakin, ettei vaan tule tehtyä vääriä taloudellisia päätöksiä. Joku suomalainen tunnettu insinööritoimisto olisi sopiva selvittäjä.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Olisikohan sinun syytä tutustua aiheeseen enempi. Et ole perillä faktoista. Etkä lämmön siirrosta. Etkä hankkeessa mukanaolijoista. Olet pari vuotta myöhässä.
http://riikinvoima.fi/ekovoimalaitos/fi/hanke/
Jätteenpolttolaitos on parasta mitä tässä kylässä on tapahtunut vuosikymmeniin.
Varkaudessahan ei tapahdu yhtän mitään muuta, kuin kattilan toimitus! Kaikki Se muu paras tapahtuu Leppävirralla!!! Elämisen virtaa!z!
No mitäs siellä Leppävirralla tapahtuu? Kunta antaa tontin jätteenpolttolaitokselle, siinähän sitä jo onkin..
Laitoksen toiminta?!?
Siis etäisyys KAUKOLÄMMÖSSÄ ?????? Siis mitä ei kai joka torpan nurkalla ole omaa lämpölaitosta ....jos ei polttele puita tai käytä muita lämmönlähteitä ....Tuskin se on ongelma !!!!!!!!
Sama pessimisti jäärä kirjoittelee täällä ja Leppävirran palstalla. Kaupungin lämpöverkon kokonaispituus on 120km. Vuosittain rakennetaan pari kilometriä lämpöverkkoa lisää. Tämä tollo meinaa, että uusi voimala kaatuu 6km:iin.
Riikinvoima Oy:n hallitus on päättänyt 22.11.2013 viimeistellä kokonaislaitostoimitussopimuksen
varkautelaisen Foster Wheeler Energia Oy:n kanssa. Hankintasopimus on tarkoitus viimeistellä joulukuun aikana.
Mitähän mahtaa tarkoittaa kokonaislaitossopimus, mielestäni koko laitoksen rakentamista alusta loppuun, vai ollaanko täällä siitäkin eri mieltä, ja ketjun avaaja on kyllä pahasti jälkijunassa tässä asiassa on tätä sen verran lehtien palstoilla käsitelty että kaikki lukutaitoiset ovat siitä tienneet jo parin vuoden ajan.
Kaupunki ei ole tehnyt rahoituspäätöstä asiasta. Rakentamispäätös on täysin avoin.
Onhan tuo asia ollut julkisuudessa, mutta kaupunkilaisilla ei taida olla asiasta oikeaa käsitystä.
Hankintasopimusta viimeistellään, mutta ei mitään päätöstä ole olemassa. Riikinvoima voi päättää aivan mitä haluaa, mutta ei sillä ole resursseja toteuttaa hanketta, ellei kaupunki maksa omaa osuuttaan, joka on noussut jo yli kaksinkertaiseksi alkuperäisestä.
Riikinvoima OY on muuttunut alkuperäisestä suunnitelmasta: Nyt puhutaan Varkauden kaupungin 48%:sti omistamasta yhtiöstä, joka ei jaa omistajalleen osinkoja syynä on Kuopion ja Joensuus kuntarahoituksen puute ja niin sanuttu Mankala malli. Foster kilpailuttaa koko hankkeen Virolaisille ja Puolalaisille rakentajille siis omat työpaikat ovat n 5% kokonaishankeesta.
Voimalan kiinteistöverotuotutkin menee Leppävirralle. Holmöläisen hommaa uusi akkutehdas on luotu Tsuparin johdolla.
Olisikohan sillä mitään tekemistä,että Varkaus käyttää laitoksen tuottaman lämmön.
Siitä johtuu tuo omistusosuus. Voimalaitosen valmistaminen on sitten kokonaan Fosterin asia.Emme elä vielä Persulandiassa. Pötypekoista ei ole voimalan rakentajiksi.
Rahoitusasia jäi pöydälle kaupunginhallituksessa, siitä ei uskallettu tehdä päätöstä ja viedä kaupunginvaltuustoon.
Tämä hanke ei voi olla millään ehdoilla kannattava. Liian pieni voimalaitos ja liian vähän kuluttajia. Samatapaisia hankkeita on vireillä tai jo toteutettu Suomessa huomattavasti suuremmissa kaupungeissa. Tampereella, Vaasassa, Vantaalla, Helsingissä jne.
Varkaus on aivan liian pieni paikkakunta ja varsinkin siitä syystä, että varkautelainen teollisuus ei tarvitse ostaa lämpöä ulkopuolelta.
Itä- ja Pohjois-Suomessa on vireillä paljon suuremmat laitokset. Esimerkiksi Oulussa halutaan kuljettaa kaikki Itä-Suomen jätteet Ouluun poltettavaksi.
Varkautelaisten pitää olla tarkkana kaupungin päätösten suhteen, ettei asia pääse "vahingossa" menemään läpi valtuustossa. Onhan se selvää, että laitetoimittajat myyvät oikein mielellään kattilalaitoksia tilaajille, mutta kuntalaisen kannalta on kuitenkin vaarana se, että päätös rakentamisesta tehdään väärin perustein ja kaupunki joutuu maksamaan vuosittain laitoksen kuluja, että se edes pysyy toiminnassa.
Housussasi on liian pieni.
Nyt vaan lisärahaa. viime vuona 22.10.2012 valtuusto käskenyt allekirjoittamaan sopimukset. Lukeekaapa valtuuston pöytäkirjat http://varkaus.ktweb.fi/.
Tuo päätös 22.10.2012 on vain toimintaohjeen hyväksyminen. Ei siinä päätöksessä ole päätetty mitään hankkeeseen ryhtymisestä.
Ohjeessa mainitut ehdot ovat muuttuneet jo moneen kertaan. Omistussuhteet ja rahoitus ovat päättämättä. Eihän valtuusto voi tehdä mitään päätöksiä noin hatarilla perusteilla.
Tästä hankkeesta on kaikonnut jo useita tahoja pois.
Varkautelaisten kannattaa nyt kysellä omilta luottamusmiehiltään, mitä he ovat aikoneet päättää jos hanke mahdollisesti tulee kaupunginhallituksen ja kaupunginvaltuuston päätettäväksi. Ainakin viimeisimmässä kaupunginhallituksen kokouksessa määrärahasta päättäminen jäi pöydälle.
On se hyvä, että Varkaudella on ylimääräistä rahaa niin paljon että rahoittaa tuota laitosta. Tulee muuten vielä kalliimmaksi kun mitä esittävät.
Faktat pöytään! Ottakaa asioista selvää ennen itkemistä. Olisikohan tuolla hankkeella mitään tekemistä sillä, että nykyään Varkauden kaupunki mm. ostaa yli 80% kaukolämmöstä Stora Enso Oy.ltä. Ei ole halpaa lystiä sekään. Tämänhän laitoksen kapasiteetti kattaa ison osan Varkauden asukkaiden lämmöntarpeesta. Niin ja sähköäkin tulee. Ja ekovoimalaitokseen ei tarvitse edes ostaa päästölupia. Hankkeessa on mukana jäteyhtiöitä parin sadan kilometrin säteeltä. Eipähän kuormittuisi kaatopaikatkaan samaan malliin.
piirakat
piirakat