Kaappasiko äiti pojat, kun nämä halusivat jäädä hänen luokseen kesäloman jälkeen? Oliko se kaappaus? Vai kaappasiko isä pojat viedessään heidät väkisin Ranskaan? Merkillinen käytäntö on myös se, jossa ihmisiä voidaan ulosmitata. On eri asia ottaa lapset huostaan heitä hoitamaan kykenemättömiltä vanhemmilta. Nyt ei ole siitä kyse. Porvoossa oli ulosmittauksen kohteena vain raha. Nyt kyse paljon enemmästä. Miksei lapsia kuunnella?
Espoolaispojat ulosottoon
Porvoon malli?
151522
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Jumalauta, kaksi ilmeisen typerää ja narutettavissa olevaa pojan rääpälettä, ei halua lähteä isänsä matkaan, Helvetti.. ja koko Suomi yhtä-äkkiä on lähinnä naisten voimin tekemässä asiasta jotenkin tramaattista.
Olisikohan niin, että jos äidinkin mielestä poikien pitäisi lähteä isänsä kanssa, kukaan ei asiaa kyseenalaistaisi?
Kyllä tässä on aivan varmasti ja selkeästi vain ja pelkästään naisten halusta asettua voimakkaasti samaa sukupuolta olevan naisen puolelle, aivan sinällään jonnin joutavassa riidassa, jossa nainen on selkeästi PAHA.
Jollakin sairaalla ja kuvottavalla tavalla asiasta vain yritetään tehdä ongelma, joka on muka pojille jokin elämän ja kuoleman kysymys.
Paskat moisten nulikoiden mielipidettä ei koskaan olisi edes pitänyt kysyä, koska heillä on selkeästi useamman vuoden aukko kehityksessä monessakin suhteessa.
Olisikin pikaisesti pistettävä pojat isän matkaan, jotta heistä vielä jokin maa voisi odottaa saavansa mallikelpoisia kansalaisia.
Mikä se lasten mielipide sitten on? En ole uutisoinnista nähnyt muuta, kuin että lasten äiti on ilmoittanut sen heidän omaksi halukseen.
Omasta kokemuksesta voin sanoa, että ns. lasten mielipidettä kuunnellessa olisi mietittävä sanooko lapsi tosiaan oman mielipiteensä vai sen mitä äiti on käskenyt sanoa. Itselläni oli aikanaan vähän se tilanne, että piti sanoa käsikirjoituksen mukaan tai itkeä ja sanoa. Koiran talutusremmillä oli kumma vaikutus.
Kaippa KO:ssa osasivat lukea " rivien " välistä. Turhaan äiti yrittää vedättää lapsilla. Tuntematta tarkemmin taustoja, mutta kyseesssä varmaankin kahden itsepäisen ja suppean näkökannan omaavan ihmisen riita, jossa vedätetään lapsilla.
Kyllä sitä nyt niitetän sitä -70 luvun punahege-
moniaa. Sen ajan kasvatit ovat imeneet jo äidin-
maidossa kaiken maailman sossutätien ja feminis-
tien opetukset. Kun on paapottu 30 vuotta, niin
eivät edes oikeuksien päätökset ole mitään.
Ennen oikeuden päätös oli laki ja siihen kaikki
tyytyivät.
Näinkö on? Mikä voitto tämä muka on. Ei ainakaan oikeuden voitto. Paviaanit meinattiin tappaa, mutta he pelastuivat. Miten käy pojille asehullun hakkaajaisän hoivissa? Mitäs laki tästä sanoo? Ei mitään, koska sitä asiaa taas ei ole käsitelty oikeudessa. jenkeissä lasta saa lyödä, eikä joudu vastuuseen
äiti hullu, huora ja humalainen ja isä asehullu ja hakkaaja, ja molemmat patalogia valehtelijoita. Tällaiset ovat näiden juttujen perusteella vanhemmat näillä kahdella lapsella. Ehkä tosiaan paraspaikka lapsille on suomalainen/usalainen sairaala tai lastenkotijohin kummallakaan vanhemmalla ei ole vierailuoikeutta ja jos sieltäkin löytyy pahoja ja vaarallisia viranomaisia annetaan lasten kasvaa yksin jossain metsänperukoilla puskassa.
Kuulepas hyypiö, kyllä miehilläkin on sydän, esim. Turpeisella ja Karjalaisella on. He antoivat pojille turvapaikan.
Ei kaikki miehet ole samanlaisia kusipäitä. Ei tässä ole kyse nais/mies-asiasta. Alex ja Jaakkohan ovat miehenalkuja. Heidän mielipide on otettava huomioon.
Väinö Linnnan kirjottaman romaaniin "Täällä pohjan tähden alla" erääseen mielliä kuohuttaneeseen tapaukseen, jolla on myös todellisuuspohja. Siinä torppari perheineen häädettiin senaikaisten lakien nojalla poliisivoimin lumihankeen. Talosta tehtiin asuinkelvoton särkemällä muuri ja ikkunat.
Kartanon isäntä uhosi aivan kuten kaupunginvouti ja korkein oikeus tänään: "mä olen sananin sanonut..."
Tämä yksittäistapaus oli oire kasvavasta tyytymättömyydestä epäoikeudenmukaiseen yhteiskuntaan. Tyytymättömyys johti sittemmiin sisällissotaan, mittaamattomiin kärsimyksiin ja lopulta torpparijärjestelmän kumoamiseen.
Lakipykälien takana järkähtämättä seisovat viranomaiset eivät välttämättä ole aina oikeassa. Silloin, kun lakeja ja sopimuksia aletaan käyttää väärin ihmisten sortamiseen ollaan vaarallisella tiellä.
Katsokaa mitä maailmassa tapahtuu. Tämä on vain yksi oire kasvavasta tyytymättömyydestä nykymenoon...
että USA on maailman valtias.
Pieni Suomi tarvitsee aina herrakansan jota nöyristellä ja kumartaa. Tässä opetetaan nyt vain korskeille suomalaisnaisille nöyryyttä.
On aivan selvää, että USA:n kansalainen voitaa tällaiset riitajutut, vaikka vetoaakin Haagin sopimukseen, jota USA ei ole edes hyväksynyt.
USA ja sen kansalaiset soveltavat maailmalla omia lakejaan, joihin muiden on nöyrryttävä.
Onko enon ja muiden Koskea puolustaneiden valtion virkamiesten suu tukittu USAN painostuksen toimesta?
no onhan se hyvä, että joku edes on tukkinut suun, mutta eiköhän vaan liene mennyt pupu pöksyyn siinä vaiheessa kun Outi Koski siirtyi rikollisille teille piilottamala lapset.
minulle kävi v-91 niin että Suomessa oli tehty tuomioistuipäätös yhteishuoltajuudesta Saksassa asuvan isän ja minun välille sekä lapsille (12v ja 9v) asumispäätös suomessa minun luonani ja eräältä tapaamismatkalta Saksaan isän luo heitä ei palautettukaan vaan isä viritti Saksassa uuden prosessin joka kesti kauan ja lapset jäivät sille tielleen... vuosiksi... Ei kukaan tullut auttamaan minua tuolloin???
Toivottavasti lastesi isä sentään on ollut inhimillinen lapsille.
Muttya voiko isä olla inhimillinen, jos hän väkisin haluaa vastaanhangoittelevat lapset.
Minun lasteni isä taas on suomalainen. Hän aivopesi, manipuloi ja käytti lapsiaan seksuaalisesti hyväksi, kun lapset olivat viikonloppuvierailulla. Isä oli taitava manipuloija, sai sossut puolelleen. Onneks kaikki selvisi, ennenkuin lapseni olisi tappanut isänsä (ja itsensä).
Minä toivon, että Aleksin ja Jaakon isällä olisi sentään sydäntä rakastaa omia lapsiaan, jos hän saa ne USA:han. Toivon, mutta vaikea uskoa...
nyt täällähän isoon ääneen kailotetaan, ettei mitään lapsia tarvii palauttaa minkään sopimuksen yms perusteella. tätähän te puolustajat haluatte, lapset vaan pois maasta ja jätetään sinne missä ovelin on.
Suomalaisisä se Saksassa asui ja jätti lomamatkalta palauttamatta lapseni joille luvattiin hauskaa elämää siellä mitä tovi annettiinkin ( "äiti se Suomessa vaan töissä käy eikä ehdi hauskuttaa lapsia") mutta viina siellä päässä sotki lopulta sen perheen elämän ja lasten lopullinen kohtalo ei ollutkaan enää herkkua mutta menetystä ei saanut takaisin.Saksalaiset sossut uskoivat kuitenkin siellä asuvaa isää enemmän kuin minua.
Lasten elämän hukattujaa vuosia ei saa takaisin ja mitäpä traumoja Espoon pojillekin jo on tullut tästä"sotaleikistä"