Klubi harjoittaa urheiluvedonlyöntiä ja valuuttakauppaa

Varkautelaismies kiisti käräjäoikeudessa syytteen ja rikoshyödyn menettämisvaatimuksen.

Syytetyn avustajan, asianajaja Harri Tuuren, mukaan mies ei saanut oikeudetonta taloudellista hyötyä klubista eikä erehdyttänyt ketään.

– Päämiehelläni oli käsitys, että klubi harjoittaa urheiluvedonlyöntiä ja valuuttakauppaa. Eikä hänellä ole vieläkään käsitystä, etteikö näin olisi tapahtunut.

http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/wincapita-karavaani-helmikuussa-taas-valtuustosaliin/1725521
16172
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Esitutkinnan mukaan mies keräsi vuosina 2004–2008 käteisenä ja tilisiirtoina toisilta jäseniltä yli 232 000 euroa, joista yli 165 000 euroa mies siirsi suoraan itselleen. Lisäksi mies kotiutti klubista varojen itselleen yli 512 000 euroa eli yhteensä lähes 678 000 euroa. Mies oli itse sijoittanut klubiin reilun 1 600 euroa.

Poliisin keräämien tietojen perusteella mies sai klubista 22:nneksi kovimman tuoton. Hän ilmoitti tuotot verottajalle ja maksoi niistä yli 130 000 euroa veroja.

Äänestä

"Helmikuun alussa Pohjois-Savon käräjäoikeus alkaa käsitellä toistamiseen klubin niin sanottua alkurikosta eli sitä, oliko Hannu Kailajärven johtaman klubin toiminnan pohjana rikollinen tarkoitus ja toiminta."

Mikähän kumma siinä on kun kaikki tuomaritkaan eivät tahdo hyväksyä Vantaan KO:n, Helsingin hovioikeuden ja KKO:n langettamaa ja vahvistamaa tuomiota?

Äänestä
  • > Mikähän kumma siinä on kun kaikki tuomaritkaan eivät tahdo hyväksyä Vantaan KO:n, Helsingin hovioikeuden ja KKO:n langettamaa ja vahvistamaa tuomiota?

    Näimme todellisuuden Kuopiossa jo aikaisemmin. Kuten sanoin jo muualla, Kuopio ei sinänsä itse avannut WinCapitan toimintamekanismia sen enempää, mutta pitää olla onnettoman typerä tuomari (jos sellaisia on), ellei ota huomioon sitä, mitä muutamalla alan arvostetuimmalla professorilla ja tohtorilla on asiassa sanottavana. Professorit Jussi Tapani ja Aulis Aarnio herättävät kunnioitusta, ja Kuopiossa heidän lausuntonsa painoivat todella paljon - enemmän kuin muiden oikeuksien jopa lainvoimaiset tuomiot.

    Kailajärven rikostuomiolle ei annettu Kuopion hovioikeuden tapauksessa lainkaan oikeusvoimaa tai edes todistusvaikutusta. Tässä uudessa tapauksessa olemme samoilla alueilla, melkein hovioikeuden naapurissa. Annetaanko Pohjois-Savon käräjäoikeudessa painoarvoa Itä-Suomen hovioikeuden ratkaisulle, vai pyyhitäänkö sillä perämystä, sen tulemme näkemään. Näyttää kuitenkin vankasti siltä, että Savossa ei olla suostuttu kumileimasimen rooliin, vaan oikeuden harkintavalta on otettu terminä aivan uuden tarkastelun alle.

    ___C___

    Kysymyksesi on sinänsä tuulipukumittakaavassakin oikein hyvä. Meidän on annettu ymmärtää, että tuulipukuhemmojen olisi pitänyt pysyä poissa ilmiselvästä kusetuksesta.

    Meille on kerrottu mm. seuraavaa: "Pitäisihän sponssinkin tietää yleisen elämänkokemuksen perusteella, että wincapita on rikollista eikä useiden satojen prosenttien vuotuinen tuotto ole mahdollista... Yleisellä elämänkokemuksella pitäisi tietää, ettei ammattikoulupohjalta kehitetyltä läppärillä pyörivällä valuuttakaupparupluutilla päästä parempiin tuottoihin kansainvälisessä valuuttakaupassa kuin satojen miljoonien supertietokoneilla ja ohjelmointihenkilöstosastoilla.... Vain laiska, ahne ja oppimaton peräkammarin poika uskoo Handen kaltaisen jo ennestään törkeistä talousrikoksista tuomitun paatuneen kusettajan paskapuheisiin.... Kyseinen aineisto on surkuhupaisan koominen paskakasa. Pidän raskauttava sitä, että tähän aineistoon tutustuttuaan normaali, syyntakeinen ihminen ei alkanut kummeksua klubin toiminnan laillisuutta." Ja tätä rataa homma jatkuu.

    Nyt sitten, kun lainvoimaisia tuomioitakin on asiassa annettu, käräjäoikeus käy pohtimaan ja käsittelemään alkurikosta ja sen merkitystä kahden viikon ajaksi.

    Foorumin nokkelimmilla on jo varmasti näille käräjätuomareille keksittynä jokin uusi hauska termikin, johon liittyy tavalla tai toisella elämänkokemus. Olenko tuon termin osalta oikeassa, Valeri?

    Äänestä

”Syyttäjän laskelman mukaan mies keräsi jäseniltä yli 232 000 euroa, josta runsaat 165 000 euroa hän siirsi itselleen. Lisäksi mies kotiutti klubista itselleen yli puoli miljoonaa euroa.”
Tässä tapauksessa on selvillä käteiskotiutuksetkin, mikä on hyvä asia. Onhan tuo rapsakka summa rahaa suoraan sponssin omaan lompakkoon ja tunkille virtuaalisia pipsejä tilille.

”Syyttäjä vaatii rikoshyödyn palauttamista myös miehen isältä ja entiseltä vaimolta. Ex-vaimon rikoshyödyksi syyttäjä on määritellyt runsaat 108 000 euroa ja isän 53 000 euroa.”
Näinhän se Trölli kyseli, että kuka sitä nyt vanhaa isäänsä ja sokeaa anoppiaan kehtaisi kusettaa. Olisiko tässä vastaus kysymykseesi?

Äänestä
  • > Näinhän se Trölli kyseli, että kuka sitä nyt vanhaa isäänsä ja sokeaa anoppiaan kehtaisi kusettaa.

    En kysellyt.

    Ja vaikka olisinkin kysellyt, syytetyn avustaja, asianajaja Harri Tuure kertoo: " Päämiehelläni oli käsitys, että klubi harjoittaa urheiluvedonlyöntiä ja valuuttakauppaa."

    Tuntuu siltä, että moni jäsenistä on luullut klubin harjoittavan urheiluvedonlyöntiä ja valuuttakauppaa. Tämä kyseinenkin henkilö ilmoitti tuottonsa verottajalle ja maksoi niistä yli 130 000 euroa veroja.

    Äänestä

  • Ö... kirjoitti:

    > Näinhän se Trölli kyseli, että kuka sitä nyt vanhaa isäänsä ja sokeaa anoppiaan kehtaisi kusettaa.

    En kysellyt.

    Ja vaikka olisinkin kysellyt, syytetyn avustaja, asianajaja Harri Tuure kertoo: " Päämiehelläni oli käsitys, että klubi harjoittaa urheiluvedonlyöntiä ja valuuttakauppaa."

    Tuntuu siltä, että moni jäsenistä on luullut klubin harjoittavan urheiluvedonlyöntiä ja valuuttakauppaa. Tämä kyseinenkin henkilö ilmoitti tuottonsa verottajalle ja maksoi niistä yli 130 000 euroa veroja.

    No mitäpä muuta sitä syytetty väittäisi.

    Tässä on käynyt sillä tavalla, että ajan kuluessa nämä tarinat ovat muuttuneet monta kertaa.

    Raha sokaisee jokaisen, jotkut hieman helpommin jotkut hieman hankalammin. Taitaa olla sillä tavalla, että ex-vaimo on ex juuri tämän wincapitan takia.

    Äänestä

”Professorit Jussi Tapani ja Aulis Aarnio herättävät kunnioitusta…”

Joo justiinsa taas. Näin siinä käy, kun lapsena lukee liikaa Rex Willereitä.

Kunnioitusta herättävät professorit astuivat oikeussaliin ja tuomareiden leuat alkoivat jo väpättää. Arimmat yksilöt salissa pälyilivät syrjäsilmin nopeinta poistutumistietä, sillä käräjäsalin porstuasta kuului painavia askeleita. Itse harmaapäinen varatuomari oli myös saapumassa saliin. Itäisellä rajaseudulla kyllä muistettiin tarinat, miten keltatakkinen varatuomari oli tehnyt oikeusistuimesta kerralla selvää ja valheellisesti syytteessä olleet rehelliset miehet olivat pystypäin astuneet varatuomarin vanavedessä ulos savuavasta oikeussalista.

Äänestä
  • > Itse harmaapäinen varatuomari oli myös saapumassa saliin.

    Mitä enemmän aikaa jutussa on kulunut, sen lähemmäksi teidän kahden ajatukset ovat suurissa linjoissa tulleet toisiaan.

    Äänestä

  • N... kirjoitti:

    > Itse harmaapäinen varatuomari oli myös saapumassa saliin.

    Mitä enemmän aikaa jutussa on kulunut, sen lähemmäksi teidän kahden ajatukset ovat suurissa linjoissa tulleet toisiaan.

    Trölli ei ole mikään tyhmä mies. Se alkaa vähitellen uskoa minun järkipuheita. ;)))

    Äänestä

  • UPDATE_9716852 kirjoitti:

    Trölli ei ole mikään tyhmä mies. Se alkaa vähitellen uskoa minun järkipuheita. ;)))

    > Se alkaa vähitellen uskoa minun järkipuheita.

    Ei ihan näinkään. Olen useammin ollut kanssasi eri mieltä kuin samaa mieltä. Tosin katsantokantamme alkoi lähestyä siinä vaiheessa, kun sinä lopetit jäsenistön ennaltasyyllistämisen.

    Oleellista asiassani oli se, että aikaisemmin olit kaikessa periaatteellisesti VT Pitkästä vastaan - nyt te olette monessa asiassa löytäneet yhteisen sävelen. Voidaan siis sanoa, että sinä alat uskoa VT Pitkäsen järkipuheita.

    Minä olen ollut VT Pitkäsen kanssa muutamassa suuren linjan asiassa hyvinkin eri mieltä. Sen sijaan pidän VT Pitkästä erinomaisena puolustajana.

    Äänestä

  • UPDATE_9716852 kirjoitti:

    Trölli ei ole mikään tyhmä mies. Se alkaa vähitellen uskoa minun järkipuheita. ;)))

    Valtsu näyttää kypsyttäneen markuksen, olet justiinsa sellainen mitä tällainen pikkunilki voipi olla, et kylläkään ole ainoa, hetjärvellä on myös tätävikaa yhellä jotta jokakerta pitää jutut aloittaa alusta, näitten kansa ei sitten pääse ystävystymään, on nämä niin niin silojaan täryttäjiä.

    Äänestä

  • UPDATE_9716852 kirjoitti:

    Trölli ei ole mikään tyhmä mies. Se alkaa vähitellen uskoa minun järkipuheita. ;)))

    Kyllähän se yksinäisyys näkyy hooltoasemallakin, vaikka on kuinka sanavalmis, niin lääniä jympärillä piisaa.

    Äänestä

"Valtsu näyttää kypsyttäneen markuksen..."

Kyllä sitä veto päällä tapettu hevonenkin kypsyy, miksipä ei sitten tavallinen klubilainen. Pitää jaksaa vaan keittää jymyyttää pari päivää ainakin. Akat kun keittää alatoopia, niin aamusta sitä aletaan ja koko päivän jatkuu.

Varatuomariin minä olen aina luottanut ja uskonut kuin joulupukkiin. Siinä on mies minun makuuni. Jos vaan jossakin on edes rotanreiän alku, niin siitä ukko puskee itseään läpi ja koettaapa vielä uittaa muitakin koijareita mukanaan. Se on tuo varatuomari kuin vanha kalttopääkettu, ei syö myrkkyä, mutta juoksee suoraan jalkanaruun, kun ei semmoista uusmuotoista värkkiä ole koskaan nähnyt.

Tulikohan kehuttua kyllin? ;)))

Äänestä
  • "Valtsu näyttää kypsyttäneen markuksen..."

    "Kyllä sitä veto päällä tapettu hevonenkin kypsyy, miksipä ei sitten tavallinen klubilainen."

    Varmaa on ettei Markus ole Klubilainen vaan on sijottanut vain osakkeisiin ja johdannaisiin.

    Äänestä

Kiitos vaan kun huomioit, kyllä täällä tietysti päätä pitää olla joka kestää muutaman pesäpallomailalla komautuksen, mukavaahan se on toisaalta pitääkin hernettä sieraimessa välillä.

Äänestä
  • "päätä pitää olla joka kestää muutaman pesäpallomailalla komautuksen, mukavaahan se on toisaalta pitääkin hernettä sieraimessa välillä. "

    Pesäpallomailalla hernettä sieraimeen, voi niistuksen tähen !!!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Näin Kuopiossa kirjoitti:

Varkautelaismies kiisti käräjäoikeudessa syytteen ja rikoshyödyn menettämisvaatimuksen.

Syytetyn avustajan, asianajaja Harri Tuuren, mukaan mies ei saanut oikeudetonta taloudellista hyötyä klubista eikä erehdyttänyt ketään.

– Päämiehelläni oli käsitys, että klubi harjoittaa urheiluvedonlyöntiä ja valuuttakauppaa. Eikä hänellä ole vieläkään käsitystä, etteikö näin olisi tapahtunut.

http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/wincapita-karavaani-helmikuussa-taas-valtuustosaliin/1725521

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu